Lue keskustelun säännöt.
Uusi niin sanottu yleistuki tuo ikävän yllätyksen monille eläkeikää lähestyville työttömille.
23.02.2026 |
Vastaisuudessa perustason työttömyystuki eli työmarkkinatuki tai peruspäiväraha pienenee, jos henkilö nostaa myös osittaista varhennettua vanhuuseläkettä.
Osittainen varhennettu vanhuuseläke tarkoittaa, että työeläkkeen voi ottaa 25- tai 50-prosenttisesti maksuun aikaisintaan kolme vuotta ennen eläkeikää. Varhennetun eläkkeen nostaminen pienentää työeläkettä loppuiäksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011833362.html?utm_source=ampparit
Kommentit (82)
Jos ehdot täyttyvät, toimeentulotukea voi saada täydentämään puuttuvan aukon.
Varhennettu on taloudellisesti järjetön toimenpide, muutaman vuoden osittaisesta eläkkeestä seuraa tulonmenetys loppuelämäksi. En tiedä millaisessa elämäntilanteessa tämän vaihtoehdon valinneet oikein valinnan tekevät, jotta ovat sen valinneet. Muutaman vuoden kitkuttelu olisi kannattavaa heikossakin terveystilanteessa, kun vastapainona on tulojen menetys loppuelämästä, kun lääkekulut ja vastaavat todennäköisesti tulevat nousemaan.
Sosiaaliturvan asioissa olisi kyllä tarvetta neuvonnalle. Monille lakiteksti ja tukien ehdot sekä seuraukset ovat liian vaikeaa kieltä, eivät ymmärrä mitä lukevat, vaikka olisivat älyllisesti normaalin kirjoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella paskamainen temppu , varmasti oli suunniteltu . Pitäisi saada peruttaa osa-aikaeläke koska säännöt muuttuneet.
Koska Kokoomus kehtaa ja sehän kehtaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ehdot täyttyvät, toimeentulotukea voi saada täydentämään puuttuvan aukon.
Varhennettu on taloudellisesti järjetön toimenpide, muutaman vuoden osittaisesta eläkkeestä seuraa tulonmenetys loppuelämäksi. En tiedä millaisessa elämäntilanteessa tämän vaihtoehdon valinneet oikein valinnan tekevät, jotta ovat sen valinneet. Muutaman vuoden kitkuttelu olisi kannattavaa heikossakin terveystilanteessa, kun vastapainona on tulojen menetys loppuelämästä, kun lääkekulut ja vastaavat todennäköisesti tulevat nousemaan.
Sosiaaliturvan asioissa olisi kyllä tarvetta neuvonnalle. Monille lakiteksti ja tukien ehdot sekä seuraukset ovat liian vaikeaa kieltä, eivät ymmärrä mitä lukevat, vaikka olisivat älyllisesti normaalin kirjoissa.
Hyvin järkevää ottaa ove, jos ajatuksena olisi että elää vain 80-vuotiaaksi. Vasta sen jälkeen tulee tappiota.
Paitsi toki nyt, kun orpopurra tuhosi tämänkin.
Kokoomus kuulemma pelastaa Suomen talouden 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ehdot täyttyvät, toimeentulotukea voi saada täydentämään puuttuvan aukon.
Varhennettu on taloudellisesti järjetön toimenpide, muutaman vuoden osittaisesta eläkkeestä seuraa tulonmenetys loppuelämäksi. En tiedä millaisessa elämäntilanteessa tämän vaihtoehdon valinneet oikein valinnan tekevät, jotta ovat sen valinneet. Muutaman vuoden kitkuttelu olisi kannattavaa heikossakin terveystilanteessa, kun vastapainona on tulojen menetys loppuelämästä, kun lääkekulut ja vastaavat todennäköisesti tulevat nousemaan.
Sosiaaliturvan asioissa olisi kyllä tarvetta neuvonnalle. Monille lakiteksti ja tukien ehdot sekä seuraukset ovat liian vaikeaa kieltä, eivät ymmärrä mitä lukevat, vaikka olisivat älyllisesti normaalin kirjoissa.
Hyvin järkevää ottaa ove, jos ajatuksena olisi että elää vain 80-vuotiaaksi. Vasta sen jälk
Selvitä mahdollisuus toimeentulotukeen. Toimeentulotuen alikäyttö on yleistä eli ihmiset eivät hae tukea, joka kuuluisi heille, koska eivät tiedä, että saisivat sitä tai eivät osaa hakea tietoa ja täyttää hakemuksia. Varaa aika sosiaalityöntekijältä joka selvittää kaikki tuet, joita voisit saada.
Sosiaaliturvan tason ei pitäisi laskea uudistuksissa. Jokin toinen tuki siis paikkaa aukon, jos tulot jäävät liian pieniksi. Minimitoimeentulon määrä on siis sama kuin ennenkin myös lähitulevaisuudessa, tästä on parlamentaarinen yhteisymmärrys (=kaikki puolueet ovat samaa mieltä).
On hyvin kyseenalaista uutisointia uutisoida tukiheikennyksistä sillä tavalla, että annetaan ymmärtää ihmisten jäävän rahattomiksi ja heitteille. Eikö vähävaraisilla ole jo muutenkin riittävän turvaton tilanne? Vai onko kyse siistä, etteivät toimittajat tiedä asiasta josta kirjoittavat.
Vierailija kirjoitti:
Jos ehdot täyttyvät, toimeentulotukea voi saada täydentämään puuttuvan aukon.
Varhennettu on taloudellisesti järjetön toimenpide, muutaman vuoden osittaisesta eläkkeestä seuraa tulonmenetys loppuelämäksi. En tiedä millaisessa elämäntilanteessa tämän vaihtoehdon valinneet oikein valinnan tekevät, jotta ovat sen valinneet. Muutaman vuoden kitkuttelu olisi kannattavaa heikossakin terveystilanteessa, kun vastapainona on tulojen menetys loppuelämästä, kun lääkekulut ja vastaavat todennäköisesti tulevat nousemaan.
Sosiaaliturvan asioissa olisi kyllä tarvetta neuvonnalle. Monille lakiteksti ja tukien ehdot sekä seuraukset ovat liian vaikeaa kieltä, eivät ymmärrä mitä lukevat, vaikka olisivat älyllisesti normaalin kirjoissa.
Olen nostanut OVE:n sen jälkeen kun jäin työttömäksi reilu vuosi sitten. Olen jo sen ikäinen, yli 60-vuotias, että en usko että enää pääsen töihin. Eläke jää työttömyyden jälkeen nyt pienemmäksi kuin olin suunnitellut, joten kasvatan OVE:n avulla sijoitussalkkua, tavoitteena että saisin sieltä keskimäärin 1000 euroa/kk osinkotuloja. Alun perin olin ajatellut jatkaa töissä 70-vuotiaaksi, eikä sille minun puolesta edelleenkään olisi esteitä, mutta ei se nyt ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"kasvatan OVE:n avulla sijoitussalkkua, tavoitteena että saisin sieltä keskimäärin 1000 euroa/kk osinkotuloja."
Kuulostaa aika kunnianhimoiselta tavoitteelta. Toivottavasti onnistuu.
"Selvitä mahdollisuus toimeentulotukeen. Toimeentulotuen alikäyttö on yleistä eli ihmiset eivät hae tukea, joka kuuluisi heille, koska eivät tiedä, että saisivat sitä tai eivät osaa hakea tietoa ja täyttää hakemuksia. Varaa aika sosiaalityöntekijältä joka selvittää kaikki tuet, joita voisit saada. "
En halua edes selvittää. Ei kiinnosta sellainen elämä, että joutuisin jotain tiliotteita lähettelemään Kelaan jne. Mieluummin olen köyhä ja itsenäinen kuin joku kyykytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Selvitä mahdollisuus toimeentulotukeen. Toimeentulotuen alikäyttö on yleistä eli ihmiset eivät hae tukea, joka kuuluisi heille, koska eivät tiedä, että saisivat sitä tai eivät osaa hakea tietoa ja täyttää hakemuksia. Varaa aika sosiaalityöntekijältä joka selvittää kaikki tuet, joita voisit saada. "
En halua edes selvittää. Ei kiinnosta sellainen elämä, että joutuisin jotain tiliotteita lähettelemään Kelaan jne. Mieluummin olen köyhä ja itsenäinen kuin joku kyykytetty.
Todella ymmärrettävä peruste. Tällaiset syyt varmaankin aiheuttavat toimeentulotuen alikäyttöä ja köyhyyttä. Itsestänikin tuntuisi todella ikävältä tuollainen kyylääminen, vaikka eihän se virkailijoille ole kuin työtä ja varmaan osa päätöksistä tulee jo nyt tekoälyltä, ihminen vain tarkistelee lopputuloksen pikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Todella paskamainen temppu , varmasti oli suunniteltu . Pitäisi saada peruttaa osa-aikaeläke koska säännöt muuttuneet.
No niin, kyllä. Yleistuki muutenkin kohteli huonoimmin juuri yli 55-vuotiaita, joilla on pieniä pääomatuloja. Harvalla kuitenkaan on niin paljon pääomatuloja, että pelksätään niillä pystyisi elämään. Eli keskiluokalta vedettiin jälleen kerran matto jalkojen alta. Edellinen keskiluokan tukirakenne romutettiin jo aiemmin, kun asumistuki lakkasi omaan asuntoon. Ei olisi voinut etukäteen uskoa, että Kokoomus tekee tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtön on aina lomalla. Miksi siis valitatte.
Työssä käyvä keskiluokka tässä on tiukoilla.
Varhennettu on järjetön. Kannattaa ennemmin sairaslomastella viimeiset pari vuotta jos terveyd ei kestä enää työntekoa. Se ei ole työntekijän vika jos eläkeikä on liian korkea omaan terveyteen nähden. Varsinkin fyysisissä töissä jossa nykyään yhdistyy kognitiota vaativat työt, esim hoitoala nykyään ihan yleistä ettei oma työkyky enää kestä mut järjestelmä pakottaa. Älkää otta varhennettua, saikuttakaa jos on pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kokoomuksen uudistukset tähtää siihen että tavis saa vähemmän rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella paskamainen temppu , varmasti oli suunniteltu . Pitäisi saada peruttaa osa-aikaeläke koska säännöt muuttuneet.
No niin, kyllä. Yleistuki muutenkin kohteli huonoimmin juuri yli 55-vuotiaita, joilla on pieniä pääomatuloja. Harvalla kuitenkaan on niin paljon pääomatuloja, että pelksätään niillä pystyisi elämään. Eli keskiluokalta vedettiin jälleen kerran matto jalkojen alta. Edellinen keskiluokan tukirakenne romutettiin jo aiemmin, kun asumistuki lakkasi omaan asuntoon. Ei olisi voinut etukäteen uskoa, että Kokoomus tekee tällaista.
Onneksi Demariperslävet poisti eläkeputken,sillä se on REILUA.
"kun asumistuki lakkasi omaan asuntoon."
Muuttui vain siltä osin, ettei lainanlyhennyksiä huomioida. Selvitin tätä eilen. Ja jos muut ehdot eivät täyty, tulee täydennys toimeentulotuesta, josta voi hakea omistusasunnon juoksevia kuluja korvattavaksi. Lukee KELAn sivuilla kohdassa "mitä kuluja toimeentulotuessa voidaan korvata".
Vierailija kirjoitti:
"kasvatan OVE:n avulla sijoitussalkkua, tavoitteena että saisin sieltä keskimäärin 1000 euroa/kk osinkotuloja."
Kuulostaa aika kunnianhimoiselta tavoitteelta. Toivottavasti onnistuu.
Ei siihen tarvitse kuin noin 200 000 euron salkun joka koostuu soinko-osakkeista, joissa keskimäärin 6 %:n tuotto. Nyt on 168 000 kasassa ja vielä 4 vuotta eläkeikään, on hyvät mahdollisuudet, että onnistuu. Välillähän osinkoja on saanut enemmänkin kuin 6 %, viime vuonna esim. Mandatum maksoi 11 %, mutta tuo nyt oli vain tuollainen maltillinen esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
"kasvatan OVE:n avulla sijoitussalkkua, tavoitteena että saisin sieltä keskimäärin 1000 euroa/kk osinkotuloja."
Kuulostaa aika kunnianhimoiselta tavoitteelta. Toivottavasti onnistuu.
Minä aloin nostamaan OVEa kun sairastuin ja pelkäsin, että kuolen ja jää eläkkeet saamatta. Paranin kuitenkin. Sijoitin saamani varhennetun eläkkeen rahat ja nyt kun olen jo vanhuuseläkkeellä saan noista sijoitetuista OVE-rahoista osinkoa sen verran mitä eläke pieneni. Oma tilanne on siis sama kuin jos en olisi nostanut OVEa, lisäksi nyt on pääoma tallella osakkeissa perillisiä varten.
Vierailija kirjoitti:
Työtön on aina lomalla. Miksi siis valitatte.
Työssä käyvä keskiluokka tässä on tiukoilla.
Keskiluokkaa sitä on edelleen, vaikka työpaikalta tulee yt:n tuloksena irtisanomisilmoitus. Huomaat sitten jos sattuu omalle kohdalle.
Kiitos orpopurra