Amarillossa tarjoilija ei puhunut suomea ollenkaan, olenko kohtuuton jos mielestäni Suomessa minulla on oikeus asioida suomen kielellä.

Vierailija kirjoitti:

En ole persu ja minulle on suomalaisessa ravintolassa tarjoillut tarjoilija joka ei osannut sanaakaan Suomea. Pikkukaupungissa.

Suosittelen myös sinulle suomen kielen opintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!

Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.

Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!

Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.

Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.

Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.

Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.

Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.

Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.

Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.

Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa. 

Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?

Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.

No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?

mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?

-kokki

Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.

eli ovat itsetuhoisia?

-kokki

Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.

Mitäs sitten teet, jos kokki onkin paistellut pihvisi huonosti puhdistetulla pannulla ja pihviin tuleekin kalajäämiä ja saat allergiaoireet?

Tässä tulee se tarjoilijan ammattitaito taas kyseeseen. Hän vie tiedon keittiöön kokille, joka huolehtii riittävästi ruokahygieniasta.

No miten se tarjoilijan ammattitaitoon liittyy peseekö kokki pannun riittävän hyvin vai ei? Vai luuletko, että se pannu pelkällä tiedolla puhdistuu :D

Kun ei se kokki tiedä siitä allergiasta, ellei se tarjoilija sitä kerro :D

Niin, mutta kokki ei tiedosta huolimatta pessyt pannua. Onko sekin sinusta nyt tarjoilijan syy? :D

MIksei se kokki pesisi sitä? Käytkö sä niin paskasissa ravintoloissa? :D

Kala-allergikko pyyhkii sjuvakkeilla pöytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!

Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.

Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!

Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.

Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.

Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.

Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.

Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.

Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.

Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.

Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa. 

Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?

Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.

No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?

mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?

-kokki

Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.

eli ovat itsetuhoisia?

-kokki

Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.

Mitäs sitten teet, jos kokki onkin paistellut pihvisi huonosti puhdistetulla pannulla ja pihviin tuleekin kalajäämiä ja saat allergiaoireet?

Tässä tulee se tarjoilijan ammattitaito taas kyseeseen. Hän vie tiedon keittiöön kokille, joka huolehtii riittävästi ruokahygieniasta.

Kysymys koski kokkia ja sinusta se on nyt tarjoilijan vika? Olette te persut aika sairasta väkeä. Ja lukutaidotontakin vielä. 

Ootko sä käynyt ikinä missään muussa ravintolassa kuin Mäkkärissä? Nimittäin kuulostaa siltä, että et ole :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.

Maassa maan tavalla tai maasta pois.

Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.

hyvä tapa pysyä sivistymättömänä maana. vähän kuin ne heimot jossain viidakon perällä mitä pyritään eristää kun tiedetään että heillä ei ole vastustus kykyä nykyisiin sairauksiin.

Tästä voimme päätellä, ettei Ranska ole sivistynyt maa, kun yritysten on pakko palvella ranskan kielellä. Mikä barbaarien asuttama viidakko!

No eihän se olekaan sivistynyt maa. Oletko yhtään kartalla mitä siellä tapahtuu?

Siellä suojellaan omaa kieltä.

paskanmarjat. katso tilastoja. enemmän vieraskielisiä kuin persun painajaisessa.

Tässä keskustelussa puhutaan palvelukielistä. Kumma juttu, että Ranskassa voidaan lailla määrätä antamaan palvelua ranskan kielellä, mutta sama ei muka onnistu Suomessa tai tekee Suomesta viidakon.

Linkki tähän lakiin.

Osaatko muka ranskaa niin paljon, että ymmärtäisit ranskankielistä lakitekstiä?

t. eri

Osaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!

Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.

Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!

Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.

Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.

Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.

Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.

Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.

Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.

Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.

Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa. 

Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?

Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.

No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?

mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?

-kokki

Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.

eli ovat itsetuhoisia?

-kokki

Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.

Mitäs sitten teet, jos kokki onkin paistellut pihvisi huonosti puhdistetulla pannulla ja pihviin tuleekin kalajäämiä ja saat allergiaoireet?

Tässä tulee se tarjoilijan ammattitaito taas kyseeseen. Hän vie tiedon keittiöön kokille, joka huolehtii riittävästi ruokahygieniasta.

No miten se tarjoilijan ammattitaitoon liittyy peseekö kokki pannun riittävän hyvin vai ei? Vai luuletko, että se pannu pelkällä tiedolla puhdistuu :D

Kun ei se kokki tiedä siitä allergiasta, ellei se tarjoilija sitä kerro :D

Niin, mutta kokki ei tiedosta huolimatta pessyt pannua. Onko sekin sinusta nyt tarjoilijan syy? :D

MIksei se kokki pesisi sitä? Käytkö sä niin paskasissa ravintoloissa? :D

Vastaa nyt vain kysymykseeni äläkä yritä väistää todisteita siitä, ettet ymmärtänyt, mitä sinulta kysyttiin. Sinä et sieltä pöydästä käsin voi tietää, miten puhdasta/paskaista keittiössä on. 

Ravintola-alalla on hirveä työvoimapula ja ihan suoraan sanottuna en itse alalla työskentelevänä menisi Amarilloon duuniin. Eli työntekijät valuu laatufirmoihin, kannattaa asiakkaana miettiä missä ruokailee jos ei tilaus taivu enkuksi. Valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.

Maassa maan tavalla tai maasta pois.

Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.

hyvä tapa pysyä sivistymättömänä maana. vähän kuin ne heimot jossain viidakon perällä mitä pyritään eristää kun tiedetään että heillä ei ole vastustus kykyä nykyisiin sairauksiin.

Tästä voimme päätellä, ettei Ranska ole sivistynyt maa, kun yritysten on pakko palvella ranskan kielellä. Mikä barbaarien asuttama viidakko!

No eihän se olekaan sivistynyt maa. Oletko yhtään kartalla mitä siellä tapahtuu?

Siellä suojellaan omaa kieltä.

paskanmarjat. katso tilastoja. enemmän vieraskielisiä kuin persun painajaisessa.

Tässä keskustelussa puhutaan palvelukielistä. Kumma juttu, että Ranskassa voidaan lailla määrätä antamaan palvelua ranskan kielellä, mutta sama ei muka onnistu Suomessa tai tekee Suomesta viidakon.

Linkki tähän lakiin.

Osaatko muka ranskaa niin paljon, että ymmärtäisit ranskankielistä lakitekstiä?

t. eri

Osaan. 

Sitten ei pitäisi olla temppu eikä mikään ihan itse googlella etsiä se laki, vai mitä?

t. sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttelen työkseni esim. S-ryhmän HR ihmisten kanssa, ja jokainen on sanonut että tarjoiluhommiin vaaditaan Suomen kielen taitoa, mutta keittiöön voivat ottaa englanninkielisiä työntekijöitä.

Työvoimapulan on siis täytynyt olla katastrofaalinen, jos siellä on ollut tarjoilemassa ihminen, joka ei osaa Suomea. Kyllä S-ryhmä haluaisi pitää kiinni imagostaan ja hyvästä maineestaan.

älkää uskoko näitä persualoituksia missä väitetään että ei saisi suomen kielistä palvelua. halutaan vaan kiihottaa kansanryhmää vastaan.

Mikä se kansanryhmä tarkalleen ottaen on?

ei persut erittele muuten kuin ihon värin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!

Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.

Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!

Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.

Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.

Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.

Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.

Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.

Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.

Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.

Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa. 

Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?

Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.

No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?

mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?

-kokki

Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.

eli ovat itsetuhoisia?

-kokki

Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.

Mitäs sitten teet, jos kokki onkin paistellut pihvisi huonosti puhdistetulla pannulla ja pihviin tuleekin kalajäämiä ja saat allergiaoireet?

Tässä tulee se tarjoilijan ammattitaito taas kyseeseen. Hän vie tiedon keittiöön kokille, joka huolehtii riittävästi ruokahygieniasta.

Kysymys koski kokkia ja sinusta se on nyt tarjoilijan vika? Olette te persut aika sairasta väkeä. Ja lukutaidotontakin vielä. 

Ootko sä käynyt ikinä missään muussa ravintolassa kuin Mäkkärissä? Nimittäin kuulostaa siltä, että et ole :D

Taas persu, joka yrittää väistää lukutaidottomuutensa osoittamisen vaihtamalla puheenaihetta. Ei sillä ole väliä, missä minä syön. Voit vastata kysymykseen ilman sitä tietoa vallan hyvin. Jos osaat lukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!

Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.

Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!

Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.

Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.

Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.

Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.

Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.

Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.

Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.

Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa. 

Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?

Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.

No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?

mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?

-kokki

Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.

eli ovat itsetuhoisia?

-kokki

Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.

Mitäs sitten teet, jos kokki onkin paistellut pihvisi huonosti puhdistetulla pannulla ja pihviin tuleekin kalajäämiä ja saat allergiaoireet?

Tässä tulee se tarjoilijan ammattitaito taas kyseeseen. Hän vie tiedon keittiöön kokille, joka huolehtii riittävästi ruokahygieniasta.

No miten se tarjoilijan ammattitaitoon liittyy peseekö kokki pannun riittävän hyvin vai ei? Vai luuletko, että se pannu pelkällä tiedolla puhdistuu :D

Kun ei se kokki tiedä siitä allergiasta, ellei se tarjoilija sitä kerro :D

Niin, mutta kokki ei tiedosta huolimatta pessyt pannua. Onko sekin sinusta nyt tarjoilijan syy? :D

MIksei se kokki pesisi sitä? Käytkö sä niin paskasissa ravintoloissa? :D

Vastaa nyt vain kysymykseeni äläkä yritä väistää todisteita siitä, ettet ymmärtänyt, mitä sinulta kysyttiin. Sinä et sieltä pöydästä käsin voi tietää, miten puhdasta/paskaista keittiössä on. 

Sulle on jo vastattu ja tiedoksi, että en ole ikinä saanut allergista reaktiota ravintolassa. Aina on tarjoilija tajunnut viedä tiedon keittiöön ja sieltä on tullut turvallista ruokaa. Tosin tämän edellytyksenä on ollut, että ymmärrämme toisiamme. Jos ei ymmärretä, niin adieu :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!

Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.

Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!

Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.

Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.

Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.

Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.

Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.

Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.

Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.

Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa. 

Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?

Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.

No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?

mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?

-kokki

Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.

eli ovat itsetuhoisia?

-kokki

Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.

Mitäs sitten teet, jos kokki onkin paistellut pihvisi huonosti puhdistetulla pannulla ja pihviin tuleekin kalajäämiä ja saat allergiaoireet?

Tässä tulee se tarjoilijan ammattitaito taas kyseeseen. Hän vie tiedon keittiöön kokille, joka huolehtii riittävästi ruokahygieniasta.

No miten se tarjoilijan ammattitaitoon liittyy peseekö kokki pannun riittävän hyvin vai ei? Vai luuletko, että se pannu pelkällä tiedolla puhdistuu :D

Kun ei se kokki tiedä siitä allergiasta, ellei se tarjoilija sitä kerro :D

Onneksi se kala lukee suomeksi siinä menussa edelleen.

-kokki

Ei siinä mun mielestä mitään jos tarjoilija puhuu vain enkkua jos ravintolassa on kuitenkin myös suomea puhuvia asiakaspalvelijoita joilta saa apua tarvittaessa. Sitä pidän ongelmana kun varsinkin Helsinkiin on avautunut useita ravintoloita joissa ei saa edes ruokalistaa suomeksi. Ja aiemmin mainittu Fafas ketju, ei luoja miten yrittävät ratsastaa sillä kotimaisuudella vaikka henkilökunta 100% englanninkielistä. Todella ristiriitaista markkinointia.

"Tuoteselosteet, käyttöohjeet ja muut vastaavat on julkaistava tuotteen myyntikunnan kielellä."

Varmaan tosi järjevää perustaa Suomeen joku englanninkielinen ravinteli, kun kuitenkin pitää kaikki tehdä suomeksi. Näin sanoo kielilaki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!

Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.

Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!

Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.

Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.

Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.

Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.

Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.

Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.

Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.

Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa. 

Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?

Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.

No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?

mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?

-kokki

Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.

eli ovat itsetuhoisia?

-kokki

Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.

Mitäs sitten teet, jos kokki onkin paistellut pihvisi huonosti puhdistetulla pannulla ja pihviin tuleekin kalajäämiä ja saat allergiaoireet?

Tässä tulee se tarjoilijan ammattitaito taas kyseeseen. Hän vie tiedon keittiöön kokille, joka huolehtii riittävästi ruokahygieniasta.

Kysymys koski kokkia ja sinusta se on nyt tarjoilijan vika? Olette te persut aika sairasta väkeä. Ja lukutaidotontakin vielä. 

Ootko sä käynyt ikinä missään muussa ravintolassa kuin Mäkkärissä? Nimittäin kuulostaa siltä, että et ole :D

Taas persu, joka yrittää väistää lukutaidottomuutensa osoittamisen vaihtamalla puheenaihetta. Ei sillä ole väliä, missä minä syön. Voit vastata kysymykseen ilman sitä tietoa vallan hyvin. Jos osaat lukea. 

Ai vitsit, että sua harmittaa niin paljon, että pitää jo spekuloida puoluekannalla :D Sulle on jo vastattu, senkin tollo :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!

Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.

Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!

Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.

Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.

Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.

Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.

Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.

Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.

Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.

Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa. 

Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?

Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.

No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?

mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?

-kokki

Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.

eli ovat itsetuhoisia?

-kokki

Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.

Mitäs sitten teet, jos kokki onkin paistellut pihvisi huonosti puhdistetulla pannulla ja pihviin tuleekin kalajäämiä ja saat allergiaoireet?

Tässä tulee se tarjoilijan ammattitaito taas kyseeseen. Hän vie tiedon keittiöön kokille, joka huolehtii riittävästi ruokahygieniasta.

No miten se tarjoilijan ammattitaitoon liittyy peseekö kokki pannun riittävän hyvin vai ei? Vai luuletko, että se pannu pelkällä tiedolla puhdistuu :D

Kun ei se kokki tiedä siitä allergiasta, ellei se tarjoilija sitä kerro :D

Niin, mutta kokki ei tiedosta huolimatta pessyt pannua. Onko sekin sinusta nyt tarjoilijan syy? :D

MIksei se kokki pesisi sitä? Käytkö sä niin paskasissa ravintoloissa? :D

Sovitaan vaikka, että kokilla on kotona koliikkivauva ja univajeissaan unohti pestä pannun. No onko tarjoilijan vika? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!

Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.

Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!

Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.

Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.

Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.

Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.

Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.

Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.

Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.

Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa. 

Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?

Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.

No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?

mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?

-kokki

Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.

eli ovat itsetuhoisia?

-kokki

Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.

Mitäs sitten teet, jos kokki onkin paistellut pihvisi huonosti puhdistetulla pannulla ja pihviin tuleekin kalajäämiä ja saat allergiaoireet?

Tässä tulee se tarjoilijan ammattitaito taas kyseeseen. Hän vie tiedon keittiöön kokille, joka huolehtii riittävästi ruokahygieniasta.

No miten se tarjoilijan ammattitaitoon liittyy peseekö kokki pannun riittävän hyvin vai ei? Vai luuletko, että se pannu pelkällä tiedolla puhdistuu :D

Kun ei se kokki tiedä siitä allergiasta, ellei se tarjoilija sitä kerro :D

Onneksi se kala lukee suomeksi siinä menussa edelleen.

-kokki

Hienoa, että teillä toimii!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!

Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.

Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!

Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.

Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.

Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.

Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.

Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.

Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.

Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.

Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa. 

Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?

Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.

No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?

mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?

-kokki

Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.

eli ovat itsetuhoisia?

-kokki

Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.

Mitäs sitten teet, jos kokki onkin paistellut pihvisi huonosti puhdistetulla pannulla ja pihviin tuleekin kalajäämiä ja saat allergiaoireet?

Tässä tulee se tarjoilijan ammattitaito taas kyseeseen. Hän vie tiedon keittiöön kokille, joka huolehtii riittävästi ruokahygieniasta.

Kysymys koski kokkia ja sinusta se on nyt tarjoilijan vika? Olette te persut aika sairasta väkeä. Ja lukutaidotontakin vielä. 

Ootko sä käynyt ikinä missään muussa ravintolassa kuin Mäkkärissä? Nimittäin kuulostaa siltä, että et ole :D

Taas persu, joka yrittää väistää lukutaidottomuutensa osoittamisen vaihtamalla puheenaihetta. Ei sillä ole väliä, missä minä syön. Voit vastata kysymykseen ilman sitä tietoa vallan hyvin. Jos osaat lukea. 

Ai vitsit, että sua harmittaa niin paljon, että pitää jo spekuloida puoluekannalla :D Sulle on jo vastattu, senkin tollo :D

Ei ole. On vain kyselty tyhmiä tai haukuttu tolloksi. Vieläkään et ole osannut vastata siihen, mitä kysyin. Noloa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!

Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.

Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!

Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.

Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.

Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.

Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.

Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.

Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.

Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.

Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa. 

Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?

Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.

No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?

mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?

-kokki

Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.

eli ovat itsetuhoisia?

-kokki

Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.

Mitäs sitten teet, jos kokki onkin paistellut pihvisi huonosti puhdistetulla pannulla ja pihviin tuleekin kalajäämiä ja saat allergiaoireet?

Tässä tulee se tarjoilijan ammattitaito taas kyseeseen. Hän vie tiedon keittiöön kokille, joka huolehtii riittävästi ruokahygieniasta.

No miten se tarjoilijan ammattitaitoon liittyy peseekö kokki pannun riittävän hyvin vai ei? Vai luuletko, että se pannu pelkällä tiedolla puhdistuu :D

Kun ei se kokki tiedä siitä allergiasta, ellei se tarjoilija sitä kerro :D

Niin, mutta kokki ei tiedosta huolimatta pessyt pannua. Onko sekin sinusta nyt tarjoilijan syy? :D

MIksei se kokki pesisi sitä? Käytkö sä niin paskasissa ravintoloissa? :D

Sovitaan vaikka, että kokilla on kotona koliikkivauva ja univajeissaan unohti pestä pannun. No onko tarjoilijan vika? 

Ei tietenkään, kun kokin vika :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!

Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.

Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!

Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.

Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.

Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.

Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.

Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.

Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.

Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.

Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa. 

Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?

Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.

No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?

mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?

-kokki

Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.

eli ovat itsetuhoisia?

-kokki

Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.

Mitäs sitten teet, jos kokki onkin paistellut pihvisi huonosti puhdistetulla pannulla ja pihviin tuleekin kalajäämiä ja saat allergiaoireet?

Tässä tulee se tarjoilijan ammattitaito taas kyseeseen. Hän vie tiedon keittiöön kokille, joka huolehtii riittävästi ruokahygieniasta.

Kysymys koski kokkia ja sinusta se on nyt tarjoilijan vika? Olette te persut aika sairasta väkeä. Ja lukutaidotontakin vielä. 

Ootko sä käynyt ikinä missään muussa ravintolassa kuin Mäkkärissä? Nimittäin kuulostaa siltä, että et ole :D

Taas persu, joka yrittää väistää lukutaidottomuutensa osoittamisen vaihtamalla puheenaihetta. Ei sillä ole väliä, missä minä syön. Voit vastata kysymykseen ilman sitä tietoa vallan hyvin. Jos osaat lukea. 

Ai vitsit, että sua harmittaa niin paljon, että pitää jo spekuloida puoluekannalla :D Sulle on jo vastattu, senkin tollo :D

Perulla meni tunteisiin, kun piti tollo-kortti vetää hihasta :D:D:D:D:D:D:D:D:D