Lue keskustelun säännöt.
Amarillossa tarjoilija ei puhunut suomea ollenkaan, olenko kohtuuton jos mielestäni Suomessa minulla on oikeus asioida suomen kielellä.
27.07.2022 |
Tuuttasinkin jo otsikkoon asian. Meni oikeasti fiilikset kun tarjoilija puhui huonoa englantia, ei suomea lainkaan. En tiedä mikä hänen äidinkielensä sitten mahtoi olla. En haluaisi suomalaisena Suomessa ravintolassa joutua kielimuurin takia ongelmiin. Esimerkiksi juomat nyt menivät tilauksessamme väärin, mutta en jaksanut alkaa setvimään rallienglannilla asiaa. Paha maku jäi koko reissusta.
Kommentit (1200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aihe on erään pääkaupunkiseudun ilmaisjakelun vakio"uutisointia" ja kerää geneeriset valittajat ja rasistit yhdeksi pöyristyneeksi joukoksi.
Saako mistään enää valittaa ilman, että leimaantuu rasistiksi?
Onko sellainenkin väärinajattelua, että toivoisi suomen kielen säilyvän, vaikka sillä onkin maailman mittakaavassa vain kourallinen puhujia?
Oman kulttuuriperinnön säilyttäminen on automaattisesti syrjintää muita kulttuureja kohtaan?
Kuulostat hysteeriseltä. Kas kun et selitä väestön vaihdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No se, että sinä tunnet ihmisiä, joilla ei joko kapasiteetti tai halu riitä kielen opiskeluun, ei tarkoita, etteikö oppiminen tarvittaessa onnistuisi. 5 vuodessa oppii puhumaan kieltä jo niin sujuvasti, että pärjää huomattavasti tarjoilijan työtä vaativampaakin kielitaitoa vaativissa hommissa helposti. Tämä toki vaatii sitä, että henkilöllä on halua oppia kieli ja motivaatiota tehdä sen eteen töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No mutta itsekin sanot, että nuo jotka eivät ole oppineet paikallista kieltä, eivät voi tarjoilijana työskennellä.
Miksi Suomessa sitten automaattisesti pitää voida?
-eri
Sinäkö haluat kieltää tarjoilijan ammatissa toimimisen ilman täydellistä suomen kieltä?
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, että tuo johtuu työvoimapulasta? Sama käy mm. hoitohenkilökunnan ja lääkäreiden kohdalla. Sitä saa, mitä tilaa.. paitsi ehkä ei
Ammattitaitoisesta henkilökunnasta kova pula Suomessa. Ihan jo raksaduunareista lähtien. Ei ihme että on välillä saranat olleet väärin päin asennettuna. (Kaverin uudessa kämpässä 😂)
No ainakin lääkäreiden työskentelyyn vaaditaan Suomen kielen pätevyys ja kai jotkut tutkinnotkin ja niiden hyväksyttävä suorittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No mutta itsekin sanot, että nuo jotka eivät ole oppineet paikallista kieltä, eivät voi tarjoilijana työskennellä.
Miksi Suomessa sitten automaattisesti pitää voida?
-eri
No jos on Suomessa 5-25 vuotta asunut eikä osaa edes tarjoilijalta vaadittavan taidon verran suomea, niin sitten on turha alalle edes yrittää. Eihän kyse silloin ole kuin siitä, ettei halua opetella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli et voi opetella puhumaan englantia helvetin ärsyttävän rallienglannin sijaan ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
Hengaatko kehitysvammaisten kanssa vai mikä selittää noin hitaan oppimisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pks ihan normaalia, että ei osata suomea. Jstkossa standardi. Nykypolitiikalla jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aihe on erään pääkaupunkiseudun ilmaisjakelun vakio"uutisointia" ja kerää geneeriset valittajat ja rasistit yhdeksi pöyristyneeksi joukoksi.
Saako mistään enää valittaa ilman, että leimaantuu rasistiksi?
Onko sellainenkin väärinajattelua, että toivoisi suomen kielen säilyvän, vaikka sillä onkin maailman mittakaavassa vain kourallinen puhujia?
Oman kulttuuriperinnön säilyttäminen on automaattisesti syrjintää muita kulttuureja kohtaan?
Millä tavoin jonkun tarjoilijan suomenkielen taito liittyy suomen kielen säilymiseen tai kulttuuriperinnön säilymiseen? Se teidän tilaama pizzanräyskäkö tosiaan joko kaataa koko suomalaisen kulttuuriperinnön tai ylläpitää ihan millä kielellä te saatte sen tilattua?
Ne ovat kolme eri ajatusta, eri riveillä samassa viestissä, mutta tarkennetaan vähän.
1. Onko tosiaan automaattisesti rasistista valittaa, että Suomessa saa yhä harvemmin suomeksi asiakaspalvelua?
2. Miksi englanti pitäisi hyväksyä mukisematta arkikieleksi Suomessa? On tunnettu tosiasia, että kielet köyhtyvät ja kuolevat, mitä vähemmän niitä arkielämässä puhutaan. Samaan aikaan esimerkiksi Walesissa on jopa kiintiöt sille, paljonko muita kuin walesinkielisiä saa asua milläkin alueella, ja niin edelleen. Se puuttuu jo yksilönvapauteen paljon enemmän kuin se, että olisi vaatimus asiakaspalvelusta suomeksi. Ja kuitenkin se on tehty nimenomaan kielen ja...
3. .... kulttuuriperinnön säilyttämiseksi. Nämä kun kulkevat käsi kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aihe on erään pääkaupunkiseudun ilmaisjakelun vakio"uutisointia" ja kerää geneeriset valittajat ja rasistit yhdeksi pöyristyneeksi joukoksi.
Saako mistään enää valittaa ilman, että leimaantuu rasistiksi?
Onko sellainenkin väärinajattelua, että toivoisi suomen kielen säilyvän, vaikka sillä onkin maailman mittakaavassa vain kourallinen puhujia?
Oman kulttuuriperinnön säilyttäminen on automaattisesti syrjintää muita kulttuureja kohtaan?
Kuulostat hysteeriseltä. Kas kun et selitä väestön vaihdosta.
Tämä suomeksi palvelu ja siitä inttäminen on erään Halla-ahon lempiteema haastatteluissa. Eiköhän koko keskustelu ole taas kerran masinoitu persujen puoluetoimistolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No mutta itsekin sanot, että nuo jotka eivät ole oppineet paikallista kieltä, eivät voi tarjoilijana työskennellä.
Miksi Suomessa sitten automaattisesti pitää voida?
-eri
Sinäkö haluat kieltää tarjoilijan ammatissa toimimisen ilman täydellistä suomen kieltä?
Minun asiani ei ole kieltää mitään. Tiedostan vain, että firmat, jotka eivät vaadi asiakaspalvelijoiltaan suomen kielitaitoa, eivät välitä asiakaspalvelusta. Ja teen johtopäätökseni sen perusteella.
Ja kukaan ei ole sanonut mitään TÄYDELLISESTÄ suomen kielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, että tuo johtuu työvoimapulasta? Sama käy mm. hoitohenkilökunnan ja lääkäreiden kohdalla. Sitä saa, mitä tilaa.. paitsi ehkä ei
Ammattitaitoisesta henkilökunnasta kova pula Suomessa. Ihan jo raksaduunareista lähtien. Ei ihme että on välillä saranat olleet väärin päin asennettuna. (Kaverin uudessa kämpässä 😂)
No ainakin lääkäreiden työskentelyyn vaaditaan Suomen kielen pätevyys ja kai jotkut tutkinnotkin ja niiden hyväksyttävä suorittaminen.
Voi kun vaadittaisiinkin.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aihe on erään pääkaupunkiseudun ilmaisjakelun vakio"uutisointia" ja kerää geneeriset valittajat ja rasistit yhdeksi pöyristyneeksi joukoksi.
Saako mistään enää valittaa ilman, että leimaantuu rasistiksi?
Onko sellainenkin väärinajattelua, että toivoisi suomen kielen säilyvän, vaikka sillä onkin maailman mittakaavassa vain kourallinen puhujia?
Oman kulttuuriperinnön säilyttäminen on automaattisesti syrjintää muita kulttuureja kohtaan?
Kuulostat hysteeriseltä. Kas kun et selitä väestön vaihdosta.
Tämä suomeksi palvelu ja siitä inttäminen on erään Halla-ahon lempiteema haastatteluissa. Eiköhän koko keskustelu ole taas kerran masinoitu persujen puoluetoimistolta.
No tulihan se sieltä. Ilta on vielä nuori, eiköhän tässä ehditä vielä pari kertaa Igoritkin mainita, kun päästään vauhtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aihe on erään pääkaupunkiseudun ilmaisjakelun vakio"uutisointia" ja kerää geneeriset valittajat ja rasistit yhdeksi pöyristyneeksi joukoksi.
Saako mistään enää valittaa ilman, että leimaantuu rasistiksi?
Onko sellainenkin väärinajattelua, että toivoisi suomen kielen säilyvän, vaikka sillä onkin maailman mittakaavassa vain kourallinen puhujia?
Oman kulttuuriperinnön säilyttäminen on automaattisesti syrjintää muita kulttuureja kohtaan?
Millä tavoin jonkun tarjoilijan suomenkielen taito liittyy suomen kielen säilymiseen tai kulttuuriperinnön säilymiseen? Se teidän tilaama pizzanräyskäkö tosiaan joko kaataa koko suomalaisen kulttuuriperinnön tai ylläpitää ihan millä kielellä te saatte sen tilattua?
Ne ovat kolme eri ajatusta, eri riveillä samassa viestissä, mutta tarkennetaan vähän.
1. Onko tosiaan automaattisesti rasistista valittaa, että Suomessa saa yhä harvemmin suomeksi asiakaspalvelua?
2. Miksi englanti pitäisi hyväksyä mukisematta arkikieleksi Suomessa? On tunnettu tosiasia, että kielet köyhtyvät ja kuolevat, mitä vähemmän niitä arkielämässä puhutaan. Samaan aikaan esimerkiksi Walesissa on jopa kiintiöt sille, paljonko muita kuin walesinkielisiä saa asua milläkin alueella, ja niin edelleen. Se puuttuu jo yksilönvapauteen paljon enemmän kuin se, että olisi vaatimus asiakaspalvelusta suomeksi. Ja kuitenkin se on tehty nimenomaan kielen ja...
3. .... kulttuuriperinnön säilyttämiseksi. Nämä kun kulkevat käsi kädessä.
Miksi et huolestu läskisoosin ja nauriiden korvaamisesta pizzalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No mutta itsekin sanot, että nuo jotka eivät ole oppineet paikallista kieltä, eivät voi tarjoilijana työskennellä.
Miksi Suomessa sitten automaattisesti pitää voida?
-eri
Sinäkö haluat kieltää tarjoilijan ammatissa toimimisen ilman täydellistä suomen kieltä?
Minun asiani ei ole kieltää mitään. Tiedostan vain, että firmat, jotka eivät vaadi asiakaspalvelijoiltaan suomen kielitaitoa, eivät välitä asiakaspalvelusta. Ja teen johtopäätökseni sen perusteella.
Ja kukaan ei ole sanonut mitään TÄYDELLISESTÄ suomen kielestä.
Asiakaspalvelua voi harjoittaa myös muilla kielillä kuin suomeksi. Vai väitätkö, että kaikkialla muualla maailmassa ei välitetä asiakaspalvelusta, koska palvelua aniharvoin saa suomeksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aihe on erään pääkaupunkiseudun ilmaisjakelun vakio"uutisointia" ja kerää geneeriset valittajat ja rasistit yhdeksi pöyristyneeksi joukoksi.
Saako mistään enää valittaa ilman, että leimaantuu rasistiksi?
Onko sellainenkin väärinajattelua, että toivoisi suomen kielen säilyvän, vaikka sillä onkin maailman mittakaavassa vain kourallinen puhujia?
Oman kulttuuriperinnön säilyttäminen on automaattisesti syrjintää muita kulttuureja kohtaan?
Kuulostat hysteeriseltä. Kas kun et selitä väestön vaihdosta.
Tämä suomeksi palvelu ja siitä inttäminen on erään Halla-ahon lempiteema haastatteluissa. Eiköhän koko keskustelu ole taas kerran masinoitu persujen puoluetoimistolta.
No tulihan se sieltä. Ilta on vielä nuori, eiköhän tässä ehditä vielä pari kertaa Igoritkin mainita, kun päästään vauhtiin.
Menikö fakta tunteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti suomalaisista tarjoilijoista, siivoojista, bussikuskeista on huutava pula. Täytyy olla ilman tarjoilijaa tai ottaa suomea osaamaton.
Miten olisi sellainen, että vaadittaisiin niiltä tarjoilijoilta suomen kielen taito.
Niin kuin vaaditaan suomalaisiltakin suomen kielen + ruotsin kielen taito!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aihe on erään pääkaupunkiseudun ilmaisjakelun vakio"uutisointia" ja kerää geneeriset valittajat ja rasistit yhdeksi pöyristyneeksi joukoksi.
Saako mistään enää valittaa ilman, että leimaantuu rasistiksi?
Onko sellainenkin väärinajattelua, että toivoisi suomen kielen säilyvän, vaikka sillä onkin maailman mittakaavassa vain kourallinen puhujia?
Oman kulttuuriperinnön säilyttäminen on automaattisesti syrjintää muita kulttuureja kohtaan?
Millä tavoin jonkun tarjoilijan suomenkielen taito liittyy suomen kielen säilymiseen tai kulttuuriperinnön säilymiseen? Se teidän tilaama pizzanräyskäkö tosiaan joko kaataa koko suomalaisen kulttuuriperinnön tai ylläpitää ihan millä kielellä te saatte sen tilattua?
Ne ovat kolme eri ajatusta, eri riveillä samassa viestissä, mutta tarkennetaan vähän.
1. Onko tosiaan automaattisesti rasistista valittaa, että Suomessa saa yhä harvemmin suomeksi asiakaspalvelua?
2. Miksi englanti pitäisi hyväksyä mukisematta arkikieleksi Suomessa? On tunnettu tosiasia, että kielet köyhtyvät ja kuolevat, mitä vähemmän niitä arkielämässä puhutaan. Samaan aikaan esimerkiksi Walesissa on jopa kiintiöt sille, paljonko muita kuin walesinkielisiä saa asua milläkin alueella, ja niin edelleen. Se puuttuu jo yksilönvapauteen paljon enemmän kuin se, että olisi vaatimus asiakaspalvelusta suomeksi. Ja kuitenkin se on tehty nimenomaan kielen ja...
3. .... kulttuuriperinnön säilyttämiseksi. Nämä kun kulkevat käsi kädessä.
1. On, koska itse valitset missä asioit. Ei ole pakko asioida paikoissa, jossa ei puhuta haluamaasi kieltä.
2. Suomen kielen käyttö arjessa on suomenkielisten omilla harteilla. Sitä kieltä kannattaa vaalia siellä missä sitä puhutaan. Puuttua siihen, että jälkikasvu puhuu pelikieltä, lukea lapsilleen, kannustaa lapsiaan lukemaan. Käymään suomenkielisissä kulttuuritapahtumissa, teatterissa, runoilloissa. Ostaa suomenkielistä kaunokirjallisuutta.
Kohta 3. on sama.
Yksittäisen asiakaspalvelijan tekemisten rääpiminen on ainoastaan junttia ja hävytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti suomalaisista tarjoilijoista, siivoojista, bussikuskeista on huutava pula. Täytyy olla ilman tarjoilijaa tai ottaa suomea osaamaton.
Miten olisi sellainen, että vaadittaisiin niiltä tarjoilijoilta suomen kielen taito.
Niin kuin vaaditaan suomalaisiltakin suomen kielen + ruotsin kielen taito!!!
No miten sinä sen taidon siirrät sille tarjoilijalle, jos sitä ei ole ja ko. henkilö on ainut ehdolla oleva työhön tulija?
Oon suomenruotsalainen enkä ole koskaan vaatinut ruotsin kieltä edes lääkärissä. Eikä ole koko elämäni aikani kukaan ystävistänikään koskaan missään ravintolassa vaatinut ruotsin kieltä. Tuo on sellainen ikuinen meemi että luullaan että kaikki suomenruotsalaiset sellaista vaatisi vaikka totuus on että suurinta osaa ei kiinnosta tippaakaan koko asia :D
On toki vanhuksia jotka eivät välttämättä osaa suomea hyvin, ja toki kuntia jossain rannikolla pohjanmaalla jotka lähes kokonaan ruotsinkielisiä, siellä varmaan eri asia.