Lue keskustelun säännöt.
Amarillossa tarjoilija ei puhunut suomea ollenkaan, olenko kohtuuton jos mielestäni Suomessa minulla on oikeus asioida suomen kielellä.
27.07.2022 |
Tuuttasinkin jo otsikkoon asian. Meni oikeasti fiilikset kun tarjoilija puhui huonoa englantia, ei suomea lainkaan. En tiedä mikä hänen äidinkielensä sitten mahtoi olla. En haluaisi suomalaisena Suomessa ravintolassa joutua kielimuurin takia ongelmiin. Esimerkiksi juomat nyt menivät tilauksessamme väärin, mutta en jaksanut alkaa setvimään rallienglannilla asiaa. Paha maku jäi koko reissusta.
Kommentit (1200)
Kuvittelet olevasi oikeutettu johonkin mihin et ole. Ei ole olemassa mitään yleisesti hyväksyttyä lakia tai asiakirjaa jonka mukaan jokaisella on kotimaassaan oikeus asioida kaikissa yrityksissä omalla äidinkielellään jos se on myös maan puhutuin kieli tms. Sinulla on oikeus asioida viranomaisten kanssa ilman rallienglantia mutta siinäpä se sitten onkin. Ravintolassa taas sinulla on oikeus olla asioimatta ollenkaan jos ei palvelu miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No mutta itsekin sanot, että nuo jotka eivät ole oppineet paikallista kieltä, eivät voi tarjoilijana työskennellä.
Miksi Suomessa sitten automaattisesti pitää voida?
-eri
Sen takia,että jonkun täytyy tässä maassa töitäkin tehdä. Teistä " isäm maallisista sukkaanrunkkaajista kun ei tunnu siihen yksinkertaisesti olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No mutta itsekin sanot, että nuo jotka eivät ole oppineet paikallista kieltä, eivät voi tarjoilijana työskennellä.
Miksi Suomessa sitten automaattisesti pitää voida?
-eri
Sinäkö haluat kieltää tarjoilijan ammatissa toimimisen ilman täydellistä suomen kieltä?
Minun asiani ei ole kieltää mitään. Tiedostan vain, että firmat, jotka eivät vaadi asiakaspalvelijoiltaan suomen kielitaitoa, eivät välitä asiakaspalvelusta. Ja teen johtopäätökseni sen perusteella.
Ja kukaan ei ole sanonut mitään TÄYDELLISESTÄ suomen kielestä.
Asiakaspalvelua voi harjoittaa myös muilla kielillä kuin suomeksi. Vai väitätkö, että kaikkialla muualla maailmassa ei välitetä asiakaspalvelusta, koska palvelua aniharvoin saa suomeksi :D
En minä jaksa enää tätä jatkuvaa asian vääristelyä. Asiakaspalvelu, kuten ketjussa on moneen kertaan sanottu, on pohjimmiltaan kommunikaatiota asiakkaan kanssa.
Ranskassa saataisiin slaagi jos asiakaspalvelija ei puhuisi ranskaa, ja Iso-Britanniassakin valitetaan, jos ja kun itäeurooppalainen asiakaspalvelija ei puhu ymmärrettävää englantia. Kummassakaan maassa ei tietenkään saa asiakaspalvelua suomeksi. Suomessa toivoisi saavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aihe on erään pääkaupunkiseudun ilmaisjakelun vakio"uutisointia" ja kerää geneeriset valittajat ja rasistit yhdeksi pöyristyneeksi joukoksi.
Saako mistään enää valittaa ilman, että leimaantuu rasistiksi?
Onko sellainenkin väärinajattelua, että toivoisi suomen kielen säilyvän, vaikka sillä onkin maailman mittakaavassa vain kourallinen puhujia?
Oman kulttuuriperinnön säilyttäminen on automaattisesti syrjintää muita kulttuureja kohtaan?
Millä tavoin jonkun tarjoilijan suomenkielen taito liittyy suomen kielen säilymiseen tai kulttuuriperinnön säilymiseen? Se teidän tilaama pizzanräyskäkö tosiaan joko kaataa koko suomalaisen kulttuuriperinnön tai ylläpitää ihan millä kielellä te saatte sen tilattua?
Ne ovat kolme eri ajatusta, eri riveillä samassa viestissä, mutta tarkennetaan vähän.
1. Onko tosiaan automaattisesti rasistista valittaa, että Suomessa saa yhä harvemmin suomeksi asiakaspalvelua?
2. Miksi englanti pitäisi hyväksyä mukisematta arkikieleksi Suomessa? On tunnettu tosiasia, että kielet köyhtyvät ja kuolevat, mitä vähemmän niitä arkielämässä puhutaan. Samaan aikaan esimerkiksi Walesissa on jopa kiintiöt sille, paljonko muita kuin walesinkielisiä saa asua milläkin alueella, ja niin edelleen. Se puuttuu jo yksilönvapauteen paljon enemmän kuin se, että olisi vaatimus asiakaspalvelusta suomeksi. Ja kuitenkin se on tehty nimenomaan kielen ja...
3. .... kulttuuriperinnön säilyttämiseksi. Nämä kun kulkevat käsi kädessä.
Miksi et huolestu läskisoosin ja nauriiden korvaamisesta pizzalla?
Koska ketju ei koske ruokavaliotottumuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti suomalaisista tarjoilijoista, siivoojista, bussikuskeista on huutava pula. Täytyy olla ilman tarjoilijaa tai ottaa suomea osaamaton.
Miten olisi sellainen, että vaadittaisiin niiltä tarjoilijoilta suomen kielen taito.
Niin kuin vaaditaan suomalaisiltakin suomen kielen + ruotsin kielen taito!!!
Ahvenanmaata lukuunottamatta käytännössä missään ei Suomessa tarjoilijalta VAADITA ruotsin kielen taitoa. Suurimmassa osassa paikoista ei edes kysytä osaatko vai et. Suomi ja/tai englanti riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti suomalaisista tarjoilijoista, siivoojista, bussikuskeista on huutava pula. Täytyy olla ilman tarjoilijaa tai ottaa suomea osaamaton.
Miten olisi sellainen, että vaadittaisiin niiltä tarjoilijoilta suomen kielen taito.
Niin kuin vaaditaan suomalaisiltakin suomen kielen + ruotsin kielen taito!!!
Tämä!
Et sinä suostu maksamaan mistään kielitaitoisesta tarjoilijasta ekstraa.
Minulla on oikeus! Minulla on oikeus! Minullaaaaa ooooon oooooooikeuuuuuuuuus!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No mutta itsekin sanot, että nuo jotka eivät ole oppineet paikallista kieltä, eivät voi tarjoilijana työskennellä.
Miksi Suomessa sitten automaattisesti pitää voida?
-eri
Sinäkö haluat kieltää tarjoilijan ammatissa toimimisen ilman täydellistä suomen kieltä?
Minun asiani ei ole kieltää mitään. Tiedostan vain, että firmat, jotka eivät vaadi asiakaspalvelijoiltaan suomen kielitaitoa, eivät välitä asiakaspalvelusta. Ja teen johtopäätökseni sen perusteella.
Ja kukaan ei ole sanonut mitään TÄYDELLISESTÄ suomen kielestä.
Asiakaspalvelua voi harjoittaa myös muilla kielillä kuin suomeksi. Vai väitätkö, että kaikkialla muualla maailmassa ei välitetä asiakaspalvelusta, koska palvelua aniharvoin saa suomeksi :D
En minä jaksa enää tätä jatkuvaa asian vääristelyä. Asiakaspalvelu, kuten ketjussa on moneen kertaan sanottu, on pohjimmiltaan kommunikaatiota asiakkaan kanssa.
Ranskassa saataisiin slaagi jos asiakaspalvelija ei puhuisi ranskaa, ja Iso-Britanniassakin valitetaan, jos ja kun itäeurooppalainen asiakaspalvelija ei puhu ymmärrettävää englantia. Kummassakaan maassa ei tietenkään saa asiakaspalvelua suomeksi. Suomessa toivoisi saavan.
Voi kuule. On sitä Briteissä ja Ranskassakin etnisiä ravintoloita, jossa ei kotimainen taitu. Hyvin pärjäävät. Suomessa taasen ei ole käytännössä lainkaan ravintoloita, joissa kukaan henkilökunnasta ei osaa yhtään sanaa suomea. Ja jos onkin, ei suomenkielisen ole niihin mikään pakko itseään tunkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aihe on erään pääkaupunkiseudun ilmaisjakelun vakio"uutisointia" ja kerää geneeriset valittajat ja rasistit yhdeksi pöyristyneeksi joukoksi.
Saako mistään enää valittaa ilman, että leimaantuu rasistiksi?
Onko sellainenkin väärinajattelua, että toivoisi suomen kielen säilyvän, vaikka sillä onkin maailman mittakaavassa vain kourallinen puhujia?
Oman kulttuuriperinnön säilyttäminen on automaattisesti syrjintää muita kulttuureja kohtaan?
Millä tavoin jonkun tarjoilijan suomenkielen taito liittyy suomen kielen säilymiseen tai kulttuuriperinnön säilymiseen? Se teidän tilaama pizzanräyskäkö tosiaan joko kaataa koko suomalaisen kulttuuriperinnön tai ylläpitää ihan millä kielellä te saatte sen tilattua?
Ne ovat kolme eri ajatusta, eri riveillä samassa viestissä, mutta tarkennetaan vähän.
1. Onko tosiaan automaattisesti rasistista valittaa, että Suomessa saa yhä harvemmin suomeksi asiakaspalvelua?
2. Miksi englanti pitäisi hyväksyä mukisematta arkikieleksi Suomessa? On tunnettu tosiasia, että kielet köyhtyvät ja kuolevat, mitä vähemmän niitä arkielämässä puhutaan. Samaan aikaan esimerkiksi Walesissa on jopa kiintiöt sille, paljonko muita kuin walesinkielisiä saa asua milläkin alueella, ja niin edelleen. Se puuttuu jo yksilönvapauteen paljon enemmän kuin se, että olisi vaatimus asiakaspalvelusta suomeksi. Ja kuitenkin se on tehty nimenomaan kielen ja...
3. .... kulttuuriperinnön säilyttämiseksi. Nämä kun kulkevat käsi kädessä.
Miksi et huolestu läskisoosin ja nauriiden korvaamisesta pizzalla?
Koska ketju ei koske ruokavaliotottumuksia.
Sinähän se aloitit kulttuuriperinnöstä ulisemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No mutta itsekin sanot, että nuo jotka eivät ole oppineet paikallista kieltä, eivät voi tarjoilijana työskennellä.
Miksi Suomessa sitten automaattisesti pitää voida?
-eri
Sinäkö haluat kieltää tarjoilijan ammatissa toimimisen ilman täydellistä suomen kieltä?
Minun asiani ei ole kieltää mitään. Tiedostan vain, että firmat, jotka eivät vaadi asiakaspalvelijoiltaan suomen kielitaitoa, eivät välitä asiakaspalvelusta. Ja teen johtopäätökseni sen perusteella.
Ja kukaan ei ole sanonut mitään TÄYDELLISESTÄ suomen kielestä.
Asiakaspalvelua voi harjoittaa myös muilla kielillä kuin suomeksi. Vai väitätkö, että kaikkialla muualla maailmassa ei välitetä asiakaspalvelusta, koska palvelua aniharvoin saa suomeksi :D
En minä jaksa enää tätä jatkuvaa asian vääristelyä. Asiakaspalvelu, kuten ketjussa on moneen kertaan sanottu, on pohjimmiltaan kommunikaatiota asiakkaan kanssa.
Ranskassa saataisiin slaagi jos asiakaspalvelija ei puhuisi ranskaa, ja Iso-Britanniassakin valitetaan, jos ja kun itäeurooppalainen asiakaspalvelija ei puhu ymmärrettävää englantia. Kummassakaan maassa ei tietenkään saa asiakaspalvelua suomeksi. Suomessa toivoisi saavan.
Tietääkseni ei kukaan saanut. Hyvin taittui englanti pariisilaisilta
t. Pariisissa kahvilassa työskennellyt, joka osasi ranskaksi tasan päivää, kiitos ja näkemiin
Jos ravintola on vaikka italialainen,niin miksei se saisi olla italialainen kieltä myöden? Ja tarjoilijoista on pulaa. Parepi kai on englanninkielinen kuin ei tarjoilijaa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No mutta itsekin sanot, että nuo jotka eivät ole oppineet paikallista kieltä, eivät voi tarjoilijana työskennellä.
Miksi Suomessa sitten automaattisesti pitää voida?
-eri
Sinäkö haluat kieltää tarjoilijan ammatissa toimimisen ilman täydellistä suomen kieltä?
Minun asiani ei ole kieltää mitään. Tiedostan vain, että firmat, jotka eivät vaadi asiakaspalvelijoiltaan suomen kielitaitoa, eivät välitä asiakaspalvelusta. Ja teen johtopäätökseni sen perusteella.
Ja kukaan ei ole sanonut mitään TÄYDELLISESTÄ suomen kielestä.
Asiakaspalvelua voi harjoittaa myös muilla kielillä kuin suomeksi. Vai väitätkö, että kaikkialla muualla maailmassa ei välitetä asiakaspalvelusta, koska palvelua aniharvoin saa suomeksi :D
En minä jaksa enää tätä jatkuvaa asian vääristelyä. Asiakaspalvelu, kuten ketjussa on moneen kertaan sanottu, on pohjimmiltaan kommunikaatiota asiakkaan kanssa.
Ranskassa saataisiin slaagi jos asiakaspalvelija ei puhuisi ranskaa, ja Iso-Britanniassakin valitetaan, jos ja kun itäeurooppalainen asiakaspalvelija ei puhu ymmärrettävää englantia. Kummassakaan maassa ei tietenkään saa asiakaspalvelua suomeksi. Suomessa toivoisi saavan.
Miksi sinun on pakko tunkea itsesi paikkoihin, joissa ei osata suomea, jos kielikysymys on sinulle noin suuri? Sellaisia paikkoja on kuitenkin Suomessa todella vähän. Itselle ei tule täältä Tampereelta mieleen yhtään paikkaa, jossa henkilökunnasta edes joku ei osaisi suomea vähintään auttavasti. Tuskin niitä Helsingissäkään ongelmaksi asti on.
Koko keskustelun vire on, "ulkomaalaiset pysyköön koloissaan". Moni ei yritä etsiä muuta ratkaisua umminolle, kuin pois Suomesta tai ainakin töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No mutta itsekin sanot, että nuo jotka eivät ole oppineet paikallista kieltä, eivät voi tarjoilijana työskennellä.
Miksi Suomessa sitten automaattisesti pitää voida?
-eri
Sinäkö haluat kieltää tarjoilijan ammatissa toimimisen ilman täydellistä suomen kieltä?
Minun asiani ei ole kieltää mitään. Tiedostan vain, että firmat, jotka eivät vaadi asiakaspalvelijoiltaan suomen kielitaitoa, eivät välitä asiakaspalvelusta. Ja teen johtopäätökseni sen perusteella.
Ja kukaan ei ole sanonut mitään TÄYDELLISESTÄ suomen kielestä.
Asiakaspalvelua voi harjoittaa myös muilla kielillä kuin suomeksi. Vai väitätkö, että kaikkialla muualla maailmassa ei välitetä asiakaspalvelusta, koska palvelua aniharvoin saa suomeksi :D
En minä jaksa enää tätä jatkuvaa asian vääristelyä. Asiakaspalvelu, kuten ketjussa on moneen kertaan sanottu, on pohjimmiltaan kommunikaatiota asiakkaan kanssa.
Ranskassa saataisiin slaagi jos asiakaspalvelija ei puhuisi ranskaa, ja Iso-Britanniassakin valitetaan, jos ja kun itäeurooppalainen asiakaspalvelija ei puhu ymmärrettävää englantia. Kummassakaan maassa ei tietenkään saa asiakaspalvelua suomeksi. Suomessa toivoisi saavan.
Voi kuule. On sitä Briteissä ja Ranskassakin etnisiä ravintoloita, jossa ei kotimainen taitu. Hyvin pärjäävät. Suomessa taasen ei ole käytännössä lainkaan ravintoloita, joissa kukaan henkilökunnasta ei osaa yhtään sanaa suomea. Ja jos onkin, ei suomenkielisen ole niihin mikään pakko itseään tunkea.
On paljon ravintoloita varsinkin pk seudulla jossa ei ole yhtäkään suomea osaavaa. Kokonaisia ketjuravintoloitakin. Mistäs tuon jutun repäisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No mutta itsekin sanot, että nuo jotka eivät ole oppineet paikallista kieltä, eivät voi tarjoilijana työskennellä.
Miksi Suomessa sitten automaattisesti pitää voida?
-eri
Sinäkö haluat kieltää tarjoilijan ammatissa toimimisen ilman täydellistä suomen kieltä?
Minun asiani ei ole kieltää mitään. Tiedostan vain, että firmat, jotka eivät vaadi asiakaspalvelijoiltaan suomen kielitaitoa, eivät välitä asiakaspalvelusta. Ja teen johtopäätökseni sen perusteella.
Ja kukaan ei ole sanonut mitään TÄYDELLISESTÄ suomen kielestä.
Asiakaspalvelua voi harjoittaa myös muilla kielillä kuin suomeksi. Vai väitätkö, että kaikkialla muualla maailmassa ei välitetä asiakaspalvelusta, koska palvelua aniharvoin saa suomeksi :D
En minä jaksa enää tätä jatkuvaa asian vääristelyä. Asiakaspalvelu, kuten ketjussa on moneen kertaan sanottu, on pohjimmiltaan kommunikaatiota asiakkaan kanssa.
Ranskassa saataisiin slaagi jos asiakaspalvelija ei puhuisi ranskaa, ja Iso-Britanniassakin valitetaan, jos ja kun itäeurooppalainen asiakaspalvelija ei puhu ymmärrettävää englantia. Kummassakaan maassa ei tietenkään saa asiakaspalvelua suomeksi. Suomessa toivoisi saavan.
Voi kuule. On sitä Briteissä ja Ranskassakin etnisiä ravintoloita, jossa ei kotimainen taitu. Hyvin pärjäävät. Suomessa taasen ei ole käytännössä lainkaan ravintoloita, joissa kukaan henkilökunnasta ei osaa yhtään sanaa suomea. Ja jos onkin, ei suomenkielisen ole niihin mikään pakko itseään tunkea.
On paljon ravintoloita varsinkin pk seudulla jossa ei ole yhtäkään suomea osaavaa. Kokonaisia ketjuravintoloitakin. Mistäs tuon jutun repäisit?
Ja mikähän ketjuravintola on sellainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No mutta itsekin sanot, että nuo jotka eivät ole oppineet paikallista kieltä, eivät voi tarjoilijana työskennellä.
Miksi Suomessa sitten automaattisesti pitää voida?
-eri
Sinäkö haluat kieltää tarjoilijan ammatissa toimimisen ilman täydellistä suomen kieltä?
Minun asiani ei ole kieltää mitään. Tiedostan vain, että firmat, jotka eivät vaadi asiakaspalvelijoiltaan suomen kielitaitoa, eivät välitä asiakaspalvelusta. Ja teen johtopäätökseni sen perusteella.
Ja kukaan ei ole sanonut mitään TÄYDELLISESTÄ suomen kielestä.
Asiakaspalvelua voi harjoittaa myös muilla kielillä kuin suomeksi. Vai väitätkö, että kaikkialla muualla maailmassa ei välitetä asiakaspalvelusta, koska palvelua aniharvoin saa suomeksi :D
En minä jaksa enää tätä jatkuvaa asian vääristelyä. Asiakaspalvelu, kuten ketjussa on moneen kertaan sanottu, on pohjimmiltaan kommunikaatiota asiakkaan kanssa.
Ranskassa saataisiin slaagi jos asiakaspalvelija ei puhuisi ranskaa, ja Iso-Britanniassakin valitetaan, jos ja kun itäeurooppalainen asiakaspalvelija ei puhu ymmärrettävää englantia. Kummassakaan maassa ei tietenkään saa asiakaspalvelua suomeksi. Suomessa toivoisi saavan.
Voi kuule. On sitä Briteissä ja Ranskassakin etnisiä ravintoloita, jossa ei kotimainen taitu. Hyvin pärjäävät. Suomessa taasen ei ole käytännössä lainkaan ravintoloita, joissa kukaan henkilökunnasta ei osaa yhtään sanaa suomea. Ja jos onkin, ei suomenkielisen ole niihin mikään pakko itseään tunkea.
Tämähän keskustelu nimenomaan ei koske etnisiä ravintoloita, sehän on jo moneen kertaan sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No mutta itsekin sanot, että nuo jotka eivät ole oppineet paikallista kieltä, eivät voi tarjoilijana työskennellä.
Miksi Suomessa sitten automaattisesti pitää voida?
-eri
Sinäkö haluat kieltää tarjoilijan ammatissa toimimisen ilman täydellistä suomen kieltä?
Minun asiani ei ole kieltää mitään. Tiedostan vain, että firmat, jotka eivät vaadi asiakaspalvelijoiltaan suomen kielitaitoa, eivät välitä asiakaspalvelusta. Ja teen johtopäätökseni sen perusteella.
Ja kukaan ei ole sanonut mitään TÄYDELLISESTÄ suomen kielestä.
Asiakaspalvelua voi harjoittaa myös muilla kielillä kuin suomeksi. Vai väitätkö, että kaikkialla muualla maailmassa ei välitetä asiakaspalvelusta, koska palvelua aniharvoin saa suomeksi :D
En minä jaksa enää tätä jatkuvaa asian vääristelyä. Asiakaspalvelu, kuten ketjussa on moneen kertaan sanottu, on pohjimmiltaan kommunikaatiota asiakkaan kanssa.
Ranskassa saataisiin slaagi jos asiakaspalvelija ei puhuisi ranskaa, ja Iso-Britanniassakin valitetaan, jos ja kun itäeurooppalainen asiakaspalvelija ei puhu ymmärrettävää englantia. Kummassakaan maassa ei tietenkään saa asiakaspalvelua suomeksi. Suomessa toivoisi saavan.
Voi kuule. On sitä Briteissä ja Ranskassakin etnisiä ravintoloita, jossa ei kotimainen taitu. Hyvin pärjäävät. Suomessa taasen ei ole käytännössä lainkaan ravintoloita, joissa kukaan henkilökunnasta ei osaa yhtään sanaa suomea. Ja jos onkin, ei suomenkielisen ole niihin mikään pakko itseään tunkea.
On paljon ravintoloita varsinkin pk seudulla jossa ei ole yhtäkään suomea osaavaa. Kokonaisia ketjuravintoloitakin. Mistäs tuon jutun repäisit?
Äläpä hupaja. Kyllä ne vähintään tervehtiä ja kiittää osaavat. Valtaosa osaa enemmänkin.
t. helsinkiläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No mutta itsekin sanot, että nuo jotka eivät ole oppineet paikallista kieltä, eivät voi tarjoilijana työskennellä.
Miksi Suomessa sitten automaattisesti pitää voida?
-eri
Sinäkö haluat kieltää tarjoilijan ammatissa toimimisen ilman täydellistä suomen kieltä?
Minun asiani ei ole kieltää mitään. Tiedostan vain, että firmat, jotka eivät vaadi asiakaspalvelijoiltaan suomen kielitaitoa, eivät välitä asiakaspalvelusta. Ja teen johtopäätökseni sen perusteella.
Ja kukaan ei ole sanonut mitään TÄYDELLISESTÄ suomen kielestä.
Asiakaspalvelua voi harjoittaa myös muilla kielillä kuin suomeksi. Vai väitätkö, että kaikkialla muualla maailmassa ei välitetä asiakaspalvelusta, koska palvelua aniharvoin saa suomeksi :D
En minä jaksa enää tätä jatkuvaa asian vääristelyä. Asiakaspalvelu, kuten ketjussa on moneen kertaan sanottu, on pohjimmiltaan kommunikaatiota asiakkaan kanssa.
Ranskassa saataisiin slaagi jos asiakaspalvelija ei puhuisi ranskaa, ja Iso-Britanniassakin valitetaan, jos ja kun itäeurooppalainen asiakaspalvelija ei puhu ymmärrettävää englantia. Kummassakaan maassa ei tietenkään saa asiakaspalvelua suomeksi. Suomessa toivoisi saavan.
Voi kuule. On sitä Briteissä ja Ranskassakin etnisiä ravintoloita, jossa ei kotimainen taitu. Hyvin pärjäävät. Suomessa taasen ei ole käytännössä lainkaan ravintoloita, joissa kukaan henkilökunnasta ei osaa yhtään sanaa suomea. Ja jos onkin, ei suomenkielisen ole niihin mikään pakko itseään tunkea.
Tämähän keskustelu nimenomaan ei koske etnisiä ravintoloita, sehän on jo moneen kertaan sanottu.
Ei-etnisistä löytyy aina joku suomen kielen taitoinen. Turha edes yrittää väittää muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
No mutta itsekin sanot, että nuo jotka eivät ole oppineet paikallista kieltä, eivät voi tarjoilijana työskennellä.
Miksi Suomessa sitten automaattisesti pitää voida?
-eri
Sinäkö haluat kieltää tarjoilijan ammatissa toimimisen ilman täydellistä suomen kieltä?
Minun asiani ei ole kieltää mitään. Tiedostan vain, että firmat, jotka eivät vaadi asiakaspalvelijoiltaan suomen kielitaitoa, eivät välitä asiakaspalvelusta. Ja teen johtopäätökseni sen perusteella.
Ja kukaan ei ole sanonut mitään TÄYDELLISESTÄ suomen kielestä.
Asiakaspalvelua voi harjoittaa myös muilla kielillä kuin suomeksi. Vai väitätkö, että kaikkialla muualla maailmassa ei välitetä asiakaspalvelusta, koska palvelua aniharvoin saa suomeksi :D
En minä jaksa enää tätä jatkuvaa asian vääristelyä. Asiakaspalvelu, kuten ketjussa on moneen kertaan sanottu, on pohjimmiltaan kommunikaatiota asiakkaan kanssa.
Ranskassa saataisiin slaagi jos asiakaspalvelija ei puhuisi ranskaa, ja Iso-Britanniassakin valitetaan, jos ja kun itäeurooppalainen asiakaspalvelija ei puhu ymmärrettävää englantia. Kummassakaan maassa ei tietenkään saa asiakaspalvelua suomeksi. Suomessa toivoisi saavan.
Voi kuule. On sitä Briteissä ja Ranskassakin etnisiä ravintoloita, jossa ei kotimainen taitu. Hyvin pärjäävät. Suomessa taasen ei ole käytännössä lainkaan ravintoloita, joissa kukaan henkilökunnasta ei osaa yhtään sanaa suomea. Ja jos onkin, ei suomenkielisen ole niihin mikään pakko itseään tunkea.
Tämähän keskustelu nimenomaan ei koske etnisiä ravintoloita, sehän on jo moneen kertaan sanottu.
Kukaan ei jaksa lukea 15 sivuista jankkausta.
Tämä!