Toimeentulotuki lamaannuttaa, kun ei voi olla säästöjä. Linkki

Anna rahasi hyvään tarkoitukseen

https://www.vauva.fi/keskustelu/4732847/lahdetko-kahden-viikon-paasta-n…

Näin täällä kirjoitti:

Hankin edunvalvojan, kun jäin määräaik.eläkkeelle, vaikka minulla ei ole ollut koskaan maksuhäiriöitä.

Hänen työnsä on muistuttaa minua käyttämään rahat pois tililtä (tai nostamaan liian täyden tilin vajaammaksi), jotta en joudu ongelmiin.

 Edunvalvojaa ei määrätä jos siihen ei ole syytä eivätkä maksuhäiriöt ole ainut syy edunvalvojan käyttöön. Sinulla on siis jokin syy miksi edunvalvoja on sinulle määrätty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos pienestä palkastaankin onnistuu säästämään, niin täytyyhän nekin säästöt käyttää ennen kuin voi saada toimeentulotukea. Onhan se nyt outoa, jos tilillä on rahaa, niin silti pitäisi saada lisää. Ja jos säästää salaa haluaa, niin nostaa käteiseksi.

Kerronpa tositapahtuman. Poikani oli saanut kastelahjaksi mummoltaan 2000 euroa pesämunaksi myöhempää elämää varten. Jonkun vuoden päästä perheemme joutui tukeutumaan yhden kesän ajan toimeentulotukeen. SItä ei kuitenkaan saatu ennenkuin pojan tilillä olevat 2000 euroa oli käytetty perheen elämiseen. Onko alaikäinen lapsi tosiaan elatusvelvollinen vanhempiinsa nähden? Terveiset Tampereen kaupungin sosiaalitoimelle , josta toimeentulotukea vielä tuohon aikaan haettiin. Ei unohdu koskaan.

Ei ole. Alaikäinen lapsi on kuitenkin vastuussa omasta toimeentulostaan jos vanhemmat eivät ole kyvykkäitä sitä tarjoamaan. Eli toimeentulotuessa se 2000 euroa katsotaan ainoastaan sen lapsen osuuden kattamiseks. (eli se lapsikorotus jää saamatta) Toki siinä voi käydä niin että silloin ne muut tulot ovat riittävät ja tuki jää siksi saamatta.

Säälittävää, antaisivat lapsen pitää rahansa. Näpit irti lapsen rahoista. Väärin, että lapsi joutuu kärsimään vanhempiensa varattomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos pienestä palkastaankin onnistuu säästämään, niin täytyyhän nekin säästöt käyttää ennen kuin voi saada toimeentulotukea. Onhan se nyt outoa, jos tilillä on rahaa, niin silti pitäisi saada lisää. Ja jos säästää salaa haluaa, niin nostaa käteiseksi.

Kerronpa tositapahtuman. Poikani oli saanut kastelahjaksi mummoltaan 2000 euroa pesämunaksi myöhempää elämää varten. Jonkun vuoden päästä perheemme joutui tukeutumaan yhden kesän ajan toimeentulotukeen. SItä ei kuitenkaan saatu ennenkuin pojan tilillä olevat 2000 euroa oli käytetty perheen elämiseen. Onko alaikäinen lapsi tosiaan elatusvelvollinen vanhempiinsa nähden? Terveiset Tampereen kaupungin sosiaalitoimelle , josta toimeentulotukea vielä tuohon aikaan haettiin. Ei unohdu koskaan.

No ollaanko me tuntemattomat veronmaksajat sitten teitä kohtaan elatusvelvollisia enemmän? Kesän jälkeen toki korvasitte pojalle lainaamanne rahat.

Kiva asenne sinulla. Ja muuten, jos et ole yksityisellä puolella töissä, me tuntemattomat veronmaksajat elätämme myös sinua. Ei korvattu pojalle "lainaamiamme rahoja heti kesän jälkeen" koska siihen ei ollut taloudellista mahdollisuutta sairaudesta ja itsestämme riippumattomasta homepakolaisuudesta johtuvien pienten tulojen vuoksi. Kyllä siihen huomattavasti kauemmin meni. Jos tilanteeme olisi ollut sellainen, että olisi ollut heti syksyllä laittaa 2000 euroa takaisin pojan tilille, olisi meillä ollut pelivaraa jo ennen kesän alkua eikä oltaisi tarvittu toimeentulotukea alun alkaenkaan.

Korjaan vielä tuota edellistä kirjoitustani: "sairaudesta johtuvien pienten tulojen ja itsestämme riippumattomasta homepakolaisuudesta johtuvien suurten menojen vuoksi". Ja ihan tiedoksi jos on jollekin epäselvää; pitkän ajan kuluessa syntyneet kosteus- ja homevauriot on rajattu kotivakuutuksen korvauksen ulkopuolelle. Eli sitten olet ihan "on your own".

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä väärin. Ei pitäisi rangaista jos joku onnistuu siitä pienestä tt-tuesta säästämään. Samoin on järkyttänyt jutut, jossa joku (sukulainen) on laittanut tt-tuella elävän tilille rahaa jotain tiettyä hankintaa varten, niin sen vuoksi tuet on sitten katkaistu. Kuinka ihminen voi yrittää millään (rehellisellä) tavalla yrittää kohentaa elämäänsä tuossa tilanteessa?

Itselläni ei ole henkilökohtaista kokemusta näistä asioista, selvyyden vuoksi.

Toisaalta jos aina tukipäivänä nostaa tililtä vaikka 50,- ja pistää jemmaan sukkalaatikon pohjalle, ei sitä kukaan tule sieltä pois hakemaan. Samoin sukulaiset ja tuttavat voi halutessaan lahjoittaa käteistä tai vaikka kassillisen ruokaa, eikä se mitenkään tukiin vaikuta.

Kaikkein inhottavinta on, jos kotona asuva lapsi pääsee kesätöihin, niin hänen tulonsa vaikuttavat maksettavaan tt-tukeen. Varakkaan perheen lapsi voi kesätyötuloilla lähteä vaikka reissuun, köyhän perheen lapsi ostaa kotiin ruokaa tai maksaa sähkölaskun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tukiloiset ovat unohtaneet kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuun OMASTA elämästään. Tottakai kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, ja niin pitääkin olla. Ei pidä ajatella että toimeentulotuki "kuuluu" henkilölle vaan se on oikeasti tuki, avustus, viimeinen oljenkorsi. Ja kun on siinä pisteessä että muilla tuloilla saadaan saman verran kuin toimeentulotuella niin sitten ollaan ns nollapisteessä.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa. Toimeentulotukea ei saa, vaikka tilillä olisi 0 euroa ja lapsia, jos on kesämökki.

Ja kyllä meillä Suomessa työssäkäyvillä kesämökkejä on. Myöskään lainat ei ole laskuja.

Tuon takia on

1) yhteisvastuullinen ansiosidonnainen. Liiton kassaan kuuluvat vakuuttavat toisensa ja siksi tupsahdetaan palkalta ansiosidonnaiselle.

2) kun oman alan kollegojen verkko pettää, tupsahdetaan työttömyystuelle. Se on kaikkien työssäkäyvien yhteisvastuullinen turvaverkko.

3) Vasta viimeiseksi, monien vuosien jälkeen, tupsahdetaan toimeentulotuelle.

Oletko venäläinen, kun et osaa edes alkeita?

Siis kun ansiosidonnainen loppuu ja tiputaan peruspäivärahalle niin samalla tiputaan toimeentulotuelle, koska työttömyysraha on niin pieni, ettei se riitä. Ansiosidonnaista maksetaan pari vuotta.

Ansiosidonnaista maksetaan puolitoista vuotta. Edellinen hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 100 päivää pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tukiloiset ovat unohtaneet kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuun OMASTA elämästään. Tottakai kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, ja niin pitääkin olla. Ei pidä ajatella että toimeentulotuki "kuuluu" henkilölle vaan se on oikeasti tuki, avustus, viimeinen oljenkorsi. Ja kun on siinä pisteessä että muilla tuloilla saadaan saman verran kuin toimeentulotuella niin sitten ollaan ns nollapisteessä.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa. Toimeentulotukea ei saa, vaikka tilillä olisi 0 euroa ja lapsia, jos on kesämökki.

Ja kyllä meillä Suomessa työssäkäyvillä kesämökkejä on. Myöskään lainat ei ole laskuja.

Tuon takia on

1) yhteisvastuullinen ansiosidonnainen. Liiton kassaan kuuluvat vakuuttavat toisensa ja siksi tupsahdetaan palkalta ansiosidonnaiselle.

2) kun oman alan kollegojen verkko pettää, tupsahdetaan työttömyystuelle. Se on kaikkien työssäkäyvien yhteisvastuullinen turvaverkko.

3) Vasta viimeiseksi, monien vuosien jälkeen, tupsahdetaan toimeentulotuelle.

Oletko venäläinen, kun et osaa edes alkeita?

Siis kun ansiosidonnainen loppuu ja tiputaan peruspäivärahalle niin samalla tiputaan toimeentulotuelle, koska työttömyysraha on niin pieni, ettei se riitä. Ansiosidonnaista maksetaan pari vuotta.

Ansiosidonnaista maksetaan puolitoista vuotta. Edellinen hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 100 päivää pois.

Ansiosidonnaisesta kertyy eläkettä, mutta työmarkkinatuesta ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos pienestä palkastaankin onnistuu säästämään, niin täytyyhän nekin säästöt käyttää ennen kuin voi saada toimeentulotukea. Onhan se nyt outoa, jos tilillä on rahaa, niin silti pitäisi saada lisää. Ja jos säästää salaa haluaa, niin nostaa käteiseksi.

Kerronpa tositapahtuman. Poikani oli saanut kastelahjaksi mummoltaan 2000 euroa pesämunaksi myöhempää elämää varten. Jonkun vuoden päästä perheemme joutui tukeutumaan yhden kesän ajan toimeentulotukeen. SItä ei kuitenkaan saatu ennenkuin pojan tilillä olevat 2000 euroa oli käytetty perheen elämiseen. Onko alaikäinen lapsi tosiaan elatusvelvollinen vanhempiinsa nähden? Terveiset Tampereen kaupungin sosiaalitoimelle , josta toimeentulotukea vielä tuohon aikaan haettiin. Ei unohdu koskaan.

Ei ole. Alaikäinen lapsi on kuitenkin vastuussa omasta toimeentulostaan jos vanhemmat eivät ole kyvykkäitä sitä tarjoamaan. Eli toimeentulotuessa se 2000 euroa katsotaan ainoastaan sen lapsen osuuden kattamiseks. (eli se lapsikorotus jää saamatta) Toki siinä voi käydä niin että silloin ne muut tulot ovat riittävät ja tuki jää siksi saamatta.

Lapsen tilillä olevat rahat katsotaan aina koko perheen varallisuudeksi. Jos siis siellä on "liian paljon" rahaa (lue: yli 50 euroa) niin toimeentulotukea ei saa ennen kuin lapsen rahat on käytetty, tai ainakin toimeentulotuesta vähennetään lapsen tilillä oleva rahamäärä. Riippuen siis ihan siitä paljonko tilillä on rahaa. Tämä on faktaa. Tämän takia toimeentulotukea haettaessa ei koskaan pidä mainita kuin vanhempien käyttötilit. Esimerkiksi juuri lapsen mahdollista tiliä ei koskaan pidä paljastaa Kelalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tukiloiset ovat unohtaneet kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuun OMASTA elämästään. Tottakai kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, ja niin pitääkin olla. Ei pidä ajatella että toimeentulotuki "kuuluu" henkilölle vaan se on oikeasti tuki, avustus, viimeinen oljenkorsi. Ja kun on siinä pisteessä että muilla tuloilla saadaan saman verran kuin toimeentulotuella niin sitten ollaan ns nollapisteessä.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa. Toimeentulotukea ei saa, vaikka tilillä olisi 0 euroa ja lapsia, jos on kesämökki.

Ja kyllä meillä Suomessa työssäkäyvillä kesämökkejä on. Myöskään lainat ei ole laskuja.

Tuon takia on

1) yhteisvastuullinen ansiosidonnainen. Liiton kassaan kuuluvat vakuuttavat toisensa ja siksi tupsahdetaan palkalta ansiosidonnaiselle.

2) kun oman alan kollegojen verkko pettää, tupsahdetaan työttömyystuelle. Se on kaikkien työssäkäyvien yhteisvastuullinen turvaverkko.

3) Vasta viimeiseksi, monien vuosien jälkeen, tupsahdetaan toimeentulotuelle.

Oletko venäläinen, kun et osaa edes alkeita?

Siis kun ansiosidonnainen loppuu ja tiputaan peruspäivärahalle niin samalla tiputaan toimeentulotuelle, koska työttömyysraha on niin pieni, ettei se riitä. Ansiosidonnaista maksetaan pari vuotta.

Ansiosidonnaista maksetaan puolitoista vuotta. Edellinen hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 100 päivää pois.

Ansiosidonnaisesta kertyy eläkettä, mutta työmarkkinatuesta ei.

Moni tutkinnon suorittanut työtön hyllyttää tavaroita työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä työkokeilu nimellä, tuosta ei kerry eläkettä.

Samaan aikaan Suomessa minimieläke 850 eli eläkeläinen saa 150 euroa enemmän kotona kuin työtön, joka hyllyttää tavaroita 20 päivää kuukaudessa.

Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia lisäksi.

Kulukorvausta ei myöskään saa, jos sairastuu, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen sairaspäiviltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos pienestä palkastaankin onnistuu säästämään, niin täytyyhän nekin säästöt käyttää ennen kuin voi saada toimeentulotukea. Onhan se nyt outoa, jos tilillä on rahaa, niin silti pitäisi saada lisää. Ja jos säästää salaa haluaa, niin nostaa käteiseksi.

Kerronpa tositapahtuman. Poikani oli saanut kastelahjaksi mummoltaan 2000 euroa pesämunaksi myöhempää elämää varten. Jonkun vuoden päästä perheemme joutui tukeutumaan yhden kesän ajan toimeentulotukeen. SItä ei kuitenkaan saatu ennenkuin pojan tilillä olevat 2000 euroa oli käytetty perheen elämiseen. Onko alaikäinen lapsi tosiaan elatusvelvollinen vanhempiinsa nähden? Terveiset Tampereen kaupungin sosiaalitoimelle , josta toimeentulotukea vielä tuohon aikaan haettiin. Ei unohdu koskaan.

Eli mielestäsi pitäisi olla ok että vanhemmat siirtävät koko omaisuutensa, sanotaan vaikka 100 000 €, lapsen tilille lahjaksi ja sen jälkeen nostelevat toimeentulotukea? Koska eihän voi odottaa että lapsen rahoja käytetään elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos pienestä palkastaankin onnistuu säästämään, niin täytyyhän nekin säästöt käyttää ennen kuin voi saada toimeentulotukea. Onhan se nyt outoa, jos tilillä on rahaa, niin silti pitäisi saada lisää. Ja jos säästää salaa haluaa, niin nostaa käteiseksi.

Kerronpa tositapahtuman. Poikani oli saanut kastelahjaksi mummoltaan 2000 euroa pesämunaksi myöhempää elämää varten. Jonkun vuoden päästä perheemme joutui tukeutumaan yhden kesän ajan toimeentulotukeen. SItä ei kuitenkaan saatu ennenkuin pojan tilillä olevat 2000 euroa oli käytetty perheen elämiseen. Onko alaikäinen lapsi tosiaan elatusvelvollinen vanhempiinsa nähden? Terveiset Tampereen kaupungin sosiaalitoimelle , josta toimeentulotukea vielä tuohon aikaan haettiin. Ei unohdu koskaan.

Eli mielestäsi pitäisi olla ok että vanhemmat siirtävät koko omaisuutensa, sanotaan vaikka 100 000 €, lapsen tilille lahjaksi ja sen jälkeen nostelevat toimeentulotukea? Koska eihän voi odottaa että lapsen rahoja käytetään elämiseen.

Mielestäsi on ok, että eläkeläinen kulkee kelataksilla lääkäriin maaseudulta kaupunkiin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin. Matka maksaa veronmaksajille 400 ja eläkeläinen maksaa 50 euroa.

3 lääkärireissua tekee kuukaudessa 1200, mutta perheelle et toimeentulotukea ruokaan antaisi.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, joista 5 miljardia rahastosta, 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista ja 3 miljardia verorahoista (kansaneläkkeet ja takuueläkkeet).

2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa, josta 2,7 euroa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa tekee sillä töitä.

Sossutuet on 800 miljoonaa, mutta niitä saa myös eläkeläiset ja työssäkäyvät.

Työtön jonka puoliso käy töissä ei saa sossutukia.

Kun teet töitä 30 vuotta 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1100 netto, kun minimieläke on 850 netto ja yksin asuva voi saada tuohon eläkeläisen asumistukea.

200 000 eläkeläistä saa asumistukea.

HÖNÖstely jatkuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos pienestä palkastaankin onnistuu säästämään, niin täytyyhän nekin säästöt käyttää ennen kuin voi saada toimeentulotukea. Onhan se nyt outoa, jos tilillä on rahaa, niin silti pitäisi saada lisää. Ja jos säästää salaa haluaa, niin nostaa käteiseksi.

Kerronpa tositapahtuman. Poikani oli saanut kastelahjaksi mummoltaan 2000 euroa pesämunaksi myöhempää elämää varten. Jonkun vuoden päästä perheemme joutui tukeutumaan yhden kesän ajan toimeentulotukeen. SItä ei kuitenkaan saatu ennenkuin pojan tilillä olevat 2000 euroa oli käytetty perheen elämiseen. Onko alaikäinen lapsi tosiaan elatusvelvollinen vanhempiinsa nähden? Terveiset Tampereen kaupungin sosiaalitoimelle , josta toimeentulotukea vielä tuohon aikaan haettiin. Ei unohdu koskaan.

Ikävää, että noin on tapahtunut.

Lain mukaan tuo olisi pitänyt menn siten, että lapsen tilillä olevat rahat olisi kattanut vain lapsen omaa perusosaa. Mikäli lapsen säästöt katsottiin koko perheen varoiksi, niin valittamalla tuo päätös olisi pitänyt kumouttua.

Jos pojan nimi olisi ollut Mohammed se olisi toki annettu anteeksi. Kela goldencardin omistajat siis.

Vierailija kirjoitti:

Kun teet töitä 30 vuotta 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1100 netto, kun minimieläke on 850 netto ja yksin asuva voi saada tuohon eläkeläisen asumistukea.

200 000 eläkeläistä saa asumistukea.

Lehdessä oli juttu eläkeläisestä, joka saa 1500 netto kuukaudessa, koska saa toimeentulotukea lääkkeisiin.

Kun saat teet töitä 30 vuotta 2400 bruttopalkalla ja eläkkeesi on 1100 netto niin et saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos omistat kesämökin.

Jos olet syntynyt 1975 tai nuorempi niin saat leskeneläkettä vain 10 vuotta.

Jos on leski ja menee uudelleen naimisiin yli 50 - vuotiaana niin saa silti edellisestä puolisosta leskeneläkettä loppuelämän, jos on syntynyt ennen 1975.

HÖNÖ ei pääse leskeneläkkeelle  ;DDDDDDDD

sen varaan laski vanhuutensa  ;DDDDDDDDDD

eikä ukko suostu vielä kuolemaan

HÖNÖn on vaan kärsittävä äksyä ukkoaan

ja annettava välillä bildee

ettei uuno ukko suutu

ja potki Hönöä pihalle

;DDDDDDDDDDDD

Jos olet syntynyt 1975 niin saat leskeneläkettä vain 10 vuotta, jos olet syntynyt 1974 tai aikaisemmin niin saat leskeneläkettä loppuelämän. Niin nyky Hallitus muutti lakia.