Älykäs mies ei saa naista

Jos älykäs on myös tarpeeksi kyyninen, niin varmasti pystyy teeskentelemään sellaista kuspeetä mitä naiset himoaa.

Vierailija kirjoitti:

Toi äo ei mittaa kuin tiettyä älykkyyttä. Ulkopuolelle jäävät esim. tunne äly, sosiaalinen äly, erilaisten taitojen soveltaminen ja monipuolinen ongelmanratkaisu...

Veikkaan, että jos naista ei löydy, sun tarvii harjottaa tunneälyä ja sosiaalista älyä. Ne on kuitenkin ne tärkeimmät ihmissuhteissa...

Kas. Toisella kerralla onnistui oikein.

Vierailija kirjoitti:

Jos älykäs on myös tarpeeksi kyyninen, niin varmasti pystyy teeskentelemään sellaista kuspeetä mitä naiset himoaa.

Vai kuspäätä?

Vierailija kirjoitti:

haluaisko kommentoijat puhua ahtaiden sukupuoliroolien ylläpitämisestä? 

Käytännössä aloittajan ainoa mahdollisuus on turvautua ostovaimoon. Vaimo oppii vuosien mittaan sietämään, jos ei eropaperit oottaa pöydällä. Älykkäiden kompastuskiveksi muodostuu useimmiten sosiaalinen sokeus jota kotirouvat paikkailee parhaansa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Oletko käynyt testissä Mensassa ja kuulut siihen, vai oletko tehnyt nettitestin?

Tämäpä se. Nettitesteissä voit saada helposti sen tuloksen 130-150, kun taas Mensa aktuaalisessa testissä tuloksesi on tyyliin keskimääräinen 108 pistettä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos älykäs on myös tarpeeksi kyyninen, niin varmasti pystyy teeskentelemään sellaista kuspeetä mitä naiset himoaa.

Vai kuspäätä?

Oikein paljon ksta, niin voihan sitä valua selkää pitkinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos minä kysyn naiselta samoja, niin itse en taas oikein ymmärrä hänen kertomustaan tai asioita, joista hän kertoo. 

ap

Miksi älykäs (kuten sanot olevasi) ei ymmärtäisi toisen puheita? 

Tämä on ihan totta! Jotkut ihmiset ajattelevat asioita niin eri tavalla, että heidän ymmärtäminen on vaikeaa. Joskus näille joutuu selittämään asioita monta kertaa, vaikkei toinen olisi varsinaisesti tyhmä. Mutta käyhän se hermoille kyllä.

En ihan hyväksy tuota vastausta. Ap:n kommentti kuului kokonaisuudessaan  "Jos nainen kysyy mitä teen, millainen olen jne. ja sitten kun kerron, niin näen jo naisen ilmeestä ettei hän vaan ymmärrä. Ja jos minä kysyn naiselta samoja, niin itse en taas oikein ymmärrä hänen kertomustaan tai asioita, joista hän kertoo. "

Olisi todella kiinnostavaa kuulla, mitä sinä joudut selittämään uudestaan ja uudestaan siinä vaiheessa kun toinen kertoo itsestään? Eihän sinun pitäisi silloin muuta kuin kuunnella. Jos uusi tuttavasi kertoo sinulle harrastavansa käsitöitä ja kävelyretkiä, ja olevansa hieman ujo, niin mikä siinä on vaikea ymmärtää ja mitä sinä joudut hänelle selittämään sen asian tiimoilta?

Vierailija kirjoitti:

Jos älykäs on myös tarpeeksi kyyninen, niin varmasti pystyy teeskentelemään sellaista kuspeetä mitä naiset himoaa.

Pliis ei.

Itse olen älykäs, herkkä, ujohko alkuun, mutta verbaalisesti lahjakas, hulvattoman hauska, kiltti, vähän koulutettu, matalapalkkatyössä, musikaalinen, keräilen levyjä, leffoja, sarjakuvia, kirjoja, 183/80, tatuoitu, näytän hiukan pahikselta, suht hyvännäköinen: pimpenssonia on tullut oikealta ja vasemmalta. Huumori ja erityisesti itseironia auttaa parhaiten naisiin tutustuessa. En lähtisi ekoilla treffeillä horisemaan mielenkiinnostani esim. Masters of the Universe -ukkojen keräilyyn.

Ap, Euroescort, search osiosta travel? yes. Et vaan heti kerralla läväytä kaikkea näytille. Anna naisen hoitaa homma kotiin. Joskus kannattaa pysyä hiljaa. Tietenkin ostat ruokaa kaappiin, katot toimiiko imuri vai korvaatko robotilla ja siivoat valmiiksi. Loppu sujuu itsestään.

Tällä palstalla on kyllä tosi paljon tyhmiä ihmisiä, jotka eivät osaa edes kirjoittaa oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies voi olla älykäs, mutta esimerkiksi epä-maskuliininen. Ei se älykkyys silloin mitään merkitse.

Miksi tuo väli(yhdys)viiva?

Olen älykäs ihminen, mutta niin vain minäkin välillä teen kirjoitusvirheitä.

Ei tuo ole kirjoitusvirhe. Sen kyllä huomaa.

Tavuviivahan tuo on urpo.

Vierailija kirjoitti:

Alan tulla siihen tulokseen, että nämä tällaiset keskustelunavaukset ovat Venäjän trollitehtaan tekemiä. Aiheutetaan tahallaan eripuraa miesten ja naisten välille. Jakautunut kansa on helpompi valloittaa. Eihän tällaista samanlaista länkytystä ollut 5 vuotta sitten melkein ollenkaan.

Sain intternetsin kotiin vuonna 2001 ja samaa keskustelua oli jo silloin irkissä. Tämän saman viestin kopioiminen ympäriinsä sen sijaan vaikuttaa tehtaan tuotokselta.

Vierailija kirjoitti:

Alan tulla siihen tulokseen, että nämä tällaiset keskustelunavaukset ovat Venäjän trollitehtaan tekemiä. Aiheutetaan tahallaan eripuraa miesten ja naisten välille. Jakautunut kansa on helpompi valloittaa. Eihän tällaista samanlaista länkytystä ollut 5 vuotta sitten melkein ollenkaan.

20 vuotta sitten ei ollut koko palstaa ja hyvä olisikin, jos tämä poistuisi.

Omituinen höpöttäjä

Vierailija kirjoitti:

Taidelasi on tässä varmaan se kynnyskysymys.

Älykäs löytää kyllä kumppanin kun asettaa riman oikein. Jos kaikki muu kohtaa, se älykkyys on kiva lisä, mutta pelkästään se ei jaksa kantaa parisuhteeseen asti.

ÄO 132 ei myöskään ole NIIIIIIN korkea että sen takia olisi jo poikkeuksellisen vaikeaa löytää edes sellaista kumppania jota sietää älyllisesti.

Minun ÄO on yleisesti Suomessa käytettävällä keskihajonnalla toistakymmentä pistettä korkeampi ja kyllä vientiä oli, vaikka olin nainen. Myös useamman ÄO <135 miehen kanssa. Kiinnostusta parisuhteeseen oli monenko ihmisen kanssa molemminpuolisesti, mutta kun kaikki muu ei kohtaa niin ei se pelkkä älykkyys auta. sitten löytyi viimein kumppani jossa kaikki kohtaa.

Kynnyskysymys on ulkonäkö ja jännyyden puute.

t. ÄO 110 mies, jolla sama ongelma kuin ap:lla, miinus älykkyys

Vierailija kirjoitti:

Oletko käynyt testissä Mensassa ja kuulut siihen, vai oletko tehnyt nettitestin?

Mä luulen, että ap meni Manseen. Kun ilmiselvästi on hahmotusongelmia ja viestintävaikeuksia. Mutta mistä Mansesta, siis Tampereelta, saa luvun 132?

Googlasin ja tämä tuli vastaukseksi: VR F1 Class steam locomotive #132 - Finnish Railway Museum, Hyvinkää, Finland

Eli onko AP käynyt VR:n veturissa numero 132?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies voi olla älykäs, mutta esimerkiksi epä-maskuliininen. Ei se älykkyys silloin mitään merkitse.

Miksi tuo väli(yhdys)viiva?

Olen älykäs ihminen, mutta niin vain minäkin välillä teen kirjoitusvirheitä.

Ei tuo ole kirjoitusvirhe. Sen kyllä huomaa.

Tavuviivahan tuo on urpo.

No eipä ole.

 

Minusta AP kuulostaa kivalta. Sulle olis hyvä löytää nörttihenkinen nainen. Perustavikset helposti säikähtää mitään poikkeamaa marginaalista, kuten näkyy näistäkin vastauksista. Joku fiksu ja kiva, ehkä hieman hippihenkinen nainen joka ymmärtää kulttuurin, designin ja muotoilun päälle, ja itsekin tykkää lukea sarjiksia. Silloin puhutte samaa kieltä ja ymmärrätte toisianne. Sun ongelma ei ole älykkyys vaan sun on tarkemmin keskityttävä siihen mitä ja millaista etsit ja millaiset naiset voisi susta kiinnostua. Kun olin sinkku tavallaan brändäsin itseni ja onnistuin sitten löytämään itseni tyylisiä miehiä ja nykyisen seurustelukumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt treffeillä useinkin, mutta aina tilanne päättyy ikävästi. Tuntuu kuin kumpikaan ei ymmärtäisi toista. Jos nainen kysyy mitä teen, millainen olen jne. ja sitten kun kerron, niin näen jo naisen ilmeestä ettei hän vaan ymmärrä. Ja jos minä kysyn naiselta samoja, niin itse en taas oikein ymmärrä hänen kertomustaan tai asioita, joista hän kertoo. 

ap

Lienet päätynyt treffeille ihmisten kanssa, jotka ovat liian erilaisia ja eri aaltopituudella. Miten näin on päässyt käymään, eikö ennen treffivaihetta pitäisi karsia ne epäsopivat pois?