Voiko nainen syödä viagraa haluttomuuteen?
Kokemuksia? Mikäpä sen mukavampaa kuin olla seksinhimoinen, jos on seksiä luvassa. Ei miestenkään tarvi seksiä ilman kiihottumista harrastaa.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ainoa syy lähettää viestejä tälle foorumille olisi se, että niiden kautta välittömästi muutetaan maailmaa paremmaksi paikaksi niin foorumin viesteistä saisi karsia pois 99%. Jos kerran et ymmärrä mikä on keskustelun tarkoitus, niin mitä sitten teet keskustelufoorumilla??? Yhteiskunnallista keskustelua käydään nykyään paljolti netissä ja keskustelufoorumeilla, ja kun aiheesta tehdään vaikka googlauksia, niin tulokset tulevat usein julkisilta keskustelufoorumilta. Itsekin olen saanut monista asioista tietoa ja näkemystä juuri nettikeskustelujen kautta, niin varmasti sinäkin. Keskustelulla on aina myös itseisarvo vaikka sen kautta ei suuria yhteiskunnallisia muutoksia saataisikaan aikaan. Totuus tekee vapaaksi.0
No olisiko sulla sitten vastausta tuohon kysymykseeni, että olisiko kemiallinen keino ylipäänsä minkäänlainen ratkaisu naisten haluttomuuteen? Eli että onko se ongelma nyt ulkopuolisissa tekijöissä vai naisen elimistössä? Itse olen sitä mieltä, että lääkitsemisellä ei ongelmaa poisteta, vaikka sitä hieman lievittää voisikin.
En todellakaan pidä tasa-arvona, että naisiin alettaisiin pumpata vielä uusia lääkkeitä ehkäisypillereiden lisäksi.
No pillerit nyt ainakin heti pois, kun ne vievät sen naisen ainoan haluhormonitapahtuman eli ovulaation pois. Jos halukasta naista tässä toivotaan. Siinä on sentään yksi halukas viikko kuukaudessa, kunhan ei tuhota sitä bilsuilla. Toki eri juttu naisilla, joiden halut kasvaa pillereistä, heitäkin on, en tiedä mikä prosentti, mutta ymmärtääkseni vähemmistö.
Olisi kiva tietää mitä saataisiin aikaan estradiolilisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko ihan sellanen valittaville vaihdevuotismuijille kuin estrogeenin korvaushoito.
No eipä anneta sitä testosteroniakaan sitten alle kuuskymppisille miehille! Mitäs perkelettä tämmöinen epätasa-arvo on??? Miksi feministit ei tee tälle asialle mitään???
No kylläpä annetaan, jos on alhaiset testosteroniarvot
Alhaiset, siis todella alhaiset pitää olla. Ja toistuvasti. Ja sitten ehkä. Eikä testokaan ole mikään takuuvarma halulääke. Itse asiassa valtaosa ei tällä saralla huomaa mitään muutosta hoidon aloitettuaan.
Itkien ja polvillaan saa mies tässä maassa anella hormonihoitoa, kun lääkärit Valviran pelossa panttaa piikkiä viimeiseen asti. Naisille hormonikorvauslääkkeitä jaetaan ilman mitään rajoitteita.
Siinä palstan kiintiöpällille tasa-arvoa!
Vierailija kirjoitti:
Mikä perkele on taas tässäkin, että lääketiede palvoo pelkkää miehen seksuaalisuutta, niin että sen parantamiseksi löytyy lääke ja valmiste jos toinenkin, jopa marketeista, mutta naisille ei löydy mitään, vaikka he tarvitsisivat näitä valmisteita huomattavasti enemmän??? Haistakaapaska kaikki testosteronivalmistajat ja alkakaa valmistaa NAISILLE sitä hormonia, jota tulee ovulaation aikaan ja joka tekee naisen todella halukkaaksi kerran kuussa!!!
Asiahan on juuri toisin päin. Naisille on kehitetty haluja lisäävä lääke, miehille ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kysymys muusta kuin siitä, että miesten seksuaalisuutta palvotaan ja epäjumaloidaan, että sitä pitää hioa ja kiillottaa ja koristella viimeisen päälle, sen eteen uhrataan suuria rahoja, samaan aikaan kuin naisille syötetään seksuaalisuuden tukahduttavia hormoneja, jotta miehet saisivat nauttia sitäkin vapaammin. Naisten tehtävä on myös maksaa tämä miesten vapaamatkustus! Koska MIEHET eivät halua lapsia, vaan vain seksiä! Niin naisten on järjestettävä heille tämä! Sitten jos se pettää, niin seuraavaksi passitetaan nainen aborttiin, menköön yksinään sinne synnyttämään. Niin oksettavan sovinistisessa todellisuudessa me täällä tasa-arvon onnelassa eletään 🤢🤢🤢 No on meille täällä onneksi se liukuvoide keksitty, ettei nyt verta tulisi kun täytyy ilman mitään kiihotusta seksiä harrastaa.
Usko tai älä,viagrasta voi hyötyä molemmat. Jotkut naiset pitävät seksistä. Vielä vanhempanakin. Ja jotkut naiset pitävät ihan yhdynnästäkin, kuten minun vaimoni.
Miesten ehkäisypilleriähän on koitettu kehittää, joten olisiko siinä yksi vastaus ongelmaan? Naisten voisivat jättää haluttomuutta aiheuttavat hormonaaliset ehkäisyt pois. Tietysti huonoimmassa tapauksessa tilanne kääntyisi niin päin, että miesten ehkäisy vähentäisi miesten haluja...
Ei syödä pillereitä kukaan, luonnollinen meininki, luonnollinen hormonitoiminta ja luonnollinen lisääntyminen! Koska seksi on parasta silloin kun raskaus voi alkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko ihan sellanen valittaville vaihdevuotismuijille kuin estrogeenin korvaushoito.
No eipä anneta sitä testosteroniakaan sitten alle kuuskymppisille miehille! Mitäs perkelettä tämmöinen epätasa-arvo on??? Miksi feministit ei tee tälle asialle mitään???
No kylläpä annetaan, jos on alhaiset testosteroniarvot
Alhaiset, siis todella alhaiset pitää olla. Ja toistuvasti. Ja sitten ehkä. Eikä testokaan ole mikään takuuvarma halulääke. Itse asiassa valtaosa ei tällä saralla huomaa mitään muutosta hoidon aloitettuaan.
Itkien ja polvillaan saa mies tässä maassa anella hormonihoitoa, kun lääkärit Valviran pelossa panttaa piikkiä viimeiseen asti. Naisille hormonikorvauslääkkeitä jaetaan ilman mitään rajoitteita.
Siinä palstan kiintiöpällille tasa-arvoa!
No voi id*iootti_kun en puhunut vaihdevuosilääkityksestä!
Mitä tekee KESKUSTELUfoorumilla noin hidasälyiset, täysin keskustelemaan kykenemättömät tyypit???
Otappa vähän asioista selvää ennen kuin höyryät ja päälle vielä aamulääkityksesi.
Miehille ei ole olemassa mitään halulääkkeitä ja kun miesten hormonitasot putoaa, niin lääkityksen saaminen on 100x vaikeampaa kuin naisilla.
Ja tosiaan MIKÄÄN erektiolääke ei lisää miehen haluja, vaan antaa vain kyvyn. Näin ollen vertaus liukuvoiteeseen on täysin pätevä.
PS. Olet varmasti viimeinen ihminen tällä palstalla, jolla on varaa kommentoida toisten keskustelutaitoja.
Vierailija kirjoitti:
Miesten ehkäisypilleriähän on koitettu kehittää, joten olisiko siinä yksi vastaus ongelmaan? Naisten voisivat jättää haluttomuutta aiheuttavat hormonaaliset ehkäisyt pois. Tietysti huonoimmassa tapauksessa tilanne kääntyisi niin päin, että miesten ehkäisy vähentäisi miesten haluja...
Miesten hormonaalisen ehkäisyn yksi sivuoire on halujen lisääntyminen. Tämä ei ketään yllätä, sillä siinä annetaan testosteronia miehille. Jo nyt puolet parisuhteessa elävistä miehistä saa vähemmän seksiä kuin haluaisi ja sen voidaan sanoa olevan miesten suurin seksuaaliongelma. Kuinkakohan suureksi osuus kasvaisi, jos miesten hormonaalisesta ehkäisystä tulisi yleinen ehkäisymuoto.
Sitä paitsi eka sivulla olit vielä itse aiheesta samaa mieltä ja sulta koko "tiedon" sain.
Emme mitään voi totuutta vastaan vaan sen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko ihan sellanen valittaville vaihdevuotismuijille kuin estrogeenin korvaushoito.
No eipä anneta sitä testosteroniakaan sitten alle kuuskymppisille miehille! Mitäs perkelettä tämmöinen epätasa-arvo on??? Miksi feministit ei tee tälle asialle mitään???
No kylläpä annetaan, jos on alhaiset testosteroniarvot
Alhaiset, siis todella alhaiset pitää olla. Ja toistuvasti. Ja sitten ehkä. Eikä testokaan ole mikään takuuvarma halulääke. Itse asiassa valtaosa ei tällä saralla huomaa mitään muutosta hoidon aloitettuaan.
Itkien ja polvillaan saa mies tässä maassa anella hormonihoitoa, kun lääkärit Valviran pelossa panttaa piikkiä viimeiseen asti. Naisille hormonikorvauslääkkeitä jaetaan ilman mitään rajoitteita.
Siinä palstan kiintiöpällille tasa-arvoa!
No voi id*iootti_kun en puhunut vaihdevuosilääkityksestä!
Mitä tekee KESKUSTELUfoorumilla noin hidasälyiset, täysin keskustelemaan kykenemättömät tyypit???
Otappa vähän asioista selvää ennen kuin höyryät ja päälle vielä aamulääkityksesi.
Miehille ei ole olemassa mitään halulääkkeitä ja kun miesten hormonitasot putoaa, niin lääkityksen saaminen on 100x vaikeampaa kuin naisilla.
Ja tosiaan MIKÄÄN erektiolääke ei lisää miehen haluja, vaan antaa vain kyvyn. Näin ollen vertaus liukuvoiteeseen on täysin pätevä.
PS. Olet varmasti viimeinen ihminen tällä palstalla, jolla on varaa kommentoida toisten keskustelutaitoja.
Ja sitten sä haukut täällä muita tappelijoiksi 😂😂😂 Vaikka ite et tänne mitään muuta tuu ees tekemään kuin tappelemaan ja sääntöjä rikkomaan. Ota ite lääkkees p*syko.
Ihan tälleen sivusta huomautan, että juuri haukuit toista keskustelijaa idiootiksi ja psykoksi. Se vaikuttaa kyllä ihan tappelulta ja sääntöjen rikkomiselta.
Viagrasta sanottiin jo, että se ei ole halu- vaan kykylääke. Ja panox ei ole mikään lääke, vaan purkillinen paskaa Reetun kuva etiketissä.