Voiko nainen syödä viagraa haluttomuuteen?

Tsiisus miten kakkaa vänkäämistä taas kahden idoootin välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kysymys muusta kuin siitä, että miesten seksuaalisuutta palvotaan ja epäjumaloidaan, että sitä pitää hioa ja kiillottaa ja koristella viimeisen päälle, sen eteen uhrataan suuria rahoja, samaan aikaan kuin naisille syötetään seksuaalisuuden tukahduttavia hormoneja, jotta miehet saisivat nauttia sitäkin vapaammin. Naisten tehtävä on myös maksaa tämä miesten vapaamatkustus! Koska MIEHET eivät halua lapsia, vaan vain seksiä! Niin naisten on järjestettävä heille tämä! Sitten jos se pettää, niin seuraavaksi passitetaan nainen aborttiin, menköön yksinään sinne synnyttämään. Niin oksettavan sovinistisessa todellisuudessa me täällä tasa-arvon onnelassa eletään 🤢🤢🤢 No on meille täällä onneksi se liukuvoide keksitty, ettei nyt verta tulisi kun täytyy ilman mitään kiihotusta seksiä harrastaa.

Täällä taas joku feministi uhoaa ihan järjettömiä. Millä logiigalla miehet nauttii enemmän jos naiset on lääkitty haluttomiksi? Siitä olen samaa mieltä ettei moisia lääkkeitä kannattaisi syödä.

Samaa mieltä myös. Onneksi vaimo älysi jättää pillerit aika pian pois sen jälkeen kun seksielämämme alkoi. Kumilla on painettu sen jälkeen, hyvin on homma toiminut eikä ole kummankaan haluja sen enempää tarvinnut lääkitä kuin laittaa iho ihoa vasten paripeiton alla.

Eihän kukaan aikuinen voi väittää, etteikö miehet ole voitolla seksissä , ihan kaikin tavoi. Uskotellaan , että jokainen nainen saa orgasmin, kunhan mies työtää sisään-ulos. Ja aina kun se mies haluaa.

Ja että sitten se nainen ona vastuussa omista orgasmeistaan, kunhna vaan enisn on antanut sen miehen panna, yleensä tosta vaan.

Miksi kieltää tämä ihankaikkien tiedossa oleva totuus?

Vierailija kirjoitti:

Tsiisus miten kakkaa vänkäämistä taas kahden idoootin välillä.

Ja tämäkö oli olevinaan joku älykkäämpi viesti? ... sulla ei edes ollu mitään asiaa, toisin kuin sentään mun ap:n viesteissä oli ihan tärkeää asiaa.

En oikein tiedä mitä tähän naisten kiukutteluun pitäisi vastata, kun ainut varma halujen lisääjä taitaa olla testosteroni. Tosin ovulaation aikaan, kun naiset on yleensä halukkaimmillaan, taitaa siellä kropassa jokin muukin hormoni kuin testosteroni hyrrätä.

Veikkaan kyllä, että naisten haluttomuus on suurelta osin kiinni niistä hormoneista. Luulen, että minulla on  jotain kosketuspintaa aiheeseen, kun olen itse käynyt sen läpi, että olin haluton eikä ottanut millään eteen. Mielialakin alkoi sen takia laskea, kun en tuntenut itseäni enää edes mieheksi. Syyksi paljastui alhainen testosteronitaso. Hormonikorvaushoidon aloituksesta meni alle viikko kun seksihalut palasi ennalleen ja erektioitakin tulee nykyään keskivertopäivän aikana useampia. Jos keksittäisiin sellainen testosteroni naisille, joka vain pistää haluttamaan muttei kasvata partaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko ihan sellanen valittaville vaihdevuotismuijille kuin estrogeenin korvaushoito.

No eipä anneta sitä testosteroniakaan sitten alle kuuskymppisille miehille! Mitäs perkelettä tämmöinen epätasa-arvo on??? Miksi feministit ei tee tälle asialle mitään???

No kylläpä annetaan, jos on alhaiset testosteroniarvot

No sitten tässä on täysin epätasa-arvoinen tilanne. Ja epätasa-arvo ja sen kannattajat ovat_perseestä.

Feminismillä on vielä paljon tehtävää. Ainakin seksin alueella.

Naisten haluttomuus onkin ainoa maailman vaiva. Ja johtuskohan se mistä? Oisko ihan miesten käytöksestä  ja se on sitten kiukuttelua. Hallelujaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kysymys muusta kuin siitä, että miesten seksuaalisuutta palvotaan ja epäjumaloidaan, että sitä pitää hioa ja kiillottaa ja koristella viimeisen päälle, sen eteen uhrataan suuria rahoja, samaan aikaan kuin naisille syötetään seksuaalisuuden tukahduttavia hormoneja, jotta miehet saisivat nauttia sitäkin vapaammin. Naisten tehtävä on myös maksaa tämä miesten vapaamatkustus! Koska MIEHET eivät halua lapsia, vaan vain seksiä! Niin naisten on järjestettävä heille tämä! Sitten jos se pettää, niin seuraavaksi passitetaan nainen aborttiin, menköön yksinään sinne synnyttämään. Niin oksettavan sovinistisessa todellisuudessa me täällä tasa-arvon onnelassa eletään 🤢🤢🤢 No on meille täällä onneksi se liukuvoide keksitty, ettei nyt verta tulisi kun täytyy ilman mitään kiihotusta seksiä harrastaa.

Täällä taas joku feministi uhoaa ihan järjettömiä. Millä logiigalla miehet nauttii enemmän jos naiset on lääkitty haluttomiksi? Siitä olen samaa mieltä ettei moisia lääkkeitä kannattaisi syödä.

No mikäs sinusta sitten on se paras ehkäisymuoto? Yleensä miehet toivoo että naiset syö pillereitä, niin että pääsevät panemaan paljaalla ilman jälkeläisten vaaraa. Vaikka miten alapeukuttaisit tätäkin itsestäänselvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan aikuinen voi väittää, etteikö miehet ole voitolla seksissä , ihan kaikin tavoi. Uskotellaan , että jokainen nainen saa orgasmin, kunhan mies työtää sisään-ulos. Ja aina kun se mies haluaa.

Ja että sitten se nainen ona vastuussa omista orgasmeistaan, kunhna vaan enisn on antanut sen miehen panna, yleensä tosta vaan.

Miksi kieltää tämä ihankaikkien tiedossa oleva totuus?

Mietitäänpä nyt mitä tämä miesten niin sanottu voitolla oleminen käytännössä tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että x% miehistä ja y% naisista ei pysty tarjoamaan kumppanilleen tyydyttävää seksiä, syystä tai toisesta. Ja x nyt sattuu olemaan suurempi numero kuin y. Minä en miehenä millään tavalla tunne olevani tässä asiassa voitolla, vaikka itse en kuulu joukkoon x eikä vaimoni kuulu joukkoon y.

Minä olen tasan tarkkaan myös sitä mieltä, että hyvä, tyydyttävä ja paljon antava seksielämä kuuluu ihan jokaiselle. Minä en vaan usko, että tilanne paranee mihinkään sillä, että lietsotaan vauvapalstalla jotakin naurettavan vanhakantaista sukupuolten välistä sotaa väittämällä että miehet ovat voitolla. Seksielämän laatu väestötasolla paranee sillä tavalla että sekä x että y saadaan pienenemään kohti nollaa. Siihen on lääkkeenä parempi ymmärrys, ja nimenomaan parempi ymmärrys yksilötasolla oman kumppanin tarpeista ja mieltymyksistä. Siihen minä täällä yritän kannustaa, enkä toistele hokemia siitä että miehet ovat sitä, naiset ovat tätä.

En tiedä mihin sinä yleistyksien viljelemisellä pyrit, mutta olen hyvin epäileväinen siitä, parantavatko ne yhdenkään naisen tai miehen seksielämää tosielämässä.

No toi ei kyllä ollut tämän ketjun aihe, vaan naisten halukkuutta lisäävät napit. Sitten kai tähän joku tuli jotain sekoilemaan ja veti aiheen vipuun. Ei ole mitään sukupuolten välitä sotaa vaatia tasa-arvoa miehille ja naisille seksielämää varten myytäviin tuotteisiin! Sen enempää kun on sotaa vaatia eri kansallisuuksille tasa-arvoa! Siinä ei ole mitään pahaa!

Järkevä ylläpito ei taas julkaise...minkä sille voi että miesten pitää saad atehdä naiselle kaikenlaista...mutta mainita sitä ei saa!!! tässäkin epätasa -arvo.

Ja, se on aina sekoilemista jos joku tulee puhumaan naisen  ja miehen epätasa-arvosta, saati naisen nautinnosta.

Ei hyvä.

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä mitä tähän naisten kiukutteluun pitäisi vastata, kun ainut varma halujen lisääjä taitaa olla testosteroni. Tosin ovulaation aikaan, kun naiset on yleensä halukkaimmillaan, taitaa siellä kropassa jokin muukin hormoni kuin testosteroni hyrrätä.

Veikkaan kyllä, että naisten haluttomuus on suurelta osin kiinni niistä hormoneista. Luulen, että minulla on  jotain kosketuspintaa aiheeseen, kun olen itse käynyt sen läpi, että olin haluton eikä ottanut millään eteen. Mielialakin alkoi sen takia laskea, kun en tuntenut itseäni enää edes mieheksi. Syyksi paljastui alhainen testosteronitaso. Hormonikorvaushoidon aloituksesta meni alle viikko kun seksihalut palasi ennalleen ja erektioitakin tulee nykyään keskivertopäivän aikana useampia. Jos keksittäisiin sellainen testosteroni naisille, joka vain pistää haluttamaan muttei kasvata partaa?

Mikä on vastauksesi siihen että onko mustaihoistenkin tasa-arvoisen kohtelun vaatimus kiukuttelua, vai menikö taas jauhot suuhun?

Mitä helvetin tasa-arvoa se on, että naisen pitää antaa ilman halujakin, mutta miehen ei? Kyllähän se haluton ja masentunut erektion menettänyt mieskin voi esim. käsin tuottaa vaimolleen orgasmn, kun tämä kerran on täysin hyvä ja oikein naistenkin kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetin tasa-arvoa se on, että naisen pitää antaa ilman halujakin, mutta miehen ei? Kyllähän se haluton ja masentunut erektion menettänyt mieskin voi esim. käsin tuottaa vaimolleen orgasmn, kun tämä kerran on täysin hyvä ja oikein naistenkin kohdalla.

Tämähän on aivan no no! Miksi pitäisi miehen "räpeltää klitorista". Ei. Naiselle vaan muna suuhun tai persiiseen tai minne vaan, ja heåeneet päälle, suurengas ja korkkarit ja cat-suit, jotta miehellä kaikki kiva. Ja vastineeksi naiselle??

Hae ne lääkkees vaihdevuosiin niin pääset samalla tosta kakkosteini-iästä ja ehkä tulee halutkin takaisin. Estrogeenikorvaushoito on se apu.

Vierailija kirjoitti:

Hae ne lääkkees vaihdevuosiin niin pääset samalla tosta kakkosteini-iästä ja ehkä tulee halutkin takaisin. Estrogeenikorvaushoito on se apu.

 Se on siis teini-ikää kun valittaa epätasa-arvosta?

Ja  ei kerrota muille, mutta mulla valtavat halut ja ihana mies, joka osaa todellakin tyydyttää minut! Eikä ole kuumia aaltoja, ja vaikka oliskin, mitä sitten? Tulee sulle vielä aika kun ei seiso, ei vaikka olis nuori tyttö korkkareissa ottamassa sinne minne miehet haluaa...surkeeta sitten. En toivo , mutta tulevaisuus on se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä mitä tähän naisten kiukutteluun pitäisi vastata, kun ainut varma halujen lisääjä taitaa olla testosteroni. Tosin ovulaation aikaan, kun naiset on yleensä halukkaimmillaan, taitaa siellä kropassa jokin muukin hormoni kuin testosteroni hyrrätä.

Veikkaan kyllä, että naisten haluttomuus on suurelta osin kiinni niistä hormoneista. Luulen, että minulla on  jotain kosketuspintaa aiheeseen, kun olen itse käynyt sen läpi, että olin haluton eikä ottanut millään eteen. Mielialakin alkoi sen takia laskea, kun en tuntenut itseäni enää edes mieheksi. Syyksi paljastui alhainen testosteronitaso. Hormonikorvaushoidon aloituksesta meni alle viikko kun seksihalut palasi ennalleen ja erektioitakin tulee nykyään keskivertopäivän aikana useampia. Jos keksittäisiin sellainen testosteroni naisille, joka vain pistää haluttamaan muttei kasvata partaa?

Mikä on vastauksesi siihen että onko mustaihoistenkin tasa-arvoisen kohtelun vaatimus kiukuttelua, vai menikö taas jauhot suuhun?

Yritin tuossa viestissäni sanoa sitä, että hormoneilla on aika iso rooli halukkuudessa, kuten olen itsekin joutunut toteamaan. Testosteroni ei vaan oikein naisille sovi, ellei sitten keksitä jotakin tapaa antaa sitä naisille niin, että se lisää ainoastaan haluja eikä aiheuta parrankasvua ja äänen madaltumista. Estrogeenikorvaushoito taitaa myös auttaa joillekin? Ei ole kuitenkaan minun vikani, että luonto on järjestänyt asiat niin, että miehille testosteroni sopii ja naisille ei.

Vissiin miehille näitä hormonipillereitä annetaan haluttomuuteen jo nuorena, niin että miks helvetissä naisten pitää odottaa keski-ikään asti???? Eikä se ovulaatiohormoni ole testosteroni vaan estradioli. Ovulaation aikaan on tuon hormonin vaikutus todella voimakas.