Lue keskustelun säännöt.
Voiko nainen syödä viagraa haluttomuuteen?
19.07.2022 |
Kokemuksia? Mikäpä sen mukavampaa kuin olla seksinhimoinen, jos on seksiä luvassa. Ei miestenkään tarvi seksiä ilman kiihottumista harrastaa.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole minulla kovaa tarvetta. Jotkut haluavat keskustella myös sellaisista yhteiskunnan epäkohdista, jotka eivät koske itseä. Siksihän nämä foorumit on, että näillä keskusteltaisiin. Jos tämä on kielletty aihe, niin miksi muut aiheet on sallittuja? Epäkohtia parannetaan keskustelulla, se on ensi askel. Ja jos kyseessä on ongelma jolle ei voi tehdä mitään, niin sitten miesten ainakin pitää ymmärtää olevansa etuoikeutettuja ja tehdä seuraavat uhraukset naisten hyväksi, koska nyt on selvästi heidän vuoronsa saada jotain hyvää.
Se epäkohta, että naisille ei ole halunherätyslääkettä, ei varmaan kovin helposti ratkea vauvapalstalla keskustelemalla, vielä vähemmän siihen tyyliin kuin nuo mainitsemani alkupään viestit. Vai mites, käsi ylös kaikki palstan sp-hormoneihin erikoistuneet biolääketieteen osaajat, joiden omatunnon raivokkaat viestit saivat kolkuttamaan niin, että uusi tutkimussuunta avataan heti kesälomien loputtua?
Sulla on erikoinen käsitys keskustelusta. Ikään kuin sellaisista asioista ei saisi keskustella, joita ei voida sillä hetkellä paikalla olevalla porukalla nopeasti muuttaa. Ilmeisesti sitten mitään yhteiskunnallista keskustelua ei sinun mielestäsi ole syytä käydä. Juttu on nyt vaan niin, että jos ruvetaan etsimään turhia juttuja tältä palstalta, niin tämä ei ole siinä listalla ensimmäisten joukossa. Sekin on jo hyvä, että ihmiset tulevat edes tietoisiksi epätasa-arvoisista rakenteista yhteiskunnassamme.
Tyyli jolla sinä siitä mukamas yritit keskustella, oli kaikkea muuta kuin rakentava ja asioita eteenpäin vievä. Etkö nyt muka omin silmin näe, että aiheesta keskusteltiin ihan aloituksen puitteissa niin kauan, kunnes tulit paikalle? Tulit provoamaan nupit kaakossa ja nyt syytät muita siitä, että he provosoituivat.
Kuule, ei sinulla ole mitään aikomustakaan käydä rakentavaa keskustelua tai parantaa yhdenkään muun naisen tai miehen asemaa millään tavalla. Sinä haluat vain tapella täällä palstalla. Syytä siihen en tiedä, joten en lähde arvailemaankaan. Itse tietänet, toivottavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole minulla kovaa tarvetta. Jotkut haluavat keskustella myös sellaisista yhteiskunnan epäkohdista, jotka eivät koske itseä. Siksihän nämä foorumit on, että näillä keskusteltaisiin. Jos tämä on kielletty aihe, niin miksi muut aiheet on sallittuja? Epäkohtia parannetaan keskustelulla, se on ensi askel. Ja jos kyseessä on ongelma jolle ei voi tehdä mitään, niin sitten miesten ainakin pitää ymmärtää olevansa etuoikeutettuja ja tehdä seuraavat uhraukset naisten hyväksi, koska nyt on selvästi heidän vuoronsa saada jotain hyvää.
Ei tämä ole kielletty aihe, mutta raivoamalla on aika vaikeaa saada aikaan rakentavaa keskustelua. Täällä on useampi mies itseni mukaan lukien koittanut vastailla asiallisesti, mutta lopputulos on ollut se, että vastaukseksi tulee pari kolme peräkkäistä raivoviestiä. Kyllähän siitä tulee semmoinen vaikutelma, että kova tarve on johonkin (meuhkaamiseen? haukkumiseen?), vaikka itsellä olisikin seksihalut kunnossa.
Olen täysin rauhallinen mutta silloin kun paljastuu todella räikeä epäkohta ja jonkun ryhmän oikeuksien polkeminen, niin olisi väärin olla reagoimatta siihen vahvasti. Jos jotain oon tästä elämästä oppinut niin sen, että kiltteilyllä saadaan hyvin vähän aikaan. Usein raivo ja kiroilu on se, joka saa jotain tapahtumaan. Hyvin usein näin ja tästä on paljon kokemusta. Eikä tällaisesta kukaan normaali mies ota itseensä kun tajuaa asian itsekin.
No, mitäs jäi nyt raivosta ja kiroilusta käteen tälläkin kertaa?
naisen halun herättää mies, ja hyvä mies ja rakastaja. Ei muu.
Minä tiedän, mulla sellainen ollut jo vuodet!!!
...ja kyllä täältä niitä valittajamiehiäkin löytyy vielä paljon enemmän, jotka valittavat yleisesti maailmanmenoa, mutta heille et taida mitään sanoa.
Niin paljon naisia täällä haukuttu, ovat pihtareita , lahnoja ties mitä Katspkaa peiliin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naisen halun herättää mies, ja hyvä mies ja rakastaja. Ei muu.
Minä tiedän, mulla sellainen ollut jo vuodet!!!
Täysin samaa mieltä!
T: Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole minulla kovaa tarvetta. Jotkut haluavat keskustella myös sellaisista yhteiskunnan epäkohdista, jotka eivät koske itseä. Siksihän nämä foorumit on, että näillä keskusteltaisiin. Jos tämä on kielletty aihe, niin miksi muut aiheet on sallittuja? Epäkohtia parannetaan keskustelulla, se on ensi askel. Ja jos kyseessä on ongelma jolle ei voi tehdä mitään, niin sitten miesten ainakin pitää ymmärtää olevansa etuoikeutettuja ja tehdä seuraavat uhraukset naisten hyväksi, koska nyt on selvästi heidän vuoronsa saada jotain hyvää.
Ei tämä ole kielletty aihe, mutta raivoamalla on aika vaikeaa saada aikaan rakentavaa keskustelua. Täällä on useampi mies itseni mukaan lukien koittanut vastailla asiallisesti, mutta lopputulos on ollut se, että vastaukseksi tulee pari kolme peräkkäistä raivoviestiä. Kyllähän siitä tulee semmoinen vaikutelma, että kova tarve on johonkin (meuhkaamiseen? haukkumiseen?), vaikka itsellä olisikin seksihalut kunnossa.
Olen täysin rauhallinen mutta silloin kun paljastuu todella räikeä epäkohta ja jonkun ryhmän oikeuksien polkeminen, niin olisi väärin olla reagoimatta siihen vahvasti. Jos jotain oon tästä elämästä oppinut niin sen, että kiltteilyllä saadaan hyvin vähän aikaan. Usein raivo ja kiroilu on se, joka saa jotain tapahtumaan. Hyvin usein näin ja tästä on paljon kokemusta. Eikä tällaisesta kukaan normaali mies ota itseensä kun tajuaa asian itsekin.
No, mitäs jäi nyt raivosta ja kiroilusta käteen tälläkin kertaa?
Hyvä olo, että sain selkeästi sanottua mitä piti sanoa. Ehkä keskustelu jatkuu ja kirkastuu jatkossa. Mikset kysy samaa miesvalittajilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole minulla kovaa tarvetta. Jotkut haluavat keskustella myös sellaisista yhteiskunnan epäkohdista, jotka eivät koske itseä. Siksihän nämä foorumit on, että näillä keskusteltaisiin. Jos tämä on kielletty aihe, niin miksi muut aiheet on sallittuja? Epäkohtia parannetaan keskustelulla, se on ensi askel. Ja jos kyseessä on ongelma jolle ei voi tehdä mitään, niin sitten miesten ainakin pitää ymmärtää olevansa etuoikeutettuja ja tehdä seuraavat uhraukset naisten hyväksi, koska nyt on selvästi heidän vuoronsa saada jotain hyvää.
Se epäkohta, että naisille ei ole halunherätyslääkettä, ei varmaan kovin helposti ratkea vauvapalstalla keskustelemalla, vielä vähemmän siihen tyyliin kuin nuo mainitsemani alkupään viestit. Vai mites, käsi ylös kaikki palstan sp-hormoneihin erikoistuneet biolääketieteen osaajat, joiden omatunnon raivokkaat viestit saivat kolkuttamaan niin, että uusi tutkimussuunta avataan heti kesälomien loputtua?
Sulla on erikoinen käsitys keskustelusta. Ikään kuin sellaisista asioista ei saisi keskustella, joita ei voida sillä hetkellä paikalla olevalla porukalla nopeasti muuttaa. Ilmeisesti sitten mitään yhteiskunnallista keskustelua ei sinun mielestäsi ole syytä käydä. Juttu on nyt vaan niin, että jos ruvetaan etsimään turhia juttuja tältä palstalta, niin tämä ei ole siinä listalla ensimmäisten joukossa. Sekin on jo hyvä, että ihmiset tulevat edes tietoisiksi epätasa-arvoisista rakenteista yhteiskunnassamme.
Tyyli jolla sinä siitä mukamas yritit keskustella, oli kaikkea muuta kuin rakentava ja asioita eteenpäin vievä. Etkö nyt muka omin silmin näe, että aiheesta keskusteltiin ihan aloituksen puitteissa niin kauan, kunnes tulit paikalle? Tulit provoamaan nupit kaakossa ja nyt syytät muita siitä, että he provosoituivat.
Kuule, ei sinulla ole mitään aikomustakaan käydä rakentavaa keskustelua tai parantaa yhdenkään muun naisen tai miehen asemaa millään tavalla. Sinä haluat vain tapella täällä palstalla. Syytä siihen en tiedä, joten en lähde arvailemaankaan. Itse tietänet, toivottavasti.
Sulla on itelläs joku luonnehäiriö. :D Ihan kuin kritiikki yhteiskuntaa kohtaan olisi jotain tappelemista. Silloin kun epäkohtia löytyy, niin kritiikkiä tarvitaan ja se on hyvä asia. Se mikä on huono ja myöskin keskustelufoorumien sääntöjen vastaista, on aiheeton toisen kimppuun käyminen ja hänestä p*skan puhuminen. Enkä oo muuten ensimmäinen joka täällä kiroilee, oon vaan ensimmäinen ja ainoa jolle valitat siitä. Kiroiluni eivät mitenkään kohdistuneet sinuun vaan tähän systeemiin.
1. Jos lääketiede menisi miesmaailman mukaan niin naisille suunnattu "nalkutuksenestohormoni" olisi keksitty kuulentojen aikaan.
2. Viagra keksittiin (lue: löydettiin) vahingossa. Ei liity mitenkään siihen että ala olisi miesten vetämä.
3. Jos olisi naisten "halulääke", sitähän dropattais salaa jokaisen naisen juomaan baarissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Jos lääketiede menisi miesmaailman mukaan niin naisille suunnattu "nalkutuksenestohormoni" olisi keksitty kuulentojen aikaan.
2. Viagra keksittiin (lue: löydettiin) vahingossa. Ei liity mitenkään siihen että ala olisi miesten vetämä.
3. Jos olisi naisten "halulääke", sitähän dropattais salaa jokaisen naisen juomaan baarissa...
Näin, ja onhan lääketiede koittanut etsiäkin - lähes kuin Graalin maljaa - tuollaista halulääkettä naisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole minulla kovaa tarvetta. Jotkut haluavat keskustella myös sellaisista yhteiskunnan epäkohdista, jotka eivät koske itseä. Siksihän nämä foorumit on, että näillä keskusteltaisiin. Jos tämä on kielletty aihe, niin miksi muut aiheet on sallittuja? Epäkohtia parannetaan keskustelulla, se on ensi askel. Ja jos kyseessä on ongelma jolle ei voi tehdä mitään, niin sitten miesten ainakin pitää ymmärtää olevansa etuoikeutettuja ja tehdä seuraavat uhraukset naisten hyväksi, koska nyt on selvästi heidän vuoronsa saada jotain hyvää.
Ei tämä ole kielletty aihe, mutta raivoamalla on aika vaikeaa saada aikaan rakentavaa keskustelua. Täällä on useampi mies itseni mukaan lukien koittanut vastailla asiallisesti, mutta lopputulos on ollut se, että vastaukseksi tulee pari kolme peräkkäistä raivoviestiä. Kyllähän siitä tulee semmoinen vaikutelma, että kova tarve on johonkin (meuhkaamiseen? haukkumiseen?), vaikka itsellä olisikin seksihalut kunnossa.
Olen täysin rauhallinen mutta silloin kun paljastuu todella räikeä epäkohta ja jonkun ryhmän oikeuksien polkeminen, niin olisi väärin olla reagoimatta siihen vahvasti. Jos jotain oon tästä elämästä oppinut niin sen, että kiltteilyllä saadaan hyvin vähän aikaan. Usein raivo ja kiroilu on se, joka saa jotain tapahtumaan. Hyvin usein näin ja tästä on paljon kokemusta. Eikä tällaisesta kukaan normaali mies ota itseensä kun tajuaa asian itsekin.
No, mitäs jäi nyt raivosta ja kiroilusta käteen tälläkin kertaa?
Hyvä olo, että sain selkeästi sanottua mitä piti sanoa. Ehkä keskustelu jatkuu ja kirkastuu jatkossa. Mikset kysy samaa miesvalittajilta?
Sulle tuli hyvä mieli, kun sait raivota, mites kävi ketjun ja itse asian, ihan rehellisesti? Suurimman luokan itsepetosta, jos kuvittelet että hyvä työ tuli tehtyä. Ja mitä miespuolisiin tulee, niin eilenkin vastasin useammallekin lapaselle, joka on jumittanut feministi- tai laamapaitapiipitykseen.
Ja kokeillaanko sitten väliin tähän ketjuun asiaakin eikä hyödytöntä raivoamista tai keskustelijoista keskustelemista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Jos lääketiede menisi miesmaailman mukaan niin naisille suunnattu "nalkutuksenestohormoni" olisi keksitty kuulentojen aikaan.
2. Viagra keksittiin (lue: löydettiin) vahingossa. Ei liity mitenkään siihen että ala olisi miesten vetämä.
3. Jos olisi naisten "halulääke", sitähän dropattais salaa jokaisen naisen juomaan baarissa...
Näin, ja onhan lääketiede koittanut etsiäkin - lähes kuin Graalin maljaa - tuollaista halulääkettä naisille
Ihan mielenkiinnosta - olisiko tuo sellainen lääke, jota haluttomat naiset toivoisivat saavansa? Minä olen kuvitellut, että iso osa haluttomista naisista ajattelee ongelman olevan ulkopuolella (puolisossa) eikä itse lääkittävissä. Joku sellainen lääkekö pitäisi olla, jolla oma mies alkaa näyttää silmissä paremmalta?
Olen edelleen sitä mieltä että varsin laajasti toimiva kemiallinen keino halujen lisäämiseen olisi vähemmän lääkettä, eli pillerit pois. Ja tärkein keino olisi parantaa parisuhteen kommunikaatiota, niin tylsältä kuin se kuulostaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole minulla kovaa tarvetta. Jotkut haluavat keskustella myös sellaisista yhteiskunnan epäkohdista, jotka eivät koske itseä. Siksihän nämä foorumit on, että näillä keskusteltaisiin. Jos tämä on kielletty aihe, niin miksi muut aiheet on sallittuja? Epäkohtia parannetaan keskustelulla, se on ensi askel. Ja jos kyseessä on ongelma jolle ei voi tehdä mitään, niin sitten miesten ainakin pitää ymmärtää olevansa etuoikeutettuja ja tehdä seuraavat uhraukset naisten hyväksi, koska nyt on selvästi heidän vuoronsa saada jotain hyvää.
Ei tämä ole kielletty aihe, mutta raivoamalla on aika vaikeaa saada aikaan rakentavaa keskustelua. Täällä on useampi mies itseni mukaan lukien koittanut vastailla asiallisesti, mutta lopputulos on ollut se, että vastaukseksi tulee pari kolme peräkkäistä raivoviestiä. Kyllähän siitä tulee semmoinen vaikutelma, että kova tarve on johonkin (meuhkaamiseen? haukkumiseen?), vaikka itsellä olisikin seksihalut kunnossa.
Olen täysin rauhallinen mutta silloin kun paljastuu todella räikeä epäkohta ja jonkun ryhmän oikeuksien polkeminen, niin olisi väärin olla reagoimatta siihen vahvasti. Jos jotain oon tästä elämästä oppinut niin sen, että kiltteilyllä saadaan hyvin vähän aikaan. Usein raivo ja kiroilu on se, joka saa jotain tapahtumaan. Hyvin usein näin ja tästä on paljon kokemusta. Eikä tällaisesta kukaan normaali mies ota itseensä kun tajuaa asian itsekin.
No, mitäs jäi nyt raivosta ja kiroilusta käteen tälläkin kertaa?
Hyvä olo, että sain selkeästi sanottua mitä piti sanoa. Ehkä keskustelu jatkuu ja kirkastuu jatkossa. Mikset kysy samaa miesvalittajilta?
Sulle tuli hyvä mieli, kun sait raivota, mites kävi ketjun ja itse asian, ihan rehellisesti? Suurimman luokan itsepetosta, jos kuvittelet että hyvä työ tuli tehtyä. Ja mitä miespuolisiin tulee, niin eilenkin vastasin useammallekin lapaselle, joka on jumittanut feministi- tai laamapaitapiipitykseen.
Ja kokeillaanko sitten väliin tähän ketjuun asiaakin eikä hyödytöntä raivoamista tai keskustelijoista keskustelemista?
Koko ajanhan tähän saa vapaasti vastata kuka vaan mitä vaan haluaa. Sinä raivoat tässä koko ajan paljon enemmän kuin minä. Minä esitän vain asiaan kuuluvaa kritiikkiä, lisäksi viestini saivat myös yläpeukkuja niin että ilmeisesti jotkut olivat niihin aivan tyytyväisiäkin, vaikka se nyt ei sinänsä ole ratkaiseva asia kun Suomessa on mielipiteenvapaus kaikilla. Mä en myöskään aloita ketjujen viemistä harhateille joten en ole vastuussa siitä, vaan jos jotain pas*aa tulee mihin on pakko reagoida, niin siitä on vastuussa se peen aloittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ainoa syy lähettää viestejä tälle foorumille olisi se, että niiden kautta välittömästi muutetaan maailmaa paremmaksi paikaksi niin foorumin viesteistä saisi karsia pois 99%. Jos kerran et ymmärrä mikä on keskustelun tarkoitus, niin mitä sitten teet keskustelufoorumilla??? Yhteiskunnallista keskustelua käydään nykyään paljolti netissä ja keskustelufoorumeilla, ja kun aiheesta tehdään vaikka googlauksia, niin tulokset tulevat usein julkisilta keskustelufoorumilta. Itsekin olen saanut monista asioista tietoa ja näkemystä juuri nettikeskustelujen kautta, niin varmasti sinäkin. Keskustelulla on aina myös itseisarvo vaikka sen kautta ei suuria yhteiskunnallisia muutoksia saataisikaan aikaan. Totuus tekee vapaaksi.0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole minulla kovaa tarvetta. Jotkut haluavat keskustella myös sellaisista yhteiskunnan epäkohdista, jotka eivät koske itseä. Siksihän nämä foorumit on, että näillä keskusteltaisiin. Jos tämä on kielletty aihe, niin miksi muut aiheet on sallittuja? Epäkohtia parannetaan keskustelulla, se on ensi askel. Ja jos kyseessä on ongelma jolle ei voi tehdä mitään, niin sitten miesten ainakin pitää ymmärtää olevansa etuoikeutettuja ja tehdä seuraavat uhraukset naisten hyväksi, koska nyt on selvästi heidän vuoronsa saada jotain hyvää.
Ei tämä ole kielletty aihe, mutta raivoamalla on aika vaikeaa saada aikaan rakentavaa keskustelua. Täällä on useampi mies itseni mukaan lukien koittanut vastailla asiallisesti, mutta lopputulos on ollut se, että vastaukseksi tulee pari kolme peräkkäistä raivoviestiä. Kyllähän siitä tulee semmoinen vaikutelma, että kova tarve on johonkin (meuhkaamiseen? haukkumiseen?), vaikka itsellä olisikin seksihalut kunnossa.
Olen täysin rauhallinen mutta silloin kun paljastuu todella räikeä epäkohta ja jonkun ryhmän oikeuksien polkeminen, niin olisi väärin olla reagoimatta siihen vahvasti. Jos jotain oon tästä elämästä oppinut niin sen, että kiltteilyllä saadaan hyvin vähän aikaan. Usein raivo ja kiroilu on se, joka saa jotain tapahtumaan. Hyvin usein näin ja tästä on paljon kokemusta. Eikä tällaisesta kukaan normaali mies ota itseensä kun tajuaa asian itsekin.
No, mitäs jäi nyt raivosta ja kiroilusta käteen tälläkin kertaa?
Hyvä olo, että sain selkeästi sanottua mitä piti sanoa. Ehkä keskustelu jatkuu ja kirkastuu jatkossa. Mikset kysy samaa miesvalittajilta?
Sulle tuli hyvä mieli, kun sait raivota, mites kävi ketjun ja itse asian, ihan rehellisesti? Suurimman luokan itsepetosta, jos kuvittelet että hyvä työ tuli tehtyä. Ja mitä miespuolisiin tulee, niin eilenkin vastasin useammallekin lapaselle, joka on jumittanut feministi- tai laamapaitapiipitykseen.
Ja kokeillaanko sitten väliin tähän ketjuun asiaakin eikä hyödytöntä raivoamista tai keskustelijoista keskustelemista?
Koko ajanhan tähän saa vapaasti vastata kuka vaan mitä vaan haluaa. Sinä raivoat tässä koko ajan paljon enemmän kuin minä. Minä esitän vain asiaan kuuluvaa kritiikkiä, lisäksi viestini saivat myös yläpeukkuja niin että ilmeisesti jotkut olivat niihin aivan tyytyväisiäkin, vaikka se nyt ei sinänsä ole ratkaiseva asia kun Suomessa on mielipiteenvapaus kaikilla. Mä en myöskään aloita ketjujen viemistä harhateille joten en ole vastuussa siitä, vaan jos jotain pas*aa tulee mihin on pakko reagoida, niin siitä on vastuussa se peen aloittaja.
Hups sain jotenkin vanhan viestin lähtemään uudestaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Jos lääketiede menisi miesmaailman mukaan niin naisille suunnattu "nalkutuksenestohormoni" olisi keksitty kuulentojen aikaan.
2. Viagra keksittiin (lue: löydettiin) vahingossa. Ei liity mitenkään siihen että ala olisi miesten vetämä.
3. Jos olisi naisten "halulääke", sitähän dropattais salaa jokaisen naisen juomaan baarissa...
Näin, ja onhan lääketiede koittanut etsiäkin - lähes kuin Graalin maljaa - tuollaista halulääkettä naisille
Ihan mielenkiinnosta - olisiko tuo sellainen lääke, jota haluttomat naiset toivoisivat saavansa? Minä olen kuvitellut, että iso osa haluttomista naisista ajattelee ongelman olevan ulkopuolella (puolisossa) eikä itse lääkittävissä. Joku sellainen lääkekö pitäisi olla, jolla oma mies alkaa näyttää silmissä paremmalta?
Olen edelleen sitä mieltä että varsin laajasti toimiva kemiallinen keino halujen lisäämiseen olisi vähemmän lääkettä, eli pillerit pois. Ja tärkein keino olisi parantaa parisuhteen kommunikaatiota, niin tylsältä kuin se kuulostaakin.
Noi on toki hyviä pointseja. Halulääkkeellä ei voi alkaa korjata huonoa ihmissuhdetta. Mutta miksi sitten miehille on Viagra ja Panox... ? Ja kun toisaalta tietää, miten villiksi ovulaatiohormoni saa naisen, niin asiaan ON kyllä mahdollista vaikuttaa hormonitasollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se auta miehenkään haluttomuuteen. Jos miehellä ei ole haluja, turha hänen on syödä Viagraa. Siihen auttaa miehellä testosteroni ja se ei sovi naiselle.
No mikäs valmiste se naisen haluja lisää? Luulisi tämän olevan kiinnostava asia.
Tolu ja ikkunapesuri.. Lorauta tolua moppisankoon ja moppaa lattiat. Ikkunapesurilla pese ikkunat.
Jo vot alkaa naisen halut lisääntymään.
Vierailija kirjoitti:
Jos ainoa syy lähettää viestejä tälle foorumille olisi se, että niiden kautta välittömästi muutetaan maailmaa paremmaksi paikaksi niin foorumin viesteistä saisi karsia pois 99%. Jos kerran et ymmärrä mikä on keskustelun tarkoitus, niin mitä sitten teet keskustelufoorumilla??? Yhteiskunnallista keskustelua käydään nykyään paljolti netissä ja keskustelufoorumeilla, ja kun aiheesta tehdään vaikka googlauksia, niin tulokset tulevat usein julkisilta keskustelufoorumilta. Itsekin olen saanut monista asioista tietoa ja näkemystä juuri nettikeskustelujen kautta, niin varmasti sinäkin. Keskustelulla on aina myös itseisarvo vaikka sen kautta ei suuria yhteiskunnallisia muutoksia saataisikaan aikaan. Totuus tekee vapaaksi.0
No olisiko sulla sitten vastausta tuohon kysymykseeni, että olisiko kemiallinen keino ylipäänsä minkäänlainen ratkaisu naisten haluttomuuteen? Eli että onko se ongelma nyt ulkopuolisissa tekijöissä vai naisen elimistössä? Itse olen sitä mieltä, että lääkitsemisellä ei ongelmaa poisteta, vaikka sitä hieman lievittää voisikin.
En todellakaan pidä tasa-arvona, että naisiin alettaisiin pumpata vielä uusia lääkkeitä ehkäisypillereiden lisäksi.
Olen täysin rauhallinen mutta silloin kun paljastuu todella räikeä epäkohta ja jonkun ryhmän oikeuksien polkeminen, niin olisi väärin olla reagoimatta siihen vahvasti. Jos jotain oon tästä elämästä oppinut niin sen, että kiltteilyllä saadaan hyvin vähän aikaan. Usein raivo ja kiroilu on se, joka saa jotain tapahtumaan. Hyvin usein näin ja tästä on paljon kokemusta. Eikä tällaisesta kukaan normaali mies ota itseensä kun tajuaa asian itsekin.