Miksi niin moni nainen samaistuu Muumihahmoista Pikku Myyhyn? On myös tatuointina kaikista suosituin

Koska se on pieni. Naisten keskimitta kasvaa jatkuvasti länsimaissa koska naisista lähes kaikki lisääntyvät ja miehistä lähinnä isokokoiset.

Vierailija kirjoitti:

Pikku Myyllä on monia hyviä ominaisuuksia, hän on rohkea, äärimmäisen lojaali ja valmis puolustamaan muita sekä hyvin itsenäinen.

itsekäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen huono käytös voidaan tosiaan nähdä demokraattisena ja tasa-arvoisena. 1990-luvulla ja ehkä nollarin alussa tämäkin vahvimmillaan.

milloin miehen huono käytös on ollut hyväksyttävää?

Kaikille on varmasti tuttu sanonta "pojat on poikia".

En ole tuo, jolta asiaa kysyt, enkä myöskään suosittele huonoa käytöstä kenellekään, mutta naisilta kyllä oletetaan tietynlaista sovittelevuutta ja ystävällisyyttä. Tämä näkyy mm. siinä, miten Sanna Marinista on uutisoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten naisten foorumillakin törmää pakotukseen että naisen pitäis mukautua siihen miesten ihannemuottiin (esim aliisa)

jännä että nainen luo itselleen paineita kun huomaa että vain yhdellä tavalla saa miehen huomion. olemalla nainen.

Huomiolla ei ole mitään väliä, naiset haluavat olla rauhassa ja elää tasa-arvoisina

Mies ja nainen ei voi olla tasa-arvoisia. Tasa-arvo sekoitetaan tahallaan ihmisoikeuksiin.

Nainen tarvitsee kunnioitusta, arvostusta, huomiota... 

Itse et ainakaan kunnioita/arvosta/huomioi naisten mietteitä jos et kuitenkaan näe heitä tasa-arvoisina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikku Myy sanoo, mitä ajattelee ja on kapinallinen. Naiselle ei ole ollut pitkiin aikoihin soveliasta olla suorasanainen ja oikeuksiaan aktiivisesti puolustava. Mediassa ihailtu erilaista naiskuvaa. Monessa naisessakin kuitenkin elää tuollainen rääväsuu, joka haluaisi elää elämää eri tavalla.

No, nainen on kyllä saanut äänensä kuuluviin jo 60-luvulta lähtien, ja Suomessakin on ollut kolme naispääministeriä, yksi naispressa.

En ymmärrä tätä feministien tarvetta mollata naisliikkeen historiaa - ikään kuin naiset olisivat eläneet nyrkin ja hellan välissä tähän saakka kun nämä intersektionaalit woket olisivat havahtuneet siihen, että naisilla on epätasa-arvoinen asema.

Nythän naisliikkeen keskeisin tavoite on saada naisille paljaiden rintojen oikeus uimarannalla ja seksin myyminen kunnianarvoisaksi ammatiksi naisille.

miten se seksin myyminen onnistuu kun miehet ei enää kiihotu rinnoista lainkaan jos nämä paljastelijat saavuttaa tavoitteensa?

:

Hyvä pointti! :) Ehkä avuksi otetaan kolmen kimppa tai nainen roimii ruoskalla miestä selkäpiihin sm-tyyliin, niin tulee uusia kicksejä? Kun mikään ei enää riitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurissamme tunnetaan ehkä kaipuuta Myyn tapaisesti toimivia kohtaan. Tosin nykyään nainen saa olla avoimemmin räväkkä kuin sanotaanko 1990-luvulla.

siveellisyys, kunniallisuus, arvokkuus, hillitty käytös on muuttunut huonotapaisuudeksi  ja räväkkyydeksi. 

HYVÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen huono käytös voidaan tosiaan nähdä demokraattisena ja tasa-arvoisena. 1990-luvulla ja ehkä nollarin alussa tämäkin vahvimmillaan.

milloin miehen huono käytös on ollut hyväksyttävää?

Hyväksytympää ja paremmin siedettyä kuin naisen. Myy protestihenkenä on ollut tärkeä joillekin tytöille. Ei toki kaikille.

yleisempää ehkä mutta miksi haluamme että toinenkin sukupuoli alkaa sikailee? miksi haluamme mennä väärään suuntaan?

Kenen kannalta tuo on väärä suunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen huono käytös voidaan tosiaan nähdä demokraattisena ja tasa-arvoisena. 1990-luvulla ja ehkä nollarin alussa tämäkin vahvimmillaan.

milloin miehen huono käytös on ollut hyväksyttävää?

Hyväksytympää ja paremmin siedettyä kuin naisen. Myy protestihenkenä on ollut tärkeä joillekin tytöille. Ei toki kaikille.

yleisempää ehkä mutta miksi haluamme että toinenkin sukupuoli alkaa sikailee? miksi haluamme mennä väärään suuntaan?

Kenen kannalta tuo on väärä suunta?

ihmiskunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikku Myyllä on monia hyviä ominaisuuksia, hän on rohkea, äärimmäisen lojaali ja valmis puolustamaan muita sekä hyvin itsenäinen.

itsekäs.

Naisille tekisi todella hyvää aimo annos itsekkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen huono käytös voidaan tosiaan nähdä demokraattisena ja tasa-arvoisena. 1990-luvulla ja ehkä nollarin alussa tämäkin vahvimmillaan.

milloin miehen huono käytös on ollut hyväksyttävää?

Hyväksytympää ja paremmin siedettyä kuin naisen. Myy protestihenkenä on ollut tärkeä joillekin tytöille. Ei toki kaikille.

yleisempää ehkä mutta miksi haluamme että toinenkin sukupuoli alkaa sikailee? miksi haluamme mennä väärään suuntaan?

Kenen kannalta tuo on väärä suunta?

ihmiskunnan.

Tarkenna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikku Myy sanoo, mitä ajattelee ja on kapinallinen. Naiselle ei ole ollut pitkiin aikoihin soveliasta olla suorasanainen ja oikeuksiaan aktiivisesti puolustava. Mediassa ihailtu erilaista naiskuvaa. Monessa naisessakin kuitenkin elää tuollainen rääväsuu, joka haluaisi elää elämää eri tavalla.

No, nainen on kyllä saanut äänensä kuuluviin jo 60-luvulta lähtien, ja Suomessakin on ollut kolme naispääministeriä, yksi naispressa.

En ymmärrä tätä feministien tarvetta mollata naisliikkeen historiaa - ikään kuin naiset olisivat eläneet nyrkin ja hellan välissä tähän saakka kun nämä intersektionaalit woket olisivat havahtuneet siihen, että naisilla on epätasa-arvoinen asema.

Nythän naisliikkeen keskeisin tavoite on saada naisille paljaiden rintojen oikeus uimarannalla ja seksin myyminen kunnianarvoisaksi ammatiksi naisille.

Kaikissa aatteissa on aika käynyt laidasta laitaan. Kun asiat ovat olleet paremmin, käydään taisteluja, joita suurinosa kyseisen aatteen kannattajista eivät näe tarpeelliseksi. Tässä paljaiden rintojen paljastelun tarpeessa menetetään arvokkuus, mikä voi hidastaa myöhemmin tärkeämpien asioiden läpiviemisessä saman aatteen nimissä.

Atteen ja niiden historia muuttuvat kunkin ikäluokan haasteiden mukana. Sukupolven vaihtuminen vaikuttaa aatteen kerrostumiin ja osan unohtumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten naisten foorumillakin törmää pakotukseen että naisen pitäis mukautua siihen miesten ihannemuottiin (esim aliisa)

jännä että nainen luo itselleen paineita kun huomaa että vain yhdellä tavalla saa miehen huomion. olemalla nainen.

Huomiolla ei ole mitään väliä, naiset haluavat olla rauhassa ja elää tasa-arvoisina

Mies ja nainen ei voi olla tasa-arvoisia. Tasa-arvo sekoitetaan tahallaan ihmisoikeuksiin.

Nainen tarvitsee kunnioitusta, arvostusta, huomiota... 

Itse et ainakaan kunnioita/arvosta/huomioi naisten mietteitä jos et kuitenkaan näe heitä tasa-arvoisina

nimen omaan kunnioitan ja arvostan ja huomioin ja näen naisen korkeampi arvoisempana kuin miehen. jos nainen ei saa arvostusta ja kunnioitusta ja huomiota kotoa hän hakee sitä muualta.

Niinpä niin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen huono käytös voidaan tosiaan nähdä demokraattisena ja tasa-arvoisena. 1990-luvulla ja ehkä nollarin alussa tämäkin vahvimmillaan.

milloin miehen huono käytös on ollut hyväksyttävää?

Ihan aina.

Vierailija kirjoitti:

Jep tätä oon myös ihmetellyt. Luulisin että monet haluisivat mieluummin samaistua vaikka siihen Aliisaan joka oli heittämällä sympaattisin naishahmo Muumeissa

Mä en tykkää yhtään, kun vieraat ihmiset sanoo, että mä oon ihan kuin Pikku Myy. Ok, olen ulkoisesti pienikokoinen ja luonteeltani temperamenttinen ja nopea. Mutta oikeassa elämässä käyttäydyn kuin Muumimamma ja Niiskuneiti. Paiskin koti- ja pihahommia, huolehdin kaikista ja tykkään kaikesta kauniista.

Kato vähän tuhma tyyppi niin monet voimaantuu ajatellessaan olevansa samanlaisia :D Itse en keksi yhtään Muumihahmoa johon samaistuisin, saati et ottaisin tatuoinnin.

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten naisten foorumillakin törmää pakotukseen että naisen pitäis mukautua siihen miesten ihannemuottiin (esim aliisa)

Siis mihin pakotukseen???? Joku mies ilmaisi mielipiteenään, että Aliisa on söpö! Siinä ei ole mitään pakottamista. Tällaisilla virhepäätelmillä ja yleistyksillä intesektionaalinen feminismi ratsastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen huono käytös voidaan tosiaan nähdä demokraattisena ja tasa-arvoisena. 1990-luvulla ja ehkä nollarin alussa tämäkin vahvimmillaan.

milloin miehen huono käytös on ollut hyväksyttävää?

Hyväksytympää ja paremmin siedettyä kuin naisen. Myy protestihenkenä on ollut tärkeä joillekin tytöille. Ei toki kaikille.

yleisempää ehkä mutta miksi haluamme että toinenkin sukupuoli alkaa sikailee? miksi haluamme mennä väärään suuntaan?

Kenen kannalta tuo on väärä suunta?

ihmiskunnan.

Tarkenna.

käytöstapojen, hyveiden hävittäminen ja paheiden lisääntyminen.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurissamme tunnetaan ehkä kaipuuta Myyn tapaisesti toimivia kohtaan. Tosin nykyään nainen saa olla avoimemmin räväkkä kuin sanotaanko 1990-luvulla.

Eikä saa. Naisia pyritään vaientamaan ja painostetaan olemaan mukavia ja sovittelevia ihan yhtä paljon kuin 30 vuotta sitten. Ehkä enemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tove Jansson sanoi ystävänsä Eva Konikoffin kanssa lesboja "mymmeleiksi". Ehkä Myy kaikessa itseriittoisuudessaan viehättää nykyajan nuoria naisia.

Sitäpaitsi on huomattava, että jo japanilainen piirretty teki Myystä aggressiivisemman kuin kirjoissa, puhumattakaan uudesta animaatiosta, jossa se on ihan luonnevikainen ja haluaa koko ajan näyttää kaikille, miten "itsenäinen" on.

Oikeasti Myy ei ollut niin pätemisentarpeinen kirjoissa, vaan ennen kaikkea vapaa. Ei sitä kiinnostaneet muiden tekemiset. Tämä vapaus-puoli on Myyn hahmossa näissä sarjafilmi-versioissa unohdettu kokonaan. Ei aggressiivisuus ja näyttämisenhalu ole vapautta, vaan sidonnaisuutta.

eikös Tove ollut mymmeli itsekin?

Biseksuaali. Seurusteli kuuluisan poliitiikon Atos Wirtasen kanssa. Mies ei halunnut naimisiin, Tove olisi halunnut lapsenkin. Erosivat sitten, ja kuvaan astui nainen, sitten myöhemmin Tuulikki Pietilä, jonka kanssa eli 40 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen huono käytös voidaan tosiaan nähdä demokraattisena ja tasa-arvoisena. 1990-luvulla ja ehkä nollarin alussa tämäkin vahvimmillaan.

milloin miehen huono käytös on ollut hyväksyttävää?

Hyväksytympää ja paremmin siedettyä kuin naisen. Myy protestihenkenä on ollut tärkeä joillekin tytöille. Ei toki kaikille.

yleisempää ehkä mutta miksi haluamme että toinenkin sukupuoli alkaa sikailee? miksi haluamme mennä väärään suuntaan?

Kenen kannalta tuo on väärä suunta?

ihmiskunnan.

Tarkenna.

käytöstapojen, hyveiden hävittäminen ja paheiden lisääntyminen.

Ei vaan kenen. Et voi vastata "kaikkien". Tarkenna.