Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni nainen samaistuu Muumihahmoista Pikku Myyhyn? On myös tatuointina kaikista suosituin
10.07.2022 |
Kiusaa tekevä kimittäjä josta ei ota tolkkua onko lapsi vai aikuinen.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurissamme tunnetaan ehkä kaipuuta Myyn tapaisesti toimivia kohtaan. Tosin nykyään nainen saa olla avoimemmin räväkkä kuin sanotaanko 1990-luvulla.
Eikä saa. Naisia pyritään vaientamaan ja painostetaan olemaan mukavia ja sovittelevia ihan yhtä paljon kuin 30 vuotta sitten. Ehkä enemmänkin.
En ole huomannut. t. nainen 65 v. Missä piireissä oikein liikut? Ja koskeeko mielipiteesi oikeaa elämää vai some-louskutusta, jolla ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen huono käytös voidaan tosiaan nähdä demokraattisena ja tasa-arvoisena. 1990-luvulla ja ehkä nollarin alussa tämäkin vahvimmillaan.
milloin miehen huono käytös on ollut hyväksyttävää?
Hyväksytympää ja paremmin siedettyä kuin naisen. Myy protestihenkenä on ollut tärkeä joillekin tytöille. Ei toki kaikille.
yleisempää ehkä mutta miksi haluamme että toinenkin sukupuoli alkaa sikailee? miksi haluamme mennä väärään suuntaan?
Kenen kannalta tuo on väärä suunta?
ihmiskunnan.
Tarkenna.
käytöstapojen, hyveiden hävittäminen ja paheiden lisääntyminen.
Ei vaan kenen. Et voi vastata "kaikkien". Tarkenna.
Matin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku Myy sanoo, mitä ajattelee ja on kapinallinen. Naiselle ei ole ollut pitkiin aikoihin soveliasta olla suorasanainen ja oikeuksiaan aktiivisesti puolustava. Mediassa ihailtu erilaista naiskuvaa. Monessa naisessakin kuitenkin elää tuollainen rääväsuu, joka haluaisi elää elämää eri tavalla.
No, nainen on kyllä saanut äänensä kuuluviin jo 60-luvulta lähtien, ja Suomessakin on ollut kolme naispääministeriä, yksi naispressa.
En ymmärrä tätä feministien tarvetta mollata naisliikkeen historiaa - ikään kuin naiset olisivat eläneet nyrkin ja hellan välissä tähän saakka kun nämä intersektionaalit woket olisivat havahtuneet siihen, että naisilla on epätasa-arvoinen asema.
Nythän naisliikkeen keskeisin tavoite on saada naisille paljaiden rintojen oikeus uimarannalla ja seksin myyminen kunnianarvoisaksi ammatiksi naisille.
Kaikissa aatteissa on aika käynyt laidasta laitaan. Kun asiat ovat olleet paremmin, käydään taisteluja, joita suurinosa kyseisen aatteen kannattajista eivät näe tarpeelliseksi. Tässä paljaiden rintojen paljastelun tarpeessa menetetään arvokkuus, mikä voi hidastaa myöhemmin tärkeämpien asioiden läpiviemisessä saman aatteen nimissä.
Atteen ja niiden historia muuttuvat kunkin ikäluokan haasteiden mukana. Sukupolven vaihtuminen vaikuttaa aatteen kerrostumiin ja osan unohtumiseen.
Palstamammat ovat näköjään tulleet aivan hulluiksi ajatuksesta että jossakin on ollut paljaita rintoja. En liioittele yhtään, moni olisi aivan selkeästi kriisiterapian tarpeessa. Mikä yhteiskunnassa on vikana kun reaktio on tuollainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten naisten foorumillakin törmää pakotukseen että naisen pitäis mukautua siihen miesten ihannemuottiin (esim aliisa)
Siis mihin pakotukseen???? Joku mies ilmaisi mielipiteenään, että Aliisa on söpö! Siinä ei ole mitään pakottamista. Tällaisilla virhepäätelmillä ja yleistyksillä intesektionaalinen feminismi ratsastaa.
Koko ketju ja av täynnä pakotusta, siinä ei oo mitään virhepäättelyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen huono käytös voidaan tosiaan nähdä demokraattisena ja tasa-arvoisena. 1990-luvulla ja ehkä nollarin alussa tämäkin vahvimmillaan.
milloin miehen huono käytös on ollut hyväksyttävää?
Ihan aina.
ei ole. meillä on luotu lait ja käytöstavat ja muut rajat juuri sitä varten. nyt niitä kyseenalaistetaan koska halutaan olla "vapaita" lopulta hylätään inhimillisyys kokonaan.
Sellaiset draamailut sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä mä olen Vilijonkka. Pistän aina perheenjäsenet jonoon ikäjärjestyksessä ja seuraamaan minua. Eikä jonosta poiketa mihimkään eikä jäädä hidastelee.
Vierailija kirjoitti:
kyllä mä olen Vilijonkka. Pistän aina perheenjäsenet jonoon ikäjärjestyksessä ja seuraamaan minua. Eikä jonosta poiketa mihimkään eikä jäädä hidastelee.
Peset varmasti myös koivunrungot juhannukseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurissamme tunnetaan ehkä kaipuuta Myyn tapaisesti toimivia kohtaan. Tosin nykyään nainen saa olla avoimemmin räväkkä kuin sanotaanko 1990-luvulla.
Eikä saa. Naisia pyritään vaientamaan ja painostetaan olemaan mukavia ja sovittelevia ihan yhtä paljon kuin 30 vuotta sitten. Ehkä enemmänkin.
En ole huomannut. t. nainen 65 v. Missä piireissä oikein liikut? Ja koskeeko mielipiteesi oikeaa elämää vai some-louskutusta, jolla ei ole mitään merkitystä.
En ihmettele että et ole huomannut. Sinun ikäisesi eivät tajua vaikka asia olisi kerrottu kissan kokoisin kirjaimin.
Ruotsalainen miespuolinen kollegani sanoi aikoinaan, että olisi iloinen jos häntä olisi sanottu muumimammaksi. Olin juuri valittanut siitä, että oppilaat olivat nimenneet minut vuosikirjassa muumimammaksi, ilmeisesti 'hyväntahtoisesti'... En ole varma oliko piruilua kuitenkin... En koe olevani yhtään muumimamman tyyppinen kodinhoitaja/emotyyppi... Vaikka omiakin lapsia minulla on.
Toista naisopettajaa kehuttiin tyylikkyydestä ja fiksuudesta.
Ja kyllä hän sellainen olikin, hoikka ja älykäs.
Mutta, vielä kerran: en harrasta hillojen keittelyä eikä muiden hyysääminen ole ekoja prioriteettejäni vaikka niin toivoittekin.
Muumeistakin samaistun eniten Nuuskamuikkuseen. Itsenäinen ja vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä mä olen Vilijonkka. Pistän aina perheenjäsenet jonoon ikäjärjestyksessä ja seuraamaan minua. Eikä jonosta poiketa mihimkään eikä jäädä hidastelee.
Peset varmasti myös koivunrungot juhannukseksi?
Meillä ei vietetä juhannusta.
Samaa ihmettelen. Myös sitä miksi kaikki lähihoitajat värjäävät päänsä punaiseksi. Luulevatko, että se saa miehen haluamaan ? Päinvastoin siinä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Marinilta kysytään haastattelussa, mitä tunteita hänessä herää päätöksiensä suhteen.. ei miehiltä kysellä heidän tunteistaan, esim sipilältä. Tai lastenhoidosta.
Marinia moititaan siitä, ettei näytä tunteita tai tunteile, vaikkei pm hommissa pidä olla tunteille sijaa.
Eikö 70-luvulla naisten pitänyt jäädä kotiin, kun saivat lapsia eikä töihin ollut asiaa takaisin? Saiko abortin yhtä helposti? Taisi riippua aviomiehen mielipiteestä koko asia.
Eikö lääkärit edelleen kysy naisilta, kun menevät steriloitaviksi, että mikä on aviomiehen mielipide asiaan? Miehet taas saavat vasektomian ilman puolison hyväksyntää.
eivät tunne hahmoja kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Myös sitä miksi kaikki lähihoitajat värjäävät päänsä punaiseksi. Luulevatko, että se saa miehen haluamaan ? Päinvastoin siinä käy.
Jos sinä teetkin elämässäsi kaiken, jotta saisit miehen haluamaan, voin vakuuttaa sinulle, että kaikki muut eivät toimi samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse samaistu kehenkään niistä. Mutta jos on pakko valita, niin enemmän niihin miespuolisiin hahmoihin, kuten Niiskuun (älykäs), Muumipeikkoon (innokas) ja Muumipappaan (kirjailija). Sarjan naishahmot ovat liian yksipuolisia. Kimittävä Myy, turhamainen Niiskuneiti ja rauhallinen äitihahmo Mamma.
Vierailija kirjoitti:
Tove Jansson sanoi ystävänsä Eva Konikoffin kanssa lesboja "mymmeleiksi". Ehkä Myy kaikessa itseriittoisuudessaan viehättää nykyajan nuoria naisia.
Sitäpaitsi on huomattava, että jo japanilainen piirretty teki Myystä aggressiivisemman kuin kirjoissa, puhumattakaan uudesta animaatiosta, jossa se on ihan luonnevikainen ja haluaa koko ajan näyttää kaikille, miten "itsenäinen" on.
Oikeasti Myy ei ollut niin pätemisentarpeinen kirjoissa, vaan ennen kaikkea vapaa. Ei sitä kiinnostaneet muiden tekemiset. Tämä vapaus-puoli on Myyn hahmossa näissä sarjafilmi-versioissa unohdettu kokonaan. Ei aggressiivisuus ja näyttämisenhalu ole vapautta, vaan sidonnaisuutta.
uusi animaatio kuvaa siis paremmin nykyfeministejä
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinilta kysytään haastattelussa, mitä tunteita hänessä herää päätöksiensä suhteen.. ei miehiltä kysellä heidän tunteistaan, esim sipilältä. Tai lastenhoidosta.
Marinia moititaan siitä, ettei näytä tunteita tai tunteile, vaikkei pm hommissa pidä olla tunteille sijaa.
Eikö 70-luvulla naisten pitänyt jäädä kotiin, kun saivat lapsia eikä töihin ollut asiaa takaisin? Saiko abortin yhtä helposti? Taisi riippua aviomiehen mielipiteestä koko asia.
Eikö lääkärit edelleen kysy naisilta, kun menevät steriloitaviksi, että mikä on aviomiehen mielipide asiaan? Miehet taas saavat vasektomian ilman puolison hyväksyntää.
Ei pidä paikkaansa. Molemmissa tapauksissa pitää olla puolison suostumus.
Vierailija kirjoitti:
eivät tunne hahmoja kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Myös sitä miksi kaikki lähihoitajat värjäävät päänsä punaiseksi. Luulevatko, että se saa miehen haluamaan ? Päinvastoin siinä käy.
Jos sinä teetkin elämässäsi kaiken, jotta saisit miehen haluamaan, voin vakuuttaa sinulle, että kaikki muut eivät toimi samoin.
suomessa varsinkin feministit pyrkivät tekemään itsestään epähaluttavia. hyvin ovat onnistuneet
Muumimamma ja muumipappa on parhaat ja sopii tälläiselle jo aikuiseen ikään ehtineelle parhaiten.
ei ole. meillä on luotu lait ja käytöstavat ja muut rajat juuri sitä varten. nyt niitä kyseenalaistetaan koska halutaan olla "vapaita" lopulta hylätään inhimillisyys kokonaan.