Miksi niin moni nainen samaistuu Muumihahmoista Pikku Myyhyn? On myös tatuointina kaikista suosituin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten naisten foorumillakin törmää pakotukseen että naisen pitäis mukautua siihen miesten ihannemuottiin (esim aliisa)

Siis mihin pakotukseen???? Joku mies ilmaisi mielipiteenään, että Aliisa on söpö! Siinä ei ole mitään pakottamista. Tällaisilla virhepäätelmillä ja yleistyksillä intesektionaalinen feminismi ratsastaa.

Samaa mieltä. Yksittäinen mies ilmaisee mielipiteensä - ei ole edes pakottamisyritys. Hän ei edes sanonut, että jokaisen naisen pitäisi olla Aliisa.

Yksi mielipide tulkitaan pakotukseksi ja mielipide yritetään estää.

Aika heikko mieli naisella, jos tulkitsee että oli hänelle esitetty käsky muuttua. Vai haluaako hän kuitenkin olla mieleinen jokaiselle miehelle ja kokee tästä ristiriitaa?

Tällaisista aivopieruistako on syntynyt käsite naisten logiikka? Näiden juttujen takiako tasa-arvo alkaa kuulostaa votsiltä monen korvissa?

Edelleen: koko ketju on täynnä pakotusta siitä millainen naisen pitäisi olla. Älä takerru muutamaan aliisaviestiin

Haluaisin olla Pikku Myy, mutta rehellisyyden nimissä myönnän olevani 100% Vilijonkka.

Korrelaatio pikku myyn ja tatskojen suhteen on helppo ymmärtää. 

Mä oon aina ollut Nipsu-tyyppi. Nipsu on sentään rehdisti ahne ja oman edun tavoittelija.

Vierailija kirjoitti:

Tove Jansson sanoi ystävänsä Eva Konikoffin kanssa lesboja "mymmeleiksi". Ehkä Myy kaikessa itseriittoisuudessaan viehättää nykyajan nuoria naisia.

Sitäpaitsi on huomattava, että jo japanilainen piirretty teki Myystä aggressiivisemman kuin kirjoissa, puhumattakaan uudesta animaatiosta, jossa se on ihan luonnevikainen ja haluaa koko ajan näyttää kaikille, miten "itsenäinen" on.

Oikeasti Myy ei ollut niin pätemisentarpeinen kirjoissa, vaan ennen kaikkea vapaa. Ei sitä kiinnostaneet muiden tekemiset. Tämä vapaus-puoli on Myyn hahmossa näissä sarjafilmi-versioissa unohdettu kokonaan. Ei aggressiivisuus ja näyttämisenhalu ole vapautta, vaan sidonnaisuutta.

Toisaalta Myy on kirjoissakin se hahmo, joka ei kehity tai muutu juuri lainkaan, vaan pelkästään... on ja häärää omiaan. Kuin kontrastina muille hahmoille, joiden kehitystä ja kasvua kuvataan hyvinkin tarkasti. Siksikään en ymmärrä, mikä myyssä viehättää. Hän on vain ohut kuori, sivuhenkilö muiden sankaritarinoissa.

Lapsen tasolle jäänyt passiivis-aggressiivinen nillittäjä. Ihan kuin Anna-Leena Härkönen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten naisten foorumillakin törmää pakotukseen että naisen pitäis mukautua siihen miesten ihannemuottiin (esim aliisa)

Siis mihin pakotukseen???? Joku mies ilmaisi mielipiteenään, että Aliisa on söpö! Siinä ei ole mitään pakottamista. Tällaisilla virhepäätelmillä ja yleistyksillä intesektionaalinen feminismi ratsastaa.

Samaa mieltä. Yksittäinen mies ilmaisee mielipiteensä - ei ole edes pakottamisyritys. Hän ei edes sanonut, että jokaisen naisen pitäisi olla Aliisa.

Yksi mielipide tulkitaan pakotukseksi ja mielipide yritetään estää.

Aika heikko mieli naisella, jos tulkitsee että oli hänelle esitetty käsky muuttua. Vai haluaako hän kuitenkin olla mieleinen jokaiselle miehelle ja kokee tästä ristiriitaa?

Tällaisista aivopieruistako on syntynyt käsite naisten logiikka? Näiden juttujen takiako tasa-arvo alkaa kuulostaa votsiltä monen korvissa?

Edelleen: koko ketju on täynnä pakotusta siitä millainen naisen pitäisi olla. Älä takerru muutamaan aliisaviestiin

Nyt on pakotusta siitä millaisiin asioihin saa takertua.

Vierailija kirjoitti:

Katkera paksukainen kirjoitti:

Ruotsalainen miespuolinen kollegani sanoi aikoinaan, että olisi iloinen jos häntä olisi sanottu muumimammaksi. Olin juuri valittanut siitä, että oppilaat olivat nimenneet minut vuosikirjassa muumimammaksi, ilmeisesti 'hyväntahtoisesti'... En ole varma oliko piruilua kuitenkin... En koe olevani yhtään muumimamman tyyppinen kodinhoitaja/emotyyppi... Vaikka omiakin lapsia minulla on.

Toista naisopettajaa kehuttiin tyylikkyydestä ja fiksuudesta.

Ja kyllä hän sellainen olikin, hoikka ja älykäs.

Mutta, vielä kerran: en harrasta hillojen keittelyä eikä muiden hyysääminen ole ekoja prioriteettejäni vaikka niin toivoittekin.

Muumeistakin samaistun eniten Nuuskamuikkuseen. Itsenäinen ja vapaa.

En tiedä miksi Muumimammaa pidetään hyvänä kodinhoitajana.

Hän tekee hilloja peittääkseen omaa turhautumistaan eikä laita muuta ruokaa kuin lettuja.

Sateella hän vie astiat tyytyväisenä pihalle puhdistumaan. Muuten saattaa työntää likaiset astiat sohvan alle piiloon.

Yhdessä tarinassa hän pakenee muumipeikkoa luolaan, sillä ei kestä vanhemmuuden paineita.

Poikkeuksellinen äitihahmo Tovenkin aikakaudella. Nainen, joka tietää rajansa ja ottaa oman aikansa loukkaamatta toisia. Jotkut on Muumimammoja ja toiset Vilijonkkia.

Moni kuvittelee olevansa yhtä kova likka kuin Pikku Myy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten naisten foorumillakin törmää pakotukseen että naisen pitäis mukautua siihen miesten ihannemuottiin (esim aliisa)

Siis mihin pakotukseen???? Joku mies ilmaisi mielipiteenään, että Aliisa on söpö! Siinä ei ole mitään pakottamista. Tällaisilla virhepäätelmillä ja yleistyksillä intesektionaalinen feminismi ratsastaa.

Samaa mieltä. Yksittäinen mies ilmaisee mielipiteensä - ei ole edes pakottamisyritys. Hän ei edes sanonut, että jokaisen naisen pitäisi olla Aliisa.

Yksi mielipide tulkitaan pakotukseksi ja mielipide yritetään estää.

Aika heikko mieli naisella, jos tulkitsee että oli hänelle esitetty käsky muuttua. Vai haluaako hän kuitenkin olla mieleinen jokaiselle miehelle ja kokee tästä ristiriitaa?

Tällaisista aivopieruistako on syntynyt käsite naisten logiikka? Näiden juttujen takiako tasa-arvo alkaa kuulostaa votsiltä monen korvissa?

Edelleen: koko ketju on täynnä pakotusta siitä millainen naisen pitäisi olla. Älä takerru muutamaan aliisaviestiin

Nyt on pakotusta siitä millaisiin asioihin saa takertua.

Vähän kuin suvaitsevaisuusparadoksi: pakotukseen reagointi on pakotusta? Täs ketjus on tosi paljon naisvihaa vaikka tää onkin naisille suunnattu palsta, menkää ylikselle inisemään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten naisten foorumillakin törmää pakotukseen että naisen pitäis mukautua siihen miesten ihannemuottiin (esim aliisa)

jännä että nainen luo itselleen paineita kun huomaa että vain yhdellä tavalla saa miehen huomion. olemalla nainen.

Huomiolla ei ole mitään väliä, naiset haluavat olla rauhassa ja elää tasa-arvoisina

Mies ja nainen ei voi olla tasa-arvoisia. Tasa-arvo sekoitetaan tahallaan ihmisoikeuksiin.

Nainen tarvitsee kunnioitusta, arvostusta, huomiota... 

Eikö mies tarvitse? Onko mies se alempiarvoinen siinä tapauksessa?

ei niin paljoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikku Myy sanoo, mitä ajattelee ja on kapinallinen. Naiselle ei ole ollut pitkiin aikoihin soveliasta olla suorasanainen ja oikeuksiaan aktiivisesti puolustava. Mediassa ihailtu erilaista naiskuvaa. Monessa naisessakin kuitenkin elää tuollainen rääväsuu, joka haluaisi elää elämää eri tavalla.

No, nainen on kyllä saanut äänensä kuuluviin jo 60-luvulta lähtien, ja Suomessakin on ollut kolme naispääministeriä, yksi naispressa.

En ymmärrä tätä feministien tarvetta mollata naisliikkeen historiaa - ikään kuin naiset olisivat eläneet nyrkin ja hellan välissä tähän saakka kun nämä intersektionaalit woket olisivat havahtuneet siihen, että naisilla on epätasa-arvoinen asema.

Nythän naisliikkeen keskeisin tavoite on saada naisille paljaiden rintojen oikeus uimarannalla ja seksin myyminen kunnianarvoisaksi ammatiksi naisille.

Paljon ennen 60-lukua jo.

Itse asiassa suomalainen nainen on ollut ennen työteliäs ja ahkera. Minkäänlainen hienostelu ei tullut kuuloonkaan, ei edes silloin kun naiset olivat muuten enemmän tai vähemmän heikossa asemassa maailmalla. Ihan jo muinaispohjoismainen historia todistaa, että kuinka naiset saattoivat toimia jopa neuvonantajien roolissa korkeassa asemassa oleville miehilleen. Ehkäpä tuosta se syy löytyy Niiskuneidin vähäiselle suosiolle Suomessa.

Tykkäävät ajatella olevansa pieniä. Tosiasiassa ovat miehiä suurempia, ja harrastavat paljon enemmän lähisuhdeväkivaltaa. Myyhän on myös väkivaltainen. Jos olisi Iso, tyhmä, viinaanmenevä ja väkivaltainen myy, niin se kuvaisi suomalaisnaista hyvin.

Itse samaistun näkymättömään lapseen. Tatuointia ei ole.

Minä olen kasvanut näkymättömästä lapsesta Muumimammaksi.

Ihan hyvä tulos mielestäni, Pikku Myy en ole ollut koskaan.

Käsilaukku kulkee uskollisesti mukana, esiliina on kotitöissä, etenkin keittiössä, oikein kätevä.

Luonnollisestikin passaan perhettäni, mutta osaan kyllä lähteä lenkille, hiihtämään tai kadota hetkeksi hyvän kirjan maailmaan.

Mieheni on Muumipappa, välillä vähän itsekäs, omiin touhuihinsa ajoittain uppoutuva, mutta silti perhe on keskipisteessään.

Kaksosemme ovat ilmiselvät Tiuhti ja Viuhti. Tämä ei selityksiä kaipaa!

Ei äidillisyys, pehmeys, kiltteys ja toisista huolehtiminen ole huonoja ominaisuuksia, kunhan osaa pitää omia rajojaan, eikä uppoa marttyyri-äidin rooliin.