Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Täysin puskista, mies haluaa erota
05.07.2022 |
Äitini mua aikoinaan varoitti, ettei kannata sokeasti luottaa yhteenkään mieheen ja suvussanikin on varoittavia esimerkkejä, mutta silti näin sitten kävi minullekin. Yhteinen lapsi, yhteinen koti, 13v yhdessä ja eräänä iltana mies puskista töräytti, että haluaa eron. Ei ole suostunut edes puhumaan kunnolla asiasta, hän on vaan kuulemma läpeensä kyllästynyt meidän elämään ja haluaa sekä minut että muksun pois. Ei oltu edes naimisissa, joten jään tyhjin käsin. Käytös on eroilmoituksen jälkeen muuttunut kalseaksi ja hellyydenosoitukset loppui kuin seinään. Jäljellä on äärettömän tyhmä olo, miksi luotin ja miksi en ole tajunnut mitään. Rakentanut koko turvallisuuden tunteeni miehen ympärille. Luotin niin paljon kuin luottaa voi ja olin varma, että vaikka mikä olisi niin mulla on aina hänet. Ja nyt hän käyttäytyy, kuin ei haluaisi enää olla edes tekemisissä ja ajaa meitä kauemmas. Miten tästä shokista voi edes selvitä?
Kommentit (516)
Miehellä on 100% varmasti toinen nainen. Mitään muuta vaihtoehtoa ei voi tässä universiumissa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut ap. Jos yhtään lohduttaa, valitettavasti et ole ainoa. Itselläni myös tilanne, jossa mies vain yllättäen ilmoitti, että haluaa erota. Toinen nainen hänellä on, vaikka väittää, että se ei ole syynä tilanteeseen.
Meillä yhteistä historiaa jo 25 vuotta, kaksi lasta, ja tämän haluaa heittää menemään. Väittää rakastavansa lapsia yli kaiken, mutta silti hänen mielestään on ok satuttaa lapsia tällä asialla. Mitään vikaa minussa ei kuulemma ole, hän rakastaa minua ja on ystäväni. Luultavasti on väsynyt lapsiperhearkeen, mutta ei tätä itse ymmärrä.
Eikö noin pitkän suhteen lapset ala olla jo aikuisia ?
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on ollut suhde kymmenen naimisissa olevan naisen kanssa, näistä kahdeksan oli valmis jättämään miehensä minun vuokseni, kolme oli jopa valmis tekemään lapsen kanssani vaikka olivat vielä naimisissa. Eli kyllä naisetkin osaa pitää peliä miestensä selän takana. Sanomattakin selvää etten ollut kiinnostunut syvemmistä suhteista.
On naisetkin säästyneet syvältä pettymykseltä sinun tapauksessasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteinen lapsi niin juridisesti sama kuin avuoliitto. Vaadit ositusta.
Ei pidä paikkaansa. Elatusvelvollisuus lasta kohtaan kyllä, mutta miehen omaisuuteen ei pääse käsiksi.
Avoliittolaki tulee voimaan 5 vuoden suhteen ja/tai lapsen jälkeen.
Juu eikä siinä mitään ositusta tapahdu, avoliitossa ei ole avio-oikeutta toisen onaisuuteen.
Perimiseen ei ole oikeutta. Jos on yhteistä omaisuutta niin sen voi joutua jakamaan lakiteitse jos yhteisymmärykseen ei päästä. Silloin voidaan joutua katsomaan miten on elättämiset jakautuneet suhteessa.
Jos on 5 vuotta avosuhde kestänyt, voi ositus tulla kyseeseen
Ei voi. Ositus tapahtuu vain avioerossa. Avoerossa tehdään ainoastaan omaisuuden erottelu, eli kumpikin ottaa omansa ja yhteisomistettu jaetaan. Avoliittoon ei kuulu avio-oikeutta.
Tää on oikeesti pelottavaa miten yleistä tää on, että mies vain yhtäkkiä on päättänyt lähteä! Ei mitään merkkejä, ei keskustelua siitä miten on vaikeaa. Ei ehdotusta terapiaan menosta, ei parannusehdotuksia siitä mitä voitais tehdä paremmin. Voisko miehet vaan opetella puhumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on 100% varmasti toinen nainen. Mitään muuta vaihtoehtoa ei voi tässä universiumissa olla.
Voisitko kirjoittaa ton vielä 10 kertaa, kun ei mitenkää saa selvää mitä viddua tarkoitat?!?
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, yhteenkään mieheen ei ikinä kannata täysin luottaa.
Naisiin vielä vähemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku postaa nyt tota "toinen nainen ei muita vaihtoehtoja" lausetta, ja yrittää saada faktan kertojia vaikuttamaan jankkaajilta, vaikka itse on ilmeisen yksinkertainen. Tuleepa huomaamaan omallakin kohdalla tämän...
Miehellä on 100% varmasti toinen nainen. Mitään muuta vaihtoehtoa ei voi tässä universiumissa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on 100% varmasti toinen nainen. Mitään muuta vaihtoehtoa ei voi tässä universiumissa olla.
Tietenkin, sillä miten muutoin voidaan selittää, että kun nainen eroaa, mies on sika ja mies eroaa, mies on sika.
Yksinkertaista logiikkaa, kun asian oikein ymmärtää.
Miehellä on 100% varmasti toinen nainen. Mitään muuta vaihtoehtoa ei voi tässä universiumissa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteinen lapsi niin juridisesti sama kuin avuoliitto. Vaadit ositusta.
Ei pidä paikkaansa. Elatusvelvollisuus lasta kohtaan kyllä, mutta miehen omaisuuteen ei pääse käsiksi.
Avoliittolaki tulee voimaan 5 vuoden suhteen ja/tai lapsen jälkeen.
Juu eikä siinä mitään ositusta tapahdu, avoliitossa ei ole avio-oikeutta toisen onaisuuteen.
Perimiseen ei ole oikeutta. Jos on yhteistä omaisuutta niin sen voi joutua jakamaan lakiteitse jos yhteisymmärykseen ei päästä. Silloin voidaan joutua katsomaan miten on elättämiset jakautuneet suhteessa.
Jos on 5 vuotta avosuhde kestänyt, voi ositus tulla kyseeseen
Ei voi. Ositus tapahtuu vain avioerossa. Avoerossa tehdään ainoastaan omaisuuden erottelu, eli kumpikin ottaa omansa ja yhteisomistettu jaetaan. Avoliittoon ei kuulu avio-oikeutta.
Tietysti kuuluu!
T. Katkera ex, jolle erossa jäi vain tuulen pyyhkimä peppu.
Vierailija kirjoitti:
Tää on oikeesti pelottavaa miten yleistä tää on, että mies vain yhtäkkiä on päättänyt lähteä! Ei mitään merkkejä, ei keskustelua siitä miten on vaikeaa. Ei ehdotusta terapiaan menosta, ei parannusehdotuksia siitä mitä voitais tehdä paremmin. Voisko miehet vaan opetella puhumaan?
Mitä järkeä on opetella puhumaan kun naiset eivät suostu virheitä itsestään näkemään niin miehen puheita ei kuunnella tai niitä ei noteerata mitenkään? Pidättekö naiset itseänne täydellisinä kun aina vaaditte että mies muuttuu tai mies tekee niin kuin te vaaditte mutta koskaan ette suostu itse muuttumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehellä on toinen nainen. Aivan varmasti. Itselle käynyt samoin. Tosin mies muuttui oudoksi ja etäiseksi jo ennen eroilmoitusta. Toinen oli ollut jo puolivuotta kuvioissa.
Ja tuo kylmä kohtelu johtuu siitä ettei mies kestä itseään vaan tuo on hänen ainut keino nyt irtaantua perheesta kun uusi nainen vie. Se uusi rakkaus sokeuttaa toisen ihan täysin omalle toiminnalleen. Sattuu niin paljon, mutta kyllä me ap selvitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies päivittää uudempaan käyttöjärjestelmään. Valitettavasti vaikka naiset hakevat jotain muuta syytä ja piilomerkityksiä, aika moni juttu miehellä riippuu aika alkukantaisista jutuista kuten seksi.
Käyttöjärjestelmä??! Alkukantainen juttu?!?
Helvetin helvetti mitä SELITTELYÄ!!!
Vuonna 2022 ja näillä selityksillä vedätetään päin naamaa.
EIKÖ MIEHET KEHITY? Eikö ne päivitä ihmisyyttään, keskustelutaitoja, parisuhdetaitoja, henkistä kypsyyttään??
Ovat siis jääneet APINAN TASOLLE?Läski vinkuu
Jethro, lopeta!
Vierailija kirjoitti:
Tää on oikeesti pelottavaa miten yleistä tää on, että mies vain yhtäkkiä on päättänyt lähteä! Ei mitään merkkejä, ei keskustelua siitä miten on vaikeaa. Ei ehdotusta terapiaan menosta, ei parannusehdotuksia siitä mitä voitais tehdä paremmin. Voisko miehet vaan opetella puhumaan?
No kyllä niitä merkkejä hyvin monesti on. Niitä ei vain huomaa tai kieltäytyy huomaamasta.
Jos ero on miehellä tuossa vaiheessa, että on täysin kyllästynyt entiseen elämääsä niin kyllä se jotenkin jo ennen sitä on oireillut.
Ei mies kovin huomaavainen tai innostunut ole voinut olla ja sitten kuin napista painamalla on tullut tuo stoppi.
Luottamus on tietysti aina suhteen perusta. Mutta kyllä takaraivossa pitäisi olla pieni ajatus, että mitä vain voi elämässä tapahtua. Se ei ole epäluottamusta vaan realismia.
Myöskään kenenkään ihmisen varaan ei pitäisi elämäänsä rakentaa. Siis, että oma elämä olisi täysin riippuvainen toisesta.
Yhteenkuuluvuus ja toistensa tukeminen ym. on ihan ok jakuuluu suhteeseen. Mutta tietty itsenäisyys ja kyky pärjätä on myös oman itsensä kannalta tarpeen.
Asumis- ja talon omistuskuviot nyt kannattaa ensin selvittää. Jos omistatte yhdessä talon ja lainat ovat molempien nimissä, edes osittain niin lainakuviot myös.
Jos mies omistaa talon yksin ja laina on myös yksin miehen nimissä niin kyllä se sitten hänen on. Tietysti jos mies suostuu ja kun on lapsikin niin kannattaa neuvotella saatko jotain tasinkoa.
Täällä on vaikea neuvoa " oikein" kun ei tiedä omistustilannetta ym. seikkoja.
Lapsen kannalta kannattaisi sopia myös, että mies tapaisi lasta jatkossakin. Että säilyy jonkinlainen suhde isäänsä. Myöhemmin parempi niin kaikille. Tulee turhaa painolastia lapselle jos välit katkeavat.
Elatusmaksut myös sovittava, tapasi mies sitten lasta tai ei.
Täällä on väärää tietoa, ettei omaisuuden jakoa tulisi avoliitossa. Kyllä nykyään voi tulla, jos toinen on mahdollistanut uran ja tienaamisen toiselle esim kotiäitinä:
"Omaisuuden erottelu avoerossa
Vaikka avoero sujuisikin hyvässä yhteisymmärryksessä, avoeroon liittyvät omaisuusjärjestelyt kannattaa aina hoitaa ammattilaisen avustuksella, jotta asiat esimerkiksi hyvityksen osalta eivät jää sopimatta.
Avopuolisoiden yhteistalouden purkaminen ja omaisuuden erottelu
Avoerossa osituksen sijaan toimitetaan omaisuuden erottelu. Omaisuuden erottelun yhteydessä avopuolisot haluavat yleensä purkaa yhteisomistussuhteensa joko siten, että toinen puolisoista lunastaa toisen osuuden tai yhteisesti omistettu omaisuus myydään kokonaan pois.
Omaisuuden erottelu tulee tehdä lain edellyttämässä määrämuodossa. Omaisuuden erottelusta laadittu erottelukirja on saantokirja, jonka perusteella esimerkiksi kiinteistö tai asuinhuoneisto rekisteröidään omistajansa nimiin. Lisäksi määrämuotoinen erottelukirja ja hyvitystä koskeva sopimus saattaa olla tarpeen rekisteröidä Digi- ja väestötietoviraston ylläpitämään avoliittoasioiden rekisteriin, jos puoliso tarvitsee suojaa omaisuutta luovuttaneen puolison velkojien takaisinsaantivaatimuksilta.
Avopuolisoiden omaisuuden jakamiseen sovelletaan avoliittolakia (laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta), jos avopuolisot ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään 5 vuotta tai heillä on/on ollut yhteinen taikka yhteisessä huollossa lapsi.
Kun avopuolisot eroavat, jompikumpi saattaa olla oikeutettu hyvitykseen
Avopuoliso saattaa olla oikeutettu hyvitykseen, jos hän on auttanut toista kartuttamaan tai säilyttämään omaisuuttaan niin, että yhteistalouden purkaminen omistussuhteiden mukaisesti johtaisi perusteettoman edun saamiseen toisen kustannuksella. Yhteisen talouden hyväksi annettu panos voi olla työtä yhteisen talouden tai puolison omaisuuden hyväksi taikka omien varojen sijoittamista siihen. Hyvityksessä on nimenomaan kysymys toisen panoksen hyvittämisestä, ei avopuolisoiden varallisuuserojen tasoittamisesta. Hyvityksen saamisen edellytykset ovat hyvin tiukat, joten avopuolisoiden tulisikin aina pyrkiä sopimaan varallisuutensa järjestelyistä ja yhteistaloutensa asioista ennakolta esimerkiksi laatimalla avoehdon, jolla voidaan sopia avopuolisoiden taloudellisista asioista avoliiton ajalle ja avoeron varalta.
Hyvitystä on vaadittava määräajassa. Lisäksi hyvityksen maksamiseen ja saamiseen liittyy veroseuraamuksia
Mitä jos sopua ei synny?
Avopuolisot voivat itse päättää omaisuutensa jaosta ja hyvityksestä. Jos he eivät pääse sopimukseen omaisuutensa erottelusta ja yhteistomistussuhteiden purkamisesta, he voivat hakea pesänjakajan määräämistä käräjäoikeudelta."
https://lexly.fi/palvelut/omaisuuden-erottelu-avoerossa?gclid=CjwKCAjww…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteinen lapsi niin juridisesti sama kuin avuoliitto. Vaadit ositusta.
Ei pidä paikkaansa. Elatusvelvollisuus lasta kohtaan kyllä, mutta miehen omaisuuteen ei pääse käsiksi.
Avoliittolaki tulee voimaan 5 vuoden suhteen ja/tai lapsen jälkeen.
Juu eikä siinä mitään ositusta tapahdu, avoliitossa ei ole avio-oikeutta toisen onaisuuteen.
Perimiseen ei ole oikeutta. Jos on yhteistä omaisuutta niin sen voi joutua jakamaan lakiteitse jos yhteisymmärykseen ei päästä. Silloin voidaan joutua katsomaan miten on elättämiset jakautuneet suhteessa.
Jos on 5 vuotta avosuhde kestänyt, voi ositus tulla kyseeseen
Ei voi. Avoliitossa ei koskaan ole ositusta. Omaisuuden erottelu on, mikä menee ihan sen mukaan kumpi mitäkin omistaa. Joissakin tapauksessa voi kuitenkin olla mahdollista vaatia toiselta hyvitystä, mutta se ei ole mikään "puolet mulle"-tyyppinen automaatio niinkuin avioliitossa ilman avioehtoa vaan oikeus arvioi tapauskohtaisesti hyötyykö toinen avopuoliso kohtuuttomasti liitosta ja erosta toisen kustannuksella ja jos näin on niin määrää toisen suorittamaan hyvitystä. Hyvitys on suhteessa aiheutuneeseen vahinkoon tai todistettuun toisen kustannuksella saatuun hyötyyn, ei toisen omaisuuteen.
Näin esimerkiksi kun varakkaan avovaimonsa talon ilmaiseksi rempannut työtön kirvesmies sai rempan jälkeen naiselta kenkää, niin mies ei suinkaan saanut puolta naisen omaisuudesta vaan oikeus velvoitti naisen korvaamaan miehelle muistaakseni noin 25 000e minä oikeus arvioi hänen remonttityönsä arvoksi. Tuo muuten lienee edelleen suurimpia uusitun avoliittolain perusteella määrätyistä hyvityksistä, useimmiten puhutaan pienemmistä summista.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on väärää tietoa, ettei omaisuuden jakoa tulisi avoliitossa. Kyllä nykyään voi tulla, jos toinen on mahdollistanut uran ja tienaamisen toiselle esim kotiäitinä:
"Omaisuuden erottelu avoerossa
Vaikka avoero sujuisikin hyvässä yhteisymmärryksessä, avoeroon liittyvät omaisuusjärjestelyt kannattaa aina hoitaa ammattilaisen avustuksella, jotta asiat esimerkiksi hyvityksen osalta eivät jää sopimatta.Avopuolisoiden yhteistalouden purkaminen ja omaisuuden erottelu
Avoerossa osituksen sijaan toimitetaan omaisuuden erottelu. Omaisuuden erottelun yhteydessä avopuolisot haluavat yleensä purkaa yhteisomistussuhteensa joko siten, että toinen puolisoista lunastaa toisen osuuden tai yhteisesti omistettu omaisuus myydään kokonaan pois.Omaisuuden erottelu tulee tehdä lain edellyttämässä määrämuodossa. Omaisuuden erottelusta laadittu erottelukirja on saantokirja, jonka perusteella esimerkiksi kiinteistö tai asuinhuoneisto rekisteröidään omistajansa nimiin. Lisäksi määrämuotoinen erottelukirja ja hyvitystä koskeva sopimus saattaa olla tarpeen rekisteröidä Digi- ja väestötietoviraston ylläpitämään avoliittoasioiden rekisteriin, jos puoliso tarvitsee suojaa omaisuutta luovuttaneen puolison velkojien takaisinsaantivaatimuksilta.
Avopuolisoiden omaisuuden jakamiseen sovelletaan avoliittolakia (laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta), jos avopuolisot ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään 5 vuotta tai heillä on/on ollut yhteinen taikka yhteisessä huollossa lapsi.
Kun avopuolisot eroavat, jompikumpi saattaa olla oikeutettu hyvitykseen
Avopuoliso saattaa olla oikeutettu hyvitykseen, jos hän on auttanut toista kartuttamaan tai säilyttämään omaisuuttaan niin, että yhteistalouden purkaminen omistussuhteiden mukaisesti johtaisi perusteettoman edun saamiseen toisen kustannuksella. Yhteisen talouden hyväksi annettu panos voi olla työtä yhteisen talouden tai puolison omaisuuden hyväksi taikka omien varojen sijoittamista siihen. Hyvityksessä on nimenomaan kysymys toisen panoksen hyvittämisestä, ei avopuolisoiden varallisuuserojen tasoittamisesta. Hyvityksen saamisen edellytykset ovat hyvin tiukat, joten avopuolisoiden tulisikin aina pyrkiä sopimaan varallisuutensa järjestelyistä ja yhteistaloutensa asioista ennakolta esimerkiksi laatimalla avoehdon, jolla voidaan sopia avopuolisoiden taloudellisista asioista avoliiton ajalle ja avoeron varalta.Hyvitystä on vaadittava määräajassa. Lisäksi hyvityksen maksamiseen ja saamiseen liittyy veroseuraamuksia
Mitä jos sopua ei synny?
Avopuolisot voivat itse päättää omaisuutensa jaosta ja hyvityksestä. Jos he eivät pääse sopimukseen omaisuutensa erottelusta ja yhteistomistussuhteiden purkamisesta, he voivat hakea pesänjakajan määräämistä käräjäoikeudelta."https://lexly.fi/palvelut/omaisuuden-erottelu-avoerossa?gclid=CjwKCAjww…
Omaisuuden erottelu ei ole ositus vaan käytännössä vain omaisuuden omistussuhteiden toteaminen/sopiminen, eikä tuo hyvitys vastaa tasinkoa mitä avioliitossa maksetaan, kuten täällä moni tuntuu ajattelevan.
Alue: Aihe vapaa
Jos on 5 vuotta avosuhde kestänyt, voi ositus tulla kyseeseen