Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mummo ikääntyy ja käly yrittää vastuuttaa meitä
02.07.2022 |
Kyseessä siis miehen äiti. Välit olleet vuosien saatossa ns. asialliset, mutta etäiset. Mummoa kutsuttu vuosien saatossa meille kyläilemään, joulun viettoon jne. Ehkä pari kertaa meillä käynyt, lähinnä lasten ristiäisissä. Joulut ja muut juhlapyhät valinnut viettää kälyn perheen kanssa. Samoin muun aikansa. Kun lapset olivat pieniä, mummo hoiti kälyn lapsia jopa useamman kerran viikossa. Meidän lapsia ei ikinä. Meidän lapsia näki ehkä 2 kertaa vuodessa ja aina oli meidän vastuullamme mennä mummon luo kyläilemään.
Nyt mummo on ikääntynyt ja tarvitsee apua. Käly hoitanut pääosin mummon asioita, mutta nyt alkanut tulla katkeraa viestiä siitä, että meidänkin pitäisi ottaa enemmän osaa mummon asioiden hoitamiseen. Asumme 2 h ajomatkan päässä ja mies tekee reissutyötä ulkomailla. Miehen kanssa olemme sitä mieltä, että hoitakoot käly, kun on aikanaan mummolta itsekin apua saanut. Kälyn mielestä olemme lapsellisia ja katkeria, vaikka kyse ei ole siitä. Mielestämme neutraali, realistinen toteamus vain.
Kommentit (734)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Sekä isovanhempani että vanhempani olivat eläkkeellä tuossa vaiheessa.
Okei, sitten olisi varmaan voinut ottaa viikoksi tai kahdeksi koululaisen kesällä.
Miksi pitäisi, jos ei jaksa hoitaa viikkoa?
Kyllä jos toisenkin lapsen lapsia hoitaa.
Millä perusteella? Jos ei jaksa niin ei jaksa. Et sinä sille mitään voi.
Sitten hoitaa kaikkia lastenlapsia vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käynyt oman äitini kanssa mm seuraavan keskustelun:
Minä kuljin 10-vuotiaasta alkaen naapurikaupunkiin kouluun. Lähdin aamuisin 6.30, eikä tietä ollut edes aurattu, eikä ollut katuvaloja. Taskulampun kanssa umpihankeen. Olin vielä tosi pienikokoinen.
Bussit kulki niin, että vaikka koulu olisi loppunut kahdelta, olin kotona aikaisintaan kello 16.
Yritin vuosia sanoa, että koulumatka on kauhean raskas, mutta minun kuulemma piti olla kiitollinen, että sain käydä ko koulua.
Sitten tuli pikkusiskon vuoro. Hänen olisi pitänyt kulkea sinne yläkouluun ja hän oli siinä vaiheessa jo 13. Hänelle tilattiin TAKSI, koska se kävelymatka bussille oli liian raskas.
Kun kysyin, että miten tällainen edes on mahdollista niin äitini selitys oli, että koska minä valitin matkasta niin paljon niin sisko sai taksimatkat.
Ja tämä on äitini mielestä ihan asiallista. Samaten sisko sai itse pitää lapsilisät ja hänelle hankittiin kaksi koiraa - kun minulle sanottiin, että en vois saada edes yhtä, koska se on äidille liian raskasta.
Tällaista ihan koko ajan. Sen lisäksi että koko ajan muistutettiin miten minä olen vain ahkera, mutta sisko on lahjakas, minun käsityöni ovat tarkkoja mutta siskon luovia jne.
Nyt sitten itketään kun minä en pidä yhteyttä eikä mummo saa koskeakaan lapsenlapsiin. Joista toinen on mummon mielestä niin ihana ja toinen kuulemma lihava.
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta narsisteja ja ylipäätään luonnevikaisia on paljon enemmän kuin tilastot kertoo. Tilastot näyttää vain doagnosoidut ja arvio on 5% väestöstä. Totuus on 10-15% väestöstä. Tästä oli juuri iso psykiatrin kirjoittama juttu hyvinvointilehdessä. Ihmiset luulee että tää on harvinaista, ei todellakaan ole.
Laita sata ihmistä riviin, 15 heistä on narsistin lapsi.
Minäkin olen.
Moni tuttuni on.
Js omassa tapuksessa vanhempi on ihan dg pershärö.
Ihminen on ylipäänsä kovin huonokäytöksinen eläinlaji. Toisen virheet näkyvät mutta omat voi aina selittää parhain päin. Luonnevikaisia on tasan 100%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin teidän? Se on miehesi sukulainen eikä kuulu sulle mitenkään.
Ollaanpa sitä tiukkoja rajojen kanssa. Avioparit yleensä keskustelevat ja päättävät tällaisista yhdessä.
Millaisista tällaisista? Miehen sukulainen joka ei ole osoittanut vuosiin enää kiinnostusta edes sitä miestä kohtaan tai tämän lapsia.
Mies matkatöissä.
Mitä keskustelemista tuossa on?
Mies menee sitten vaikka hautajaisiin ja perunkirjoituksiib niin se vastaa kahta ristiäiskeikkaa.
Eikö vähän ala kiinnostamaan anopin hoito, kun perinkirjoitus on mainittu... ;) Kuitenkin vähän alkaa kiinnostamaan. Viimeistään, kun on vainaa.
Se on jännä, miten sukua alkaa vanhus kiinnostamaan ja tapellaan hammstahnoista lähtien, kun vanhus on edesmennyt. Rumaa katsottavaa ja toivottavasti tämä juttu ei eskaloide perunkirjoituksissa.
Tuskiinpa tuolla mummolla mitään mainittavaa omaisuutta on, korkeintaan jokin homeinen mökinrähjä, josta on enemmän haittaa perillisille kuin iloa.
Ei kai mummo ihan tyhjätasku voi kun on koko ajan maksanut puolet ap:n perheen asumiskuluistakin.
Kovin rauhallisesti mummo tuntuu suhtautuvan aika ilkeämieliseenkin arvosteluun. Jos olisin hänen asemassaan, laittaisin rahahanat kiinni, enkä enää maksaisi ap:n asumiskuluja. Voisin lopettaa lastenhoidonkin, vaikka eihän se toisaalta lastenlasten vika ole, jos miniä kiukuttelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Isovanhemmilla on hyvät kesälomat 5-6 viikkoa. Miten siitå ei viikko liikene lapsenlapselle?
Ei kaikilla isovanhemmilla ole. Mulla on vain 4 viikkoa kesälomaa ja 1 viikko talvilomaa. Ja osan lomasta pidän koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Enkä mä voi päättää, että mun lomani pitää olla just tietyllä viikolla. Lomista joutuu sopimaan työkavereiden kanssa, koska kaikki eivät voi olla lomalla samaan aikaan.
Viisi viikkoa lomaa vuodessa mutta lapsenlapsia ei voi auttaa. Just.
Ihan samalla tavalla on lomaa myös lapsen vanhemmilla eli 2 x 5vk= 10vk vuodessa + arkipyhävapaat.
Mihin ihmeeseen tarvitaan nykyään hoitoapua, kun on kunnallinen päivähoito, oikeus olla pois hoitamassa sairasta lasta, pitkät lomat 2x 5vk, lisäksi arkipyhät, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertak.vaipoista.
Vai onko teidän lapsenne sairaita tai vammaisia, sillä pikkulapsiaika ei edes kestä montaa vuotta.
Itseäni, eikä tuttava- ja ystäväpiiri odota edes isovanhempien apua, sillä halutaan olla jo aikuisia ja päättää omista asioista, oli kysymys lasten kasvatuksesta tai hoidosta ja isovanhemmat käyvät vain vieraana eikä siivousrättiin koske tai tutki kaappeja. Ollaan jo napanuora karkaistu vanhempiin. Ja lasten lämpimät isovanhempinsuhde voi kehittyä myös vierailujen yhteydessä. En voisi edes kuvitella isovanhempia häärimässä kotonani tai kasvattamassa lapsia tai vaatia isovanhempien hoitamaan lapsiani lomallaan, kun työnantaja on sen mahdillistanut voimien keräämiseen, jotta jaksaa töissä, eikä lomalla painamaan toista duunia.
Ymmärrän isovanhempien avun, vain teinivanhemmilla, tai vanhemmat pitkäaik. sairailla tai elämässä syrjäytyneillä. Myös isovanhemmilla on oikeus omaan elämään, kun se on vain kerran.
Mikään mainitsemistasi ei auta järjestämään alaluokkalaisten kesiä.
Kuinka pitkä kesäloma koululaisilla nykyisin on?
Samat kuule kuin on ollut jo vuosia.
Eli sen noin 10 viikkoa. Alkukesästä lapsi kesäleirille ja sitten vanhemmat vuoronperään ovat lomalla.
Kaikkialla ei ole leirejä joihin lapsi pääsisi kulkemaan yksin (suurin osa leireistå on kello 9-15) eikä kaikki vanhemmat voi vain tilata lomiensa ajankohtia plus lomapäiviä pitää pantata myös syyslomaan ja muihin koulujen vapaapäiviin.
Se on aina jännä miten vanhemmille tulee vuosi toisensa jälkeen yllätyksenä että lapsilla on kesälomat koulusta. vauva osataan kyllä lykkiä maailmaan, mutta siihen loppuu äly.
Ei se minään yllätyksenä tule. Silti se on alaluokkalaisten kanssa hankala ja stressaava vaihe.
Kyllä näyttää tulevan. Kannattaa jo silloin kun lasta vasta harkitsee, ottaa asioista selvää, ettei tarvitse itekä sitten kun mummo ei hoida. On olemassa muitakin vaihtoehtoja, mutta ei, itketään vain.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Isovanhemmilla on hyvät kesälomat 5-6 viikkoa. Miten siitå ei viikko liikene lapsenlapselle?
Ei kaikilla isovanhemmilla ole. Mulla on vain 4 viikkoa kesälomaa ja 1 viikko talvilomaa. Ja osan lomasta pidän koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Enkä mä voi päättää, että mun lomani pitää olla just tietyllä viikolla. Lomista joutuu sopimaan työkavereiden kanssa, koska kaikki eivät voi olla lomalla samaan aikaan.
Viisi viikkoa lomaa vuodessa mutta lapsenlapsia ei voi auttaa. Just.
Ihan samalla tavalla on lomaa myös lapsen vanhemmilla eli 2 x 5vk= 10vk vuodessa + arkipyhävapaat.
Mihin ihmeeseen tarvitaan nykyään hoitoapua, kun on kunnallinen päivähoito, oikeus olla pois hoitamassa sairasta lasta, pitkät lomat 2x 5vk, lisäksi arkipyhät, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertak.vaipoista.
Vai onko teidän lapsenne sairaita tai vammaisia, sillä pikkulapsiaika ei edes kestä montaa vuotta.
Itseäni, eikä tuttava- ja ystäväpiiri odota edes isovanhempien apua, sillä halutaan olla jo aikuisia ja päättää omista asioista, oli kysymys lasten kasvatuksesta tai hoidosta ja isovanhemmat käyvät vain vieraana eikä siivousrättiin koske tai tutki kaappeja. Ollaan jo napanuora karkaistu vanhempiin. Ja lasten lämpimät isovanhempinsuhde voi kehittyä myös vierailujen yhteydessä. En voisi edes kuvitella isovanhempia häärimässä kotonani tai kasvattamassa lapsia tai vaatia isovanhempien hoitamaan lapsiani lomallaan, kun työnantaja on sen mahdillistanut voimien keräämiseen, jotta jaksaa töissä, eikä lomalla painamaan toista duunia.
Ymmärrän isovanhempien avun, vain teinivanhemmilla, tai vanhemmat pitkäaik. sairailla tai elämässä syrjäytyneillä. Myös isovanhemmilla on oikeus omaan elämään, kun se on vain kerran.
Mikään mainitsemistasi ei auta järjestämään alaluokkalaisten kesiä.
Kuinka pitkä kesäloma koululaisilla nykyisin on?
Samat kuule kuin on ollut jo vuosia.
Eli sen noin 10 viikkoa. Alkukesästä lapsi kesäleirille ja sitten vanhemmat vuoronperään ovat lomalla.
Kaikkialla ei ole leirejä joihin lapsi pääsisi kulkemaan yksin (suurin osa leireistå on kello 9-15) eikä kaikki vanhemmat voi vain tilata lomiensa ajankohtia plus lomapäiviä pitää pantata myös syyslomaan ja muihin koulujen vapaapäiviin.
Se on aina jännä miten vanhemmille tulee vuosi toisensa jälkeen yllätyksenä että lapsilla on kesälomat koulusta. vauva osataan kyllä lykkiä maailmaan, mutta siihen loppuu äly.
No osasitko itse ennustaa koronan? Koronan takia ei ollut kesäleirejä 2-3 kesään. Koululaisten lomat oli silti.
Lastenhoitopalveluja on olemassa muitakin kuin kesäleiri. Ihan oikeasti? Miten voi olla että saa tehdä lapsia vaikkei edes osaa järjestää lapselleen hoitoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Sekä isovanhempani että vanhempani olivat eläkkeellä tuossa vaiheessa.
Okei, sitten olisi varmaan voinut ottaa viikoksi tai kahdeksi koululaisen kesällä.
Miksi pitäisi, jos ei jaksa hoitaa viikkoa?
Kyllä jos toisenkin lapsen lapsia hoitaa.
Millä perusteella? Jos ei jaksa niin ei jaksa. Et sinä sille mitään voi.
Sitten hoitaa kaikkia lastenlapsia vähän.
Et sinä sitä määrää kenen lapsia kukakin hoitaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Isovanhemmilla on hyvät kesälomat 5-6 viikkoa. Miten siitå ei viikko liikene lapsenlapselle?
Ei kaikilla isovanhemmilla ole. Mulla on vain 4 viikkoa kesälomaa ja 1 viikko talvilomaa. Ja osan lomasta pidän koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Enkä mä voi päättää, että mun lomani pitää olla just tietyllä viikolla. Lomista joutuu sopimaan työkavereiden kanssa, koska kaikki eivät voi olla lomalla samaan aikaan.
Viisi viikkoa lomaa vuodessa mutta lapsenlapsia ei voi auttaa. Just.
Ihan samalla tavalla on lomaa myös lapsen vanhemmilla eli 2 x 5vk= 10vk vuodessa + arkipyhävapaat.
Mihin ihmeeseen tarvitaan nykyään hoitoapua, kun on kunnallinen päivähoito, oikeus olla pois hoitamassa sairasta lasta, pitkät lomat 2x 5vk, lisäksi arkipyhät, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertak.vaipoista.
Vai onko teidän lapsenne sairaita tai vammaisia, sillä pikkulapsiaika ei edes kestä montaa vuotta.
Itseäni, eikä tuttava- ja ystäväpiiri odota edes isovanhempien apua, sillä halutaan olla jo aikuisia ja päättää omista asioista, oli kysymys lasten kasvatuksesta tai hoidosta ja isovanhemmat käyvät vain vieraana eikä siivousrättiin koske tai tutki kaappeja. Ollaan jo napanuora karkaistu vanhempiin. Ja lasten lämpimät isovanhempinsuhde voi kehittyä myös vierailujen yhteydessä. En voisi edes kuvitella isovanhempia häärimässä kotonani tai kasvattamassa lapsia tai vaatia isovanhempien hoitamaan lapsiani lomallaan, kun työnantaja on sen mahdillistanut voimien keräämiseen, jotta jaksaa töissä, eikä lomalla painamaan toista duunia.
Ymmärrän isovanhempien avun, vain teinivanhemmilla, tai vanhemmat pitkäaik. sairailla tai elämässä syrjäytyneillä. Myös isovanhemmilla on oikeus omaan elämään, kun se on vain kerran.
Mikään mainitsemistasi ei auta järjestämään alaluokkalaisten kesiä.
Kuinka pitkä kesäloma koululaisilla nykyisin on?
Samat kuule kuin on ollut jo vuosia.
Eli sen noin 10 viikkoa. Alkukesästä lapsi kesäleirille ja sitten vanhemmat vuoronperään ovat lomalla.
Kaikkialla ei ole leirejä joihin lapsi pääsisi kulkemaan yksin (suurin osa leireistå on kello 9-15) eikä kaikki vanhemmat voi vain tilata lomiensa ajankohtia plus lomapäiviä pitää pantata myös syyslomaan ja muihin koulujen vapaapäiviin.
Se on aina jännä miten vanhemmille tulee vuosi toisensa jälkeen yllätyksenä että lapsilla on kesälomat koulusta. vauva osataan kyllä lykkiä maailmaan, mutta siihen loppuu äly.
Ei se minään yllätyksenä tule. Silti se on alaluokkalaisten kanssa hankala ja stressaava vaihe.
Kyllä näyttää tulevan. Kannattaa jo silloin kun lasta vasta harkitsee, ottaa asioista selvää, ettei tarvitse itekä sitten kun mummo ei hoida. On olemassa muitakin vaihtoehtoja, mutta ei, itketään vain.
Eri
Eipä näytä tulevan. Se vain on ongelma.
Ei niitä vaihtoehtoja niin jäätävän paljon ole. Palkaton loma, palkattu apulainen useamman perheen kesken.
Leirejä on vain ennen juhannusta kesäkuussa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Sekä isovanhempani että vanhempani olivat eläkkeellä tuossa vaiheessa.
Okei, sitten olisi varmaan voinut ottaa viikoksi tai kahdeksi koululaisen kesällä.
Miksi pitäisi, jos ei jaksa hoitaa viikkoa?
Kyllä jos toisenkin lapsen lapsia hoitaa.
Millä perusteella? Jos ei jaksa niin ei jaksa. Et sinä sille mitään voi.
Sitten hoitaa kaikkia lastenlapsia vähän.
Et sinä sitä määrää kenen lapsia kukakin hoitaa :D
Et sinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, meillä kanssasi hieman vastaava tilanne, oman äidin kohdalla.
Siskoni perhe on jopa asunut hänen luonaan remonttinsa aikana, yli vuoden, ja hän on hoitanut siskon lapsia (tyttöjä)hyvin paljon enemmän. Kuulemma "ei osaa" hoitaa poikia, mitä meillä (molemmat olleet varsinaisia lukutoukkia, toki harrastaneet urheilulajeja, mutta ei mitään ADHD-riehupettereitä.
Tämä on ollut meille ihan Ok, ei heitä väkisin sinne olla hoitoon viety.Nyt äiti soittaa aika usein ja ilmoittaa "sinä saat tuoda minut lääkäriin torstaina klo 11","koska tulet, tarvitsen jonkun tekemään asian xyz. Huomenna?"
Minä mielessäsi manaan ja marisen, mutta kommunikoin siskoni kanssa ja pidän huolta, ettå hän todella tekee enemmän... mutta kyllä minä koen, että ihan vain sillä perusteella, että hän on minun äitini, niin kyllä minulla sentään jotain velvollisuutta häntäkin kohtaan on. On hän sentään minun oikkujani elämäni ensimmäiset 18v katsellut ja kestänyt.
Jotenkin surullista, että "koska ei meitäkään auttanut ja passannut kun meillä oli pieniä lapsia" niin "meillä ei ole yhtään mitään velvollisuutta tehdä yhtään mitään".
Sitä olisi pitänyt miettiä silloin ajoissa. Mummon ja kälyn.
Ei minulla ainakaan ole mitään vaikeutta sysätä mummon asioita siskolleni, jolle mummo kokkasi ja siivosi ja silitti vuosia ja minua ei auttanut vaikka mursin selkäni ja lapset oli ihan pieniä.
Nyt yhtäkkiä ne mun lapsetkin kelpaisi piioiksi.
Oman äidin kohdalla olen tajunnut, miten se vanhuus yllättää ihmisen.
Siis jos saa täyspäisenä elellä rapistuvassa kropassa.Aikaa onkin rajattomasti, tehtävää kovin vähän. Jos mummo käy kerran viikossa jumpassa ja toisen kerran srk kerhossa, päivittäin kaupassa ostamassa jonkun yhden tuotteen ja muuten elämä koostuu ystävien hautajaisista, tvn katselusta, sukkien katolisesta, kukkien kastelemisesta, satunnaisesta lääkärillä käynnistä -- sitä aikaa on aivan helkkaristi.
Siis ihmiselle, joka on elänyt myös ne ruuhkavuodet.Silloin sitä varmasti vasta tajuaa, miten arvokas olisi se vilipetterin vierailu tai ihan vain lapsen puhelutuokio kuulumisten parissa.
Mutta samalla, me keskellä ruuhkavuosiamme ja lapsenlapset koulu/harrastusrumbaansa ei aivan ymmärrettävästi oikein jakseta mitään päivittäisiä maratonpuheluita tai "aiheettomia" vierailupakkoja.
Toivottavasti itse osaan aikanani pitää itseni ihan keskenöni kiireisenä ja puuhakkaana, enkä muodostu lasteni ja miniöideni riesaksi :)
Ongelma onkin se epätasa-arvoinen käytös ENNEN sitä vaihetta kun tarvitsee seuraa ja apua.
Ihan oman edunkin vuoksi esimerkiksi lastenlapsille kannattaa olla tasapuolinen. Ei niitä ruikutuspuheluja kuuntele se lastenlapsi joka on vuosia katsonut sivusta serkkunsa lellimistä.
Eikä se pojan vaimo kipaise hätiin jota on vain ivattu ja lytätty.
Niinpä. Mikä näitä mummoja riivaa kun ei kohdella tasapuolisesti? Häh?
Ja yleensä ne on mummoja, vaarit vaikuttaa olevan fiksumpia ja empaattisempia.
Taina saa jouluna huivin ja siskonsa Tiina huvilan.
Tuhoatte sisarusten ja lasten välit loppuiäkseen. Onko tässä vaikuttimena mummon katkeruus jota halutaan jakaa nuorelle polvellekin? Kun ei itsellä ollut kivaa niin ei saa olla muillakaan.
Ei kukaan edes vanhempi pysty olemaan llapsilleen tasapuolinen, sillä jokainen lapsi saa syntyessään erilaiset pelikortit ja niillä on vain elettävä.
Itse en ole kaivannut apua tai taloudellista tukea vanhemmiltani ja lapsesta lähtien olen saanut elää onnellisten tähtien alla, menestynyt elämässä ja terveyttä riittänyt, toisin kuin siskollani, hänellä paljon sairautta, työttömyysjaksoja, avioeroa ja eikä koskaan ole tullut edes mieleen kieltää vanhempien antamasta tukea ja apua siskolleni, päinvastoin olen pyytänyt, ettei vanhemmat ostaisi meille joululahjoja, vaan sekin rahan käyttäisi siskoni perheelle. Eikä ole edes mieleen tullut tästä olla katkera tai olla auttamatta vanhempiani, vaikka koskaan eivät ole hoitaneet meidän lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, meillä kanssasi hieman vastaava tilanne, oman äidin kohdalla.
Siskoni perhe on jopa asunut hänen luonaan remonttinsa aikana, yli vuoden, ja hän on hoitanut siskon lapsia (tyttöjä)hyvin paljon enemmän. Kuulemma "ei osaa" hoitaa poikia, mitä meillä (molemmat olleet varsinaisia lukutoukkia, toki harrastaneet urheilulajeja, mutta ei mitään ADHD-riehupettereitä.
Tämä on ollut meille ihan Ok, ei heitä väkisin sinne olla hoitoon viety.Nyt äiti soittaa aika usein ja ilmoittaa "sinä saat tuoda minut lääkäriin torstaina klo 11","koska tulet, tarvitsen jonkun tekemään asian xyz. Huomenna?"
Minä mielessäsi manaan ja marisen, mutta kommunikoin siskoni kanssa ja pidän huolta, ettå hän todella tekee enemmän... mutta kyllä minä koen, että ihan vain sillä perusteella, että hän on minun äitini, niin kyllä minulla sentään jotain velvollisuutta häntäkin kohtaan on. On hän sentään minun oikkujani elämäni ensimmäiset 18v katsellut ja kestänyt.
Jotenkin surullista, että "koska ei meitäkään auttanut ja passannut kun meillä oli pieniä lapsia" niin "meillä ei ole yhtään mitään velvollisuutta tehdä yhtään mitään".
Sitä olisi pitänyt miettiä silloin ajoissa. Mummon ja kälyn.
Ei minulla ainakaan ole mitään vaikeutta sysätä mummon asioita siskolleni, jolle mummo kokkasi ja siivosi ja silitti vuosia ja minua ei auttanut vaikka mursin selkäni ja lapset oli ihan pieniä.
Nyt yhtäkkiä ne mun lapsetkin kelpaisi piioiksi.
Oman äidin kohdalla olen tajunnut, miten se vanhuus yllättää ihmisen.
Siis jos saa täyspäisenä elellä rapistuvassa kropassa.Aikaa onkin rajattomasti, tehtävää kovin vähän. Jos mummo käy kerran viikossa jumpassa ja toisen kerran srk kerhossa, päivittäin kaupassa ostamassa jonkun yhden tuotteen ja muuten elämä koostuu ystävien hautajaisista, tvn katselusta, sukkien katolisesta, kukkien kastelemisesta, satunnaisesta lääkärillä käynnistä -- sitä aikaa on aivan helkkaristi.
Siis ihmiselle, joka on elänyt myös ne ruuhkavuodet.Silloin sitä varmasti vasta tajuaa, miten arvokas olisi se vilipetterin vierailu tai ihan vain lapsen puhelutuokio kuulumisten parissa.
Mutta samalla, me keskellä ruuhkavuosiamme ja lapsenlapset koulu/harrastusrumbaansa ei aivan ymmärrettävästi oikein jakseta mitään päivittäisiä maratonpuheluita tai "aiheettomia" vierailupakkoja.
Toivottavasti itse osaan aikanani pitää itseni ihan keskenöni kiireisenä ja puuhakkaana, enkä muodostu lasteni ja miniöideni riesaksi :)
Ongelma onkin se epätasa-arvoinen käytös ENNEN sitä vaihetta kun tarvitsee seuraa ja apua.
Ihan oman edunkin vuoksi esimerkiksi lastenlapsille kannattaa olla tasapuolinen. Ei niitä ruikutuspuheluja kuuntele se lastenlapsi joka on vuosia katsonut sivusta serkkunsa lellimistä.
Eikä se pojan vaimo kipaise hätiin jota on vain ivattu ja lytätty.
Niinpä. Mikä näitä mummoja riivaa kun ei kohdella tasapuolisesti? Häh?
Ja yleensä ne on mummoja, vaarit vaikuttaa olevan fiksumpia ja empaattisempia.
Taina saa jouluna huivin ja siskonsa Tiina huvilan.
Tuhoatte sisarusten ja lasten välit loppuiäkseen. Onko tässä vaikuttimena mummon katkeruus jota halutaan jakaa nuorelle polvellekin? Kun ei itsellä ollut kivaa niin ei saa olla muillakaan.
Ei kukaan edes vanhempi pysty olemaan llapsilleen tasapuolinen, sillä jokainen lapsi saa syntyessään erilaiset pelikortit ja niillä on vain elettävä.
Itse en ole kaivannut apua tai taloudellista tukea vanhemmiltani ja lapsesta lähtien olen saanut elää onnellisten tähtien alla, menestynyt elämässä ja terveyttä riittänyt, toisin kuin siskollani, hänellä paljon sairautta, työttömyysjaksoja, avioeroa ja eikä koskaan ole tullut edes mieleen kieltää vanhempien antamasta tukea ja apua siskolleni, päinvastoin olen pyytänyt, ettei vanhemmat ostaisi meille joululahjoja, vaan sekin rahan käyttäisi siskoni perheelle. Eikä ole edes mieleen tullut tästä olla katkera tai olla auttamatta vanhempiani, vaikka koskaan eivät ole hoitaneet meidän lapsia.
Olet huono äiti joka ei pidä lastensa puolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
No kun ne sun lapsesi ovat paljon työläämpiä hoitaa kuin lapset ennen. Mun lapsuudessa muuten koululainen oli tarpeeksi iso olemaan yksin kotona vanhempien työpäivän ajan, nykyään kai vielä tissiruokinnassa 🤣
Tämä on niin totta. Mulla ei ole lapsenlapsia, mutta lähisuvussani on lapsia, joita olen aina välillä hoitanut. Tosiasia vaan on, että kun nämä lapset ovat meillä, mä en voi tehdä itse yhtään mitään. Heitä pitää koko ajan viihdyttää ja keksiä heille tekemistä. En voi kuvitellakaan, että ottaisin heitä kokonaiseksi viikoksi luokseni. Muutama tunti menee, mutta ei pidempi aika.
Mitä tutumpi aikuinen,sitä paremmin ne lapset asettuu. Mummon ei pidä jättäytyä vieraaksi.
Mä olen aika läheinen näiden lasten kanssa. Tosiasia vaan on, että eivät halua mennä keskenään ulos leikkimään. Eivätkä leikkiä sisälläkään keskenään. Omassa lapsuudessani oli ihan normaalia, että lapset eivät notkuneet aamusta iltaan sisällä vaan jo aaimaisen jälkeen painuttiin pihalle leikkimään. Näissä ei ole kyse edes siitä, että lapsi olisi meillä yksin ja sen vuoksi ei haluaisi mennä ulos, vaan sisarus on mukana. Ei siis tarvitsisi pihalla yrittää etsiä leikkikaveria, kun on leikkikaveri omasta takaa. Lähtevät kyllä ulos, jos mä lähden mukaan. Ja viihtyvät sisällä, jos mä viihdytän heitä.
Mieheni 12v lapsi ei voinut rannalla mennä uimaan jos isikään ei tule, ja sitten kitisi koko ajan että isin pitää lähteä uimaan nyt!!111!!
Sama lapsi pelaa jalkapalloa, mutta ei voi mennä lenkille jos isi ei lähde lenkille. Mitä ihmettä tällainen on?
Sama homma. Olin sukulaislapsen ja hänen vanhempansa kanssa uimarannalla. Koko ajan kitisi, miten vesi on kylmää, hyttyset syö, saako hän toisen jäätelön, milloin lähdetään pois... Pilasi ainakin mun uimareissun täysin. Todellakaan en ota tuollaista lasta pilaamaan aikaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
No kun ne sun lapsesi ovat paljon työläämpiä hoitaa kuin lapset ennen. Mun lapsuudessa muuten koululainen oli tarpeeksi iso olemaan yksin kotona vanhempien työpäivän ajan, nykyään kai vielä tissiruokinnassa 🤣
Tämä on niin totta. Mulla ei ole lapsenlapsia, mutta lähisuvussani on lapsia, joita olen aina välillä hoitanut. Tosiasia vaan on, että kun nämä lapset ovat meillä, mä en voi tehdä itse yhtään mitään. Heitä pitää koko ajan viihdyttää ja keksiä heille tekemistä. En voi kuvitellakaan, että ottaisin heitä kokonaiseksi viikoksi luokseni. Muutama tunti menee, mutta ei pidempi aika.
Mitä tutumpi aikuinen,sitä paremmin ne lapset asettuu. Mummon ei pidä jättäytyä vieraaksi.
Mä olen aika läheinen näiden lasten kanssa. Tosiasia vaan on, että eivät halua mennä keskenään ulos leikkimään. Eivätkä leikkiä sisälläkään keskenään. Omassa lapsuudessani oli ihan normaalia, että lapset eivät notkuneet aamusta iltaan sisällä vaan jo aaimaisen jälkeen painuttiin pihalle leikkimään. Näissä ei ole kyse edes siitä, että lapsi olisi meillä yksin ja sen vuoksi ei haluaisi mennä ulos, vaan sisarus on mukana. Ei siis tarvitsisi pihalla yrittää etsiä leikkikaveria, kun on leikkikaveri omasta takaa. Lähtevät kyllä ulos, jos mä lähden mukaan. Ja viihtyvät sisällä, jos mä viihdytän heitä.
Mieheni 12v lapsi ei voinut rannalla mennä uimaan jos isikään ei tule, ja sitten kitisi koko ajan että isin pitää lähteä uimaan nyt!!111!!
Sama lapsi pelaa jalkapalloa, mutta ei voi mennä lenkille jos isi ei lähde lenkille. Mitä ihmettä tällainen on?
Sama homma. Olin sukulaislapsen ja hänen vanhempansa kanssa uimarannalla. Koko ajan kitisi, miten vesi on kylmää, hyttyset syö, saako hän toisen jäätelön, milloin lähdetään pois... Pilasi ainakin mun uimareissun täysin. Todellakaan en ota tuollaista lasta pilaamaan aikaani.
Miksi he olivat ottaneet sinut mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
No kun ne sun lapsesi ovat paljon työläämpiä hoitaa kuin lapset ennen. Mun lapsuudessa muuten koululainen oli tarpeeksi iso olemaan yksin kotona vanhempien työpäivän ajan, nykyään kai vielä tissiruokinnassa 🤣
Tämä on niin totta. Mulla ei ole lapsenlapsia, mutta lähisuvussani on lapsia, joita olen aina välillä hoitanut. Tosiasia vaan on, että kun nämä lapset ovat meillä, mä en voi tehdä itse yhtään mitään. Heitä pitää koko ajan viihdyttää ja keksiä heille tekemistä. En voi kuvitellakaan, että ottaisin heitä kokonaiseksi viikoksi luokseni. Muutama tunti menee, mutta ei pidempi aika.
Mitä tutumpi aikuinen,sitä paremmin ne lapset asettuu. Mummon ei pidä jättäytyä vieraaksi.
Mä olen aika läheinen näiden lasten kanssa. Tosiasia vaan on, että eivät halua mennä keskenään ulos leikkimään. Eivätkä leikkiä sisälläkään keskenään. Omassa lapsuudessani oli ihan normaalia, että lapset eivät notkuneet aamusta iltaan sisällä vaan jo aaimaisen jälkeen painuttiin pihalle leikkimään. Näissä ei ole kyse edes siitä, että lapsi olisi meillä yksin ja sen vuoksi ei haluaisi mennä ulos, vaan sisarus on mukana. Ei siis tarvitsisi pihalla yrittää etsiä leikkikaveria, kun on leikkikaveri omasta takaa. Lähtevät kyllä ulos, jos mä lähden mukaan. Ja viihtyvät sisällä, jos mä viihdytän heitä.
Mieheni 12v lapsi ei voinut rannalla mennä uimaan jos isikään ei tule, ja sitten kitisi koko ajan että isin pitää lähteä uimaan nyt!!111!!
Sama lapsi pelaa jalkapalloa, mutta ei voi mennä lenkille jos isi ei lähde lenkille. Mitä ihmettä tällainen on?
Sama homma. Olin sukulaislapsen ja hänen vanhempansa kanssa uimarannalla. Koko ajan kitisi, miten vesi on kylmää, hyttyset syö, saako hän toisen jäätelön, milloin lähdetään pois... Pilasi ainakin mun uimareissun täysin. Todellakaan en ota tuollaista lasta pilaamaan aikaani.
Miksi he olivat ottaneet sinut mukaan?
Varmaan saadakseen autokyydin rannalle.
Vierailija kirjoitti:
Nää mummot ja heidän rankka elämänsä. He on suuria ikäluokkia suurin osa. Elämä kohdellut silkkihansikkain ja vielä vähän lisää.
Ja silti maristaan, kiukutellaan, oikutellaan ja öyhötetään.
Mistä sinä hänen silkkihansikkaansa tiedät?
Ja sinäkin siinä sitten mariset, kiukuttelet, oikuttelet ja öyhötät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, meillä kanssasi hieman vastaava tilanne, oman äidin kohdalla.
Siskoni perhe on jopa asunut hänen luonaan remonttinsa aikana, yli vuoden, ja hän on hoitanut siskon lapsia (tyttöjä)hyvin paljon enemmän. Kuulemma "ei osaa" hoitaa poikia, mitä meillä (molemmat olleet varsinaisia lukutoukkia, toki harrastaneet urheilulajeja, mutta ei mitään ADHD-riehupettereitä.
Tämä on ollut meille ihan Ok, ei heitä väkisin sinne olla hoitoon viety.Nyt äiti soittaa aika usein ja ilmoittaa "sinä saat tuoda minut lääkäriin torstaina klo 11","koska tulet, tarvitsen jonkun tekemään asian xyz. Huomenna?"
Minä mielessäsi manaan ja marisen, mutta kommunikoin siskoni kanssa ja pidän huolta, ettå hän todella tekee enemmän... mutta kyllä minä koen, että ihan vain sillä perusteella, että hän on minun äitini, niin kyllä minulla sentään jotain velvollisuutta häntäkin kohtaan on. On hän sentään minun oikkujani elämäni ensimmäiset 18v katsellut ja kestänyt.
Jotenkin surullista, että "koska ei meitäkään auttanut ja passannut kun meillä oli pieniä lapsia" niin "meillä ei ole yhtään mitään velvollisuutta tehdä yhtään mitään".
Sitä olisi pitänyt miettiä silloin ajoissa. Mummon ja kälyn.
Ei minulla ainakaan ole mitään vaikeutta sysätä mummon asioita siskolleni, jolle mummo kokkasi ja siivosi ja silitti vuosia ja minua ei auttanut vaikka mursin selkäni ja lapset oli ihan pieniä.
Nyt yhtäkkiä ne mun lapsetkin kelpaisi piioiksi.
Oman äidin kohdalla olen tajunnut, miten se vanhuus yllättää ihmisen.
Siis jos saa täyspäisenä elellä rapistuvassa kropassa.Aikaa onkin rajattomasti, tehtävää kovin vähän. Jos mummo käy kerran viikossa jumpassa ja toisen kerran srk kerhossa, päivittäin kaupassa ostamassa jonkun yhden tuotteen ja muuten elämä koostuu ystävien hautajaisista, tvn katselusta, sukkien katolisesta, kukkien kastelemisesta, satunnaisesta lääkärillä käynnistä -- sitä aikaa on aivan helkkaristi.
Siis ihmiselle, joka on elänyt myös ne ruuhkavuodet.Silloin sitä varmasti vasta tajuaa, miten arvokas olisi se vilipetterin vierailu tai ihan vain lapsen puhelutuokio kuulumisten parissa.
Mutta samalla, me keskellä ruuhkavuosiamme ja lapsenlapset koulu/harrastusrumbaansa ei aivan ymmärrettävästi oikein jakseta mitään päivittäisiä maratonpuheluita tai "aiheettomia" vierailupakkoja.
Toivottavasti itse osaan aikanani pitää itseni ihan keskenöni kiireisenä ja puuhakkaana, enkä muodostu lasteni ja miniöideni riesaksi :)
Ongelma onkin se epätasa-arvoinen käytös ENNEN sitä vaihetta kun tarvitsee seuraa ja apua.
Ihan oman edunkin vuoksi esimerkiksi lastenlapsille kannattaa olla tasapuolinen. Ei niitä ruikutuspuheluja kuuntele se lastenlapsi joka on vuosia katsonut sivusta serkkunsa lellimistä.
Eikä se pojan vaimo kipaise hätiin jota on vain ivattu ja lytätty.
Niinpä. Mikä näitä mummoja riivaa kun ei kohdella tasapuolisesti? Häh?
Ja yleensä ne on mummoja, vaarit vaikuttaa olevan fiksumpia ja empaattisempia.
Taina saa jouluna huivin ja siskonsa Tiina huvilan.
Tuhoatte sisarusten ja lasten välit loppuiäkseen. Onko tässä vaikuttimena mummon katkeruus jota halutaan jakaa nuorelle polvellekin? Kun ei itsellä ollut kivaa niin ei saa olla muillakaan.
Ei kukaan edes vanhempi pysty olemaan llapsilleen tasapuolinen, sillä jokainen lapsi saa syntyessään erilaiset pelikortit ja niillä on vain elettävä.
Itse en ole kaivannut apua tai taloudellista tukea vanhemmiltani ja lapsesta lähtien olen saanut elää onnellisten tähtien alla, menestynyt elämässä ja terveyttä riittänyt, toisin kuin siskollani, hänellä paljon sairautta, työttömyysjaksoja, avioeroa ja eikä koskaan ole tullut edes mieleen kieltää vanhempien antamasta tukea ja apua siskolleni, päinvastoin olen pyytänyt, ettei vanhemmat ostaisi meille joululahjoja, vaan sekin rahan käyttäisi siskoni perheelle. Eikä ole edes mieleen tullut tästä olla katkera tai olla auttamatta vanhempiani, vaikka koskaan eivät ole hoitaneet meidän lapsia.
Olet huono äiti joka ei pidä lastensa puolta.
Lapsensa puolta pitäminen ei ole sitä, että lypsää vanhemmiltaan heille rahaa ja tavaraa. Tukea annetaan vain sille, joka sitä tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, meillä kanssasi hieman vastaava tilanne, oman äidin kohdalla.
Siskoni perhe on jopa asunut hänen luonaan remonttinsa aikana, yli vuoden, ja hän on hoitanut siskon lapsia (tyttöjä)hyvin paljon enemmän. Kuulemma "ei osaa" hoitaa poikia, mitä meillä (molemmat olleet varsinaisia lukutoukkia, toki harrastaneet urheilulajeja, mutta ei mitään ADHD-riehupettereitä.
Tämä on ollut meille ihan Ok, ei heitä väkisin sinne olla hoitoon viety.Nyt äiti soittaa aika usein ja ilmoittaa "sinä saat tuoda minut lääkäriin torstaina klo 11","koska tulet, tarvitsen jonkun tekemään asian xyz. Huomenna?"
Minä mielessäsi manaan ja marisen, mutta kommunikoin siskoni kanssa ja pidän huolta, ettå hän todella tekee enemmän... mutta kyllä minä koen, että ihan vain sillä perusteella, että hän on minun äitini, niin kyllä minulla sentään jotain velvollisuutta häntäkin kohtaan on. On hän sentään minun oikkujani elämäni ensimmäiset 18v katsellut ja kestänyt.
Jotenkin surullista, että "koska ei meitäkään auttanut ja passannut kun meillä oli pieniä lapsia" niin "meillä ei ole yhtään mitään velvollisuutta tehdä yhtään mitään".
Sitä olisi pitänyt miettiä silloin ajoissa. Mummon ja kälyn.
Ei minulla ainakaan ole mitään vaikeutta sysätä mummon asioita siskolleni, jolle mummo kokkasi ja siivosi ja silitti vuosia ja minua ei auttanut vaikka mursin selkäni ja lapset oli ihan pieniä.
Nyt yhtäkkiä ne mun lapsetkin kelpaisi piioiksi.
Oman äidin kohdalla olen tajunnut, miten se vanhuus yllättää ihmisen.
Siis jos saa täyspäisenä elellä rapistuvassa kropassa.Aikaa onkin rajattomasti, tehtävää kovin vähän. Jos mummo käy kerran viikossa jumpassa ja toisen kerran srk kerhossa, päivittäin kaupassa ostamassa jonkun yhden tuotteen ja muuten elämä koostuu ystävien hautajaisista, tvn katselusta, sukkien katolisesta, kukkien kastelemisesta, satunnaisesta lääkärillä käynnistä -- sitä aikaa on aivan helkkaristi.
Siis ihmiselle, joka on elänyt myös ne ruuhkavuodet.Silloin sitä varmasti vasta tajuaa, miten arvokas olisi se vilipetterin vierailu tai ihan vain lapsen puhelutuokio kuulumisten parissa.
Mutta samalla, me keskellä ruuhkavuosiamme ja lapsenlapset koulu/harrastusrumbaansa ei aivan ymmärrettävästi oikein jakseta mitään päivittäisiä maratonpuheluita tai "aiheettomia" vierailupakkoja.
Toivottavasti itse osaan aikanani pitää itseni ihan keskenöni kiireisenä ja puuhakkaana, enkä muodostu lasteni ja miniöideni riesaksi :)
Ongelma onkin se epätasa-arvoinen käytös ENNEN sitä vaihetta kun tarvitsee seuraa ja apua.
Ihan oman edunkin vuoksi esimerkiksi lastenlapsille kannattaa olla tasapuolinen. Ei niitä ruikutuspuheluja kuuntele se lastenlapsi joka on vuosia katsonut sivusta serkkunsa lellimistä.
Eikä se pojan vaimo kipaise hätiin jota on vain ivattu ja lytätty.
Niinpä. Mikä näitä mummoja riivaa kun ei kohdella tasapuolisesti? Häh?
Ja yleensä ne on mummoja, vaarit vaikuttaa olevan fiksumpia ja empaattisempia.
Taina saa jouluna huivin ja siskonsa Tiina huvilan.
Tuhoatte sisarusten ja lasten välit loppuiäkseen. Onko tässä vaikuttimena mummon katkeruus jota halutaan jakaa nuorelle polvellekin? Kun ei itsellä ollut kivaa niin ei saa olla muillakaan.
Ei kukaan edes vanhempi pysty olemaan llapsilleen tasapuolinen, sillä jokainen lapsi saa syntyessään erilaiset pelikortit ja niillä on vain elettävä.
Itse en ole kaivannut apua tai taloudellista tukea vanhemmiltani ja lapsesta lähtien olen saanut elää onnellisten tähtien alla, menestynyt elämässä ja terveyttä riittänyt, toisin kuin siskollani, hänellä paljon sairautta, työttömyysjaksoja, avioeroa ja eikä koskaan ole tullut edes mieleen kieltää vanhempien antamasta tukea ja apua siskolleni, päinvastoin olen pyytänyt, ettei vanhemmat ostaisi meille joululahjoja, vaan sekin rahan käyttäisi siskoni perheelle. Eikä ole edes mieleen tullut tästä olla katkera tai olla auttamatta vanhempiani, vaikka koskaan eivät ole hoitaneet meidän lapsia.
Olet huono äiti joka ei pidä lastensa puolta.
Lapsensa puolta pitäminen ei ole sitä, että lypsää vanhemmiltaan heille rahaa ja tavaraa. Tukea annetaan vain sille, joka sitä tarvitsee.
Lapsensa puolen pitämistå on se että vaatii tälle tasavertaista kohtelua. Kunnollista isovanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämää nähnyt vaari kirjoitti:
Pikkuinen vanha mummo kirjoitti:
Mummoilla on usein taustallaan kovia kokemuksia, joita omat lapset, vävyt ja miniät eivät osaa kuvitellakaan. Ajat olivat ankarammat ennen. Ajatellaanpa vaikka mitä löytyi perheen ruokapöydästä minun lapsuudessani ja mitä löytyy nyt.
Kun olin pikku tyttö, eli samassa pihapiirissä perhe, jossa äitipuoli teki jauhelihakeittoa kissanlihasta. Syötti omille ja miehensä lapsille ja saatiin sinne tulla syömään me naapurin mukulatkin.
Siinä talon liepeillä liikkui siis paljon kulkukissoja ja niitä se nainen pyydysti ja niistä se keittonsa keitti. Ei ne keitot huonoja olleet, mutta kyllä me alettiin niitä vähän vieroksua, kun ymmärrettiin, mistä ne oli valmistettu.
Nykyään ruoka on monipuolisempaa. Ihan tavallisista marketeistakin löytyy laaja valikoima herkkuja eri puolilta maailmaa. Minun lapsuuteni vaihtoehtdot olivat kotona peruna, lanttu ja sunnuntaisin läskisoossi. Naapurissa sai kyllä joka päivä lihakeittoa, mutta se oli sitten sitä kissanlihaa.
Kyllä täällä on aika ymmärtämätöntä porukkaa. Ei tajuta, kuinka vaikean tien mummot ovat aikanaan kulkeneet. Itse samat ajat eläneenä voin sanoa, ettei läskisoossikaan mikään jokasunnuntainen herkku ollut. Kissanlihaa en ole itse koskaan joutunut syömään, mutta epäilen kyllä, että meidänkin lihakeitostamme löytyi pikkujyrsijöitä, niveljalkaisia ja kenties vieläkin epäilyttävämpää tavaraa. Lisänä rikka rokassa, hämähäkki taikinassa oli yleinen sanonta siihen aikaan.
Kaikkien tässä ketjussa kirjoittavien olisi syytä tarkoin tutkia mummon alkuperäinen puheenvuoro, jossa hän kertoo taustastaan sekä tämä jonkun mummon ikätoverin puolustuspuheenvuoro, jossa hän kertoo, millaisia olivat ne vuodet, joiden aikana mummo on aikuiseksi varttunut.
Mummo on kulkenut raskaan tien, kuten moni muukin jälleenrakennuksen ajan sukupolven edustaja. Silti hän on hoitanut ap:n lapset ja maksanut puolet asumiskuluista. Vai; tullakseen nyt tökerösti haukutuksi tässä ketjussa. Voi vain kuvitella, miltä mummosta nyt tuntuu. Kyllä tässä monenkin olisi syytä miettiä, onko heillä arvot kohdallaan ja sanat oikein valittu.
Ei ole hoitanut ap:n lapsia tai maksanut yhtikäs mitään.
Ja suurin osa isovanhemmista ei ole nöhnyt jällleenrakennusvuosia kuin telkkarissa ja eläneet paljon ylellisemmän elämän kuin mihin nykypolvet yltää.
Millä perusteella sanot noin ? Olivatko mummon sodanjälkeiset kasvuvuodet jotenkin ylellisiä lanttu-perunapaistoksineen, kissanlihakeittoineen ja torakoilla maustettuine pullapitkoineen ?
Kyllä olivat. Ja nuoruus ja työikä. Ei tarvinnut kun hepponen keskikoulu ja sai vakituisen työn. Yliopisto-opinnot hutaisi kahdessa vuodessa. Inflaatio maksoi asunnon.
Mutta kun mikään ei riitä.
Johan vedit mutkat suoriksi.
Ei se kuule ihan noin mennyt.
No, odotahan kunnes lapsesi kasvavat isoiksi. Sitten saat kuulla, kuinka helppoa elämää olet saanut elää. Nyt et sitä vielä tiedä, mutta seuraava polvi sen sinulle kyllä sitten hyvin selvittää.
Alue: Aihe vapaa
Niinpä. Mikä näitä mummoja riivaa kun ei kohdella tasapuolisesti? Häh?
Ja yleensä ne on mummoja, vaarit vaikuttaa olevan fiksumpia ja empaattisempia.
Taina saa jouluna huivin ja siskonsa Tiina huvilan.
Tuhoatte sisarusten ja lasten välit loppuiäkseen. Onko tässä vaikuttimena mummon katkeruus jota halutaan jakaa nuorelle polvellekin? Kun ei itsellä ollut kivaa niin ei saa olla muillakaan.