Lue keskustelun säännöt.
Mummo ikääntyy ja käly yrittää vastuuttaa meitä
02.07.2022 |
Kyseessä siis miehen äiti. Välit olleet vuosien saatossa ns. asialliset, mutta etäiset. Mummoa kutsuttu vuosien saatossa meille kyläilemään, joulun viettoon jne. Ehkä pari kertaa meillä käynyt, lähinnä lasten ristiäisissä. Joulut ja muut juhlapyhät valinnut viettää kälyn perheen kanssa. Samoin muun aikansa. Kun lapset olivat pieniä, mummo hoiti kälyn lapsia jopa useamman kerran viikossa. Meidän lapsia ei ikinä. Meidän lapsia näki ehkä 2 kertaa vuodessa ja aina oli meidän vastuullamme mennä mummon luo kyläilemään.
Nyt mummo on ikääntynyt ja tarvitsee apua. Käly hoitanut pääosin mummon asioita, mutta nyt alkanut tulla katkeraa viestiä siitä, että meidänkin pitäisi ottaa enemmän osaa mummon asioiden hoitamiseen. Asumme 2 h ajomatkan päässä ja mies tekee reissutyötä ulkomailla. Miehen kanssa olemme sitä mieltä, että hoitakoot käly, kun on aikanaan mummolta itsekin apua saanut. Kälyn mielestä olemme lapsellisia ja katkeria, vaikka kyse ei ole siitä. Mielestämme neutraali, realistinen toteamus vain.
Kommentit (734)
Huvittaa kun näissä keskusteluissa aina oletetaan, että vanhuksella on joku jättiperintö, ja sen menettämisen pelossa pitäisi sitten pomppia kuin marionetti.
Itse hoidin äitini, kun äiti muutti lähelleni ja auttoi lasten kanssa. En vaatinut sisaruksiani tulemaan 200-500 kilometrin päästä apuun, kun äiti alkoi tarvita apua. Perintö, noin 2000 euroa, meni kristillisesti tasan meidän kolmen kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on kuitenkin miehesi äiti, vaikka välit eivät tuon kiinteämmät olekaan. Mies voisi ihan hyvin ostaa esimerkiksi viikkosiivouksen äidilleen.
Miksi ihmeessä ostaisi???? Eihän se äitikään ole ostanut pojan perheelleen mitään siivousta tai auttanut mitenkään.
Ihan yhtäpaljon on varmasti siivonnut molempien lastensa eteen.
Aijaa? Passannut tytärtään useita kertoja joka viikko ja pojallaan käynyt kahdesti passattavana. Ei kuulosta että on yhtä paljon tehty, kaikkea muuta.
Missä mainittiin tytär? Miehen sisko on nato, ap puhui kälystä eli miehensä veljen vaimosta.
Miehen sisko on nato? 😂
Eihän ap sinun tehtävä ole hoitaa anopin asioita. Sanot miehelle, että hoitaa asian siskonsa kanssa. Ja jos miehellä ei ole aikaa niin silloinhan se tarkoittaa, että mies kertoo siskolleen ettei pysty auttamaan ja äidin on aika muuttaa palvelukotiin jossa apu on lähellä. Jos tämä ei kelpaa siskolle niin hoitakoon itse äitiä siellä äidin kotona.
Aika surullista luettavaa suurin osa kommenteista. Normaalissa parisuhteessa kyllä anopin ja apen hyvinvointi kiinnostaa ja hoito sitten kun he sitä tarvitsevat samoin kuin omien vanhempien. Jos anoppi on synnyttänyt, kasvattanut ehkä kouluttanutkin sinulle hyvä miehen, lienee hän ansainnut taholtasi kunnioitusta ja huolenpitoa. Okei, toki tiedän, että on pottumaisia anoppejakin, mutta noin yleensä.
Ja ajatelkaapa omaa tulevaisuuttanne. Jos teillä on itsellänne lapsia ja he oppivat nyt katsoessaan teitä, ettei vanhemmista tarvitse välittää eikä huolehtia, luuletteko saavanne heiltä aikanaan apua tarvitessanne.
Aika surullista luettavaa suurin osa kommenteista. Normaalissa parisuhteessa kyllä anopin ja apen hyvinvointi kiinnostaa ja hoito sitten kun he sitä tarvitsevat samoin kuin omien vanhempien. Jos anoppi on synnyttänyt, kasvattanut ehkä kouluttanutkin sinulle hyvä miehen, lienee hän ansainnut taholtasi kunnioitusta ja huolenpitoa. Okei, toki tiedän, että on pottumaisia anoppejakin, mutta noin yleensä.
Ja ajatelkaapa omaa tulevaisuuttanne. Jos teillä on itsellänne lapsia ja he oppivat nyt katsoessaan teitä, ettei vanhemmista tarvitse välittää eikä huolehtia, luuletteko saavanne heiltä aikanaan apua tarvitessanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista luettavaa suurin osa kommenteista. Normaalissa parisuhteessa kyllä anopin ja apen hyvinvointi kiinnostaa ja hoito sitten kun he sitä tarvitsevat samoin kuin omien vanhempien. Jos anoppi on synnyttänyt, kasvattanut ehkä kouluttanutkin sinulle hyvä miehen, lienee hän ansainnut taholtasi kunnioitusta ja huolenpitoa. Okei, toki tiedän, että on pottumaisia anoppejakin, mutta noin yleensä.
Ja ajatelkaapa omaa tulevaisuuttanne. Jos teillä on itsellänne lapsia ja he oppivat nyt katsoessaan teitä, ettei vanhemmista tarvitse välittää eikä huolehtia, luuletteko saavanne heiltä aikanaan apua tarvitessanne.
Jos anoppi on systemaattisesti syrjinyt ap:n miestä ja tämän lapsia, ei ap:lla tai miehellä ole mitään velvollisuutta huolehtia moisesta ns äidistä.
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista luettavaa suurin osa kommenteista. Normaalissa parisuhteessa kyllä anopin ja apen hyvinvointi kiinnostaa ja hoito sitten kun he sitä tarvitsevat samoin kuin omien vanhempien. Jos anoppi on synnyttänyt, kasvattanut ehkä kouluttanutkin sinulle hyvä miehen, lienee hän ansainnut taholtasi kunnioitusta ja huolenpitoa. Okei, toki tiedän, että on pottumaisia anoppejakin, mutta noin yleensä.
Ja ajatelkaapa omaa tulevaisuuttanne. Jos teillä on itsellänne lapsia ja he oppivat nyt katsoessaan teitä, ettei vanhemmista tarvitse välittää eikä huolehtia, luuletteko saavanne heiltä aikanaan apua tarvitessanne.
Jos anoppi on kasvattanut hyvän miehen, silloin se mies huolehtii äidistään eikä nakita hommaa vaimolleen.. Sekä mulla että siskollani on poika ja kummallakin poika huolehtii vanhemmistaan. Ei tarvitse miniöiden huoloehtia. Miniät taas huolehtyivat omista vanhemmistaan. Meillä on siskoni kanssa kummallakin myös tytär ja tyttäret osallistuvat niinikään meidän auttamiseemme. Ei tarvitse vävyjen huolehtia asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on kuitenkin miehesi äiti, vaikka välit eivät tuon kiinteämmät olekaan. Mies voisi ihan hyvin ostaa esimerkiksi viikkosiivouksen äidilleen.
Niin voisi, jos nyt ei ole suorastaan hyviä perusteluja olla ostamatta, huono kohtelu t.m.s.
Usein miehet ovat yleensä valitettavasti vain yksinkertaisesti itsekkäitä, eivätkä sen vuoksi suostu.
Vierailija kirjoitti:
Taisi ap alkaa miettimään kun puhuttiin perinnöistä.
Meillä on tehty hyvissä ajoin kirjat, ettei lastemme tulevilla puolisoilla ole oikeutta perintöömme tai sen tuottoon. Juurikin ahneiden osalta. Meillä perijänä lapset.
Tämä on kyllä ihme asia. Itse käytin oman peri ntöni perheeni hyvinvointiin, mutta miehen perinnöstä en ottaisi tippaakaan, jos ero tulisi vaikka ei puolisot olleetkaan poissuljettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on kuitenkin
miehesi äiti, vaikka välit eivät tuon kiinteämmät olekaan. Mies voisi ihan hyvin ostaa esimerkiksi viikkosiivouksen äidilleen.Niin voisi, jos nyt ei ole suorastaan hyviä perusteluja olla ostamatta, huono kohtelu t.m.s.
Usein miehet ovat yleensä valitettavasti vain yksinkertaisesti itsekkäitä, eivätkä sen vuoksi suostu.
Mummo tässä on se itsekäs
Alkaa paniikki iskeä mammoihin: ei prcl jos ne kersat jotka hankin mua hoitamaan vanhana ei tulekaan hoitamaan mua vanhana... Mitä mä teen?? Siis sehän on niiden velvollisuus hoitaa mua!! Sama se onko töitä, oma perhe, oma elämä, lasten velvollisuus on hoitaa kymmeniä vuosia vanhoja vanhempiaan!!!!!!1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on kuitenkin miehesi äiti, vaikka välit eivät tuon kiinteämmät olekaan. Mies voisi ihan hyvin ostaa esimerkiksi viikkosiivouksen äidilleen.
Niin voisi, jos nyt ei ole suorastaan hyviä perusteluja olla ostamatta, huono kohtelu t.m.s.
Usein miehet ovat yleensä valitettavasti vain yksinkertaisesti itsekkäitä, eivätkä sen vuoksi suostu.
Niin tai eivät vaan yksinkertaisesti älyä, koska "nehän on naisten asioita."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on kuitenkin miehesi äiti, vaikka välit eivät tuon kiinteämmät olekaan. Mies voisi ihan hyvin ostaa esimerkiksi viikkosiivouksen äidilleen.
Miksi ihmeessä ostaisi???? Eihän se äitikään ole ostanut pojan perheelleen mitään siivousta tai auttanut mitenkään.
Ihan yhtäpaljon on varmasti siivonnut molempien lastensa eteen.
Aijaa? Passannut tytärtään useita kertoja joka viikko ja pojallaan käynyt kahdesti passattavana. Ei kuulosta että on yhtä paljon tehty, kaikkea muuta.
Missä mainittiin tytär? Miehen sisko on nato, ap puhui kälystä eli miehensä veljen vaimosta.
Miehen sisko on nato? 😂
Kyllä ja miehen veli on kyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista luettavaa suurin osa kommenteista. Normaalissa parisuhteessa kyllä anopin ja apen hyvinvointi kiinnostaa ja hoito sitten kun he sitä tarvitsevat samoin kuin omien vanhempien. Jos anoppi on synnyttänyt, kasvattanut ehkä kouluttanutkin sinulle hyvä miehen, lienee hän ansainnut taholtasi kunnioitusta ja huolenpitoa. Okei, toki tiedän, että on pottumaisia anoppejakin, mutta noin yleensä.
Ja ajatelkaapa omaa tulevaisuuttanne. Jos teillä on itsellänne lapsia ja he oppivat nyt katsoessaan teitä, ettei vanhemmista tarvitse välittää eikä huolehtia, luuletteko saavanne heiltä aikanaan apua tarvitessanne.
Jos anoppi on systemaattisesti syrjinyt ap:n miestä ja tämän lapsia, ei ap:lla tai miehellä ole mitään velvollisuutta huolehtia moisesta ns äidistä.
Miten niin syrjinyt? Käynyt kylässä, mutta vähemmän. Asuuko kauempana pojan perheestä.
Toisekseen voihan mummo vaistota, ettei häntä kaivata miniänsä arkeen. Ei kaikki tuppaa. Vastuu vanhemmista on molemmilla lapsilla vaikka tässä miniä yrittää pestä kätensä kokonaan miehensä puolesta.
Jos sitten olikin jotain kränää aikanaan, niin ei kait sitä omaa äitiä pidä jättää oman onnensa nojaan. Taitaa olla ap. yks rusinat pullasta hahmo?
Toinen hoitakoon ja toinen maksakoot on hyvin sossu ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa paniikki iskeä mammoihin: ei prcl jos ne kersat jotka hankin mua hoitamaan vanhana ei tulekaan hoitamaan mua vanhana... Mitä mä teen?? Siis sehän on niiden velvollisuus hoitaa mua!! Sama se onko töitä, oma perhe, oma elämä, lasten velvollisuus on hoitaa kymmeniä vuosia vanhoja vanhempiaan!!!!!!1
Sillähän sitä omaa paremmuuttaan on selitelty lapsettomille naisille. On muka tehty suuri veronmaksaja ja itselle hoitaja vanhuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on kuitenkin miehesi äiti, vaikka välit eivät tuon kiinteämmät olekaan. Mies voisi ihan hyvin ostaa esimerkiksi viikkosiivouksen äidilleen.
Miksi ihmeessä ostaisi???? Eihän se äitikään ole ostanut pojan perheelleen mitään siivousta tai auttanut mitenkään.
Eiköhän se "pojan perhe" ole ollut ihan kykeneväinen itse siivoamaan ja hoitamaan huushollinsa. Ei yhdenkään äidin kuulukaan enää aikuisen lapsensa koteja mennä siivoilemaan. Ja eikös siitä täällä vallan valitetakin, että jotkut anopit tulee nuoren perheen kotiin väkisin siivoamaan, mikä on siis miniöiden mielestä väärin toimittu?
Ap:n kannattaa jättää koko asia miehensä hommaksi, tekee sitten mitä tekee. Älä siis puutu ollenkaan. Huolehdi sinä vaan oman äitisi hoitamisesta.
Jos mummo on jo ihan pihalla eikä pysty omiaan asioitaan hoitamaan, hakekaa edunvalvoja. Eipähän katoa lahjoihin rahatkaan sitten ja mummon asiat hoituu asiantuntevasti. :D
Nyt mummo niittää sitä mitä on kylvänyt. Ei ole pakko alkaa hoitajaksi , käly yrittää työntää hommat sinun niskoille. Miehesi auttaa jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on kuitenkin miehesi äiti, vaikka välit eivät tuon kiinteämmät olekaan. Mies voisi ihan hyvin ostaa esimerkiksi viikkosiivouksen äidilleen.
Miksi ihmeessä ostaisi???? Eihän se äitikään ole ostanut pojan perheelleen mitään siivousta tai auttanut mitenkään.
Eiköhän se "pojan perhe" ole ollut ihan kykeneväinen itse siivoamaan ja hoitamaan huushollinsa. Ei yhdenkään äidin kuulukaan enää aikuisen lapsensa koteja mennä siivoilemaan. Ja eikös siitä täällä vallan valitetakin, että jotkut anopit tulee nuoren perheen kotiin väkisin siivoamaan, mikä on siis miniöiden mielestä väärin toimittu?
Ap:n kannattaa jättää koko asia miehensä hommaksi, tekee sitten mitä tekee. Älä siis puutu ollenkaan. Huolehdi sinä vaan oman äitisi hoitamisesta.
Se mummo on kuitenkin luuhunnut sitä tytärtään auttamassa joka viikko monta kertaa.
Ja asia kuuluu ap:lle koska mummo laiminlyönyt myös lapsenlapset.
Tuollaista paskaa ei kuulu hoitaa tai paskan siivouksia maksaa. Siivotkoon se tytär. Ja tyttären lapset.
Voi, tiedän monta ihmistä, sekä miehiä, että naisia, jotka ovat omat ja puolisonsa vanhemmat hoitaneet kotonaan tai vanhuksen asuntoon. Katsokaas nykyämmät, oikeitakin ihmisiä on olemassa, te nykyakat olette oman napanne kaivelijoita ja taatusti tulette yksin kuolemaan.