Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mummo ikääntyy ja käly yrittää vastuuttaa meitä
02.07.2022 |
Kyseessä siis miehen äiti. Välit olleet vuosien saatossa ns. asialliset, mutta etäiset. Mummoa kutsuttu vuosien saatossa meille kyläilemään, joulun viettoon jne. Ehkä pari kertaa meillä käynyt, lähinnä lasten ristiäisissä. Joulut ja muut juhlapyhät valinnut viettää kälyn perheen kanssa. Samoin muun aikansa. Kun lapset olivat pieniä, mummo hoiti kälyn lapsia jopa useamman kerran viikossa. Meidän lapsia ei ikinä. Meidän lapsia näki ehkä 2 kertaa vuodessa ja aina oli meidän vastuullamme mennä mummon luo kyläilemään.
Nyt mummo on ikääntynyt ja tarvitsee apua. Käly hoitanut pääosin mummon asioita, mutta nyt alkanut tulla katkeraa viestiä siitä, että meidänkin pitäisi ottaa enemmän osaa mummon asioiden hoitamiseen. Asumme 2 h ajomatkan päässä ja mies tekee reissutyötä ulkomailla. Miehen kanssa olemme sitä mieltä, että hoitakoot käly, kun on aikanaan mummolta itsekin apua saanut. Kälyn mielestä olemme lapsellisia ja katkeria, vaikka kyse ei ole siitä. Mielestämme neutraali, realistinen toteamus vain.
Kommentit (734)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kylmää menoa jos miestäsi ei yhtään kiinnosta oma äitinsä.
Eihän sitä ns omaa äitiä ole kiinnostanut ap:n mies tai tämän perhe koskaan.
Menneet ovat menneitä. Kostoajattelu on tyhmää ja lapsellista. Tuollainen nyt-maksan-potut-pottuina ei tuo hyvää mieltä, ja saattaa kaduttaa myöhemmin.
Kyse ei ole kostosta tai maksan potut pottuina, vaan siitä ettei tunne yhtään mitään tarvetta uhrata omaa aikaansa, kun on täystyöllistetty työn ja oman perheen kautta. Satojen kilometrien päästä tuo ei edes onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mummo ei olisi hoitanut lapsenlastaan, niin kai hän omansa eli miehesi hoiti? Eli kyllä minusta miehelläsi on yhtäläinen vastuu äidistään kuin sisarellaan
Sun taas siihen ei tarvitse ryhtyä.Vanhemman kuuluu hoitaa lapsensa eikä siitä jää lapselle mitään velkataakkaa.
Tämä koskee varmaan ainoastaan mummoja, eikä tämän päivän vanhempia, vaan heidän kuuluu saada hoitoapua lastensa hoitoon myös isovanhemmilta, eikä se ole ainoastaan vanhempien tehtävä.
Jos vanhemmalla ei ole oikeutta pyytää apua vanhukseksi tullessaan, ei lapsellakaan ole oikeutta pyytää mitään täysi-ikäistyttyään. Perinnön jättäminen pitäisi olla jättäjän harkinnassa, ilman mitään lakiosia. Ärsyttävää jos yksi pistää välit poikki mutta lienee ensimmäisenä paikalla perintöä kärkkymässä. Onneksi tämä on kierrettävissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mummo ei olisi hoitanut lapsenlastaan, niin kai hän omansa eli miehesi hoiti? Eli kyllä minusta miehelläsi on yhtäläinen vastuu äidistään kuin sisarellaan
Sun taas siihen ei tarvitse ryhtyä.Vanhemman kuuluu hoitaa lapsensa eikä siitä jää lapselle mitään velkataakkaa.
Tämä koskee varmaan ainoastaan mummoja, eikä tämän päivän vanhempia, vaan heidän kuuluu saada hoitoapua lastensa hoitoon myös isovanhemmilta, eikä se ole ainoastaan vanhempien tehtävä.
Jos vanhemmalla ei ole oikeutta pyytää apua vanhukseksi tullessaan, ei lapsellakaan ole oikeutta pyytää mitään täysi-ikäistyttyään. Perinnön jättäminen pitäisi olla jättäjän harkinnassa, ilman mitään lakiosia. Ärsyttävää jos yksi pistää välit poikki mutta lienee ensimmäisenä paikalla perintöä kärkkymässä. Onneksi tämä on kierrettävissä!
Mummohan siinä on välit pilannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kylmää menoa jos miestäsi ei yhtään kiinnosta oma äitinsä.
Eihän sitä ns omaa äitiä ole kiinnostanut ap:n mies tai tämän perhe koskaan.
Tässä kohtaa olisi mahdollisuus olla parempi ihminen, ja auttaa äitiä kun hän nyt apua tarvitsee. Mutta tietenkin voi jäädä myös katkerana laskeskelemaan mitä itse jäi äidistä hyötymättä ja kääntää selkänsä.
Äitini puoleinen suku tuntuu olevan täynnä persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä. Minulle on lapsesta asti hoettu, että pitää "ymmärtää" sitä vaikeaa tyyppiä, kun olen ihmetellyt miksi se niin teki ja sanoi.
Aikuisena olen ymmärtänyt, että ei todellakaan tarvitse. Voi ihanhuoletta laittaa rajat omalle sietokyvylleen.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksen etähoitaminen satojen kilometrien päässä, kun itsellä on työt ja perhe huolehdittavana, on lähes mahdotonta.
Vanhuksesta voi huolehtia etänä soittelemalla ja kyselemällä miten menee ja huolehtimalla, että hänellä on riittävät kotihoitopalvelut ja ne toimivat. Etänä voi tilata myös esim. ruokakassin vanhukselle, auttaa asioissa, joissa tarvitaan nettiä tms. selvityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksen etähoitaminen satojen kilometrien päässä, kun itsellä on työt ja perhe huolehdittavana, on lähes mahdotonta.
Vanhuksesta voi huolehtia etänä soittelemalla ja kyselemällä miten menee ja huolehtimalla, että hänellä on riittävät kotihoitopalvelut ja ne toimivat. Etänä voi tilata myös esim. ruokakassin vanhukselle, auttaa asioissa, joissa tarvitaan nettiä tms. selvityksiä.
Lapsestaan ja lapsensa perheestä olisi voinut huolehtia etänä aivan samoin.
Ei ole kiinnostanut. Joten unohda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pelkästään se, että toisen lapsia on hoidettu enemmän kuin toisen, ei kerro epätasapuolisuudesta. Isovanhempienkin elämäntilanteet vaihtelee.
Huomioisin mm. seuraavat asiat:
-onko toisen lasten hoitaminen helpompaa kuin toisen käytännön syistä (esim. asuu lähempänä)
-onko lapsenlapset samaa ikäluokkaa vai onko toisen kohdalla isovanhemmat joko 1) ikääntyneempiä tai 2) vielä työelämässä, mikä vie voimia
-onko toinen miniä/vävy ns. helpompi kuin toinen eli määrääkö toinen tarkemmin, miten lapsenlapsia saa hoitaa ja toinen sallii tehdä omalla tavalla
Epätasa-arvoisuus on aina luotaantyöntävää. Nuo ovat pelkkiä keksittyjä tekosyitä.
Juu juu, 600km ja 2km on sama...
Keksitty tekosyy. Mun ystävillä on lapsenlapsia tpisedsa maassakin eikä se estä välittämästä heidtä ja heidän perheestä.
Välittäminen onnistuu kaukaakin, hoitaminen hankalampaa. Lapsenlasten hoidon pitäisi luontevasti istua isovanhemman elämään. Aikuinen lapsi, joka vaatii vanhempaa elämään hänen lapsilleen, on jäänyt pikkulapsen tasolle itse.
Ap:n anoppi ei ole välittänyt vähääkään.
Ei se etäällä asuminen (saati lähellä kuten ap:n tapauksessa) mitenkään estä edes hoitamista.
Yksikin ystäväni lentää lapsensa luokse, auttaa siellä ja sen jälkeen tulee lapsenlasten kanssa Suomeen ja se hänen poikansa perheineen tulee myöhemmin lomailemaan. Ystäväni käy siellä myös muina aikoina auttamassa. Ja ihan kaikille lastenlapsille on samanlaiset koulutusrahastot joiden tallettaa rahaa. Kaikille menee samanarvoiset lahjat ja kaukana asuvia mummo muistaa myös mm suomenkielisillä kirjoilla jne.
Ja on täysin normaalia toivoa, että oma vanhempi on tasapuolinen.
En ymmärrä mikä velvollisuus mummoilla omisi jatkuvasti joitaa lapsenlapsensa, auttaa aikuisia ihmisiä, siivota heille jne. Sehän on hyötymistä, ei perhesuhde.
Aika lapsellisia ovay perheen perustaneet nykyisin.
Kun itse olin nuori, kniin minun kuin tuttujenkin äidit ja anopit olivat jossain pohjois- suomessa. Ei sieltä lennetty auttamaan jos äitykkää väsytti. Perheet selvisivät, ystäväperheiden vaihtokaupoilla, isät ottivat vastuuta lapsista myös.Pointti olikin tasapuolisuus.
Nythän se mummo melkein asui toisen lapsensa perheessä ja toista kohtaan oli täysin välinpitämätön.
Kumpikaan ei ole tervettä.
Kyllä ihminen saa seuransa valita! Jos aikuinen lapsi on epämiellyttävä tai hänen puolisonsa, niin ei ole mikään pakko olla yhteyksissä. On se kumma kun tämä velvollisuus on aina vanhemmalla muttei aikuiseksi kasvaneella jälkeläisellä vastavuoroisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kylmää menoa jos miestäsi ei yhtään kiinnosta oma äitinsä.
Eihän sitä ns omaa äitiä ole kiinnostanut ap:n mies tai tämän perhe koskaan.
Menneet ovat menneitä. Kostoajattelu on tyhmää ja lapsellista. Tuollainen nyt-maksan-potut-pottuina ei tuo hyvää mieltä, ja saattaa kaduttaa myöhemmin.
Kyse ei ole kostosta tai maksan potut pottuina, vaan siitä ettei tunne yhtään mitään tarvetta uhrata omaa aikaansa, kun on täystyöllistetty työn ja oman perheen kautta. Satojen kilometrien päästä tuo ei edes onnistu.
Kuten sanottu, kylmää menoa jos yhtään kiinnosta eikä halua uhrata omaa aikaansa omalle äidilleen.
Äidin persettä ei tosiaan pääse satojen kilsojen päästä pesemään, mutta monia asioita voi hoitaa kauempaakin kuten esim. huolehtia, että äidillä on tarvittavat palvelut saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kyllähän tuo vähän katkeralta kuulostaa mutta silti ymmärrän. Jos miehesi äiti on jäänyt teille etäiseksi, ei varmaan tunnu luontevalta alkaa hoitaa häntä tai asioitaan sen tiiviimmin.
Mitä tulee keskustelussa sanottuun, että eihän asia kuulu ap:lle vaan on yksin miehen, niin ei se ihan näinkään ole.
Meillä kyllä jutellaan yhdessä tällaisista asioista ja mietitään, millainen auttaminen tai osallistuminen on mahdollista niin, että edelleen myös oma elämämme ja siihen kiinteästi kuuluvat asiat mahdollistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kylmää menoa jos miestäsi ei yhtään kiinnosta oma äitinsä.
Eihän sitä ns omaa äitiä ole kiinnostanut ap:n mies tai tämän perhe koskaan.
Menneet ovat menneitä. Kostoajattelu on tyhmää ja lapsellista. Tuollainen nyt-maksan-potut-pottuina ei tuo hyvää mieltä, ja saattaa kaduttaa myöhemmin.
Kyse ei ole kostosta tai maksan potut pottuina, vaan siitä ettei tunne yhtään mitään tarvetta uhrata omaa aikaansa, kun on täystyöllistetty työn ja oman perheen kautta. Satojen kilometrien päästä tuo ei edes onnistu.
Kuten sanottu, kylmää menoa jos yhtään kiinnosta eikä halua uhrata omaa aikaansa omalle äidilleen.
Äidin persettä ei tosiaan pääse satojen kilsojen päästä pesemään, mutta monia asioita voi hoitaa kauempaakin kuten esim. huolehtia, että äidillä on tarvittavat palvelut saatavilla.
Ei ole omaa äitiä oma lapsensa kiinnostanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummo ei ole holhouksen alainen, joten ostakoon palvelut, eikä itsekkäästi väsytä työssä käyviä ihmisiä. Kukaan ei tule niistä rikkinäisistä kahvikupeista ja homeisista lumpuista tappelemaan, vaikka materialistiset suuret ikäluokat itse niin aikoinaan tekivätkin.
Lisään vielä, että omille lapsilleni olen sanonut, etten missään nimessä halua heidän keskittyvän minun ja asioideni hoitoon, vaan haluan heidän elävän omaa elämäänsä. Jos joskus olen siinä tilanteessa, että joku joutuu perseeni pesemään, en todellakaan halua, että sen tekee joku lähiomaisistani.
Joo, olisi kiusallista, jos oma lapsi pesisi pe r s e en ja vaihtaisi vaipat. Mut kyllä tuossa tilanteessa toivoisin, että lapset auttaisivat hoitopaikan löytämisessä, kun yksin tuossa kunnossa olevan vanhuksen on vaikea asioitaan hoitaa. Ja kyllä myös toivoisin, että lapsilleni olisin aidosti niin rakas, että omasta tahdostaan haluaisivat viettää aikaa mun kanssa. Itselleni ainakin oman iäkkään äidin kanssa vietetty aika on arvokasta, koska tiedän, ettei sitä jatku loputtomiin. Vähän kuin vauva-aika, et rankkaa on, mutta jaksaa kun rakastaa ja tietää, että tämä on vain yksi vaihe elämässä.
Vauva-aika on kovin lyhyt verrattuna tähän vanhuuden avuttomuusaikaan. Lisäksi se lapsi on useimmiten hankittu ihan vapaaehtoisesti.
Pelkät päivittäiset puhelut kestäen 30-60 min harhaluuloisen katkeran vanhuksen kanssa syö energiat ja yöunet. Muistan ihan selkeästi miten äiti väisteli aikoinaan mummon vastaavia puheluita, kun ei olisi millään työpäivän päälle jaksanut kuunnella valitusta ja koko suvun haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pelkästään se, että toisen lapsia on hoidettu enemmän kuin toisen, ei kerro epätasapuolisuudesta. Isovanhempienkin elämäntilanteet vaihtelee.
Huomioisin mm. seuraavat asiat:
-onko toisen lasten hoitaminen helpompaa kuin toisen käytännön syistä (esim. asuu lähempänä)
-onko lapsenlapset samaa ikäluokkaa vai onko toisen kohdalla isovanhemmat joko 1) ikääntyneempiä tai 2) vielä työelämässä, mikä vie voimia
-onko toinen miniä/vävy ns. helpompi kuin toinen eli määrääkö toinen tarkemmin, miten lapsenlapsia saa hoitaa ja toinen sallii tehdä omalla tavalla
Epätasa-arvoisuus on aina luotaantyöntävää. Nuo ovat pelkkiä keksittyjä tekosyitä.
Juu juu, 600km ja 2km on sama...
Keksitty tekosyy. Mun ystävillä on lapsenlapsia tpisedsa maassakin eikä se estä välittämästä heidtä ja heidän perheestä.
Välittäminen onnistuu kaukaakin, hoitaminen hankalampaa. Lapsenlasten hoidon pitäisi luontevasti istua isovanhemman elämään. Aikuinen lapsi, joka vaatii vanhempaa elämään hänen lapsilleen, on jäänyt pikkulapsen tasolle itse.
Ap:n anoppi ei ole välittänyt vähääkään.
Ei se etäällä asuminen (saati lähellä kuten ap:n tapauksessa) mitenkään estä edes hoitamista.
Yksikin ystäväni lentää lapsensa luokse, auttaa siellä ja sen jälkeen tulee lapsenlasten kanssa Suomeen ja se hänen poikansa perheineen tulee myöhemmin lomailemaan. Ystäväni käy siellä myös muina aikoina auttamassa. Ja ihan kaikille lastenlapsille on samanlaiset koulutusrahastot joiden tallettaa rahaa. Kaikille menee samanarvoiset lahjat ja kaukana asuvia mummo muistaa myös mm suomenkielisillä kirjoilla jne.
Ja on täysin normaalia toivoa, että oma vanhempi on tasapuolinen.
En ymmärrä mikä velvollisuus mummoilla omisi jatkuvasti joitaa lapsenlapsensa, auttaa aikuisia ihmisiä, siivota heille jne. Sehän on hyötymistä, ei perhesuhde.
Aika lapsellisia ovay perheen perustaneet nykyisin.
Kun itse olin nuori, kniin minun kuin tuttujenkin äidit ja anopit olivat jossain pohjois- suomessa. Ei sieltä lennetty auttamaan jos äitykkää väsytti. Perheet selvisivät, ystäväperheiden vaihtokaupoilla, isät ottivat vastuuta lapsista myös.Pointti olikin tasapuolisuus.
Nythän se mummo melkein asui toisen lapsensa perheessä ja toista kohtaan oli täysin välinpitämätön.
Kumpikaan ei ole tervettä.
Kyllä ihminen saa seuransa valita! Jos aikuinen lapsi on epämiellyttävä tai hänen puolisonsa, niin ei ole mikään pakko olla yhteyksissä. On se kumma kun tämä velvollisuus on aina vanhemmalla muttei aikuiseksi kasvaneella jälkeläisellä vastavuoroisesti.
Hittoako se käly ja sinä sitten kitisette? Aikuinen saa valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksen etähoitaminen satojen kilometrien päässä, kun itsellä on työt ja perhe huolehdittavana, on lähes mahdotonta.
Vanhuksesta voi huolehtia etänä soittelemalla ja kyselemällä miten menee ja huolehtimalla, että hänellä on riittävät kotihoitopalvelut ja ne toimivat. Etänä voi tilata myös esim. ruokakassin vanhukselle, auttaa asioissa, joissa tarvitaan nettiä tms. selvityksiä.
Lapsestaan ja lapsensa perheestä olisi voinut huolehtia etänä aivan samoin.
Ei ole kiinnostanut. Joten unohda.
No mitäpä minä tästä jankkaamaan. Kosta sitten. Toivottavasti siitä tulee hyvä mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksen etähoitaminen satojen kilometrien päässä, kun itsellä on työt ja perhe huolehdittavana, on lähes mahdotonta.
Vanhuksesta voi huolehtia etänä soittelemalla ja kyselemällä miten menee ja huolehtimalla, että hänellä on riittävät kotihoitopalvelut ja ne toimivat. Etänä voi tilata myös esim. ruokakassin vanhukselle, auttaa asioissa, joissa tarvitaan nettiä tms. selvityksiä.
Lapsestaan ja lapsensa perheestä olisi voinut huolehtia etänä aivan samoin.
Ei ole kiinnostanut. Joten unohda.
No mitäpä minä tästä jankkaamaan. Kosta sitten. Toivottavasti siitä tulee hyvä mieli.
En minä kosta. Noin se maailma pyörii. Vastavuoroisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kylmää menoa jos miestäsi ei yhtään kiinnosta oma äitinsä.
Eihän sitä ns omaa äitiä ole kiinnostanut ap:n mies tai tämän perhe koskaan.
Menneet ovat menneitä. Kostoajattelu on tyhmää ja lapsellista. Tuollainen nyt-maksan-potut-pottuina ei tuo hyvää mieltä, ja saattaa kaduttaa myöhemmin.
Kyse ei ole kostosta tai maksan potut pottuina, vaan siitä ettei tunne yhtään mitään tarvetta uhrata omaa aikaansa, kun on täystyöllistetty työn ja oman perheen kautta. Satojen kilometrien päästä tuo ei edes onnistu.
Kuten sanottu, kylmää menoa jos yhtään kiinnosta eikä halua uhrata omaa aikaansa omalle äidilleen.
Äidin persettä ei tosiaan pääse satojen kilsojen päästä pesemään, mutta monia asioita voi hoitaa kauempaakin kuten esim. huolehtia, että äidillä on tarvittavat palvelut saatavilla.
Ei ole omaa äitiä oma lapsensa kiinnostanut.
Eikä ole omena kauas puusta pudonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kylmää menoa jos miestäsi ei yhtään kiinnosta oma äitinsä.
Eihän sitä ns omaa äitiä ole kiinnostanut ap:n mies tai tämän perhe koskaan.
Menneet ovat menneitä. Kostoajattelu on tyhmää ja lapsellista. Tuollainen nyt-maksan-potut-pottuina ei tuo hyvää mieltä, ja saattaa kaduttaa myöhemmin.
Kyse ei ole kostosta tai maksan potut pottuina, vaan siitä ettei tunne yhtään mitään tarvetta uhrata omaa aikaansa, kun on täystyöllistetty työn ja oman perheen kautta. Satojen kilometrien päästä tuo ei edes onnistu.
Kuten sanottu, kylmää menoa jos yhtään kiinnosta eikä halua uhrata omaa aikaansa omalle äidilleen.
Äidin persettä ei tosiaan pääse satojen kilsojen päästä pesemään, mutta monia asioita voi hoitaa kauempaakin kuten esim. huolehtia, että äidillä on tarvittavat palvelut saatavilla.
Äitini perui ihan tyynesti hänelle sovitut päivittäiset kotihoitajan käynnit. Minä taas en aio olla hänen päivittäinen puhelinterapeutti ja kuunnella kuinka ihanat miehet olivat olleet hänestä kiinnostuneita, mutta sitten otti isäni.
Tyyliin...
Äitini: Ajattele sä voisit olla lääkärin tytär.
Minä: Mutta eihän se olisi enää minä, vaan joku muu.
Äitini: No olisithan sinä edelleen minun tyttäreni.
Minä: Minkä verran teille oikein opetettiin geeneistä siellä sairaanhoitajakojlussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kylmää menoa jos miestäsi ei yhtään kiinnosta oma äitinsä.
Eihän sitä ns omaa äitiä ole kiinnostanut ap:n mies tai tämän perhe koskaan.
Menneet ovat menneitä. Kostoajattelu on tyhmää ja lapsellista. Tuollainen nyt-maksan-potut-pottuina ei tuo hyvää mieltä, ja saattaa kaduttaa myöhemmin.
Kyse ei ole kostosta tai maksan potut pottuina, vaan siitä ettei tunne yhtään mitään tarvetta uhrata omaa aikaansa, kun on täystyöllistetty työn ja oman perheen kautta. Satojen kilometrien päästä tuo ei edes onnistu.
Kuten sanottu, kylmää menoa jos yhtään kiinnosta eikä halua uhrata omaa aikaansa omalle äidilleen.
Äidin persettä ei tosiaan pääse satojen kilsojen päästä pesemään, mutta monia asioita voi hoitaa kauempaakin kuten esim. huolehtia, että äidillä on tarvittavat palvelut saatavilla.
Ei ole omaa äitiä oma lapsensa kiinnostanut.
Eikä ole omena kauas puusta pudonnut.
Ap:n mies priorisoi perheensä eli on hyvä vanhempi toisin kuin tuo paskamummo.
Vierailija kirjoitti:
Käly on nyt kuitenkin hoitanut ja hoitaa jatkossakin äitinsä asioita, niin kyllä miehelläsikin jotain velvollisuuksia on. Miksi lasket vain aikuisena saatuja palveluksia?
Onhan hän ollut ensin 20 vuotta molempien äiti? Eikö se ole minkään arvoista?
Ei yksikään lapsi ole mitään velkaa vanhemmilleen lapsuusajan elatuksesta.
Alue: Aihe vapaa
Niim. Mitäs se tytär tekeekään joka kiskonut hyödyn? Yrittää livetä vastuustaan.