Lue keskustelun säännöt.
Pitäisi osata päästää irti, miksi se on niin vaikeaa?
28.06.2022 |
Mies on sanonut, ettei enää rakasta minua. Olemme naimisissa, lapsia on. On tyytymätön suhteeseen, eikä enää rakasta.
Ilmoituksen tuoman alkushokim jälkeen meillä on ollut kuitenkin yhdessä ihan mukavaa. Tiedän kuitenkin, että mies esittää, puree hammasta kestääkseen, ja hakeutuu paljon pois kotoa.
Pakosta asumme yhdessä vielä useita kuukausia.
Itse huomaan ajattelevani, että kaikki kääntyy vielä hyväksi, ja ollaan matkalla parempaan. Vaikka toisaalta tiedän totuuden miehen puolelta.
Miten ihmeessä pystyn irrottautumaan miehestä, varsinkin kun asumme yhdessä. Ja nukumme samassa sängyssä. Ehdotin, että muutetaan eri huoneisiin, mies ei sitä halunnut.
Pelkään, että todellisuus lyö todella kovaa, sitten kun on konkreettisen eron aika. Vaikka, ehkä tässä tekee tätä ajatustyötä kokoajan asian suhteen. Mutta, silti, minä toivon ett kaikki vielä korjaantuisi.
Todella kuluttavaa. Toisaalta voisi olla helpompi repiä itsensä kerralla kunnolla irti. Ja vajota pohjaan, entä tämmöinen ikävä välitila. Jossa välillä petollisen hyvä olla ja välillä valtava möykky vatsanpohjassa.
Kommentit (12379)
"No nyt palattiin sitten hiekkalaatikolle, missä lapiot lentää kun torutaan, että ei saa heittää hiekkaa toisen silmille tahallaan. Ei luoda mitään viholliskuvaa, vaan sinä vain yksinkertaisesti perseilet täällä ja se kyllästyttää. Sitä ei jaksa lukea joten voitko poistua jos et osaa käyttäytyä? Mitään fanikuntaa täällä ei ole, vaan aikuiset ihmiset haluavat lukea aikuismaista keskustelua minkään lapsellisen henkilöön menevän piikittelyn sijasta. Ymmärrätkö sinä että muutkin kyllästyvät lukemaan tuota henkilökohtaista kaunaasi ja jankkaustasi?"
Olkiukkoilua. Minä en ole jankannut tässä ketjussa mitään, joten voit aivan hyvin rauhoittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikeastaan ajatellut niinkään noita teknisiä seikkoja, kun ehdottelin, että Hukassa kyselisi hakemuksen perään, vaan sitä, että itse tahtoisin tietää, onko syy nyt todellakin se, että ilmoituksia ei tule vai onko tämä taas hieman vallatonta totuutta. Siis edelleen vain tietää, missä oikeasti mennään.
En alun perin osannut "hyväksyä" (huono sana, mutta menköön) sitä, että mies ei allekirjoittanut hakemusta. Hän siis kielsi Hukassa tunteet ja halut tälläkin tavalla, ohitti ne. Jos tilanne on aidosti niin pitkällä, että toinen tahtoo hakea avioeroa, minusta on aivan kummallinen asia, että toinen kieltäytyy. Kyllä siinä kohtaa pitäisi myöntää, että nyt ollaan molemmat tässä tilanteessa ja aloittaa yhteinen harkinta-aika.
Nyt viimeisten tietojen perusteella tämäkin on vain yksi tämmöinen Hukassan projekti, josta hänellä on täysi vastuu.
T: MaratonParkuja
Niin, alkoi nyt jälkikäteen askarruttaa tuo tilanne tämänkin vuoksi: mieshän on jo suullisesti saanut Hukassalta itseltään tiedoksi, että Hukassa on laittanut avioeron vireille. Vai miten hän muuten olisi voinut kertoa siitä uudelle naiselleen? Asiasta on siis keskusteltu kahdessakin taloudessa, joten tiedossahan se on. Silti asian käsittelykoneisto joutuu jumittamaan, koska allekirjoitettua kuittausta ei mieheltä ole tullut, eli virallisesti mies ei ole saanut tiedoksiantoa koskei ole sellaista kuitannut.
Toinen kummastuttava seikka on se, miten Hukassan ystävä on kertonut Hukassalle (joka on niellyt tiedon purematta), että on ihan normaalia, että käsittelyaika on pitkä ja vireille tulo voi kestää kuukausia. Kuka tuo ystävä oikein on? Mies itsekö? Vai joku muu, joka pelaa miehen pussiin? Miksi?
Täältä rehtorin ja rakennusmestarin hommista sekä mitättömästä elämästäni tulin nyt hetkeksi ihastelemaan miten ketjun keskustelun taso on noussut kun minä ja Liekki emme enää tahallaan vie palstatilaa. On ollut niin tasokasta keskustelua, että täytyy tunnustaa heti, että en ole ihan kaikkea jaksanut edes lukea.
Semmoisen kommentin kuitenkin jätän - vaikka se niin sielusta joitakin riipii - että täällä tuntuu olevan kirjoittaja tai kirjoittajia, jotka ovat hoitaneet oman eronsa oikein ja täydellisesti. Näin rehtorina antaisin jopa arvosanan erinomainen.
Näen kuitenkin joltisenkin riskaabelina, että näitä täydellisen eron elementtejä tyrkytetään nyt Hukassa nimimerkille.
Nimittäin kaikki se mitä Hukassa on meille kertonut huutaa yhtä suurta varoitusmerkkiä minulle. Kuulostaa siltä, että hän on kotonaan tilanteessa, jossa jatkuvasti manipuloidaan, sumutetaan (kiitos kielipoliisille!) ja hänen omiaan ja normaalin rajoja yritetään hämärtää toisen edun kustannuksella. Mietin miten hyvin häntä tässä tilanteessa palvelee se, että tässäkin ketjussa hän kokee samaa? Epänormaalia yritetään siis normalisoida. Vai olisiko kuitenkin parempi esittää sellaista kysymyksiä, joissa viestinä on, että hänen miehensä toiminta ei todellakaan ole normaalia, ei hyväksyttävää ja sen sietämisellä voi olla kauaskantoisia seurauksia hänen ja lasten kannalta?
Tulee mieleen sama asetelma kuin Apn erossa.
Joskus toisen posken kääntäminen on suurinta väkivaltaa. Itseä kohtaan.
Palaan rehtorin huoneeseen rikkomaan lasia. Ei mitään, jatkakaa.
Kuurankukka
Vierailija kirjoitti:
Täältä rehtorin ja rakennusmestarin hommista sekä mitättömästä elämästäni tulin nyt hetkeksi ihastelemaan miten ketjun keskustelun taso on noussut kun minä ja Liekki emme enää tahallaan vie palstatilaa. On ollut niin tasokasta keskustelua, että täytyy tunnustaa heti, että en ole ihan kaikkea jaksanut edes lukea.
Semmoisen kommentin kuitenkin jätän - vaikka se niin sielusta joitakin riipii - että täällä tuntuu olevan kirjoittaja tai kirjoittajia, jotka ovat hoitaneet oman eronsa oikein ja täydellisesti. Näin rehtorina antaisin jopa arvosanan erinomainen.
Näen kuitenkin joltisenkin riskaabelina, että näitä täydellisen eron elementtejä tyrkytetään nyt Hukassa nimimerkille.
Nimittäin kaikki se mitä Hukassa on meille kertonut huutaa yhtä suurta varoitusmerkkiä minulle. Kuulostaa siltä, että hän on kotonaan tilanteessa, jossa jatkuvasti manipuloidaan, sumutetaan (kiitos kielipoliisille!) ja hänen omiaan ja normaa
Näinhän se on. Siksi onkin hyvä jos hän nyt pystyy keskittymään konkreettisten asioiden edistämiseen keskustelujen ja tunteiden pohtimisen sijaan tai vähintään ohessa. Erokin rakentuu kuitenkin lopulta teoista, ei yksin ajatuksista.
Vierailija kirjoitti:
"No nyt palattiin sitten hiekkalaatikolle, missä lapiot lentää kun torutaan, että ei saa heittää hiekkaa toisen silmille tahallaan. Ei luoda mitään viholliskuvaa, vaan sinä vain yksinkertaisesti perseilet täällä ja se kyllästyttää. Sitä ei jaksa lukea joten voitko poistua jos et osaa käyttäytyä? Mitään fanikuntaa täällä ei ole, vaan aikuiset ihmiset haluavat lukea aikuismaista keskustelua minkään lapsellisen henkilöön menevän piikittelyn sijasta. Ymmärrätkö sinä että muutkin kyllästyvät lukemaan tuota henkilökohtaista kaunaasi ja jankkaustasi?"
Olkiukkoilua. Minä en ole jankannut tässä ketjussa mitään, joten voit aivan hyvin rauhoittua.
No kun nämä jotkut yhdistävät kaikki heidän mielestään ikävät kommentit samaan, yhteen ihmiseen, jonka ovat saaneet päähänsä ja joka heidän mielestään perseilee ja jonka pitäisi poistua. Näin ystävällistä porukkaa täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli mikä oli, Hukassa on nyt poistunut ainakin hetkeksi palstalta. Toivon hänen saavan selvyyttä asioihinsa ja etenevän siinä tahdissa minkä kokee oman elämänsä tuntien hänelle ja perheelleen parhaiten olevan sopiva. Ei voi muiden kehoituksesta, varsinkaan meidän tuntemattomien, tahdosta tai tahdista riippuen, vaan omastaan.
Heh. Ensitreffit alttarilla on muuten sama tuottelias kirjoittelija kuin tässä ketjussa. Samat argumentit eli mutta kun mutta kun, rauhoitu ja voisitko vaan poistua. Nopsaan nakkaa sielläkin itselleen tai mieluisille kommenteille sen 5-7 peukkua. Ensimmäistä kertaa luin ko ketjua ja loppupäästä tietenkin niin kuin aina tulee tehtyä, niin osui oitis silmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olkiukkoilua. Minä en ole jankannut tässä ketjussa mitään, joten voit aivan hyvin rauhoittua.
No kun nämä jotkut yhdistävät kaikki heidän mielestään ikävät kommentit samaan, yhteen ihmiseen, jonka ovat saaneet päähänsä ja joka heidän mielestään perseilee ja jonka pitäisi poistua. Näin ystävällistä porukkaa täällä.
Epäsosiaalisuutta ja aggressiota muita kommentoijia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No nyt palattiin sitten hiekkalaatikolle, missä lapiot lentää kun torutaan, että ei saa heittää hiekkaa toisen silmille tahallaan. Ei luoda mitään viholliskuvaa, vaan sinä vain yksinkertaisesti perseilet täällä ja se kyllästyttää. Sitä ei jaksa lukea joten voitko poistua jos et osaa käyttäytyä? Mitään fanikuntaa täällä ei ole, vaan aikuiset ihmiset haluavat lukea aikuismaista keskustelua minkään lapsellisen henkilöön menevän piikittelyn sijasta. Ymmärrätkö sinä että muutkin kyllästyvät lukemaan tuota henkilökohtaista kaunaasi ja jankkaustasi?"
Olkiukkoilua. Minä en ole jankannut tässä ketjussa mitään, joten voit aivan hyvin rauhoittua.
No kun nämä jotkut yhdistävät kaikki heidän mielestään ikävät kommentit samaan, yhteen ihmiseen, jonka ovat saaneet päähänsä ja joka heidän mielestään perseil
En usko että on useampi ihminen edes. Käykääpä tosiaan vilkaisemassa ensitreffit ketjua ja viimeisten muutaman päivän tekstejä, jos jaksaa kiinnostaa tai on määrätön määrä aivan joutavaa aikaa käsissä. Tasan samat argumentit; jokainen joka on hänen kanssaan eri mieltä asiassa mihin hän on nyt juuttunut kuin purkka tukkaan, ovat yksi ja sama ihminen, joka jankkaa (toisin kuin hän itse luonnollisesti) ja voisi vaikka poistua keskustelusta häiritsemästä muita (häntä). Ja äkkiä muutama peukku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No nyt palattiin sitten hiekkalaatikolle, missä lapiot lentää kun torutaan, että ei saa heittää hiekkaa toisen silmille tahallaan. Ei luoda mitään viholliskuvaa, vaan sinä vain yksinkertaisesti perseilet täällä ja se kyllästyttää. Sitä ei jaksa lukea joten voitko poistua jos et osaa käyttäytyä? Mitään fanikuntaa täällä ei ole, vaan aikuiset ihmiset haluavat lukea aikuismaista keskustelua minkään lapsellisen henkilöön menevän piikittelyn sijasta. Ymmärrätkö sinä että muutkin kyllästyvät lukemaan tuota henkilökohtaista kaunaasi ja jankkaustasi?"
Tuo kommentti on nyt moderoitu pois.Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Oli mikä oli, Hukassa on nyt poistunut ainakin hetkeksi palstalta. Toivon hänen saavan selvyyttä asioihinsa ja etenevän siinä tahdissa minkä kokee oman elämänsä tuntien hänelle ja perheelleen parhaiten olevan sopiva. Ei voi muiden kehoituksesta, varsinkaan meidän tuntemattomien, tahdosta tai tahdista riippuen, vaan omastaan.
Eikä kukaan sellaista odotakaan. Mutta ei Hukassakan kannata odottaa että keskustelu täällä loppuu kun hän poistuu. Ei ole loppunut muidenkaan poistumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, sen tietysti tiesinkin, mut jotenkin sain tästä keskustelusta kuvan et se on sitten tosi vaikeaa. Vaatii esim jonkun käräjäpäivän tms. Ettei hakemus olisi vireillä ellei se äijä sitä kuittaa.
No onneksi sen avioeron saa vireille ilman vaikeuksia itse hakijalle. Avioeron vireilletulo vain viivästyy (maksimissaan 2 kuukaudella), kun ensin sitä tiedoksiantoa lähetellään moneenkin otteeseen ja siihen pitää antaa lain mukainen reagointiaika. En nyt muista, onko se 7 päivää vai 14 päivää, kun se tiedoksianto pitäisi allekirjoitettuna palauttaa takaisin käräjäoikeuteen. Käräjäoikeudesta todellakin lähetetään ensimmäinen tiedoksianto alle viikossa toiselle osapuolelle, mikäli avioeroa toinen on hakenut yksin.
Käräjäoikeudethan menisivät ihan tukkoon, jos jokainen äijänkutaleen perään pitäisi juosta ja sopia käräjäpäiviä, että niinkin yksinkertaisen asian kuin avioeron saisi edes vireille. Avioeroja haetaan kymmeniä tuhansia per vuosi Suomessa. Ja tosiaan sen saa vireille lain mukaan yksin ja avioeron saa, vaikka toinen osapuoli ei korvaansakaan lotkauttaisi toisen hakemuksille.
Vierailija kirjoitti:
"No nyt palattiin sitten hiekkalaatikolle, missä lapiot lentää kun torutaan, että ei saa heittää hiekkaa toisen silmille tahallaan. Ei luoda mitään viholliskuvaa, vaan sinä vain yksinkertaisesti perseilet täällä ja se kyllästyttää. Sitä ei jaksa lukea joten voitko poistua jos et osaa käyttäytyä? Mitään fanikuntaa täällä ei ole, vaan aikuiset ihmiset haluavat lukea aikuismaista keskustelua minkään lapsellisen henkilöön menevän piikittelyn sijasta. Ymmärrätkö sinä että muutkin kyllästyvät lukemaan tuota henkilökohtaista kaunaasi ja jankkaustasi?"
Tuo kommentti on nyt moderoitu pois.Huoh.
Käy viel nakkaa ittellesi muutama ylänuoli. Mä olen se joka pelasi sun kanssas peukutuskisaa yhten yönä. Sitä hämmennystä kun vaihdoin kesken kaiken suuntaa 🤭 Mun tekosyy oli yksinäinen juopottelu mökillä kun muul perheel loma loppu, mikäs sulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, sen tietysti tiesinkin, mut jotenkin sain tästä keskustelusta kuvan et se on sitten tosi vaikeaa. Vaatii esim jonkun käräjäpäivän tms. Ettei hakemus olisi vireillä ellei se äijä sitä kuittaa.
No onneksi sen avioeron saa vireille ilman vaikeuksia itse hakijalle. Avioeron vireilletulo vain viivästyy (maksimissaan 2 kuukaudella), kun ensin sitä tiedoksiantoa lähetellään moneenkin otteeseen ja siihen pitää antaa lain mukainen reagointiaika. En nyt muista, onko se 7 päivää vai 14 päivää, kun se tiedoksianto pitäisi allekirjoitettuna palauttaa takaisin käräjäoikeuteen. Käräjäoikeudesta todellakin lähetetään ensimmäinen tiedoksianto alle viikossa toiselle osapuolelle, mikäli avioeroa toinen on hakenut yksin.
Käräjäoikeudethan menisivät ihan tukkoon, jos jokainen äijänkutaleen perään pitäisi juosta ja sopia käräjäpäiviä, että niinkin yksinkerta
Netissä oli uutinen että vähän paikkakunnasta riippuen on ihan tukossa jo ja käsittelyt venyy..
Ja heti kun sen tiedoksiannon päivämäärä on umpeutunut, eikä mies ole palauttanut tiedoksiantoa allekirjoitettuna, käräjäoikeudesta lähetetään heti toinen tiedoksianto, joka pitäisi palauttaa tiettyyn päivään mennessä.
Eli Hukassan avioero on jo vireillä, mikäli ei ole sitä itse perunut.
Toki avioeron lakkaa olemasta vireillä myös, jos kakkosvaiheen avioerohakemusta ei pistetä sisään viimeistään vuoden sisällä ensimmäisen hakemuksen vireilletulosta. Aikaisintaan sitä kakkosvaihetta eli vikaa vaihetta voi hakea, kun 6 kk harkinta-aika on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
"No nyt palattiin sitten hiekkalaatikolle, missä lapiot lentää kun torutaan, että ei saa heittää hiekkaa toisen silmille tahallaan. Ei luoda mitään viholliskuvaa, vaan sinä vain yksinkertaisesti perseilet täällä ja se kyllästyttää. Sitä ei jaksa lukea joten voitko poistua jos et osaa käyttäytyä? Mitään fanikuntaa täällä ei ole, vaan aikuiset ihmiset haluavat lukea aikuismaista keskustelua minkään lapsellisen henkilöön menevän piikittelyn sijasta. Ymmärrätkö sinä että muutkin kyllästyvät lukemaan tuota henkilökohtaista kaunaasi ja jankkaustasi?"
Tuo kommentti on nyt moderoitu pois.Huoh.
Kuka edes huomaa puuttuvaa kommenttia.? Selaatko siis kommentteja taaksepäin tarkastaaksesi onko jotain poistunut ja miten se edes toimii? Joku kuvakaappaus joka sivusta tallessa? Tässä on joku 10'000 kommenttia. Ihan loputon suo seuloa sieltä jotain tiettyä.
Vierailija kirjoitti:
Tosi monesti on täällä tullut vastaan argumentti, että miksi sen joka ei halua eroa pitäisi sitä millään muotoa edistää.
Tämä voidaan nähdä tietynlaisena kannanottona eli "en halua avioeroa, niinpä en allekirjoita mitään, sillä allekirjoituksella myöntäisin, että haluan eron". Se on niinkuin viimeinen keino tavallaan tuoda oma mielipide esille, ettei halua avioeroa.
Semmoinenkin pieni detalji, että se joka yksinään hakee eron, maksaa yksin käsittelymaksut. Toki ei ne montaa satasta ole, mutta silti.
Avioeron tiedoksiantoja ei ole siis pakko allekirjoittaa. Se on juridisesti vain tiedoksianto, että hei, sun puoliso haluaa avioeron, allekirjoita tämä paperi, että olet tästä nyt sitten tietoinen. Mutta mikään pakko ei ole allekirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Netissä oli uutinen että vähän paikkakunnasta riippuen on ihan tukossa jo ja käsittelyt venyy..
En usko. Jos kyseessä on siis pelkkä avioerohakemus ilman liitännäisvaatimuksia (esim. että samalla pitäisi käydä lasten huoltajuudet siellä läpi myös).
Tiedoksianto on pelkkä valmis paperi, joka printataan ja postitetaan. Siihen ei montaa minsaa mene työaikaa.
MaratonParkuja, nyt luin muutaman kommentin sinusta ja suorastaan inhottaa. Uskon, että olet joutunut maalittamisen kohteeksi tässä ketjussa. Niin koen itsekin joutuneeni aika ajoin. Myös 28. Näköjään vuorollaan nimimerkilliset kirjoittajat.
En voi hyväksyä enkä ymmärtää. Aikuisten ihmisten käytöksellä tulisi olla rajansa.
Eri mieltä voidaan olla asioista, mutta se on aivan eri asia kuin henkilöön menevä arvostelu. Ja joka sanan kääntely ja vääntely ihmeellisiin asentoihin.
Kuurankukka
Näinhän se on. Tosi monesti on täällä tullut vastaan argumentti, että miksi sen joka ei halua eroa pitäisi sitä millään muotoa edistää. Mullekin se on aina käynyt korvaan. Itse olen enemmän sitä koulukuntaa että suhde on kahden kauppa ja jos toinen osapuoli haluaa sopimuksen päättää niin yhdessä pitää istua alas ja sopia ne termit minkä mukaan sopimuksen purku tehdään. Omaisuutta kun on esim yhdessä hankittu, niin yhdessä pitäisi minusta sitten ne tavarat jakaa ja hoitaa seuraaviin osoitteisiin tai ö-mappiin, kukin tietysti itse hankkimansa tavarat lajitellen. Lasten asioista sopia lasten mielipiteitä kuunnellen, aluksi tietysti paljon olettaen mutta ajan mittaan lapsillekin alkaa muodostua sitä omaa näkemystä. Raha-asiat hoitaa lain kirjaimen mukaan. Siis asialliset asiat pitää pystyä hoitamaan tai nimetä itselleen asianhoitaja heti pian jos ei itse pysty. Keskusteleminen eron jälkeen on vähän enemmän tapauskohtainen juttu minusta. Väkisin keskusteleminen ei edistä asiaa jos se on liian vaikeaa. Toisaalta keskustelu olisi jollain aikavälillä hyvä käydä myös tunnepuolen jutuista.