Lue keskustelun säännöt.
Mies oletko koskaan ollut ihan tositosi ihastunut?
Miten se sinussa näkyy ja vaikuttaako se toimintaasi?
Kommentit (289)
Joskus teininä. Ei edes ruoka maistunut kun niin perhosia vatsassa 😕
M36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihastuin vuosi sitten ja olen edelleenkin. Mutta se toinen ei sitä tiedä, enkä kehtaa sitä ujouteni takia edes mainita. Pieniä yllätys lahjoja olen töissä hänelle antanut, mutta ei ole hoksannut vielä mitään..
Vierailija kirjoitti:
Minä menen ihan katatooniseen tilaan. En pysty puhumaan, enkä toimimaan. Harmittaa ihan vietävästi.
Sama. Jos yritän naama jännityksestä vääristyneenä epätoivoisesti vääntää vitsin tynkää, kerron änkyttäen jutun väärin. Jos en ole ihastunut, olen sulava seuramies ja juttua tulee kuin Runebergilta.
Työmies kirjoitti:
Ihastuin vuosi sitten ja olen edelleenkin. Mutta se toinen ei sitä tiedä, enkä kehtaa sitä ujouteni takia edes mainita. Pieniä yllätys lahjoja olen töissä hänelle antanut, mutta ei ole hoksannut vielä mitään..
On se hoksannut, mutta ei kehtaa nauraa päin naamaa ja kehoittaa katsomaan vaikkapa toista miestä.
Itse et ole hoksannut ettei sitä kiinnosta, reppana.
Olipa taas kysymys, miehillä ei ole tunteita kuten naisilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas kysymys, miehillä ei ole tunteita kuten naisilla?
Ei todennäköisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään sellaista ihastusta joka ei ole syntynyt kuvaa katsomalla?
Onhan ihmisiä ihastunut vaikka mihin ominaisuuksiin, silti ihmisen kokonaiskuva määrittelee tunteeko palavaa ihastusta.
Täytyisi olla täysin sokea, jotta ei ihastuisi silmien avulla.
Ihan käsittämätön ajatus, että kaikki olisivat samanlaisia. Minä olen nainen, ja minulla on ollut jokunen voimakas ihastus elämässäni (olen pitkässä avioliitossa) ja kyllä ihastuminen on minusta jotenkin täysin alitajuinen ilmiö, joka vain ottaa vallan, eikä se minulla ainakaan liity ulkonäköön. Ihmisessä on vain jotain, joka naksahtaa. Minua viehättää tietty nörttiys, tietty huumori, tietynlainen äly.
Miksi sitten jäit liittoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään sellaista ihastusta joka ei ole syntynyt kuvaa katsomalla?
Onhan ihmisiä ihastunut vaikka mihin ominaisuuksiin, silti ihmisen kokonaiskuva määrittelee tunteeko palavaa ihastusta.
Täytyisi olla täysin sokea, jotta ei ihastuisi silmien avulla.
Ihan käsittämätön ajatus, että kaikki olisivat samanlaisia. Minä olen nainen, ja minulla on ollut jokunen voimakas ihastus elämässäni (olen pitkässä avioliitossa) ja kyllä ihastuminen on minusta jotenkin täysin alitajuinen ilmiö, joka vain ottaa vallan, eikä se minulla ainakaan liity ulkonäköön. Ihmisessä on vain jotain, joka naksahtaa. Minua viehättää tietty nörttiys, tietty huumori, tietynlainen äly.
Miksi sitten jäit liittoon?
Rakastan miestäni, olen onnellinen, ja aina ollut uskollinen. Miksi en jäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään sellaista ihastusta joka ei ole syntynyt kuvaa katsomalla?
Onhan ihmisiä ihastunut vaikka mihin ominaisuuksiin, silti ihmisen kokonaiskuva määrittelee tunteeko palavaa ihastusta.
Täytyisi olla täysin sokea, jotta ei ihastuisi silmien avulla.
Ihan käsittämätön ajatus, että kaikki olisivat samanlaisia. Minä olen nainen, ja minulla on ollut jokunen voimakas ihastus elämässäni (olen pitkässä avioliitossa) ja kyllä ihastuminen on minusta jotenkin täysin alitajuinen ilmiö, joka vain ottaa vallan, eikä se minulla ainakaan liity ulkonäköön. Ihmisessä on vain jotain, joka naksahtaa. Minua viehättää tietty nörttiys, tietty huumori, tietynlainen äly.
Miksi sitten jäit liittoon?
Rakastan miestäni, olen onnellinen, ja aina ollut uskollinen. Miksi en jäisi?
Toivottavasti et sitten antanut ymmärtää muuta noille muille miehille. Monet heittävät niitä kaihoisia katseita mutta valitsevat jäädä suhteeseen. Luulen, että siinä on vain kyse mukavuudenhalusta ei rakkaudesta. Et vain jaksanut muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään sellaista ihastusta joka ei ole syntynyt kuvaa katsomalla?
Onhan ihmisiä ihastunut vaikka mihin ominaisuuksiin, silti ihmisen kokonaiskuva määrittelee tunteeko palavaa ihastusta.
Täytyisi olla täysin sokea, jotta ei ihastuisi silmien avulla.
Ihan käsittämätön ajatus, että kaikki olisivat samanlaisia. Minä olen nainen, ja minulla on ollut jokunen voimakas ihastus elämässäni (olen pitkässä avioliitossa) ja kyllä ihastuminen on minusta jotenkin täysin alitajuinen ilmiö, joka vain ottaa vallan, eikä se minulla ainakaan liity ulkonäköön. Ihmisessä on vain jotain, joka naksahtaa. Minua viehättää tietty nörttiys, tietty huumori, tietynlainen äly.
Miksi sitten jäit liittoon?
Rakastan miestäni, olen onnellinen, ja aina ollut uskollinen. Miksi en jäisi?
Toivottavasti et sitten antanut ymmärtää muuta noille muille miehille. Monet heittävät niitä kaihoisia katseita mutta valitsevat jäädä suhteeseen. Luulen, että siinä on vain kyse mukavuudenhalusta ei rakkaudesta. Et vain jaksanut muuttaa.
Täh? Mistä sinä tiedät kaihoisista katseistani? Jokainen, joka on kymmeniä vuosia naimisissa, ja jolla on normaali tunne-elämä, ihastuu joskus. Se ei tarkoita mitään, ja menee ohi, kun sille ei tee mitään. Eikä tietenkään kukaan järkevä ilmaise sitä millään tavalla ulospäin.
Vierailija kirjoitti:
Shaft kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen nytkin ja mikä pahinta, en kehtaa tunnustaa sitä, vaikka vehtaan ja paneskelen ihastukseni kanssa
No mut hei, sittenhän olet jo vaiheessa "mission accomplished".
Jatka vehtailua ja paneskelua, älä vaan mokaa hommaa puhumisilla.
Ei kultaseni, tuolla menolla nainen siirtyy seuraavan. Sellaiseen, joka tarjoaa tunnetason täyttymystä.
Panomies voi jollakin kerralla rikkoa tai unohtaa kondomin ja tunnustaa rakkauttaan vaikka sormuksen kanssa sitten kun hoito kertoo iloiset uutiset . Ja loppu on täynnä romantiikkaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään sellaista ihastusta joka ei ole syntynyt kuvaa katsomalla?
Onhan ihmisiä ihastunut vaikka mihin ominaisuuksiin, silti ihmisen kokonaiskuva määrittelee tunteeko palavaa ihastusta.
Täytyisi olla täysin sokea, jotta ei ihastuisi silmien avulla.
Ihan käsittämätön ajatus, että kaikki olisivat samanlaisia. Minä olen nainen, ja minulla on ollut jokunen voimakas ihastus elämässäni (olen pitkässä avioliitossa) ja kyllä ihastuminen on minusta jotenkin täysin alitajuinen ilmiö, joka vain ottaa vallan, eikä se minulla ainakaan liity ulkonäköön. Ihmisessä on vain jotain, joka naksahtaa. Minua viehättää tietty nörttiys, tietty huumori, tietynlainen äly.
Miksi sitten jäit liittoon?
Rakastan miestäni, olen onnellinen, ja aina ollut uskollinen. Miksi en jäisi?
Toivottavasti et sitten antanut ymmärtää muuta noille muille miehille. Monet heittävät niitä kaihoisia katseita mutta valitsevat jäädä suhteeseen. Luulen, että siinä on vain kyse mukavuudenhalusta ei rakkaudesta. Et vain jaksanut muuttaa.
Täh? Mistä sinä tiedät kaihoisista katseistani? Jokainen, joka on kymmeniä vuosia naimisissa, ja jolla on normaali tunne-elämä, ihastuu joskus. Se ei tarkoita mitään, ja menee ohi, kun sille ei tee mitään. Eikä tietenkään kukaan järkevä ilmaise sitä millään tavalla ulospäin.
Tuolla on kuule vinopino äijiä odottamassa, että näyttäisin vihreää valoa. Missä vika? Ai niin, kaikki naimisissa tai muuten pitkissä parisuhteissa. Nainen ehkä tekeekin noin kun sinä. Mies jättää tekemättä vain siksi ettei se onnistukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shaft kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen nytkin ja mikä pahinta, en kehtaa tunnustaa sitä, vaikka vehtaan ja paneskelen ihastukseni kanssa
No mut hei, sittenhän olet jo vaiheessa "mission accomplished".
Jatka vehtailua ja paneskelua, älä vaan mokaa hommaa puhumisilla.
Ei kultaseni, tuolla menolla nainen siirtyy seuraavan. Sellaiseen, joka tarjoaa tunnetason täyttymystä.
Panomies voi jollakin kerralla rikkoa tai unohtaa kondomin ja tunnustaa rakkauttaan vaikka sormuksen kanssa sitten kun hoito kertoo iloiset uutiset . Ja loppu on täynnä romantiikkaa .
Onpas outo fantasia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
164 cm ja 72 kg
Ööö...ei oikein...silleen...
Vierailija kirjoitti:
164 cm ja 72 kg
Ööö...ei oikein...silleen...
Mitä ei oikein silleen? Mä oon 164 ja 125kg.
Minulla on yksi 10v. nuorempi ihastunut mies ollut vuosia. Entinen työkaveri. Itse pidän häntä kivana tyyppinä, mutten romanttisessa mielessä. Hänestä se ihastus näkyy avoimuutena ja panostamisena viestinnän laatuun. Muistaa merkkipäivät. Kertoo kaikkea hyvistä huonoihin asioihin. Emme pitäneet 4 vuoteen yhteyttä työpaikan vaihdon jälkeen ja hän sitten kerran kyseli kuulumisia työasioissa. En jaksanut naputella, joten soitin. Pitkän puhelun lopuksi sanoi, että vieläkin ne tunteet tulee pintaan vaikka ehtinyt avioitua siinä välissä ja saada lapsen. Minulla ja hänen tyttärellä on sama 2. nimi, että varmaan olen tehnyt häneen joskus vaikutuksen. Mikään muu tässä ei häiritse, kuin hänen perheensä. En halua rikkoa sitä ja vaivaannun, jos hän ottaa yhteyttä ja yritän pitää keskustelut asiallisina ja vain työasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään sellaista ihastusta joka ei ole syntynyt kuvaa katsomalla?
Onhan ihmisiä ihastunut vaikka mihin ominaisuuksiin, silti ihmisen kokonaiskuva määrittelee tunteeko palavaa ihastusta.
Täytyisi olla täysin sokea, jotta ei ihastuisi silmien avulla.
Ihan käsittämätön ajatus, että kaikki olisivat samanlaisia. Minä olen nainen, ja minulla on ollut jokunen voimakas ihastus elämässäni (olen pitkässä avioliitossa) ja kyllä ihastuminen on minusta jotenkin täysin alitajuinen ilmiö, joka vain ottaa vallan, eikä se minulla ainakaan liity ulkonäköön. Ihmisessä on vain jotain, joka naksahtaa. Minua viehättää tietty nörttiys, tietty huumori, tietynlainen äly.
Mutta kun sä näet toisen niin kyllä sä silmilläsi teet ihastumisen vaikutelmaa myös, vaikka ihastuisit johonkin piirteeseen hänessä.
Onhan ihastumisen tunne mielikuvia.
Ei sitä yksistään pelkästään piirteeseen ihastu.
Ihastumiseen kuuluu koko pakkaus.
Olen, mutta todellisuus rikkoo sen illuusion.
Ei ne ihastukset ole niin ihania livenä, kuin mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas kysymys, miehillä ei ole tunteita kuten naisilla?
No ei kai ap sitä tarkoittanut. Vaan että jos olet ihastunut noin niin kerro lisää. Ihme vainoharhaa joillain.
Ihan käsittämätön ajatus, että kaikki olisivat samanlaisia. Minä olen nainen, ja minulla on ollut jokunen voimakas ihastus elämässäni (olen pitkässä avioliitossa) ja kyllä ihastuminen on minusta jotenkin täysin alitajuinen ilmiö, joka vain ottaa vallan, eikä se minulla ainakaan liity ulkonäköön. Ihmisessä on vain jotain, joka naksahtaa. Minua viehättää tietty nörttiys, tietty huumori, tietynlainen äly.