HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Jännä juttu miten tässä keskustelussa joku yrittää kovasti puolustella sitä, että aikuisen pitäisi voida ilman ongelmia vikitellä teinityttöjä, juottaa alkoholia ja houkutella seksiin.

Oletkohan mitenkään päin tutustunut nuorten kehitykseen? Tuntuu siltä, että mietit vain omien himojen oikeutusta vailla vastuuta,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen tapaa tällaisia tyyppejä ennemmin tai myöhemmin elämänsä aikana ja valitettavasti usein ennemmin.

Voimia naisille! Surullinen tapaus

Olisipa hienoa silti jos alle kaksikymppisenä saisi säästyä saalistajilta. Saisivat nuoret keskittyä toisiinsa ja oman tulevaisuutensa miettimiseen ilman näitä ällötyksiä.

Täydellinen maailma olisi hieno paikka. Niin kauan kuin täydellisyys on pelkkää utopiaa, niin pitää panostaa nuorten valistukseen ja aikuisten vastuullisuuteen. Tässäkin Kokoomuksen väellä on todella paljon peiliin katsomista. Miten joku voi perustella itselleen, että antaa Willen vikitellä nuoria vuosien ajan eikä koe tarvetta puuttua ja nostaa kissaa pöydälle?

En kyllä ymmärrä mitä pahaa on nuorten naisten vikittelyssä mikäli mitään laitonta ei tapahdu. Paitsi että vanhemmat naiset vetävät herneen nenään kun heitä ei enää vikitelläkään.

Ei se ole kovin terveellistä teinille, että kymmenen vuotta vanhempi mies vie teinityttöä ravintolaillalliselle ja kotiinsa yrittäen seksiä alkoholin avustuksella. Vaikka tyttö ihan vapaaehtoisesti olisi menossa mukana, niin siinä iässä on vielä todella epäkypsä ja vaikutuksille astis tekemään jännittäviä uusia juttuja.

Pitäkää tyttäristänne siis huolta, jos asia on ongelmallinen. Hänellä on vastuunsa.

Kuka pitäisi kuria AIKUISILLE MIEHILLE, joilla on vastuu olla tekemättä sellaista?

Monet naiset ja miehet väistää vastuuta. Jos se ylittää rikoksen kynnyksen niin se pitää todistaa sitten oikeudessa. Tuomiot ei ole hääppöisiä. Niitä on yritetty saada kovemmiksi mutta nytkin on nainen oikeusministerinä ja hän nimenomaan esti tuomioiden koventamisen.

Kokoomusnuorten sisäisissä illanvietoissa on kai sellainen "epävirallinen" sääntö ettei ole mitään suojaikärajaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet kypsä ikäiseksesi"

"Vaikutat ikäistäsi vanhemmalta"

"Olet aikuisempi kuin muut ikäisesi"

Mitä veikkaatte, mitä lausetta hän on näistä käyttänyt saadakseen oikeutuksensa teoilleen? 

Mille teoilleen? Älä puhu paskaa!

Katsomme kaikessa rauhassa, tärkeää on käydä läpi molempien versiot tarinasta ja todisteiden valossa katsoa, onko hän syytön vai onko syytetäänkö häntä mistään noista jutuista, joista hesari mainitsi.

Miksi muuten 33-vuotias ottaa alaikäisen (teinin) väkertämään vaalikampanjaansa? Tämä on vain puhdasta ihmettelyä, koska henkilökohtaisesti en näe politiikassa kokematonta teini-ikäistä muuna kuin rasitteena. 

Jos hän itse sinne tunkee ja haluaa osallistua.

Se on niin väärin että kokoomusrikollinen joutuu vastaamaan teoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen tapaa tällaisia tyyppejä ennemmin tai myöhemmin elämänsä aikana ja valitettavasti usein ennemmin.

Voimia naisille! Surullinen tapaus

Olisipa hienoa silti jos alle kaksikymppisenä saisi säästyä saalistajilta. Saisivat nuoret keskittyä toisiinsa ja oman tulevaisuutensa miettimiseen ilman näitä ällötyksiä.

Täydellinen maailma olisi hieno paikka. Niin kauan kuin täydellisyys on pelkkää utopiaa, niin pitää panostaa nuorten valistukseen ja aikuisten vastuullisuuteen. Tässäkin Kokoomuksen väellä on todella paljon peiliin katsomista. Miten joku voi perustella itselleen, että antaa Willen vikitellä nuoria vuosien ajan eikä koe tarvetta puuttua ja nostaa kissaa pöydälle?

En kyllä ymmärrä mitä pahaa on nuorten naisten vikittelyssä mikäli mitään laitonta ei tapahdu. Paitsi että vanhemmat naiset vetävät herneen nenään kun heitä ei enää vikitelläkään.

Ei se ole kovin terveellistä teinille, että kymmenen vuotta vanhempi mies vie teinityttöä ravintolaillalliselle ja kotiinsa yrittäen seksiä alkoholin avustuksella. Vaikka tyttö ihan vapaaehtoisesti olisi menossa mukana, niin siinä iässä on vielä todella epäkypsä ja vaikutuksille astis tekemään jännittäviä uusia juttuja.

Kaipa se sitten olisi laitonta jos se olisi epäterveellistä.

Kyllähän siinä lain rajoilla mennään, kun toinen on selvästi vanhempi ja vaikka toinen osapuoli olisikin 16 täyttänyt. Alle tuon iän se on lapsen hyväksikäyttöä, mutta tuon ylittäneen kohdalla se voi olla myös hyväksikäyttöä, jos vanhemmalla henkilöllä on valta-asema häneen.

Laki on sellainen, että oikeus voi tapauskohtaisesti tulkita tilanteen. Tapaukset vaihtelee niin paljon, ettei kaikkea voi laissa tarkasti käsitellä.

Rydmania ei syytetä teiniseksistä. Kävele maakuoppaan.

No ei ole pannut joo, mutta hyvinkin suoraan vihjaillut, kosketellut ja yrittänyt viedä sänkyyn. Siinä ollaan jo aika rajoilla. Mutta antaa oikeuslaitoksen tehdä tehtävänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin kertoo, että demareissa on häirintäyhdyshenkilöt, jotka pyrkivät luomaan turvallista tilaa. Ovatko demarit niin metsäläisiä, että rinnalla pitää kuljettaa härintäyhdyshenkilöä. Millainen virka tuo on ja mikä palkka, alkoi kiinnostamaan. Onko miehillä myös oikeus häirintäyhdyshenkilöön.

Demareilla alkoi olla caseja insestä lähtien niin paljon että oli pakko laittaa oma häirintäyhteyshenkilöiksi nimetty damage control-ryhmä estämään tapausten julkituloa.

Tämähän se kun pitää heti vetää demaritkin mukaan kun kokkareilla on löysät ja muutkin eritteet valuu pitkin lahjetta.

Harvemmin kokoomuksen johtajalta kysytään kommenttia kun demarit on sählänneet jotain. Nyt näytti sannan kommentti asiasta olevan useammassakin lehdessä. Eli jos demarit änkeää mukaan tapaukseen niin sitten ne on mukana.

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu miten tässä keskustelussa joku yrittää kovasti puolustella sitä, että aikuisen pitäisi voida ilman ongelmia vikitellä teinityttöjä, juottaa alkoholia ja houkutella seksiin.

Oletkohan mitenkään päin tutustunut nuorten kehitykseen? Tuntuu siltä, että mietit vain omien himojen oikeutusta vailla vastuuta,

Mun mielestä kontekstilla on merkitystä näin vakavassa asiassa. Ei muuta. Jos haluat yleisellä tasolla keskustella nuorten kehityksestä, perusta siihen oma lanka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen tapaa tällaisia tyyppejä ennemmin tai myöhemmin elämänsä aikana ja valitettavasti usein ennemmin.

Voimia naisille! Surullinen tapaus

Olisipa hienoa silti jos alle kaksikymppisenä saisi säästyä saalistajilta. Saisivat nuoret keskittyä toisiinsa ja oman tulevaisuutensa miettimiseen ilman näitä ällötyksiä.

Täydellinen maailma olisi hieno paikka. Niin kauan kuin täydellisyys on pelkkää utopiaa, niin pitää panostaa nuorten valistukseen ja aikuisten vastuullisuuteen. Tässäkin Kokoomuksen väellä on todella paljon peiliin katsomista. Miten joku voi perustella itselleen, että antaa Willen vikitellä nuoria vuosien ajan eikä koe tarvetta puuttua ja nostaa kissaa pöydälle?

En kyllä ymmärrä mitä pahaa on nuorten naisten vikittelyssä mikäli mitään laitonta ei tapahdu. Paitsi että vanhemmat naiset vetävät herneen nenään kun heitä ei enää vikitelläkään.

Kultaseni, se on yksi vanhenemisen harvoista hyvistä puolista.

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu miten tässä keskustelussa joku yrittää kovasti puolustella sitä, että aikuisen pitäisi voida ilman ongelmia vikitellä teinityttöjä, juottaa alkoholia ja houkutella seksiin.

Oletkohan mitenkään päin tutustunut nuorten kehitykseen? Tuntuu siltä, että mietit vain omien himojen oikeutusta vailla vastuuta,

Tämä on maan tapa, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen tapaa tällaisia tyyppejä ennemmin tai myöhemmin elämänsä aikana ja valitettavasti usein ennemmin.

Voimia naisille! Surullinen tapaus

Olisipa hienoa silti jos alle kaksikymppisenä saisi säästyä saalistajilta. Saisivat nuoret keskittyä toisiinsa ja oman tulevaisuutensa miettimiseen ilman näitä ällötyksiä.

Täydellinen maailma olisi hieno paikka. Niin kauan kuin täydellisyys on pelkkää utopiaa, niin pitää panostaa nuorten valistukseen ja aikuisten vastuullisuuteen. Tässäkin Kokoomuksen väellä on todella paljon peiliin katsomista. Miten joku voi perustella itselleen, että antaa Willen vikitellä nuoria vuosien ajan eikä koe tarvetta puuttua ja nostaa kissaa pöydälle?

En kyllä ymmärrä mitä pahaa on nuorten naisten vikittelyssä mikäli mitään laitonta ei tapahdu. Paitsi että vanhemmat naiset vetävät herneen nenään kun heitä ei enää vikitelläkään.

Ei se ole kovin terveellistä teinille, että kymmenen vuotta vanhempi mies vie teinityttöä ravintolaillalliselle ja kotiinsa yrittäen seksiä alkoholin avustuksella. Vaikka tyttö ihan vapaaehtoisesti olisi menossa mukana, niin siinä iässä on vielä todella epäkypsä ja vaikutuksille astis tekemään jännittäviä uusia juttuja.

Kaipa se sitten olisi laitonta jos se olisi epäterveellistä.

Kyllähän siinä lain rajoilla mennään, kun toinen on selvästi vanhempi ja vaikka toinen osapuoli olisikin 16 täyttänyt. Alle tuon iän se on lapsen hyväksikäyttöä, mutta tuon ylittäneen kohdalla se voi olla myös hyväksikäyttöä, jos vanhemmalla henkilöllä on valta-asema häneen.

Laki on sellainen, että oikeus voi tapauskohtaisesti tulkita tilanteen. Tapaukset vaihtelee niin paljon, ettei kaikkea voi laissa tarkasti käsitellä.

Rydmania ei syytetä teiniseksistä. Kävele maakuoppaan.

No ei ole pannut joo, mutta hyvinkin suoraan vihjaillut, kosketellut ja yrittänyt viedä sänkyyn. Siinä ollaan jo aika rajoilla. Mutta antaa oikeuslaitoksen tehdä tehtävänsä.

Oikeuslaitosta ei ole kiinnostanut tuo asia eikä se tällä hetkellä ole tekemässä asialle mitään miltään kantilta. Eli mitähän tässä odotellaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen tapaa tällaisia tyyppejä ennemmin tai myöhemmin elämänsä aikana ja valitettavasti usein ennemmin.

Voimia naisille! Surullinen tapaus

Olisipa hienoa silti jos alle kaksikymppisenä saisi säästyä saalistajilta. Saisivat nuoret keskittyä toisiinsa ja oman tulevaisuutensa miettimiseen ilman näitä ällötyksiä.

Täydellinen maailma olisi hieno paikka. Niin kauan kuin täydellisyys on pelkkää utopiaa, niin pitää panostaa nuorten valistukseen ja aikuisten vastuullisuuteen. Tässäkin Kokoomuksen väellä on todella paljon peiliin katsomista. Miten joku voi perustella itselleen, että antaa Willen vikitellä nuoria vuosien ajan eikä koe tarvetta puuttua ja nostaa kissaa pöydälle?

En kyllä ymmärrä mitä pahaa on nuorten naisten vikittelyssä mikäli mitään laitonta ei tapahdu. Paitsi että vanhemmat naiset vetävät herneen nenään kun heitä ei enää vikitelläkään.

Ei se ole kovin terveellistä teinille, että kymmenen vuotta vanhempi mies vie teinityttöä ravintolaillalliselle ja kotiinsa yrittäen seksiä alkoholin avustuksella. Vaikka tyttö ihan vapaaehtoisesti olisi menossa mukana, niin siinä iässä on vielä todella epäkypsä ja vaikutuksille astis tekemään jännittäviä uusia juttuja.

Kaipa se sitten olisi laitonta jos se olisi epäterveellistä.

Kyllähän siinä lain rajoilla mennään, kun toinen on selvästi vanhempi ja vaikka toinen osapuoli olisikin 16 täyttänyt. Alle tuon iän se on lapsen hyväksikäyttöä, mutta tuon ylittäneen kohdalla se voi olla myös hyväksikäyttöä, jos vanhemmalla henkilöllä on valta-asema häneen.

Laki on sellainen, että oikeus voi tapauskohtaisesti tulkita tilanteen. Tapaukset vaihtelee niin paljon, ettei kaikkea voi laissa tarkasti käsitellä.

Rydmania ei syytetä teiniseksistä. Kävele maakuoppaan.

No ei ole pannut joo, mutta hyvinkin suoraan vihjaillut, kosketellut ja yrittänyt viedä sänkyyn. Siinä ollaan jo aika rajoilla. Mutta antaa oikeuslaitoksen tehdä tehtävänsä.

Oikeuslaitos tutkii enää lähinnä Hesarin mahdollista kunnianloukkausta. Rydmania ei tutkita.

Vierailija kirjoitti:

Se on niin väärin että kokoomusrikollinen joutuu vastaamaan teoistaan.

Rikosta ei ole tapahtunut, syyttämiskynnys ei ylittynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin kertoo, että demareissa on häirintäyhdyshenkilöt, jotka pyrkivät luomaan turvallista tilaa. Ovatko demarit niin metsäläisiä, että rinnalla pitää kuljettaa härintäyhdyshenkilöä. Millainen virka tuo on ja mikä palkka, alkoi kiinnostamaan. Onko miehillä myös oikeus häirintäyhdyshenkilöön.

Demareilla alkoi olla caseja insestä lähtien niin paljon että oli pakko laittaa oma häirintäyhteyshenkilöiksi nimetty damage control-ryhmä estämään tapausten julkituloa.

Tämähän se kun pitää heti vetää demaritkin mukaan kun kokkareilla on löysät ja muutkin eritteet valuu pitkin lahjetta.

Harvemmin kokoomuksen johtajalta kysytään kommenttia kun demarit on sählänneet jotain. Nyt näytti sannan kommentti asiasta olevan useammassakin lehdessä. Eli jos demarit änkeää mukaan tapaukseen niin sitten ne on mukana.

Niin, häneltä kysyttiin asiasta pääministerin haastattelutunnilla. Hänen vastauksensa oli varsin maltillinen.

Sanon vaan kirjoitti:

Onkohan orpo pistänyt koko jutun liikkeelle ja yrittää savustaa rydmania ulos eduskunnasta.

En usko. Ei Orpo siihen pystyisi.

Mutta Elina Valtonen on sitten kokonaan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen tapaa tällaisia tyyppejä ennemmin tai myöhemmin elämänsä aikana ja valitettavasti usein ennemmin.

Voimia naisille! Surullinen tapaus

Olisipa hienoa silti jos alle kaksikymppisenä saisi säästyä saalistajilta. Saisivat nuoret keskittyä toisiinsa ja oman tulevaisuutensa miettimiseen ilman näitä ällötyksiä.

Täydellinen maailma olisi hieno paikka. Niin kauan kuin täydellisyys on pelkkää utopiaa, niin pitää panostaa nuorten valistukseen ja aikuisten vastuullisuuteen. Tässäkin Kokoomuksen väellä on todella paljon peiliin katsomista. Miten joku voi perustella itselleen, että antaa Willen vikitellä nuoria vuosien ajan eikä koe tarvetta puuttua ja nostaa kissaa pöydälle?

En kyllä ymmärrä mitä pahaa on nuorten naisten vikittelyssä mikäli mitään laitonta ei tapahdu. Paitsi että vanhemmat naiset vetävät herneen nenään kun heitä ei enää vikitelläkään.

Ei se ole kovin terveellistä teinille, että kymmenen vuotta vanhempi mies vie teinityttöä ravintolaillalliselle ja kotiinsa yrittäen seksiä alkoholin avustuksella. Vaikka tyttö ihan vapaaehtoisesti olisi menossa mukana, niin siinä iässä on vielä todella epäkypsä ja vaikutuksille astis tekemään jännittäviä uusia juttuja.

Kaipa se sitten olisi laitonta jos se olisi epäterveellistä.

Kyllähän siinä lain rajoilla mennään, kun toinen on selvästi vanhempi ja vaikka toinen osapuoli olisikin 16 täyttänyt. Alle tuon iän se on lapsen hyväksikäyttöä, mutta tuon ylittäneen kohdalla se voi olla myös hyväksikäyttöä, jos vanhemmalla henkilöllä on valta-asema häneen.

Laki on sellainen, että oikeus voi tapauskohtaisesti tulkita tilanteen. Tapaukset vaihtelee niin paljon, ettei kaikkea voi laissa tarkasti käsitellä.

Rydmania ei syytetä teiniseksistä. Kävele maakuoppaan.

No ei ole pannut joo, mutta hyvinkin suoraan vihjaillut, kosketellut ja yrittänyt viedä sänkyyn. Siinä ollaan jo aika rajoilla. Mutta antaa oikeuslaitoksen tehdä tehtävänsä.

Oikeuslaitosta ei ole kiinnostanut tuo asia eikä se tällä hetkellä ole tekemässä asialle mitään miltään kantilta. Eli mitähän tässä odotellaan?

Aika näyttää. Ensimmäinen päivä paljastuksen jälkeen vasta menossa. Lähipäivät näyttää mitä tulee julki ja mitä tutkitaan, jos tutkitaan.

Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.

Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen tapaa tällaisia tyyppejä ennemmin tai myöhemmin elämänsä aikana ja valitettavasti usein ennemmin.

Voimia naisille! Surullinen tapaus

Olisipa hienoa silti jos alle kaksikymppisenä saisi säästyä saalistajilta. Saisivat nuoret keskittyä toisiinsa ja oman tulevaisuutensa miettimiseen ilman näitä ällötyksiä.

Täydellinen maailma olisi hieno paikka. Niin kauan kuin täydellisyys on pelkkää utopiaa, niin pitää panostaa nuorten valistukseen ja aikuisten vastuullisuuteen. Tässäkin Kokoomuksen väellä on todella paljon peiliin katsomista. Miten joku voi perustella itselleen, että antaa Willen vikitellä nuoria vuosien ajan eikä koe tarvetta puuttua ja nostaa kissaa pöydälle?

En kyllä ymmärrä mitä pahaa on nuorten naisten vikittelyssä mikäli mitään laitonta ei tapahdu. Paitsi että vanhemmat naiset vetävät herneen nenään kun heitä ei enää vikitelläkään.

Ei se ole kovin terveellistä teinille, että kymmenen vuotta vanhempi mies vie teinityttöä ravintolaillalliselle ja kotiinsa yrittäen seksiä alkoholin avustuksella. Vaikka tyttö ihan vapaaehtoisesti olisi menossa mukana, niin siinä iässä on vielä todella epäkypsä ja vaikutuksille astis tekemään jännittäviä uusia juttuja.

Kaipa se sitten olisi laitonta jos se olisi epäterveellistä.

Kyllähän siinä lain rajoilla mennään, kun toinen on selvästi vanhempi ja vaikka toinen osapuoli olisikin 16 täyttänyt. Alle tuon iän se on lapsen hyväksikäyttöä, mutta tuon ylittäneen kohdalla se voi olla myös hyväksikäyttöä, jos vanhemmalla henkilöllä on valta-asema häneen.

Laki on sellainen, että oikeus voi tapauskohtaisesti tulkita tilanteen. Tapaukset vaihtelee niin paljon, ettei kaikkea voi laissa tarkasti käsitellä.

Rydmania ei syytetä teiniseksistä. Kävele maakuoppaan.

No ei ole pannut joo, mutta hyvinkin suoraan vihjaillut, kosketellut ja yrittänyt viedä sänkyyn. Siinä ollaan jo aika rajoilla. Mutta antaa oikeuslaitoksen tehdä tehtävänsä.

Oikeuslaitosta ei ole kiinnostanut tuo asia eikä se tällä hetkellä ole tekemässä asialle mitään miltään kantilta. Eli mitähän tässä odotellaan?

Aika näyttää. Ensimmäinen päivä paljastuksen jälkeen vasta menossa. Lähipäivät näyttää mitä tulee julki ja mitä tutkitaan, jos tutkitaan.

Rydmanin rikostutkinta oli ja meni, syytteitä ei nosteta.

Vaikkei varsinaista rikosta olisikaan tapahtunut, hyvä että tuli henkilön häiriintyneisyys silti julkiseen tietoon! Muutkin kuin rikolliset voivat olla moraalittomia ja sekopäisiä.

Monet puoluelijat täällä vetoavat siihen, että mitään laitonta ei ole tapahtunut. Mitä jos joku aikuinen mies kehuisi heidän 14-vuotiaan tyttären ulkonäköä, koskettaisi tätä alaselästä kun saattaisi ruokapöytään ja halailisi tätä useasti päivän aikana - mitä jos tuo kaikki tapahtuisi lain puitteissa? Olisiko ok? Lain puitteissakin voi toimia sopimattomasti.