Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
miksi rydman kutsuu kotiinsa alaikäisiä keskellä yötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtonen on toiminut kokoomuksen varapuheenjohtajana syyskuusta 2020. Hän kertoo, että Rydmanin tapauksen vakavuus paljastui hänelle vasta sunnuntaiaamuna, kun HS:n juttu julkaistiin.
– Kyllähän tämä oli tosi järkyttävä uutinen, että toimintaa on ollut tässä laajuudessa ja se on ollut aika systemaattista. Ei meillä todellakaan ollut tällaisesta tietoa.
Kyllä Rydman on ratikka-asemalla ja ratikka tulee, dingdingdingdingding.........saavat imuroida hänen jäänteensä jollain Dysonilla ja matka jatkuu.
Jos sedän luo erehtyy joku kakskymppinen pimatsu, miten sen saa pidettyä kaukana? Toimiiko valkosipuli kaulassa?
Laitetaan Closed Doors tyttöpunkkibändi soimaan:
"I hate 'em
I hate 'em
the penis corrupts
I hate 'em
I hate 'em
it never stops
I hate 'em in suits, I hate 'em them fruits
The world has to look at my big fat boobs....."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pysyn kyllä edelleen kannassani että jos aikuisena miehenä oma kanssakäyminen alaikäisten kanssa on sellaista että sitä KRP lähtee edes selvittämään, on varmasti jatkossakin paras ettei niiden alaikäisten kanssa ole tekemisissä. Normaalista kummilapsen lintsille viemisestä tai samassa hississä matkustamisesta alaikäisen kanssa ei KRP lähde tuhlaamaan paukkuja joten jotain siinä kanssakäymisessä on pieleen mennyt oli tarkoituksellista tai ei että tällaista on edes lähdetty selvittämään.
Eli vielä kerran rautalangasta vääntäen: jos et tiedä mikä on asiatonta käytöstä reippaasti nuoremman ja alaikäisen kanssa, älä ole heidän kanssaan tekemisissä. Ei voi olla niin vaikeaa.
Tähänhän tämä varmaan menee, että ne asialliset ja edes jossain määrin luotettavat ja kunnolliset tyypit alkaa pysyä mahdollisimman kaukana vastakkaisesta sukupuolesta, erityisesti alaikäisistä, ja näille alaikäisille sitten ainoa aikuiskosketus on ne täydet paskiaiset, netin välityksellä lähestyvät hyväkskäyttäjät jne
Mitä helvettiä? 😂
Niillä asiallisilla ja luotettavilla ei ole mitään syytä pysyä mitenkään kaukana, ihan hyvin voivat jatkaa normaalia kanssakäymistä kenen tahansa ihmisen kanssa, riippumatta iästä ja sukupuolesta.
Käytkö ikinä esim. ulkona, jutteletko ihmisten kanssa tai muuta normaalia? Miten ihmeessä sun maailmankuva on muotoutunut noin kieroon. Tuskin edes itse sitä ymmärrät.
No jos joku "kokee ahdistavaks" on riittävä juttu päästä hesariin neljän sivun mittaseen juttuun niin kyllähän tuo nyt vähän nostattaa kulmakarvoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ompas jotenkin huvittavaa kommentointia.
Jos pääministerimme Sanna Marin olisi pyydellyt teinipoikia kotiinsa öisin ja tarjoillut heille alkoholia, olisi sannaa vaadittu alusta asti täälläkin eroamaan virastaan.
Mites vanhoja luulet niiden sannan kesärannan jatkobileiden artistiporukoiden olleen kavereineen? Varmaan täysi-ikäisiä jos ne on baarista haettu mutta esim. tää tuure mikälie on jotain parikymmentä ja tuskin sen kaverit mitään hirveästi vanhempia on.
Ainiin mut sanna on nainen ja nelikymppisen naisen hengailu parikymppisten miesten seurassa ei ole niinkun ollenkaan creepy-osastoa.
Itseppä otit sannan puheeksi.
Itse otin asian puheeksi, mutta vastaat asian vierestä?
Mulle Willen suhdesotkut ovat yksi ja sama. Ainoa syy miksi Willen käytös on hirvittävää, on se, että hän todella on pyydellyt alaikäisiä teinityttöjä toistuvasti lähelleen. Eksät ja nyksät eivät minua kiinnosta, mutta teineihin sekaantuminen on jo sairasta. Kuka aikuinen mies haluaa edes viettää aikaa teinien kanssa noissa merkeissä?
Missä merkeissä? Jos uskot pelkästään hesarin hyvin tarkoitushakuisia kuvailuja niin taidat olla liian hölmö päättelemään yhtään mitään.
Enkä minä tiedä missä on totuus saati että kannattaisin tällaista rydmania sen vertaa että vaivautuisin sitä äänestämään. Helsingin kokoomuslaisissa on parempiakin ehdokkaita.
Silti, vaikken pitäisi rydmanista ollenkaan niin kaipa silläkin on joku oikeusturva tarkoitushakuisia leimaavia artikkeleita vastaan? Tässä kohtaa on nimittäin todella myöhäistä hurskastella että poliisi tutkii kun kaverin maine on jo täysin loassa ja kaltaisesi nettispämmijät spämmii hesarin väitteitä kuin ne olisi oikeudessa todistettua faktaa.
Vai tunnustetaanko vaan suoraan että hesari (tai yle, iltalehti + sanomat etc.) päättää keskenään toimituksessa kuka saa vastedes osallistua politiikkaan eikä kenelläkään ole tuohon mitään sananvaltaa toimituksen ulkopuolella? Toivottavasti pidät vihervasemmistofeministeistä koska nuo tulee johtamaan maata vastedes.
Ihan poliisien kuulusteluasiakirjoissa käynyt ilmi nuo iät ja tapahtumat. Onneksi mitään laitonta ei käynyt, esim sukupuoliyhdyntää, mutta puolueesta riippumatta minusta on huolestuttavaa että aikuinen ihminen hengailee 14-17vuotiaiden kanssa. Willen entiset parisuhteet eivät kiinnosta, he olivat ihan parikymppisiä.
Jos se on nuorisojärjestön puheenjohtaja niin sen toimenkuvaan kuuluu mm. tuon ikäisten seurassa oleskelu. Oliko muuta epäselvää?
Kannattanee muuten tuolla asenteella mennä jonkun noista tekonurmifutiskentistä laidalle paheksumaan jokaista tyttöjengiä jota valmentaa mies. Siis miettikää nyt. aikuinen mies hengailee 8-16 vuotiaiden naispalloilijoiden seurassa säännöllisesti!!!
Ai vapaa-ajallakin hengaa teinityttöjen kanssa?. Katsopas kun normaali mies voi olla töissä teinien parissa, mutta normaali mies ei tuo niirä samoja teinejä vapaa-ajalla kotiinsa.
Onko tämä nyt liian vaikeeta matikkaa tyttövihaajalle.Miksei voisi tuoda? Opettaja voi hyvin tulla teinin kotiin. Mitä pelkäät?
Opettaja ei tuo teiniä kahdestaan omaan kotiinsa kahville tai illalliselle tai viinilasilliselle tai muutenkaan. Kouluhommat hoidetaan koulussa, kiitos. Jos joku opettaja noin toimii, pistän sille stopin heti.
Yksityisopetus? Etkä taida tietää miten maailmalla opettajat toimivat. Teinien kotiopetus on aivan yleistä useimmissa maissa.
Maailmasta en tiedä eikä kiinnosta, mutta Suomessa opettajat ei mene kotiin yhdenkään teinin luokse.
Joskus teini ei kykene tulemaan kouluun, silloin voi joskus opetusta tapahtua julkisella paikalla, vaikkapa kirjastossa.
Ja meidänkin koulusta on yksi miespuolinen opettaja joutunut lähtemään, koska luultavasti ilman mitään kummempaa tarkoitusperää, mutta vain typeryyttään, laski kättään nuorten selälle ja olkapäille. Opettajana täytyy olla todella tarkka ettei oppilaisiin koske lainkaan.
T. Eri (yläasteen opettaja)Yksityisopetuksessa voidaan mennä oppilaan kotiin Suomessakin.
Oppilaisiin täytyy myös joskus koskea. Asia ei ole aivan noin mustavalkoinen kuin esität.
Kerrohan sitten tilanteita milloin yläasteikäiseen oppilaaseen on aivan pakko koskea. Joku riehumistilanne joo voisi olla, mutta olen itse ollut 20 vuotta opettajana enkä sellaiseen ole koskaan joutunut, joten kerropa jotain sellaista ihan jokapäiväistä tarpeellista koskemista.
Miksi? Olemme samaa mieltä, että joskus oppilaaseen täytyy koskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas improvisaatiomusiikissa -klovni jatkaa hurjan nokkelaa jallitusta 🤡😂
Menisit töihin!
Sama jäbä poistatti oman ketjunsa, kun yks sen hahmoista kaapattiin. Melko pinttynyttä narsismia tarttee kyl olla kehissä.
Ja HITON. PIENI. MUNA. 🦐
On se jännä miten tosta munan koosta jaksaa täällä edelleen akat jauhaa niinkuin ei muuta maailmassa olekaan. Siitä puhe mistä puute?
Ei, vaan sun jutuista se pieni muna paistaa läpi niin..suuresti 😂🦐
Mikä sua siinä munan koossa noin paljon kiehtoo? Etkö itse koe saavasi ikinä tarpeeksi isoa patonkia messuhalliisi vai mikä ongelma tää sulle on.
Ja taas! Hahhah 😂🦐
Katkiskurko täällä hovia kokoamassa, hiljasta o.
Katkarapu se on jättikatkarapukin! :D
Ja esim lapsen peukaloon verrattuna lilliputti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsin vastenmielisen kuvan hänestä saa lukemalla vanhoja haastatteluja. En ole ennen tiennyt, että Kokoomuksella on tämänluokan itseään ylivertaisena pitävä pelle riveissään. Lienee näissä suhteissa tuo alistaminen ja läpsiminen ollut hänelle se juttu (ei niinkään seksi). Ei tunnusta tasa-arvoa ja kommentoi hakevansa valtaa. Friikkiä tekstiä, on mahtanut toimittajilla silmät pyöriä.
Vaikka kaikki edellä mainittu olisi totta ja Hesarin luonnehdinta pitäisi paikkaansa, ja vaikka hänellä olisi vastenmielinen luonne, mikä saattaa pitää paikkaansa, teille naisille ei silti voi antaa yksinoikeutta määritellä sitä lehdissä, miten meidän miesten tulee toimia.
Tämä on ihan helvetin huono homma kaiken kaikkiaan, koska nyt nuoret naiset opetetaan tähän uhriasemaan, ja he pystyvät tulevaisuudessa ehkä jopa kiristämään miehiä taloudellisesti. On nimittäin melko kova tuo Rydmanin kohtalo. Jokainen voi arvioida sitä, onko hän ansainnut sen käytöksellään omalla kohdallaan. En vaan pidä lainkaan tästä sometuomioistuimesta, tämä saa mut kananalihalle, kun mietin jotain kakskytkesäisiä mimmejä, jotka uhkaa mennä kertomaan Teittiselle jotain kesätarinoita, joilla ei välttämättä ole mitään perää. Kyllä naiset tiedetään. Valitettavasti.
Onko teillä miehillä sitten joku pakottava tarve ehdotella alaikäisille ryhmäseksiä?
Toivoisin nyt, että keskustelijoita ei sentään syytetä tällaisesta. Ei jaksaisi nyt kauheen monelle erikseen tätä sanoa. Pidetään keskustelu asiallisena ja Rydmanissa ja yhteiskunnallisessa mahdollisissa seurauksissa.
Näissä nettikeskusteluissa jankutus menee aina siihen että toistellaan samoja sataan kertaan kumottuja väitteitä aina vaan uudelleen ja uudelleen. Välillä joku jopa keksii jonkun vielä törkeämmän vääristelyn ja se lisätään toisteltujen väitteiden listaan.
Vähän kuin noiden rokotevastaisten spämmi. Vaikka sataan kertaan todistaisit että noiden väitteet on soopaa niin hetken päästä ne toistaa ne sellaisenaan uudelleen. Lisäksi noi ei edes yritä argumentoida vaan aihe muuttuu kommentista toiseen jos yrität saada noi perustelemaan väittensä.
Feministi olen mutta kun seuraa peukutuksia ja tyhjän länkytyksiä nyt tekee mieli parkaista kuin Paavali olkaa helvetti hiljaa! Häpeän naisten puolesta. Niin en miehiäkään niin kovasti ihaile.
En kyllä muista, että Linnan juhliin olisi Rydman ikinä tullut kenenkään puolisonsa kanssa.
Onko ikisinkku siksi, että voisi saalistaa paremmin ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syytön mies erosi?
Varmaankin siksi, että näkyvissä on ettei tämä peen puhuminen lakkaa ennen eroaa, jos silloinkaan. Siitähän koko jutussa on kysymys. Tässä ketjussa on paljon tyypiltään kirjoittajia, jotka seisoisivat torilla eturivissä katsomassa pään putoamista, jos Suomessa jaettaisiin giljot....tuomioita. Verenhimoisia tyyppejä, jotka haluavat vaikuttaa jonkin valitsemansa yksilön kohtaloon. Pahantahtoisuuden ja hurskastelun määrä käsinkosketeltavaa.
Juuh, hullut väkijoukot ne pysyy hulluina kaikesta sivistyksestä ja koulutuksesta huolimatta.
5413: Mitä oikein nillität? Näinhän se oikeusvaltiossa juuri on. Et voi kutsua ketään murhaajaksi, ellei oikeudessa häntä ole no. tuomittu ko. teosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeusvaltiossa kukaan ei ole syyllinen yhtään mihinkään ennen kuin oikeus on hänet sellaiseksi todennut! Kaikki muu on mielivaltaa ja toverituomioistuinten "ajatusterroria".
Eli murhaajakaan ei ole syyllinen murhaan, jos häntä ei todisteiden puuttuessa voida tuomita. Viaton ihminen. Niinpä niin.
Rydmanin ahdistavasta käytöksestä ei tarvita oikeusistuimen tuomiota.
Nimenomaan. Emme voi tunteen pohjalta tuomita ketään.
Mieti että tämmöstäkin perus oikeusvaltioperiaatetta alanuolitetaan. Ei helvetti että tää somekansa on tyhmää
Nämä on jotain puolihulluja vanhoja akkoja. En usko että miehet asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pysyn kyllä edelleen kannassani että jos aikuisena miehenä oma kanssakäyminen alaikäisten kanssa on sellaista että sitä KRP lähtee edes selvittämään, on varmasti jatkossakin paras ettei niiden alaikäisten kanssa ole tekemisissä. Normaalista kummilapsen lintsille viemisestä tai samassa hississä matkustamisesta alaikäisen kanssa ei KRP lähde tuhlaamaan paukkuja joten jotain siinä kanssakäymisessä on pieleen mennyt oli tarkoituksellista tai ei että tällaista on edes lähdetty selvittämään.
Eli vielä kerran rautalangasta vääntäen: jos et tiedä mikä on asiatonta käytöstä reippaasti nuoremman ja alaikäisen kanssa, älä ole heidän kanssaan tekemisissä. Ei voi olla niin vaikeaa.
Tähänhän tämä varmaan menee, että ne asialliset ja edes jossain määrin luotettavat ja kunnolliset tyypit alkaa pysyä mahdollisimman kaukana vastakkaisesta sukupuolesta, erityisesti alaikäisistä, ja näille alaikäisille sitten ainoa aikuiskosketus on ne täydet paskiaiset, netin välityksellä lähestyvät hyväkskäyttäjät jne
Onko sinulla suurikin tarve päästä nimenomaan _koskettamaan_ harrastuksesta tai vapaa-ajan toimista tuttuja henkilöitä jotka ovat alaikäisiä? Miksi ei pelkkä puhe riitä? Sillä alaikäisellä eritoten on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ompas jotenkin huvittavaa kommentointia.
Jos pääministerimme Sanna Marin olisi pyydellyt teinipoikia kotiinsa öisin ja tarjoillut heille alkoholia, olisi sannaa vaadittu alusta asti täälläkin eroamaan virastaan.
Mites vanhoja luulet niiden sannan kesärannan jatkobileiden artistiporukoiden olleen kavereineen? Varmaan täysi-ikäisiä jos ne on baarista haettu mutta esim. tää tuure mikälie on jotain parikymmentä ja tuskin sen kaverit mitään hirveästi vanhempia on.
Ainiin mut sanna on nainen ja nelikymppisen naisen hengailu parikymppisten miesten seurassa ei ole niinkun ollenkaan creepy-osastoa.
Itseppä otit sannan puheeksi.
Itse otin asian puheeksi, mutta vastaat asian vierestä?
Mulle Willen suhdesotkut ovat yksi ja sama. Ainoa syy miksi Willen käytös on hirvittävää, on se, että hän todella on pyydellyt alaikäisiä teinityttöjä toistuvasti lähelleen. Eksät ja nyksät eivät minua kiinnosta, mutta teineihin sekaantuminen on jo sairasta. Kuka aikuinen mies haluaa edes viettää aikaa teinien kanssa noissa merkeissä?
Missä merkeissä? Jos uskot pelkästään hesarin hyvin tarkoitushakuisia kuvailuja niin taidat olla liian hölmö päättelemään yhtään mitään.
Enkä minä tiedä missä on totuus saati että kannattaisin tällaista rydmania sen vertaa että vaivautuisin sitä äänestämään. Helsingin kokoomuslaisissa on parempiakin ehdokkaita.
Silti, vaikken pitäisi rydmanista ollenkaan niin kaipa silläkin on joku oikeusturva tarkoitushakuisia leimaavia artikkeleita vastaan? Tässä kohtaa on nimittäin todella myöhäistä hurskastella että poliisi tutkii kun kaverin maine on jo täysin loassa ja kaltaisesi nettispämmijät spämmii hesarin väitteitä kuin ne olisi oikeudessa todistettua faktaa.
Vai tunnustetaanko vaan suoraan että hesari (tai yle, iltalehti + sanomat etc.) päättää keskenään toimituksessa kuka saa vastedes osallistua politiikkaan eikä kenelläkään ole tuohon mitään sananvaltaa toimituksen ulkopuolella? Toivottavasti pidät vihervasemmistofeministeistä koska nuo tulee johtamaan maata vastedes.
Ihan poliisien kuulusteluasiakirjoissa käynyt ilmi nuo iät ja tapahtumat. Onneksi mitään laitonta ei käynyt, esim sukupuoliyhdyntää, mutta puolueesta riippumatta minusta on huolestuttavaa että aikuinen ihminen hengailee 14-17vuotiaiden kanssa. Willen entiset parisuhteet eivät kiinnosta, he olivat ihan parikymppisiä.
Jos se on nuorisojärjestön puheenjohtaja niin sen toimenkuvaan kuuluu mm. tuon ikäisten seurassa oleskelu. Oliko muuta epäselvää?
Kannattanee muuten tuolla asenteella mennä jonkun noista tekonurmifutiskentistä laidalle paheksumaan jokaista tyttöjengiä jota valmentaa mies. Siis miettikää nyt. aikuinen mies hengailee 8-16 vuotiaiden naispalloilijoiden seurassa säännöllisesti!!!
Ai vapaa-ajallakin hengaa teinityttöjen kanssa?. Katsopas kun normaali mies voi olla töissä teinien parissa, mutta normaali mies ei tuo niirä samoja teinejä vapaa-ajalla kotiinsa.
Onko tämä nyt liian vaikeeta matikkaa tyttövihaajalle.Miksei voisi tuoda? Opettaja voi hyvin tulla teinin kotiin. Mitä pelkäät?
Opettaja ei tuo teiniä kahdestaan omaan kotiinsa kahville tai illalliselle tai viinilasilliselle tai muutenkaan. Kouluhommat hoidetaan koulussa, kiitos. Jos joku opettaja noin toimii, pistän sille stopin heti.
Yksityisopetus? Etkä taida tietää miten maailmalla opettajat toimivat. Teinien kotiopetus on aivan yleistä useimmissa maissa.
Maailmasta en tiedä eikä kiinnosta, mutta Suomessa opettajat ei mene kotiin yhdenkään teinin luokse.
Joskus teini ei kykene tulemaan kouluun, silloin voi joskus opetusta tapahtua julkisella paikalla, vaikkapa kirjastossa.
Ja meidänkin koulusta on yksi miespuolinen opettaja joutunut lähtemään, koska luultavasti ilman mitään kummempaa tarkoitusperää, mutta vain typeryyttään, laski kättään nuorten selälle ja olkapäille. Opettajana täytyy olla todella tarkka ettei oppilaisiin koske lainkaan.
T. Eri (yläasteen opettaja)Yksityisopetuksessa voidaan mennä oppilaan kotiin Suomessakin.
Oppilaisiin täytyy myös joskus koskea. Asia ei ole aivan noin mustavalkoinen kuin esität.
Kerrohan sitten tilanteita milloin yläasteikäiseen oppilaaseen on aivan pakko koskea. Joku riehumistilanne joo voisi olla, mutta olen itse ollut 20 vuotta opettajana enkä sellaiseen ole koskaan joutunut, joten kerropa jotain sellaista ihan jokapäiväistä tarpeellista koskemista.
Miksi? Olemme samaa mieltä, että joskus oppilaaseen täytyy koskea.
Eli oikeasti et mistään mitään tiedä, länkytät vaan typeryyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen valkopesijät yrittävät kyllä kaikkensa, että pervosetämies saataisiin jollakin twistillä syyttömäksi.
Sori vaan, mutta Rydman on täyskyrpä, joka ansaitsee tulla tuomituksi todella moraalittomasta toiminnastaan.
Pervosetämies voi jeesus mitä vammasia apinoita te ootte :D Ollu alle 30 kaikissa tapauksissa
Vajaa kolmekymppinen on todellakin pervosetämies alaikäiseen verrattuna. Sori siitä. :D
Voe jeesus missä maailmoissa tekin elätte. Kyllä ihmisestä tulee ihan saatanan tyhmä kun se tänne someen eksyy, ihan kun joku 17- ja 27-vuotiaiden väliset suhteet olis missään määrin epätavallisia ihmisillä nyt tai ennenkään historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pysyn kyllä edelleen kannassani että jos aikuisena miehenä oma kanssakäyminen alaikäisten kanssa on sellaista että sitä KRP lähtee edes selvittämään, on varmasti jatkossakin paras ettei niiden alaikäisten kanssa ole tekemisissä. Normaalista kummilapsen lintsille viemisestä tai samassa hississä matkustamisesta alaikäisen kanssa ei KRP lähde tuhlaamaan paukkuja joten jotain siinä kanssakäymisessä on pieleen mennyt oli tarkoituksellista tai ei että tällaista on edes lähdetty selvittämään.
Eli vielä kerran rautalangasta vääntäen: jos et tiedä mikä on asiatonta käytöstä reippaasti nuoremman ja alaikäisen kanssa, älä ole heidän kanssaan tekemisissä. Ei voi olla niin vaikeaa.
Tähänhän tämä varmaan menee, että ne asialliset ja edes jossain määrin luotettavat ja kunnolliset tyypit alkaa pysyä mahdollisimman kaukana vastakkaisesta sukupuolesta, erityisesti alaikäisistä, ja näille alaikäisille sitten ainoa aikuiskosketus on ne täydet paskiaiset, netin välityksellä lähestyvät hyväkskäyttäjät jne
Tässä täydellinen esimerkki tynnyrissä kasvaneesta Willen puolustelijasta.
Heikkolahjaisuus haisee myös kauas.
Vierailija kirjoitti:
miksi rydman kutsuu kotiinsa alaikäisiä keskellä yötä?
Koska ei löydä ikäistään seuraa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas improvisaatiomusiikissa -klovni jatkaa hurjan nokkelaa jallitusta 🤡😂
Menisit töihin!
Sama jäbä poistatti oman ketjunsa, kun yks sen hahmoista kaapattiin. Melko pinttynyttä narsismia tarttee kyl olla kehissä.
Ja HITON. PIENI. MUNA. 🦐
On se jännä miten tosta munan koosta jaksaa täällä edelleen akat jauhaa niinkuin ei muuta maailmassa olekaan. Siitä puhe mistä puute?
Ei, vaan sun jutuista se pieni muna paistaa läpi niin..suuresti 😂🦐
Mikä sua siinä munan koossa noin paljon kiehtoo? Etkö itse koe saavasi ikinä tarpeeksi isoa patonkia messuhalliisi vai mikä ongelma tää sulle on.
Ja taas! Hahhah 😂🦐
Katkiskurko täällä hovia kokoamassa, hiljasta o.
Katkarapu se on jättikatkarapukin! :D
Ja esim lapsen peukaloon verrattuna lilliputti.
Tässähän nää naisten argumentit onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pysyn kyllä edelleen kannassani että jos aikuisena miehenä oma kanssakäyminen alaikäisten kanssa on sellaista että sitä KRP lähtee edes selvittämään, on varmasti jatkossakin paras ettei niiden alaikäisten kanssa ole tekemisissä. Normaalista kummilapsen lintsille viemisestä tai samassa hississä matkustamisesta alaikäisen kanssa ei KRP lähde tuhlaamaan paukkuja joten jotain siinä kanssakäymisessä on pieleen mennyt oli tarkoituksellista tai ei että tällaista on edes lähdetty selvittämään.
Eli vielä kerran rautalangasta vääntäen: jos et tiedä mikä on asiatonta käytöstä reippaasti nuoremman ja alaikäisen kanssa, älä ole heidän kanssaan tekemisissä. Ei voi olla niin vaikeaa.
Tähänhän tämä varmaan menee, että ne asialliset ja edes jossain määrin luotettavat ja kunnolliset tyypit alkaa pysyä mahdollisimman kaukana vastakkaisesta sukupuolesta, erityisesti alaikäisistä, ja näille alaikäisille sitten ainoa aikuiskosketus on ne täydet paskiaiset, netin välityksellä lähestyvät hyväkskäyttäjät jne
Mitä helvettiä? 😂
Niillä asiallisilla ja luotettavilla ei ole mitään syytä pysyä mitenkään kaukana, ihan hyvin voivat jatkaa normaalia kanssakäymistä kenen tahansa ihmisen kanssa, riippumatta iästä ja sukupuolesta.
Käytkö ikinä esim. ulkona, jutteletko ihmisten kanssa tai muuta normaalia? Miten ihmeessä sun maailmankuva on muotoutunut noin kieroon. Tuskin edes itse sitä ymmärrät.
Setä tukee kyllä näkemystä, että se lapsuuden ja nuoruuden kausi tulee kaikkine oikkuineen ja hyvine ideoineen kyllä selville. Ei kuulu mulle, mutta mietin, et miks se jäis tämän keissin jälkeen pelkästään nuoriin naisiin? Naisen asemahan menee aina progressiivisesti eteenpäin, ja tänään oli tätä, huomenna lynkataan joku toinen, siellä on Jumalallisen Lehdistön Armeija ottamassa vastaan aivan mitä tahansa. Ei tartte kuin soittaa. Mun mielestä joku yhden kauden kansanedustaja tähdenlennon haalea pieru on kyllä aika pieni palkkio siitä, että kaikki revitään. Luojan tähden on hyvä olla tavis.
Ollaan todella vaarallisella tiellä, jos mob eli rahvas alkaa yleisemminkin ylenkatsoa oikeusvaltioperiaatetta.
Ryydman on varsinainen tuppimuna.
Onpas, eikä yksi riitä.