Kapellimestarin työ. Mitä virkaa kapellimestarilla kun kaikki soittajat tuijottaa nuotteja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen aihe. Opin itsekin uutta.

Sitä vielä hämmästelen tai pohdin, että olisipas mahtavaa olla se tyyppi, joka kerran - kaksi kertaa esityksen aikana pamauttaa siihen isoon patarumpuun. Maallikkona tuntuu, että se onnistuis keltä hyvänsä. Voisin käydä esityksissä ihan vaikka päivätyön päälle ja paukauttaa kahdesti patarumpua niin että kumajaa. Ja nostaisin tästä tietenkin orkesterimuusikon palkkaa. 

Tältä se näyttää ulkopuolisen silmiin. Mutta kuka on tämä tyyppi? Onko se vähän kuin bändin basisti, että ota sä Miki toi basso :D.  Soittaako hän jotain muutakin soitinta samassa orkesterissa / eri kohdassa? Tästä ois hauska kuulla lisää. 

Lyömäsoittajalle kuuluvat yleensä myös laattasoittimet, kuten marimba. Joten kyllä siinä hyppysissä pitää olla myös tarkkuutta. Ja sehän vasta hermoja kysyy, että lasket 68 tahtia ja sitten kolautat lautaset yhteen sekunnin murto-osan tarkkuudella.

Sekunnin murto-osan? No eikö se sitten myös muillakin soittajilla ole kyse sekunnin murto-osista? Onhan siellä kapellimestari kertomassa milloin pitää soittaa?

Totta kai jokaisella soittajalla on kysymys sekunnin murto-osista. Mutta muilla soittajilla on tukenaan myös pulttikaverit, äänenjohtajat ja konserttimestari. Se lyömäsoittaja ei voi epäröidä piiruakaan tai herpaantua sekunniksikaan.

Hauskaa kun saat tuon lyömäsoittajan kuulostamaan joltain sankarilta kun lepäilee suurimmaksi osaksi ja "ei saa herpaantua sekunniksikaan". Samaan aikaan esim. metallibändien rumpalit nakuttaa tuplabasaria pari biisiä muun soittamisen ohella ja hekään eivät saa "herpaantua sekunniksikaan".

Mitäs muita soittimia ne metallibändien rumpalit soittavat kuin rumpuja? En ole koskaan nähnyt, että rumpali yhtäkkiä välissä soittaisi esim. kitaraa SAMALLA kun soittaa rumpuja :D

Tarkoitin että vetävät sitä tuplabasaria ja rummuttavat sitten käsillä muuta. Mutta toki se sinfoniaorkesterin lyömäsoittaja on suurempi sankari kun seisoo paikallaan laskien

Vierailija kirjoitti:

Ap ei näköjään koskaan ole nähnyt lähikuvaa soittajasta. Jos olisi, huomaisi helposti, että kyllä se hyvinkin usein vilkuilee sitä kapellimestaria, vaikka katse näennäisesti on suunnattu nuotteihin. 

Missä tällaista lähikuvaa voi nähdä? Kuinka lähelle pitää olla zoomattu?

AP:lle kiitos provoilusta, ihan mielenkiintoinen keskustelu tästä virisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen aihe. Opin itsekin uutta.

Sitä vielä hämmästelen tai pohdin, että olisipas mahtavaa olla se tyyppi, joka kerran - kaksi kertaa esityksen aikana pamauttaa siihen isoon patarumpuun. Maallikkona tuntuu, että se onnistuis keltä hyvänsä. Voisin käydä esityksissä ihan vaikka päivätyön päälle ja paukauttaa kahdesti patarumpua niin että kumajaa. Ja nostaisin tästä tietenkin orkesterimuusikon palkkaa. 

Tältä se näyttää ulkopuolisen silmiin. Mutta kuka on tämä tyyppi? Onko se vähän kuin bändin basisti, että ota sä Miki toi basso :D.  Soittaako hän jotain muutakin soitinta samassa orkesterissa / eri kohdassa? Tästä ois hauska kuulla lisää. 

Lyömäsoittajalle kuuluvat yleensä myös laattasoittimet, kuten marimba. Joten kyllä siinä hyppysissä pitää olla myös tarkkuutta. Ja sehän vasta hermoja kysyy, että lasket 68 tahtia ja sitten kolautat lautaset yhteen sekunnin murto-osan tarkkuudella.

Sekunnin murto-osan? No eikö se sitten myös muillakin soittajilla ole kyse sekunnin murto-osista? Onhan siellä kapellimestari kertomassa milloin pitää soittaa?

Totta kai jokaisella soittajalla on kysymys sekunnin murto-osista. Mutta muilla soittajilla on tukenaan myös pulttikaverit, äänenjohtajat ja konserttimestari. Se lyömäsoittaja ei voi epäröidä piiruakaan tai herpaantua sekunniksikaan.

Hauskaa kun saat tuon lyömäsoittajan kuulostamaan joltain sankarilta kun lepäilee suurimmaksi osaksi ja "ei saa herpaantua sekunniksikaan". Samaan aikaan esim. metallibändien rumpalit nakuttaa tuplabasaria pari biisiä muun soittamisen ohella ja hekään eivät saa "herpaantua sekunniksikaan".

Mitäs muita soittimia ne metallibändien rumpalit soittavat kuin rumpuja? En ole koskaan nähnyt, että rumpali yhtäkkiä välissä soittaisi esim. kitaraa SAMALLA kun soittaa rumpuja :D

Tarkoitin että vetävät sitä tuplabasaria ja rummuttavat sitten käsillä muuta. Mutta toki se sinfoniaorkesterin lyömäsoittaja on suurempi sankari kun seisoo paikallaan laskien

Kannattaa perehtyä aiheeseen ennen kommentointia. Ei sitten tule tuollaisia aivopieruja näppäimistöltä suollettua. Ota vaikka youtube alkuun avuksi ja laita sinne hakusanaksi esim. marimba. Näet, ettei se lyömäsoittajan työ ole ihan vain paikallaan seisomista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei näköjään koskaan ole nähnyt lähikuvaa soittajasta. Jos olisi, huomaisi helposti, että kyllä se hyvinkin usein vilkuilee sitä kapellimestaria, vaikka katse näennäisesti on suunnattu nuotteihin. 

Missä tällaista lähikuvaa voi nähdä? Kuinka lähelle pitää olla zoomattu?

Televisiosta. Katso googlen avulla, millainen laite on kyseessä :) Toki myös ihan youtubesta voit sellaista löytää, jos televisio on sinulle liian vanhanaikainen laite etkä sitä osaa käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen aihe. Opin itsekin uutta.

Sitä vielä hämmästelen tai pohdin, että olisipas mahtavaa olla se tyyppi, joka kerran - kaksi kertaa esityksen aikana pamauttaa siihen isoon patarumpuun. Maallikkona tuntuu, että se onnistuis keltä hyvänsä. Voisin käydä esityksissä ihan vaikka päivätyön päälle ja paukauttaa kahdesti patarumpua niin että kumajaa. Ja nostaisin tästä tietenkin orkesterimuusikon palkkaa. 

Tältä se näyttää ulkopuolisen silmiin. Mutta kuka on tämä tyyppi? Onko se vähän kuin bändin basisti, että ota sä Miki toi basso :D.  Soittaako hän jotain muutakin soitinta samassa orkesterissa / eri kohdassa? Tästä ois hauska kuulla lisää. 

Lyömäsoittajalle kuuluvat yleensä myös laattasoittimet, kuten marimba. Joten kyllä siinä hyppysissä pitää olla myös tarkkuutta. Ja sehän vasta hermoja kysyy, että lasket 68 tahtia ja sitten kolautat lautaset yhteen sekunnin murto-osan tarkkuudella.

Sekunnin murto-osan? No eikö se sitten myös muillakin soittajilla ole kyse sekunnin murto-osista? Onhan siellä kapellimestari kertomassa milloin pitää soittaa?

Totta kai jokaisella soittajalla on kysymys sekunnin murto-osista. Mutta muilla soittajilla on tukenaan myös pulttikaverit, äänenjohtajat ja konserttimestari. Se lyömäsoittaja ei voi epäröidä piiruakaan tai herpaantua sekunniksikaan.

Konserttimestari=ykkösviulisti. Ei hän ole mikään orkesterin yleinen tuki. Eihän kaikilta soittopaikoilta edes näe, mitä hän tekee. Kapellimestari on se joka soittoa johtaa ei yksittäinen soittaja. Äänenjohtajakin on lähinnä sellainen tiimiesimiestä vastaava henkilö. Ei mikään muiden soittoa ohjaileva väliohjaaja. 

Eikös tämä koko vääntö alkanut siitä, miten joku oli harmistunut siitä, miten soittajat eivät katso kapellimestaria? Eli kapellimestaria ei katsota, konserttimestaria ei edes näy ja äänenjohtaja on pelkkä tiimiesimies. Anna kun arvaan, pulttikaverikin on sairaana?

K.mestaria tarvitaan etenkin harjoituksissa, hän kertoo mitä pitää muuttaa ja parantaa, minkä soittajien pitää harjoitella enemmän mitäkin, kertoo minkä soitinten pitää soittaa hiljempaa tai nopeempaa ja korjaa soittajien virheitä. Vähän vaikea esim. Trumpetistin olisi korjata viulistin soittoa. K.mrstarin pitää tietää kaikkien soittajien nuotit ja nyanssit . Ei bändeissä ole kuin 5 soittajaa. Orkassa kymmenittäin. pitää olla monitaituri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen aihe. Opin itsekin uutta.

Sitä vielä hämmästelen tai pohdin, että olisipas mahtavaa olla se tyyppi, joka kerran - kaksi kertaa esityksen aikana pamauttaa siihen isoon patarumpuun. Maallikkona tuntuu, että se onnistuis keltä hyvänsä. Voisin käydä esityksissä ihan vaikka päivätyön päälle ja paukauttaa kahdesti patarumpua niin että kumajaa. Ja nostaisin tästä tietenkin orkesterimuusikon palkkaa. 

Tältä se näyttää ulkopuolisen silmiin. Mutta kuka on tämä tyyppi? Onko se vähän kuin bändin basisti, että ota sä Miki toi basso :D.  Soittaako hän jotain muutakin soitinta samassa orkesterissa / eri kohdassa? Tästä ois hauska kuulla lisää. 

Lyömäsoittajalle kuuluvat yleensä myös laattasoittimet, kuten marimba. Joten kyllä siinä hyppysissä pitää olla myös tarkkuutta. Ja sehän vasta hermoja kysyy, että lasket 68 tahtia ja sitten kolautat lautaset yhteen sekunnin murto-osan tarkkuudella.

Sekunnin murto-osan? No eikö se sitten myös muillakin soittajilla ole kyse sekunnin murto-osista? Onhan siellä kapellimestari kertomassa milloin pitää soittaa?

Totta kai jokaisella soittajalla on kysymys sekunnin murto-osista. Mutta muilla soittajilla on tukenaan myös pulttikaverit, äänenjohtajat ja konserttimestari. Se lyömäsoittaja ei voi epäröidä piiruakaan tai herpaantua sekunniksikaan.

Hauskaa kun saat tuon lyömäsoittajan kuulostamaan joltain sankarilta kun lepäilee suurimmaksi osaksi ja "ei saa herpaantua sekunniksikaan". Samaan aikaan esim. metallibändien rumpalit nakuttaa tuplabasaria pari biisiä muun soittamisen ohella ja hekään eivät saa "herpaantua sekunniksikaan".

Mitäs muita soittimia ne metallibändien rumpalit soittavat kuin rumpuja? En ole koskaan nähnyt, että rumpali yhtäkkiä välissä soittaisi esim. kitaraa SAMALLA kun soittaa rumpuja :D

Tarkoitin että vetävät sitä tuplabasaria ja rummuttavat sitten käsillä muuta. Mutta toki se sinfoniaorkesterin lyömäsoittaja on suurempi sankari kun seisoo paikallaan laskien

En ole koskaan nähnyt metallibändissä rumpalia, joka soittaa 3 kapulaa PER KÄSI taktiikalla. Klassisessa orkesterissa olen monestikin. Toki rumpusetti muutenkin ihan eri soitin kuin vaikka marimba, joten eivät ole suoraan verrannollisia. 

Orkesteri on k.mestarin instrumentti. Joskus vielä kuoro siihen lisänä päälle.

Joskus säveltäjät toimii oman kappaleensa kapellimestarina jossain orkesterissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen aihe. Opin itsekin uutta.

Sitä vielä hämmästelen tai pohdin, että olisipas mahtavaa olla se tyyppi, joka kerran - kaksi kertaa esityksen aikana pamauttaa siihen isoon patarumpuun. Maallikkona tuntuu, että se onnistuis keltä hyvänsä. Voisin käydä esityksissä ihan vaikka päivätyön päälle ja paukauttaa kahdesti patarumpua niin että kumajaa. Ja nostaisin tästä tietenkin orkesterimuusikon palkkaa. 

Tältä se näyttää ulkopuolisen silmiin. Mutta kuka on tämä tyyppi? Onko se vähän kuin bändin basisti, että ota sä Miki toi basso :D.  Soittaako hän jotain muutakin soitinta samassa orkesterissa / eri kohdassa? Tästä ois hauska kuulla lisää. 

Lyömäsoittajalle kuuluvat yleensä myös laattasoittimet, kuten marimba. Joten kyllä siinä hyppysissä pitää olla myös tarkkuutta. Ja sehän vasta hermoja kysyy, että lasket 68 tahtia ja sitten kolautat lautaset yhteen sekunnin murto-osan tarkkuudella.

Sekunnin murto-osan? No eikö se sitten myös muillakin soittajilla ole kyse sekunnin murto-osista? Onhan siellä kapellimestari kertomassa milloin pitää soittaa?

Totta kai jokaisella soittajalla on kysymys sekunnin murto-osista. Mutta muilla soittajilla on tukenaan myös pulttikaverit, äänenjohtajat ja konserttimestari. Se lyömäsoittaja ei voi epäröidä piiruakaan tai herpaantua sekunniksikaan.

Konserttimestari=ykkösviulisti. Ei hän ole mikään orkesterin yleinen tuki. Eihän kaikilta soittopaikoilta edes näe, mitä hän tekee. Kapellimestari on se joka soittoa johtaa ei yksittäinen soittaja. Äänenjohtajakin on lähinnä sellainen tiimiesimiestä vastaava henkilö. Ei mikään muiden soittoa ohjaileva väliohjaaja. 

Eikös tämä koko vääntö alkanut siitä, miten joku oli harmistunut siitä, miten soittajat eivät katso kapellimestaria? Eli kapellimestaria ei katsota, konserttimestaria ei edes näy ja äänenjohtaja on pelkkä tiimiesimies. Anna kun arvaan, pulttikaverikin on sairaana?

Paitsi, että kapellimestaria nimenomaan katsotaan. Se, että joku provojonne ei sitä käsitä, ei tarkoita, ettei niin tapahtuisi. 

Ketjun jankkaajalta puuttuu tieto siitä, että nuottikirjoitus ei ole soittajalle/laulajalle samaa kuin koodikieli tietokoneelle. Nuoteissa ei siis lue kaikkia yksityiskohtia, eikä pystykään lukemaan. Esim juuri sen suhteen, että tempo ei ole kaikissa kohdissa sama, vaan on hidastuksia ja nopeutuksia - miten kirjoitat sen nopeuttamisen täsmällisesti niin, että se toteutuu nuottien perusteella täsmälleen samanlaisena joka kerta? Ei nuoteissa sellaisia ole, vaan kapellimestari näyttää sen tempomuutoksen.

Vierailija kirjoitti:

K.mestaria tarvitaan etenkin harjoituksissa, hän kertoo mitä pitää muuttaa ja parantaa, minkä soittajien pitää harjoitella enemmän mitäkin, kertoo minkä soitinten pitää soittaa hiljempaa tai nopeempaa ja korjaa soittajien virheitä. Vähän vaikea esim. Trumpetistin olisi korjata viulistin soittoa. K.mrstarin pitää tietää kaikkien soittajien nuotit ja nyanssit . Ei bändeissä ole kuin 5 soittajaa. Orkassa kymmenittäin. pitää olla monitaituri.

No ei kai siinä tarvi mikään monitaituri olla? Kyseessähän on "tulkinta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K.mestaria tarvitaan etenkin harjoituksissa, hän kertoo mitä pitää muuttaa ja parantaa, minkä soittajien pitää harjoitella enemmän mitäkin, kertoo minkä soitinten pitää soittaa hiljempaa tai nopeempaa ja korjaa soittajien virheitä. Vähän vaikea esim. Trumpetistin olisi korjata viulistin soittoa. K.mrstarin pitää tietää kaikkien soittajien nuotit ja nyanssit . Ei bändeissä ole kuin 5 soittajaa. Orkassa kymmenittäin. pitää olla monitaituri.

No ei kai siinä tarvi mikään monitaituri olla? Kyseessähän on "tulkinta".

Tarvitsee. Kovin ikävää, että sinulla ei kapasiteetti riitä edes sen tajuamiseen, miten se tulkinta syntyy. Ei se kapu sitä päästään keksi, vaan tulkinta perustuu partituuriin. Siinäpä sinulle uusi sana opeteltavaksi :)

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/07/14/musiikin-johtaminen-asiantunti…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen aihe. Opin itsekin uutta.

Sitä vielä hämmästelen tai pohdin, että olisipas mahtavaa olla se tyyppi, joka kerran - kaksi kertaa esityksen aikana pamauttaa siihen isoon patarumpuun. Maallikkona tuntuu, että se onnistuis keltä hyvänsä. Voisin käydä esityksissä ihan vaikka päivätyön päälle ja paukauttaa kahdesti patarumpua niin että kumajaa. Ja nostaisin tästä tietenkin orkesterimuusikon palkkaa. 

Tältä se näyttää ulkopuolisen silmiin. Mutta kuka on tämä tyyppi? Onko se vähän kuin bändin basisti, että ota sä Miki toi basso :D.  Soittaako hän jotain muutakin soitinta samassa orkesterissa / eri kohdassa? Tästä ois hauska kuulla lisää. 

Lyömäsoittajalle kuuluvat yleensä myös laattasoittimet, kuten marimba. Joten kyllä siinä hyppysissä pitää olla myös tarkkuutta. Ja sehän vasta hermoja kysyy, että lasket 68 tahtia ja sitten kolautat lautaset yhteen sekunnin murto-osan tarkkuudella.

Sekunnin murto-osan? No eikö se sitten myös muillakin soittajilla ole kyse sekunnin murto-osista? Onhan siellä kapellimestari kertomassa milloin pitää soittaa?

Totta kai jokaisella soittajalla on kysymys sekunnin murto-osista. Mutta muilla soittajilla on tukenaan myös pulttikaverit, äänenjohtajat ja konserttimestari. Se lyömäsoittaja ei voi epäröidä piiruakaan tai herpaantua sekunniksikaan.

Konserttimestari=ykkösviulisti. Ei hän ole mikään orkesterin yleinen tuki. Eihän kaikilta soittopaikoilta edes näe, mitä hän tekee. Kapellimestari on se joka soittoa johtaa ei yksittäinen soittaja. Äänenjohtajakin on lähinnä sellainen tiimiesimiestä vastaava henkilö. Ei mikään muiden soittoa ohjaileva väliohjaaja. 

Eikös tämä koko vääntö alkanut siitä, miten joku oli harmistunut siitä, miten soittajat eivät katso kapellimestaria? Eli kapellimestaria ei katsota, konserttimestaria ei edes näy ja äänenjohtaja on pelkkä tiimiesimies. Anna kun arvaan, pulttikaverikin on sairaana?

Mikä pulttikaveri?

t. kamariorkesterin ainut huilisti

Vierailija kirjoitti:

Joskus säveltäjät toimii oman kappaleensa kapellimestarina jossain orkesterissa.

Kyllä. Ja hänkin voi kahdessa eri konsertissa soittaa kaksi erilaista tulkintaa omasta teoksestaan. Siksi sitä kapellimestaria katsotaan, että pysyy kartalla, mitä hän kulloinkin haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tämä sama trolli, mutta vastaan nyt kuitenkin:

Äänellä on ihan jo mittava viive jos jokainen soittaisi vain oman kuulokuvansa mukaan. Eripäässä orkesteria olevat eivät voi kuulla realistisesti sitä mitä toisessa päässä orkesteria oleva soittaa, siihen tulee jo viivettä. Kapellimestari treenauttaa orkesterin, hioo olennaiset paikat, etsii yhteisen tulkinnan, inspiroi soittajia, pitää huolen siitä että sointi on yhtenäinen ja mielekäs. Yleisö näkee vain pienen osan siitä kaikesta työstä mitä on etukäteen jo tehty. Ja jos on vaihtuvia tahtilajeja tai paljon temponvaihdoksia, niin sekin tekee jo yhteissoitosta hyvin haastavaa ilman kapellimestaria vaikka kokoonpano ei olisikaan niin mittava. 

Nuotit on kaikille samat. Eihän sillä pitäisi olla mitään väliä mitä toisessa päässä soittavat jos soittavat nuottien ja niissä olevan tempon mukaan? Ovathan he ammattimuusikoita? Voisi kuvitella että tahdissa pysyminen ei olisi ongelma?

Ääni tulee aina viiveellä ja myös kimpoaa esimerkiksi konserttisalin seinistä. Vaikka yleisö kuulee yhtenäisen tulkinnan, niin orkesterin keskellä pitää tietää ketä seurata. Ja miten niin nuotit on kaikille samat? Eri soittimilla ja eri sektioissa on eri stemmat. Esimerkiksi ykkösviulut ja kakkosviulut eivät soita samaa, ja sen lisäksi stemma saattaa jakautua kahtia niin että samassa "pultissa" toinen soittaa ylempää stemmaa, toinen alempaa. Yksi pultti tarkoittaa tässä yhteydessä siis kahta vierekkäin samasta nuottitelineestä soittavaa. 

Soittavatko ne jotkut soittajat siis jossain eri aikatodellisuudessa? Mielenkiintoista. Väännetään rautalangasta. Kaikilla on samaan sävellykseen nuotit. Kello on 0. Soitto alkaa ja kello lähtee käyntiin. Eivätkö ammattimuusikot osaa seurata milloin pitää alkaa soittaa omaa osuutta?

Oletatko, että kaikilla muusikoilla on jokin sisäinen sama tahti ja tempo? Yhden andantino ei ole toiselle sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen aihe. Opin itsekin uutta.

Sitä vielä hämmästelen tai pohdin, että olisipas mahtavaa olla se tyyppi, joka kerran - kaksi kertaa esityksen aikana pamauttaa siihen isoon patarumpuun. Maallikkona tuntuu, että se onnistuis keltä hyvänsä. Voisin käydä esityksissä ihan vaikka päivätyön päälle ja paukauttaa kahdesti patarumpua niin että kumajaa. Ja nostaisin tästä tietenkin orkesterimuusikon palkkaa. 

Tältä se näyttää ulkopuolisen silmiin. Mutta kuka on tämä tyyppi? Onko se vähän kuin bändin basisti, että ota sä Miki toi basso :D.  Soittaako hän jotain muutakin soitinta samassa orkesterissa / eri kohdassa? Tästä ois hauska kuulla lisää. 

Lyömäsoittajalle kuuluvat yleensä myös laattasoittimet, kuten marimba. Joten kyllä siinä hyppysissä pitää olla myös tarkkuutta. Ja sehän vasta hermoja kysyy, että lasket 68 tahtia ja sitten kolautat lautaset yhteen sekunnin murto-osan tarkkuudella.

Sekunnin murto-osan? No eikö se sitten myös muillakin soittajilla ole kyse sekunnin murto-osista? Onhan siellä kapellimestari kertomassa milloin pitää soittaa?

Totta kai jokaisella soittajalla on kysymys sekunnin murto-osista. Mutta muilla soittajilla on tukenaan myös pulttikaverit, äänenjohtajat ja konserttimestari. Se lyömäsoittaja ei voi epäröidä piiruakaan tai herpaantua sekunniksikaan.

Lyömäsoittaja on ihan yhtälailla osa sitä orkesteria kuin muutkin. Ei mikään erillinen yksikkö ilman pulttikavereita ja äänenjohtajaa. Ja se konserttimestarikin on KOKO orkesterin konserttimestari. Ei pelkästään jousi- ja puhallinsoittajien.