Lue keskustelun säännöt.
Voisitko pariutua rahaongelmaisen kanssa?
24.05.2022 |
Turn off vai turn on? Nainen maksaa velkojaan ulosotolle ja käy töissä, mutta miten suhtautuisit?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä kumppanin rahaongelmilla olisi minulle? Naisille se on yleensä ongelma, kun eivät osaa olla parisuhteessa ilman elämyksiä, jotka maksaa.
Miten vietät aikaa kumppanin kanssa jos ikinä ei mene rahaa mihinkään? Maksatteko omat ruokannekin ja valmistatte ne erikseen, asutte omissa asunnoissanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi sellaista miestä koska vakavaraisiakin miehiä on riittävästi tarjolla. En ole itsekkään kovin varakas joten elämä sellaisen miehen kanssa olisi todella raskasta. Nuorempana ehkä saattoi katsoa läpi sormien, mutta näin vanhempana sitä alkaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen.
Siis miten sinun elämäsi raskauteen vaikuttaa seurustelukumppanisi tulot tai varallisuus?
Noin voi varmaan kysyä vain sellainen joka ei ole elänyt köyhyydessä jatkuvasti miettien miten rahat riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä kumppanin rahaongelmilla olisi minulle? Naisille se on yleensä ongelma, kun eivät osaa olla parisuhteessa ilman elämyksiä, jotka maksaa.
Miten vietät aikaa kumppanin kanssa jos ikinä ei mene rahaa mihinkään? Maksatteko omat ruokannekin ja valmistatte ne erikseen, asutte omissa asunnoissanne?
Asuisimme omissa asuinnoissamme. Aikaa vietettäisiin toisen asunnossa, ulkoilemalla. Ruokaa voisin tarjota kun kumppani on luonani.
Mikäs siinä jos se rahaongelma on liikaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi sellaista miestä koska vakavaraisiakin miehiä on riittävästi tarjolla. En ole itsekkään kovin varakas joten elämä sellaisen miehen kanssa olisi todella raskasta. Nuorempana ehkä saattoi katsoa läpi sormien, mutta näin vanhempana sitä alkaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen.
Siis miten sinun elämäsi raskauteen vaikuttaa seurustelukumppanisi tulot tai varallisuus?
Noin voi varmaan kysyä vain sellainen joka ei ole elänyt köyhyydessä jatkuvasti miettien miten rahat riittävät.
Miten miehen rahat riittää? Huomaa että tuolla edellä mainittiin ettei itsekkään(Ilmeisesti nainen?) ole varakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi sellaista miestä koska vakavaraisiakin miehiä on riittävästi tarjolla. En ole itsekkään kovin varakas joten elämä sellaisen miehen kanssa olisi todella raskasta. Nuorempana ehkä saattoi katsoa läpi sormien, mutta näin vanhempana sitä alkaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen.
Siis miten sinun elämäsi raskauteen vaikuttaa seurustelukumppanisi tulot tai varallisuus?
Noin voi varmaan kysyä vain sellainen joka ei ole elänyt köyhyydessä jatkuvasti miettien miten rahat riittävät.
Eli siis onko ideana päästä sieltä köyhyydestä heittäytymällä toisen elätettäväksi? Eikö silloin itse ole se rahaongelmainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi sellaista miestä koska vakavaraisiakin miehiä on riittävästi tarjolla. En ole itsekkään kovin varakas joten elämä sellaisen miehen kanssa olisi todella raskasta. Nuorempana ehkä saattoi katsoa läpi sormien, mutta näin vanhempana sitä alkaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen.
Siis miten sinun elämäsi raskauteen vaikuttaa seurustelukumppanisi tulot tai varallisuus?
Noin voi varmaan kysyä vain sellainen joka ei ole elänyt köyhyydessä jatkuvasti miettien miten rahat riittävät.
Miten miehen rahat riittää? Huomaa että tuolla edellä mainittiin ettei itsekkään(Ilmeisesti nainen?) ole varakas.
Niin, naisella itselläkään ei ole kauheasti ylimääräistä rahaa ja sitten miehen rahat menevät ulosottoon = täytyy taas laskeskella mihin rahat riittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi sellaista miestä koska vakavaraisiakin miehiä on riittävästi tarjolla. En ole itsekkään kovin varakas joten elämä sellaisen miehen kanssa olisi todella raskasta. Nuorempana ehkä saattoi katsoa läpi sormien, mutta näin vanhempana sitä alkaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen.
Siis miten sinun elämäsi raskauteen vaikuttaa seurustelukumppanisi tulot tai varallisuus?
Noin voi varmaan kysyä vain sellainen joka ei ole elänyt köyhyydessä jatkuvasti miettien miten rahat riittävät.
Miten miehen rahat riittää? Huomaa että tuolla edellä mainittiin ettei itsekkään(Ilmeisesti nainen?) ole varakas.
Niin, naisella itselläkään ei ole kauheasti ylimääräistä rahaa ja sitten miehen rahat menevät ulosottoon = täytyy taas laskeskella mihin rahat riittävät.
En edelleenkään ymmärrä, miksi sen naisen rahat riittäisivät yhtään huonommin tai paremmin kuin ennen parisuhteen alkua. Vai oliko siis tarkoitus saada rahaa siltä mieheltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi sellaista miestä koska vakavaraisiakin miehiä on riittävästi tarjolla. En ole itsekkään kovin varakas joten elämä sellaisen miehen kanssa olisi todella raskasta. Nuorempana ehkä saattoi katsoa läpi sormien, mutta näin vanhempana sitä alkaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen.
Siis miten sinun elämäsi raskauteen vaikuttaa seurustelukumppanisi tulot tai varallisuus?
Noin voi varmaan kysyä vain sellainen joka ei ole elänyt köyhyydessä jatkuvasti miettien miten rahat riittävät.
Eli siis onko ideana päästä sieltä köyhyydestä heittäytymällä toisen elätettäväksi? Eikö silloin itse ole se rahaongelmainen?
Vähävarainen ja rahaongelmainen ovat kaksi eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi sellaista miestä koska vakavaraisiakin miehiä on riittävästi tarjolla. En ole itsekkään kovin varakas joten elämä sellaisen miehen kanssa olisi todella raskasta. Nuorempana ehkä saattoi katsoa läpi sormien, mutta näin vanhempana sitä alkaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen.
Siis miten sinun elämäsi raskauteen vaikuttaa seurustelukumppanisi tulot tai varallisuus?
Noin voi varmaan kysyä vain sellainen joka ei ole elänyt köyhyydessä jatkuvasti miettien miten rahat riittävät.
Eli siis onko ideana päästä sieltä köyhyydestä heittäytymällä toisen elätettäväksi? Eikö silloin itse ole se rahaongelmainen?
Vähän aiemman vastaajan kanssa vastaavassa tilanteessa olevana ajattelisin niin, että pärjään nyt itse ihan ok, ei tarvitse laskea ihan pennejä ja joskus voi tehdä jotain kivaa. Jos hankkisin kumppanin jolla on huonompi rahatilanne, elämään tulisi lisästressiä. En halua elätettäväksi, mutta ei myöskään ole varaa elättää ketään ja haluan että sillä toisella ei ole noin paha tilanne.
Luottarit täytyy olla kunnossa tai sitten erittäin hyvä peruste miksi eivät ole. Se on vain yksi elämänhallinta-alueista. Toinen esimerkiksi fysiikka, kunto, paino, hampaat, ulkoinen habitus noin muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi sellaista miestä koska vakavaraisiakin miehiä on riittävästi tarjolla. En ole itsekkään kovin varakas joten elämä sellaisen miehen kanssa olisi todella raskasta. Nuorempana ehkä saattoi katsoa läpi sormien, mutta näin vanhempana sitä alkaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen.
Siis miten sinun elämäsi raskauteen vaikuttaa seurustelukumppanisi tulot tai varallisuus?
Noin voi varmaan kysyä vain sellainen joka ei ole elänyt köyhyydessä jatkuvasti miettien miten rahat riittävät.
Miten miehen rahat riittää? Huomaa että tuolla edellä mainittiin ettei itsekkään(Ilmeisesti nainen?) ole varakas.
Niin, naisella itselläkään ei ole kauheasti ylimääräistä rahaa ja sitten miehen rahat menevät ulosottoon = täytyy taas laskeskella mihin rahat riittävät.
En edelleenkään ymmärrä, miksi sen naisen rahat riittäisivät yhtään huonommin tai paremmin kuin ennen parisuhteen alkua. Vai oliko siis tarkoitus saada rahaa siltä mieheltä?
Esimerkkeinä: "Nyt mulla ei ole varaa bensaan, tuu sä tänne." "Ei ole rahaa ruokaan, maksa sinä."
"Ei ole varaa mennä leffaan." Ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi sellaista miestä koska vakavaraisiakin miehiä on riittävästi tarjolla. En ole itsekkään kovin varakas joten elämä sellaisen miehen kanssa olisi todella raskasta. Nuorempana ehkä saattoi katsoa läpi sormien, mutta näin vanhempana sitä alkaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen.
Siis miten sinun elämäsi raskauteen vaikuttaa seurustelukumppanisi tulot tai varallisuus?
Noin voi varmaan kysyä vain sellainen joka ei ole elänyt köyhyydessä jatkuvasti miettien miten rahat riittävät.
Eli siis onko ideana päästä sieltä köyhyydestä heittäytymällä toisen elätettäväksi? Eikö silloin itse ole se rahaongelmainen?
Vähän aiemman vastaajan kanssa vastaavassa tilanteessa olevana ajattelisin niin, että pärjään nyt itse ihan ok, ei tarvitse laskea ihan pennejä ja joskus voi tehdä jotain kivaa. Jos hankkisin kumppanin jolla on huonompi rahatilanne, elämään tulisi lisästressiä. En halua elätettäväksi, mutta ei myöskään ole varaa elättää ketään ja haluan että sillä toisella ei ole noin paha tilanne.
Mitä lisästressiä?
Siis kai ymmärrätte, että parisuhde ei tarkoita mitään yhteistaloutta tai elatusvelvollisuutta?
Alkaa vaikuttaa siltä, että keskustelen jonkun kullankaivajana esiintyvän trollin kanssa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaako joku kertoa miten ulosottovelkojen kanssa käy jos pari menee naimisiin, niin tuleeko velat yhteiseksi maksettavaksi? Toisella on vain ulosotossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi sellaista miestä koska vakavaraisiakin miehiä on riittävästi tarjolla. En ole itsekkään kovin varakas joten elämä sellaisen miehen kanssa olisi todella raskasta. Nuorempana ehkä saattoi katsoa läpi sormien, mutta näin vanhempana sitä alkaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen.
Siis miten sinun elämäsi raskauteen vaikuttaa seurustelukumppanisi tulot tai varallisuus?
Noin voi varmaan kysyä vain sellainen joka ei ole elänyt köyhyydessä jatkuvasti miettien miten rahat riittävät.
Miten miehen rahat riittää? Huomaa että tuolla edellä mainittiin ettei itsekkään(Ilmeisesti nainen?) ole varakas.
Niin, naisella itselläkään ei ole kauheasti ylimääräistä rahaa ja sitten miehen rahat menevät ulosottoon = täytyy taas laskeskella mihin rahat riittävät.
En edelleenkään ymmärrä, miksi sen naisen rahat riittäisivät yhtään huonommin tai paremmin kuin ennen parisuhteen alkua. Vai oliko siis tarkoitus saada rahaa siltä mieheltä?
Esimerkkeinä: "Nyt mulla ei ole varaa bensaan, tuu sä tänne." "Ei ole rahaa ruokaan, maksa sinä."
"Ei ole varaa mennä leffaan." Ja niin edelleen.
Voisikohan noita esimerkkejä saada kokonaisina lauseina, ja siten että kävisi ilmi se mekanismi, jolla henkilön elintaso laskee vaikka hänelle ei synny minkäänlaisia uusia kuluja eikä hänen tuloissaan tai varallisuudessaan tapahdu muutoksia?
No ei tietenkään voisi, joten hyvää loppuiltaa trollille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi sellaista miestä koska vakavaraisiakin miehiä on riittävästi tarjolla. En ole itsekkään kovin varakas joten elämä sellaisen miehen kanssa olisi todella raskasta. Nuorempana ehkä saattoi katsoa läpi sormien, mutta näin vanhempana sitä alkaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen.
Siis miten sinun elämäsi raskauteen vaikuttaa seurustelukumppanisi tulot tai varallisuus?
Noin voi varmaan kysyä vain sellainen joka ei ole elänyt köyhyydessä jatkuvasti miettien miten rahat riittävät.
Eli siis onko ideana päästä sieltä köyhyydestä heittäytymällä toisen elätettäväksi? Eikö silloin itse ole se rahaongelmainen?
Vähän aiemman vastaajan kanssa vastaavassa tilanteessa olevana ajattelisin niin, että pärjään nyt itse ihan ok, ei tarvitse laskea ihan pennejä ja joskus voi tehdä jotain kivaa. Jos hankkisin kumppanin jolla on huonompi rahatilanne, elämään tulisi lisästressiä. En halua elätettäväksi, mutta ei myöskään ole varaa elättää ketään ja haluan että sillä toisella ei ole noin paha tilanne.
Mitä lisästressiä?
Siis kai ymmärrätte, että parisuhde ei tarkoita mitään yhteistaloutta tai elatusvelvollisuutta?
Alkaa vaikuttaa siltä, että keskustelen jonkun kullankaivajana esiintyvän trollin kanssa. :D
Aina parisuhteeseen liittyy jotain kuluja vaikka sitten nyhjättäisiin vain toisen luona. Vähintään kulkemiset ja ruoat. Ja usein ihmiset haluavat toisinaan tehdä myös jotain joka maksaa ja sitä ei voi tehdä jos toisella ei ole varaa ja toinen ei voi myöskään maksaa molempien puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kertoa miten ulosottovelkojen kanssa käy jos pari menee naimisiin, niin tuleeko velat yhteiseksi maksettavaksi? Toisella on vain ulosotossa.
Tätä samaa täälläkin mietitään! Avioliitto haaveissa, mutta puolison uo mietityttää..
Voisin, mutta vain jos uhkapeliongelma on oikeasti hoidossa, ja pelaamisesta on pitkä aika. Itsekin olen kärsinyt aikanani samoista ongelmista, vakavan masennuksen kanssa, pahimmillaan oli velkaa 100.000, mutta sain ne kymmenessä vuodessa maksettua, kävin terapiassa ja oikeasti pyristelin ongelmasta eroon. Nyt on mennyt 15 vuotta ilman pelaamista. Raha-asiatkin olleet jo kauan kunnossa, olen maksanut omaa asuntoakin jo pitkään.
Joten kyllä, mutta toisen pitäisi todistaa minulle uhkapelaamisen olevan menneisyyttä, ja velkojen takaisinmaksun olevan järjestelmällistä. Annan ihmisille toisen mahdollisuuden, kolmatta en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kertoa miten ulosottovelkojen kanssa käy jos pari menee naimisiin, niin tuleeko velat yhteiseksi maksettavaksi? Toisella on vain ulosotossa.
Tätä samaa täälläkin mietitään! Avioliitto haaveissa, mutta puolison uo mietityttää..
Ei tule puolison maksettavaksi. Näitä selviteltiin naimisiin mentäessä. Vähän sama kuin se ettei minun jo hankittu omaisuus mennyt puoliksi. Vasta liitossa hommattu omaisuus ja velat menevät puokkiin.
Kunhan on hyvä peppu.