Jos lihantuotanto vie yli 70 % maailman viljelypinta-alasta, miksi ihmiskunta ei siirry kasviperäiseen ravintoon?

Maailman metsistä viis?

Minä kasvatan omaan käyttööni lihakaneja, pääosin kanini syövät heinää, ruohoa, pajua, koivua, haapaa, kuusen oksia jne.

Kesällä en juurikaan anna niille heinää, vaan valtaosa ruoasta on ihan omasta pihastani ottamiani kasveja, miten se, että luopuisin kanin lihan syönnistä lisäisi ihmisille kasvisruokaa?

Maailmassa ei ole tällä hetkellä ruoasta pulaa, se on vain jakautunut epätasaisesti. Jos lihantuotanto lopetettaisiin nälänhätä iskisi ja kovaa, koska se lihantuotanto on osa kiertotaloutta (joka näille aivonsa surkastaneille vegaaneille on täysin vieras käsite).

Vierailija kirjoitti:

Kasvisruoalla saataisiin koko maailma ruokittua jo tällä hetkellä (jos se jaettaisiin oikeudenmukaisesti), mutta kurja totuus on se että lihatuotanto on helvatan hyvä bisnes niille jotka sillä rikastuu ja rahalla voi ostaa jopa poliittista valtaa niissä pöydissä jossa näitä isoja päätöksiä tehdään.

Ihmettelen, miksi ihmiset ei itse kasvata ruokaansa. Kaupungissa se olisi ihan mahdollista, tosin keskimääräinen saatava kalorimäärä olisi noin 1000 kcal/ hlö. Miksi aina jonkun muun töytyy tehdä jotain, kun sinä itse olet avainasemassa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi helpompaa kasvattaa ruokaa suoraan ihmisten syötäväksi sen sijaan että kasvatetaan moninkertaisesti ruokaa eläinten syötäväksi ja sitten syödään se eläin?

Sille kasvattajalle se on yksi ja sama, kunhan rahaa tulee. Meillä joillakin on varaa ostaa lihaa ja se on maukasta. Suomalaiselle maajussille saattaa olla helpompikin pitää lihakarjaa kuin jännätä, onnistuuko viljasato tänä vuonna vai viekö sen kuivuus vai tulva vai halla.

Ihmiskunta nyt vain ei tee mitään päätöksiä yhdessä, vaan ne ovat yksityiset kuluttajat, jotka päättävät mitä syövät ja yksityiset ruoantuottajt, jotka päättävät mitä kasvattavat.

Jonkin verran myös on maa-alueita, jotka eivät sovellu ravintokasvien viljelemiseen mutta laiduntamiseen kyllä, tosin koko maailman mittakaavassa niiden osuus on mitätön. Joku mainitsi lannoituksen tarpeen ja se on aikoinaan ollutkin totta, mutta nykyään lannoitetaan käytännössä keinolannoitteilla, joten ei sillä niin ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Voitaiskos noi vegaanit laittaa humaanisti lihamyllyyn niin mapallo pelastuisi?

Nykypopulaatio ei vaan pystytä ruokkiin.

Olet niin sairas yksilö, ettei sitä voi sanoin kuvailla.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei todellakaan tarvitse lihaa ja tutkimusten mukaan kasvissyöjät ovat terveempiä ja elävät pidempään.

Työkaveri on vegaani. Kyllä ihan fiksu ja sympaattinen, ei tuputa uskontoaan millään tavoin. Hän on laiha kuin heinäseiväs ja jatkuvasti kipeä. Kerää kaikki liikkeellä olevat flunssat. Varmuuden vuoksi hän koteloitui umpioon koronan ajaksi, mutta nyt kun on taas palailtu työpaikalle, hän niiskuttaa jatkuvasti, vaikka yhä käyttää maskia ja desinfioi käsiään solkenaan. Että enpä tiedä sitten siitä kasvissyöjien terveemmästä elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Entisaikaan liha on ollut juhlaruoka.

Sitä ei ole syöty monella aterialla päivässä isoja määriä. Ehkä ennemmin jokunen kerta viikossa?

Eihän kukaan nytkään syö joka aterialla monta kertaa päivässä isoja määriä lihaa, eikä pelkästään lihaa. Ehkä aamupalaleivän päällä jokin leike, mahdollisesti lounassalaatissa kanapaloja, päivällisen osana jauhelihaa jne. Itselläni on usein eväänä esim. maksalaatikkoa, aamupalasämpylällä kalkkunasiivuja. Viikonloppuisin kun kokataan koko perheelle, tehdään kala- tai liharuokaa. Vaikkapa nakkikeittoa tai savulohipastaa.

Pelkällä kasvisruualla tulee tosi nopeasti nälkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi helpompaa kasvattaa ruokaa suoraan ihmisten syötäväksi sen sijaan että kasvatetaan moninkertaisesti ruokaa eläinten syötäväksi ja sitten syödään se eläin?

Sille kasvattajalle se on yksi ja sama, kunhan rahaa tulee. Meillä joillakin on varaa ostaa lihaa ja se on maukasta. Suomalaiselle maajussille saattaa olla helpompikin pitää lihakarjaa kuin jännätä, onnistuuko viljasato tänä vuonna vai viekö sen kuivuus vai tulva vai halla.

Ihmiskunta nyt vain ei tee mitään päätöksiä yhdessä, vaan ne ovat yksityiset kuluttajat, jotka päättävät mitä syövät ja yksityiset ruoantuottajt, jotka päättävät mitä kasvattavat.

Jonkin verran myös on maa-alueita, jotka eivät sovellu ravintokasvien viljelemiseen mutta laiduntamiseen kyllä, tosin koko maailman mittakaavassa niiden osuus on mitätön. Joku mainitsi lannoituksen tarpeen ja se on aikoinaan ollutkin totta, mutta nykyään lannoitetaan käytännössä keinolannoitteilla, joten ei sillä niin ole väliä.

Pitäisi olla väliä. Ei tarvittu kuin Ukrainan sota, niin Euroopan lannoitepulma räjähti. Meillä olisi kyllä tarvittava määrä luonnollista lannoitetta – siis sitä, jota tulee lehmän ahterista – mutta sen pitäisi olla kompostoitua ja lannoitteeksi käsiteltyä. Nythän meillä ei ole pitkän linjan luonnonlannoitetta käytössä. Ehkä olisi parempi palata tässäkin suhteessa omavaraisuuteen ja ns. luomuun.

Lihakultti vaatii ja käskee!

Lihakultin paksulle ja suonikkaalle jumalalle täytyy uhrata 70% viljelypinta-alasta.

Omnomnomnom... paksu ja suonikas liha mämmihunnulla, liha tulee, oletko valmis?

Tuolla on parhaillaan maajussit pelloillansa yötä päivää. Ei muuta kun menet sinne pellon reunaan pysäyttämään koneet ja neuvomaan miten homma pitää hoitaa!

Vaihtoehdot ei ole kaikki tai ei mitään - koko ajan lihaa tai täysveganismi.

Lihan osuutta ruokavaliossa voi säätää pienemmäksi ja jos vähentää vaikka 200:sta 100 grammaan päivässä niin et siinä vielä minkäänlainen vegaani ole.

Siihen mahtuu monipuolisesti erilaisia ravinnonlähteitä.

Vierailija kirjoitti:

Lihakultti vaatii ja käskee!

Vierailija kirjoitti:

Lihakultin paksulle ja suonikkaalle jumalalle täytyy uhrata 70% viljelypinta-alasta.

Vierailija kirjoitti:

Omnomnomnom... paksu ja suonikas liha mämmihunnulla, liha tulee, oletko valmis?

Tässä on hyvä esimerkki siitä, mitä veganismi tekee aivoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvinsyöjät ja varsinkin vegaanit ovat todella epäonnistuneet jossakin, koska kasvisruokaan siirtyminen ja jopa sen lisääminen ruokavalioon aiheuttaa hirmuisen marinan ja jopa vihan?

Ei siinä ole mikään muun kuin noista ihmisistä loistaa kilometrin päähän itserakkaus ja se että pitää itseään paljon parempana kuin muut kun on löytänyt muodikkaasti somevaikuttajan käskemän jonkun ruokavalion

Sama vaivaa kaikkia muitakin "maailmanpelastajia" Sähköautoilijoiden, luonnonsuojelijoiden, ja muiden vaihtoehtoväen touhuja. He eivät vaan pysty tekemään sitä ilman ylimielisyyttä eritavalla (perinteisemmin) eläviä kohtaan. Toisaalta taas niiden "perinteisempien" ihmisten heikko itsetunto lisää vielä vastakkainasettelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei todellakaan tarvitse lihaa ja tutkimusten mukaan kasvissyöjät ovat terveempiä ja elävät pidempään.

Työkaveri on vegaani. Kyllä ihan fiksu ja sympaattinen, ei tuputa uskontoaan millään tavoin. Hän on laiha kuin heinäseiväs ja jatkuvasti kipeä. Kerää kaikki liikkeellä olevat flunssat. Varmuuden vuoksi hän koteloitui umpioon koronan ajaksi, mutta nyt kun on taas palailtu työpaikalle, hän niiskuttaa jatkuvasti, vaikka yhä käyttää maskia ja desinfioi käsiään solkenaan. Että enpä tiedä sitten siitä kasvissyöjien terveemmästä elämästä.

Kyllä lihaa pitää syödä ja mielellään paljon, koska sinä tunnet yhden vegaanin? Ja kasvikset sulattaa aivot?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset pystyisivät sekasyöjinäkin vähentämään lihankulutusta huomattavasti.

Keskimäärin yli 80 kiloa lihaa vuodessa on todella paljon.

Siis väität etteivät suomalaiset ole sekasyöjiä? Kaikki (paitsi jokin valistunut) syö pelkkää lihaa? Ei se ihan niin mene. Jos syöt yhdenkin perunan (tai vastaavan vaikkapa punajuuren) siihen valtavan lihavatisi äärellä olet sekasyöjä.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset pystyisivät sekasyöjinäkin vähentämään lihankulutusta huomattavasti.

Keskimäärin yli 80 kiloa lihaa vuodessa on todella paljon.

Suomalainen kantaa ylpeydellä tukkeutuneet verisuonensa ja tyhjää lyövän sydämmensä.

Itsekkyys, halu tuhota luontoa, sadistisuus, halu levittää tappavia eläinviruksia, halutaan toimia eläinten hautausmaana & mitä näitä nyt on.

Tällä palstalla on kerrottu että on suuri nautinto kun eläin ensin tapetaan ja sitten sen saa grillata, eli kun ruoan eteen on eläin joutunut kärsimään niin se on herkutteluelämys.

Vierailija kirjoitti:

No mutta kun laiduntaminen mössönsössön ja mä en ymmärrä noita prosentteja sösööön ja ei muuten pidä paikkaansa, ja mitä niille eläimille sitten tapahtuisi, kuolisko ne jne. 

Kyllä sinä tiedät. 

Laiduntamisväitteet on niin surullisia, lihaani yrittää sillä hiljenellä omatuntoaan. Pikku lihaani ja pistelee iloisena poskeensa sianpyllyä, hybridifrankenstain-broileria jotka eivät eläissään ole apilaa syöneet vaan soijat ja muut ruoat jotka voitaisiin suoraan syöttää ihmisille. Mutta ei, pitää kierrättää hyvä ruoka moninkertaisena eläinten kautta.

Tekopyhää.