Lue keskustelun säännöt.
Professorin uskottavuus banaanivaltiossa
16.10.2026 |
Yliopistojen ja professoreiden uskottavuus on romahtanut. Länsimaissa yliopistojen tutkimuksen objektiivisuuden ja totuuden tavoittelun eetos on korvattu intersektionaalisella aktivismilla, kvalitatiivisilla nollatutkimuksilla ja postmodernilla subjektiivisuudella. Ja kun mitään kontaktia ei ole reaalimaailmaan, ja kun mistään ei tiedä mitään, jäljelle jää vain tunne ja vertaistukiryhmän kuplaan kaasuttelu. Muhoksen 10 miljardin investointi, työpaikat ja verotulot jäänee nyt sitten piippuun, kun nämä saivartelijat pääsivät kertomaan totuuksiaan banaanivaltioista.
Kommentit (53)
Muhoksen Googlen hakkuualue on 0,41% Muhoksen pinta-alasta. Professorilta mittasuhteet tais jäädä tsekkaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Botti, poistoon.
Mikä wtun botti? Mikset kommentoi keskustelua?
Vierailija kirjoitti:
Muhoksen Googlen hakkuualue on 0,41% Muhoksen pinta-alasta. Professorilta mittasuhteet tais jäädä tsekkaamatta.
Ihan sama kuinka suuri alue se prosentteina on kun se pitää katsoa hehtaareina!
Kerrankin professori on kansan kanssa samaa totuudenmukaista mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Botti, poistoon.
Mikä wtun botti? Mikset kommentoi keskustelua?
Kommentoin keskustelua: Botti, poistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muhoksen ihmisiä ei professorin banaanivertaukset paljoa auta. Google olis tuonut sadoille perheille leipää pöytään ja verotuloja vanhuksille, kouluihin ja päiväkoteihin. Siinä sitä banaanivaltiota olisi rahoitetavaksi. Mutta ei kelpaa.
Jos datakeskuksen yksi neliömetri käyttää esimerkiksi yhden kilowatin, mikä ei liene kaukana totuudesta, voi jokainen laskea paljonko koko dataleskus kuluttaa sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ap tietää enemmän kuin proffa.
Vierailija kirjoitti:
Botti, poistoon.
Botti on housuissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ap tietää enemmän kuin proffa.
Tiedän. Proffa kun vain tuntee.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin professori on kansan kanssa samaa totuudenmukaista mieltä.
Tuskin. Paitsi jos kansalla tarkoitetaan Kallion elämäntapatyöttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos datakeskuksen yksi neliömetri käyttää esimerkiksi yhden kilowatin, mikä ei liene kaukana totuudesta, voi jokainen laskea paljonko koko dataleskus kuluttaa sähköä.
Sitten sähköä tuotetaan ja siitä saadaan verotuloja. Miksi kaikki on niin vaikeaa vasemmistolle?
Eivätkös nuo AP:n negatiiviset arviot kuvaa melko hyvin hänen omaa aloitustaan.
Ota ensin tukki omasta silmästä, vai miten se meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muhoksen ihmisiä ei professorin banaanivertaukset paljoa auta. Google olis tuonut sadoille perheille leipää pöytään ja verotuloja vanhuksille, kouluihin ja päiväkoteihin. Siinä sitä banaanivaltiota olisi rahoitetavaksi. Mutta ei kelpaa.
Punertavat julistajat tuppaa saamaan rahansa julkisista varoista, joten ei olla ainakaan suoraan riippuvaisia muusta kuin siitä omasta vakiovirasta. Tuosta professorista en tiedä mitä tuo on, mutta jos joku hulluuteen asti venytetty ympäristöluvan loputtoman pitkä byrokraattinen nysvääminen on tärkeämpää kuin saada maahan edes jotain ulkomaisia investointeja niin ainakaan kovinkaan viisas tuo ei ole.
Suomi tekee virkamiehistönsä voimin kaikkensa ettei mikään liiku nykytilanteesta. Työttömät pakotetaan passivisiksi ja viettämään aikaansa hakemalla mahdollisimman byrokraattisia tukiaisia. Tätä tietty kutsutaan aktivoinniksi. Yrityksen käynnistys on helppoa, mutta sen pystyssäpysyminen ekan vuoden yli on liki mahdotonta, taas virkamiesten vuoksi. Erityisemmistä byrokratioista puhumattakaan kun jopa jäätelön myynti kioskista on niin kontrolloitua että vähän ihmetyttää että kioskeja on ollenkaan ja se jäätelö ei maksa satasta.
Vierailija kirjoitti:
Jos datakeskuksen yksi neliömetri käyttää esimerkiksi yhden kilowatin, mikä ei liene kaukana totuudesta, voi jokainen laskea paljonko koko dataleskus kuluttaa sähköä.
Miksi pitäisi arvailla? Kun on olemassa ihan julkista tietoa.
Voin energia-DI:n mandaatilla kertoa sen, että kusessa ollaan. En vastaa lisäkysymyksiin, tietoa saa vielä toistaiseksi mm. opiskelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Muhoksen Googlen hakkuualue on 0,41% Muhoksen pinta-alasta. Professorilta mittasuhteet tais jäädä tsekkaamatta.
Ja Muhoksen pinta-ala saman verran koko Suomen pinta-alasta. Vaikka koko maailman datakeskukset laitettaisiin Suomeen niin maankäytön kannalta se olisi silti hyttysen pierun verran. Ihmiset ei oikein hahmota miten suuri Suomi on pinta-alaltaan.
Jos Googlen hanke kaatuu tähän professorin lausuntoon, niin Muhokselta ei montaa ääntä taida irrota enää vihervasemmistolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muhoksen Googlen hakkuualue on 0,41% Muhoksen pinta-alasta. Professorilta mittasuhteet tais jäädä tsekkaamatta.
Ja Muhoksen pinta-ala saman verran koko Suomen pinta-alasta. Vaikka koko maailman datakeskukset laitettaisiin Suomeen niin maankäytön kannalta se olisi silti hyttysen pierun verran. Ihmiset ei oikein hahmota miten suuri Suomi on pinta-alaltaan.
Mutta kun professoritkaan ei näköjään hahmota.
Botti, poistoon.