Jos lihantuotanto vie yli 70 % maailman viljelypinta-alasta, miksi ihmiskunta ei siirry kasviperäiseen ravintoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt miksi tällä palstalla vihataan veganismia ja kasvipohjaista ruokavaliota niin paljon.

Ei minulla ainakaan ole mitään kasvisruokaa vastaan. En vain siedä typeriä ja virheellisiä argumentteja millä sitä perustellaan.

Mitkä perustelut susta on typeriä ja virheellisiä?

Vierailija kirjoitti:

Sitähän Great reset ja Uusi maailmanjärjestys ajaakin. Kohta syöt ötököitä samalla kun eliitti porsastelee lihapöytien äärellä

Great reset on kotoisin ryssälästä ja ryssälää se jääkin koskettamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihan on hyvää ja pitää nälän poissa. Minä pidän molemmista osapuolista. Kaikkea kohtuudella, mutta joka päivä.

Niinpä, minä, minä, minä! Ei sillä väliä että ihminen on tuhonnut jo suuren osan elinympäristöistä ja ilmasto lämpenee hullun lailla. Siihen auttaisi merkittävästi, kun ravintoa ei enää kierrätettäisi 10% hyötysuhteella eläinten kautta. Mutta ei, koska liha on hyvää.

(Itse olen ollut vege kohta 30 vuotta)

Hyötysuhteesta puheen ollen, kun niitä ruoka-aineiden hiilijalanjälkiä aletaan verrata kilokalorimääriin, niin homma alkaa taas näyttää vähän erilaiselta.

Ai niin, siinä vertailussa jossa verrattiin salaattia pekoniin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt miksi tällä palstalla vihataan veganismia ja kasvipohjaista ruokavaliota niin paljon.

Koska ihminen on syntyjään petoeläin.

Aika usein näillä vegeillä on joko kissa tai koira, joiden ruokavalio ei ole vegaaninen.

Mitä sä selität?

Ihmisellä ei ole pedon hampaita ja kyllä ne meidän esi-isät suurimmaksi osaksi eli ilman lihaa, ei se eläinten metsästäminen ollut mitään läpihuutojuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska viljelypinta-ala ei ole sama asia kuin ruuantuotantoon soveltuva maa-ala. Moniko meistä pärjää talven muurahaishappoon säilötyllä apilalla?

Eiköhän niillä pelloilla viljellä viljaa ja juureksia kun ei tarvitse varata niitä eläinrehun tekoon.

Vilja ja juurekset vaatii hyvää peltomaata. Heinää voi viljella köyhässä niittymaassa.

paljonkos sitä köyhää ja sellaisena pysyvää niittymaat taas olikaan?

Suomessa suurin osa pelloista. Toki etelässä ja lännessä on viljanveljelyaluetta. Mutta suurin osa Suomea ei sovellu lainkaan vehnän viljelylle.

Ohra, ruis ja kaura kyllä kasvaa valtaosassa maata.

Mutta eivät tuota ihmisravinnoksi kelpaavaa satoa, vaan just sitä rehua, rehulaatuista viljaa.

Paremminkin vaan ettei kelpaa nykyisen markkinataloiden tuottovaatimuksiin. Meilläkin kärrätty monena vuotena metsään viljat kun ei jyvän koko riitä myllyille ja karjatiloja ei enää ole jotka niitä ottaisi vastaan. Vähän näennäisviljelyähän se on kun kylvetään vain tukien takia ja heitetään menemään, mutta eipä me olla tuota järjestelmää keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Voivittu näitä vegaaneja. Humaanit tarvii lihaa kyllä. Lihaa. Siksi te olette niin paskassa kunnossa kun olette vegaaneja ettekä ymmärrä lihan tärkeydestä ihmiselle. 

Ihminen ei todellakaan tarvitse lihaa ja tutkimusten mukaan kasvissyöjät ovat terveempiä ja elävät pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt miksi tällä palstalla vihataan veganismia ja kasvipohjaista ruokavaliota niin paljon.

Koska ihminen on syntyjään petoeläin.

Aika usein näillä vegeillä on joko kissa tai koira, joiden ruokavalio ei ole vegaaninen.

Tämä on taas tapa vääntää keskutelu alkuperäisestä kysymyksestä. Ap:n kysymys on aivan yhtä validi ja vegaaniviha aivan yhtä hämmentävää, vaikka joku vegaani olisikin epälooginen siinä, että pitää lihaa syövää lemmikkiä. 

Entisaikaan liha on ollut juhlaruoka.

Sitä ei ole syöty monella aterialla päivässä isoja määriä. Ehkä ennemmin jokunen kerta viikossa?

Veganismi on  jotain ihan käsittämätöntä, en tule ikinä tajuamaan teidän päätöstä syödä pelkkiä kasviksia, ei vaan järki riitä ymmärtämään miksi ihmiset tekee itselleen näin oli syy nyt mikä vain niinku yleensä ne teidän syyt on ihan hölynpölyä tai turhaa selitystä millä ei todellisuuden kanssa mitään tekemistä ole. Se liha on meitä ihmisiä varten näin se maailma vaan pyörii ei teidän tarvi pelätä kanojen kuolemaa tai muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivittu näitä vegaaneja. Humaanit tarvii lihaa kyllä. Lihaa. Siksi te olette niin paskassa kunnossa kun olette vegaaneja ettekä ymmärrä lihan tärkeydestä ihmiselle. 

Ihminen ei todellakaan tarvitse lihaa ja tutkimusten mukaan kasvissyöjät ovat terveempiä ja elävät pidempään.

Tämä on niin höpöhöpö juttua, raukat vegaanit.

Vierailija kirjoitti:

Veganismi on  jotain ihan käsittämätöntä, en tule ikinä tajuamaan teidän päätöstä syödä pelkkiä kasviksia, ei vaan järki riitä ymmärtämään miksi ihmiset tekee itselleen näin oli syy nyt mikä vain niinku yleensä ne teidän syyt on ihan hölynpölyä tai turhaa selitystä millä ei todellisuuden kanssa mitään tekemistä ole. Se liha on meitä ihmisiä varten näin se maailma vaan pyörii ei teidän tarvi pelätä kanojen kuolemaa tai muutakaan.

Järkesi riittämättömyys on huomioitu. 

Vierailija kirjoitti:

Veganismi on  jotain ihan käsittämätöntä, en tule ikinä tajuamaan teidän päätöstä syödä pelkkiä kasviksia, ei vaan järki riitä ymmärtämään miksi ihmiset tekee itselleen näin oli syy nyt mikä vain niinku yleensä ne teidän syyt on ihan hölynpölyä tai turhaa selitystä millä ei todellisuuden kanssa mitään tekemistä ole. Se liha on meitä ihmisiä varten näin se maailma vaan pyörii ei teidän tarvi pelätä kanojen kuolemaa tai muutakaan.

Mitä sä nyt oikein selität? 🤣

Ei vegaanit syö vain kasviksia.

Vaikka olut, salmiakki, kaurapuuro ja sipsit ei ole kasviksia.

Ei tarvitse kokonaan siirtyä kasvisperäiseen ravintoon, mutta lihansyöntiä tulee vähentää. Esim. kolme ateriaa viikossa olisi ihan riittävä.

Kannatan eläinkunnan tuotteiden tehotuotannon lopettamista kaikkialla maailmassa. Tämä johtaisi automaattisesti lihan hinnan nousuun, mikä johtaisi kulutuksen vähenemiseen.

Näin saataisiin tuotantoeläinten hyvinvoinnin paraneminen, kasvipainotteisemman ravinnon terveysvaikutukset sekä hyvät ekologiset vaikutukset hoidettua samalla kertaa.

Sekasyöjänäkin voi miettiä että onko se viikottainen lihamäärä vaikkapa kiloja, muutama sata grammaa vai sata grammaa.

Onko annos vähän lihaa vai onko se valtava annos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivittu näitä vegaaneja. Humaanit tarvii lihaa kyllä. Lihaa. Siksi te olette niin paskassa kunnossa kun olette vegaaneja ettekä ymmärrä lihan tärkeydestä ihmiselle. 

Ihminen ei todellakaan tarvitse lihaa ja tutkimusten mukaan kasvissyöjät ovat terveempiä ja elävät pidempään.

Tämä on niin höpöhöpö juttua, raukat vegaanit.

Miksi raukat? Missä teidän aikuisten ihmisten kyky perustella asioita ja argumentoida on?

Ei ne tutkimukses ole höpö höpö.

Kai sen nyt ihan peruslogiikallakin ymmärtää, että kasvissyöjät saavat yleensä enemmän kuitua, syövät enemmän kasviksia, vähemmän kovaa rasvaa ja enemmän hyvää rasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvinsyöjät ja varsinkin vegaanit ovat todella epäonnistuneet jossakin, koska kasvisruokaan siirtyminen ja jopa sen lisääminen ruokavalioon aiheuttaa hirmuisen marinan ja jopa vihan?

Ei siinä ole mikään muun kuin noista ihmisistä loistaa kilometrin päähän itserakkaus ja se että pitää itseään paljon parempana kuin muut kun on löytänyt muodikkaasti somevaikuttajan käskemän jonkun ruokavalion

Jotain samansuuntaista olen ajatellut itsekkin. Minulla ei ole mitään kasviruokaa vastaan ja kokeilen mielelläni aina uutta, mutten voi sietää sitä porukaa joka asian tiimoilta on yleenä esillä.

Tavalliset lihansyöjät ovat vain itsekurittomia, ahneita, mukavuudenhaluisia ja terveydestä piittaamattomia syöppöjä, joiden elämää ruoka hallitsee. En ole kasvissyöjä, mutta tuntuu todella vieraalta ajatukselta syödä mitään eläinperäistä ravintoa enempää kuin maksimissaan pari kertaa viikossa, jos niinkään paljoa. Ihmistä ei ole tarkoitettu syömään lihaa jokaikisellä päivän aterialla. Ja sen kyllä huomaa kun katselee ympärilleen.

Koska emme ole mitään hiton peuroja eli saaliseläimiä. Ihmiskunta on saalistaja ja sille kuuluu lihansyönti.  Ei pidä alkaa pelleilemään evoluution kanssa. Liha on se mikä pitää terveenä ja siihen lisukkeina sit kasviksia. monet ihmiset ovat todella heikkoja jos yrittävät kasvissyöntiä, koska heillä on metabolinen sellainen että liha pitää terveenä. Harvalla on sellainen että kasvikset toimii.

Koska iso osa viljelypinta-alasta ei sovellu kasvisten ja viljan tuotantoon maaperä ja ilmasto syistä. Nurmikadvit kasvaa heikommussakin oloissa ja naudat, lampaat ja vuohet pystyy muuntamaan tuohon ihmiselle arvokkaaksi ravinnoksi.

Maailmaan pisimpään elävien Okinawalaisten perinteisestä ruokavaliosta alle 1% on lihaa.