Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos lihantuotanto vie yli 70 % maailman viljelypinta-alasta, miksi ihmiskunta ei siirry kasviperäiseen ravintoon?
19.05.2022 |
Jotta maailma saataisiin pidettyä elinkelpoisempana, luonto elinvoimaisena ja monipuolisena?
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi helpompaa kasvattaa ruokaa suoraan ihmisten syötäväksi sen sijaan että kasvatetaan moninkertaisesti ruokaa eläinten syötäväksi ja sitten syödään se eläin?
Olisihan se. Ainut vaan, että esim. meillä Suomessa melkoinen osa pelloista ei kasva ruokakasveja. Niillä voi kasvattaa heinää, jonka voi eläinten avulla muuttaa ihmisten ruoaksi. Jos ja kun karjanhoidosta luovutaan, nuo pellot metsitetään.
1900-luvun alussa suomessa kasvatettiin 10 erilaista papulajiketta ja virvilää(linssiä). Kyllä ne suomessa kasvaa jos lihanhimo antaisi periksi. Mutta kun lihaani ei osaa hillitä mielihalujaan vaan toteuttaa ne itsekkäästi.
Muistathan, miksi niiden viljely lopetettiin? Aivan oikein, sadot olivat surkeat, koska hernekasvit vaativat erilaista maaperää kuin vaikka ohra tai apila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska emme ole mitään hiton peuroja eli saaliseläimiä. Ihmiskunta on saalistaja ja sille kuuluu lihansyönti. Ei pidä alkaa pelleilemään evoluution kanssa. Liha on se mikä pitää terveenä ja siihen lisukkeina sit kasviksia. monet ihmiset ovat todella heikkoja jos yrittävät kasvissyöntiä, koska heillä on metabolinen sellainen että liha pitää terveenä. Harvalla on sellainen että kasvikset toimii.
Haluaisin nähdä miten juoksemalla jahtaat peuran kiinni ja tapat sen omin pikku kätösin ja isket hampaasi kankkuun.
Toisaalta enpä haluakaan. Jokuhan äärilihaani olikin tämän toteuttanut ja kuvannut someen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt miksi tällä palstalla vihataan veganismia ja kasvipohjaista ruokavaliota niin paljon.
Koska ihminen on syntyjään petoeläin.
Aika usein näillä vegeillä on joko kissa tai koira, joiden ruokavalio ei ole vegaaninen.Mitä sä selität?
Ihmisellä ei ole pedon hampaita ja kyllä ne meidän esi-isät suurimmaksi osaksi eli ilman lihaa, ei se eläinten metsästäminen ollut mitään läpihuutojuttu.
Kun ihminen tulenkesyttämisen myötä oppi kypsentämään ruokansa, aivot ja ajattelukyky alkoi kehittyä kun ruista sai enemmän irti valkuaista ja energiaa. Lihan syönti on mahdollistanut nykyisen kehityksen. Muuten roikuttaisiin puissa ja keräilyäisiin hyönteisiä ja juuria ravinnoksi
Eli yrität selittää lihanhimoasi tuhansia vuosia vanhoilla jutuilla? Syöt lihaa koska silloin syötiin lihaa? Käytät autoa ja tietokonetta ja muita keksintöjä kuitenkin etkä asu luolassa? Mikä logiikka?
Yksi asia mikä vähentäisi ainakin hukkaan menevän ruuan määrää ja auttaisi heikompien satokausien sattuessa olisi se, että ihmiset luopuisi siitä ehdottomasta ruuan tuoreuden vaatimuksesta ja käyttäisivät enemmän säilykkeitä tai kuivattua ruokaa. Tämä koskee niin sekasyöjiä kuin vegaanejakin.
Kaikkialla peräänkuulutetaan sitä miten ruoka-aineiden tulee olla tuoreita vaikka näin tehdään ihan valtaisat määrät ruokahävikkiä. Kasvikset, hedelmät ja liha säilyy vuosia, jotkut tuotteet jopa vuosikymmeniä kun taas tuoreet ruoka-aineet eivät välttämättä viikkoakaan ja suuri osa menee roskiin. Lisäksi moni tuote varsinkin liha tarvitsee kymiöt toisin kuin purkkilihat.
Jotenkin ihmiset pitää purkkiruokaa ala-arvoisena ravintona jota syödään jos on pakko?
Säilykeruoka kunniaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen syö keskimäärin 80 kiloa lihaa vuodessa.
Se on päivää kohden noin 220 grammaa. Osa ei syö lihaa, mikä tarkoittaa että he jotka syövät, heistä osa syö tätäkin enemmän.Siinä on varaa vähentää.
Niimutkumäenhaluu! Yhyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivittu näitä vegaaneja. Humaanit tarvii lihaa kyllä. Lihaa. Siksi te olette niin paskassa kunnossa kun olette vegaaneja ettekä ymmärrä lihan tärkeydestä ihmiselle.
Ihminen ei todellakaan tarvitse lihaa ja tutkimusten mukaan kasvissyöjät ovat terveempiä ja elävät pidempään.
Tämä on niin höpöhöpö juttua, raukat vegaanit.
Miksi raukat? Missä teidän aikuisten ihmisten kyky perustella asioita ja argumentoida on?
Ei ne tutkimukses ole höpö höpö.
Kai sen nyt ihan peruslogiikallakin ymmärtää, että kasvissyöjät saavat yleensä enemmän kuitua, syövät enemmän kasviksia, vähemmän kovaa rasvaa ja enemmän hyvää rasvaa.
Tutkitun tiedon mukaan Vegetarismi ei ole terveellisempi kuin tasapainoinen sekaruokavalio. Vegetaristien elinajan odote on sama kuin tavallisella Lihansyöjällä. Pisin elinajanodote on terveellisesti elävällä sekasyöjällä.
Valehtelet. Tutkimusten mukaan pisimpään elää loma lindalaiset jotka ovat vegaaneja.
Koska ihmiset ovat itsekkäitä sikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Because a human is not worth even a selfish siwine.
Vierailija kirjoitti:
Minä kasvatan omaan käyttööni lihakaneja, pääosin kanini syövät heinää, ruohoa, pajua, koivua, haapaa, kuusen oksia jne.
Kesällä en juurikaan anna niille heinää, vaan valtaosa ruoasta on ihan omasta pihastani ottamiani kasveja, miten se, että luopuisin kanin lihan syönnistä lisäisi ihmisille kasvisruokaa?Maailmassa ei ole tällä hetkellä ruoasta pulaa, se on vain jakautunut epätasaisesti. Jos lihantuotanto lopetettaisiin nälänhätä iskisi ja kovaa, koska se lihantuotanto on osa kiertotaloutta (joka näille aivonsa surkastaneille vegaaneille on täysin vieras käsite).
Pitää olla melkoinen psyko mieleltään että voi tappaa julmasti suloisia kaneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaiskos noi vegaanit laittaa humaanisti lihamyllyyn niin mapallo pelastuisi?
Nykypopulaatio ei vaan pystytä ruokkiin.
Olet niin sairas yksilö, ettei sitä voi sanoin kuvailla.
Peruslihansyöjä. Kun on empatiakyvyltään sillä tasolla että on ok tappaa eläimiä herkutteluun niin ei olla kaukana siitä että olisi helppoa tappaa ihminenkin.
Afrikassa syödään pitkälti kasvisruokaa ja sehän on maanosien edelläkävijä tieteessä ja taiteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökö muuten tuotantoeläimet rehuna sitä soijaa mitä monet kammoaa ja valittaa että tuodaan ulkomailta asti?
Eivät syö. Suomessa ne syövät sitä mitä niiden luonnostaan kuuluisikin syödä, siis nurmirehua ja heinää ja viljaa. Soija on korvattu nykyisin kotimaisilla palkokasveilla. Luonnollisempi ravinto on myös poistanut "piereskelyongelmat" suomalaisilta karjatiloilta, joten ei voi metaanipäästöistä syytellä.
Älä valehtele. 90 % soijasta menee eläimille.
https://www.lihatiedotus.fi/tilalta-kauppaan/alkutuotanto/elainten-olot…
"Yli 95 % maahan tuotavasta soijasta käytetään rehuteollisuudessa, lähinnä sikojen ja siipikarjan rehuihin."
https://wwf.fi/uutiset/2020/01/soija-syynissa-ruuaksi-rehuksi-vai-boiko…
WWF kertoo seuraavaa:
"Suomessa rehusoijaa käytetään sikojen, siipikarjan ja kirjolohen rehussa. Soijan käyttö on vähentynyt eläinrehuissa ja sitä on korvattu mm. härkäpavulla. Osa sioista ruokitaan täysin ilman soijaa. Myös jotkut kananmunien tuottajat ovat siirtyneet soijattomaan rehuun."
Suomeen tuodaan 100 000 tonnia soijaa, mikä on pienentynyt aiemmasta reilusti. Suomeen tuotava soija kasvatetaan Pohjois-Amerikassa. Soijaa kasvatetaan nykyisin myös Suomessa, ja toisaalta karjatilat ovat siirtyneet pitkälti käyttämään tuontisoijan sijasta esim. härkäpapua, hernettä ja lupiinia.
Liha on helppo valmistaa. Kaikki kuluttajat eivät osaa laittaa ruokaa. Jos kuluttajille ei ole tarjolla hyvää kasviruokaa joka olisi iisi valmistaa eikä olisi joku liharuuanmatkinta prosku. Lihansyönti vähenisi. Grillikausi aukee ja laarit täyttyy lihasta. Kasvista kylkeen ja perheen vedelle siitä vähästä tarjonnasta jotain. Jollei ole se kokki joka hoksaa laittaa sen ruuan kasviksista, eikä korvikkeista. Markkinat vähän määrittelee tuota lihan kulutusta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset pystyisivät sekasyöjinäkin vähentämään lihankulutusta huomattavasti.
Keskimäärin yli 80 kiloa lihaa vuodessa on todella paljon.
Suomalainen kantaa ylpeydellä tukkeutuneet verisuonensa ja tyhjää lyövän sydämmensä.
On ihan ok napata nappia verisuonitauteihin ja ravata pallolaajennoksessa, eihän sille mitään voi. Voita sen olla pitää, ja eläinrasvaa, ei muuten lähde nälkä. Kas näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testaa itse! Syö 150g kasviksia, ja tule kertomaan milloin täytyi syödä uudestaan kun tuli nälkä. Syö 150g lihaa, ja toista testi. Jos ajatellaan että 70% menee lihantuotantoon, niin kasviksille ei riittäisi edes 140% pinta-alasta, jotta niistä saisi saman hyödyn.
Hahhahhaa, muista nauruni kun kärvistelen kolonoskopiassa ja avanteen kanssa paksusuolensyövässä! Hähä.
Viljassa enemmän kaloreita kuin lihassa,se välkky kai tarkoittaa pelkkää salaattia.
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mikä vähentäisi ainakin hukkaan menevän ruuan määrää ja auttaisi heikompien satokausien sattuessa olisi se, että ihmiset luopuisi siitä ehdottomasta ruuan tuoreuden vaatimuksesta ja käyttäisivät enemmän säilykkeitä tai kuivattua ruokaa. Tämä koskee niin sekasyöjiä kuin vegaanejakin.
Kaikkialla peräänkuulutetaan sitä miten ruoka-aineiden tulee olla tuoreita vaikka näin tehdään ihan valtaisat määrät ruokahävikkiä. Kasvikset, hedelmät ja liha säilyy vuosia, jotkut tuotteet jopa vuosikymmeniä kun taas tuoreet ruoka-aineet eivät välttämättä viikkoakaan ja suuri osa menee roskiin. Lisäksi moni tuote varsinkin liha tarvitsee kymiöt toisin kuin purkkilihat.
Jotenkin ihmiset pitää purkkiruokaa ala-arvoisena ravintona jota syödään jos on pakko?
Säilykeruoka kunniaan.
Alumiini se vasta hyvältä maistuukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen syö keskimäärin 80 kiloa lihaa vuodessa.
Se on päivää kohden noin 220 grammaa. Osa ei syö lihaa, mikä tarkoittaa että he jotka syövät, heistä osa syö tätäkin enemmän.Siinä on varaa vähentää.
Niimutkumäenhaluu! Yhyy!
Kun vegaanien argumentointi on tätä tasoa, on turha yrittää keskustella järkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyys, halu tuhota luontoa, sadistisuus, halu levittää tappavia eläinviruksia, halutaan toimia eläinten hautausmaana & mitä näitä nyt on.
Tällä palstalla on kerrottu että on suuri nautinto kun eläin ensin tapetaan ja sitten sen saa grillata, eli kun ruoan eteen on eläin joutunut kärsimään niin se on herkutteluelämys.
Lihansyömisellä, eläinten kiduttamisella ja luonnontuhoamisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Yksi sana kyllä yhdistää: lihansyöjä.
Tulevaisuudessa syädään ledivalon allakasvatettua GMO vihanneksia.
Ns "wertical farming"
Sekä sammiossa tuotettua keinolihaa.
Nam nam.
Alue: Aihe vapaa
https://www.valio.fi/yritys/media/uutiset/valiolainen-maidontuotantoket…