Euroviisut 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

liiga! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain hyvää niin ilman Loreenia ei olisi tullut löydettyä Mika Newtonia ja sitä ihmettelen, kun tämä video on 16 vuotta vanha niin mitä Tatoo siinä tarkoittaa? Viittaus Loreenin biisiin 16 vuotta ennakkoon?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Biisissä kitarakin kuulostaa itkevän.

Tattoo-nimisiä biisejä on tosi paljon.

Huvittavin oli ehkä se, että Loreenin Tattoon yksi biisintekijöistä teki viime vuonna yhdelle Kpop-artistille Tattoo-nimisen biisin, jossa on myös sanat "you're stuck on me like a tattoo".

Ruotsalaisten tekemä popmusiikki on aika liukuhihnakamaa.

Siis onko Loreen melodioitten lisäksi varastanut tuosta biisistä nimenkin?

Ei biisin nimiä voi varastaa, samannimisiä biisejä on paljon.

Tapauskohtaista. Joskus biisin nimetkin nauttivat suojaa, eikä kukaan muu voi nimetä omia juttujaan samoin. Tuli vastaan juuri tällainen tilanne töissä: pomo yritti ottaa erästä aputoiminimeä meidän firmalle mutta patentti- ja rekisterihallituksesta tuli hylsy. Nimeä ei voitu ottaa koska Cheekillä on sen niminen biisi :D

-ohis

Tuo kuulostaa hyvin erikoiselta, sillä tavaramerkitkin myönnetään yleensä vain tietylle alalle, tuoteryhmälle tms. Yritysrekisteriinkin kelpuutetaan samannimisiä yrityksiä jos niiden toimialoilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Liittyikö yrityksenne jotenkin musiikkiin? En tajua miten tuo voisi olla mahdollista.

Kirjojen ja leffojen nimiä ei ainakaan voi rekisteröidä tavaramerkeiksi - ainoastaan vakiintuneet sarjojen nimet kuten Harry Potter ja Star Wars ovat rekisteröitäviä - joten en kyllä ymmärrä miten biisien nimiä voisi. Varsinkin yhden sanan tavanomaisia nimiä olisi aika mahdoton rekisteröidä. Waterloo on vakiintunut kaikkien mielissä nimenomaan Abban biisin nimeksi, mutta se on myös kuuluisan taistelupaikan nimi eikä sitä pysty mitenkään rekisteröimään.

Tattoo on hyvin tavallinen sana, Tattoo-nimisiä biisejä on ollut olemassa ties kuinka kauan, eikä kukaan voi tässä vaiheessa väittää, että se sana kuuluu vain hänelle.

Ihmettelen itsekin mutta näin se vaan meni. Meidän firma on it-alalla eikä mitään kytköstä musaan ole. Patentti- ja rekisterihallitus sanoi perusteluissa että haluamamme aputoiminimi on taideteoksen nimi - ei sen kummempaa perustelua, hylsy tuli. Cheek ei kuitenkaan käsittääkseni ole rekisteröinyt kyseistä sanaa tavaramerkiksi tms. Kaikki haut tehtiin ja sanan piti olla vapaana. Sellainen yksityiskohta tässä on että kyseessä on Cheekin keksimä sana.. tai hän on siis hieman muokannut tunnettua sanontaa ja yritimme ottaa käyttöön sen saman kirjoitusmuodon. Päätöksessä varmaan katsottiin että sana on Jaren luoma ja sitä kautta suojaus syntyy.

Eli jos Loreen olisi jotenkin väännellyt Tattoo sanaa ja se olisi jostain kumman syystä vaikka Tattoo-o-oo, niin kellään ei olisi oikeutta käyttää samaa.

Mikähän se sana mahtoi olla?

Oisko Jippikayjei? Tuli ekana mieleen..

-eri

No se nyt ei ainakaan ole Cheekin keksimä sana. "Yippee-ki-yay, motherfucker" on Die Hardista.

Cheek on suomentanut sen muotoon Jippikayjei. Se on hänen keksimänsä suomennus. Ennen kyseistä biisiä ei tuollaista muunnosta ko. sanasta ollut vielä olemassa.

No voi tsiisus. Se on silti täsmälleen sama sana kuin yippee-ki-yay, ainoastaan foneettisesti kirjoitettu suomeksi.

Vähän kuin joku yrittäisi väittää keksineensä sanan tsiisus...

Tsiisus, sä palasit!!!

🥳🥳🥳

Kerro nyt, itkevätkö enkelit tämän sotkun takia? Vai joraako ne cha cha cha'ta?

En osaa sanoa keneksi minua luulet. En kommentoinut muuta kuin tuota hölmöä väitettä, että jippikayjei olisi Cheekin sana.

Yritäpä piruuttasi rekisteröidä johonkin käyttöön toi jippikayjei, niin tulet näkemään että liiga tulee väliin ja päättää ja määräilee niinkuin enkelit tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.

Ruotsalaisilla on tietotaitoa siitä, mikä vetoaa raateihin. Jos olisi ollut vain teleäänestys, ruotsalaiset olisivat osallistuneet eri tyyppisellä voittajakappaleella.

Rahalla saa hevosilla pääsee ja abba lla ratsastaa

.. Ja EBU on hiljaa.

Viimeiset viisut mitkä seurasin.

Tämän vuoden Euroviisulähetys teki yleisöennätyksen. Olisikin hauska, jos valtaosa näistä katsojista ns. äänestäisi jaloillaan eikä vaivautuisi edes katsomaan Ruotsin viisuja ensi vuonna.

Teki varmasti myös äänestys ennätyksen ja kääri järkyttävästi rahaa äänestyksestä. Jos homma ei muutu, niin voi olla, että yleisön mielenkiinto äänestää laskee dramaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne teistä, jotka käyttävät twitteriä! Käykää ilmiantamassa tili KäärijäKing @KaariaKing. Tili ei ole Kääriän, vaan jonkun ties mistä syistä Käärijänä esiintyvän tyypin. Tyyppi käy luvatta kopioimassa materiaalia Käärijän virallisilta tileiltä ja esiintyy hänenä tuolla mainitulla tilillä twitterissä. Hän on mm. luvannut, että jos saa tietyn määrän tykkäyksiä, hän esiintyy euroviisuissa myös ensi vuonna. Tilin seuraajat ovat kansainvälistä porukkaa, eivätkä ole kaikki tajunneet, ettei tili ole Käärijän. Twitter liikkuu näissä asioissa nykyään todella hitaasti, joten ilmiantoja tarvitaan. 

https://www.vauva.fi/keskustelu/5122815/varokaa-twitterissa-kaarijan-nim...

Kaikilla tarpeeksi isoilla kansainvälisillä julkkiksilla on näitä kahjoja feikkejä. Joten congrats, Jere, you made it

Tossa kyllä lukee ihan selvästi että se on parody account.

Käärijän journeytä on katsottu yli 200000 kertaa enemmän kuin voittajan vastaavaa 😅😅

Vierailija kirjoitti:

Käärijän journeytä on katsottu yli 200000 kertaa enemmän kuin voittajan vastaavaa 😅😅

Maakohtaiset tilastot olisi kiva saada.

Vierailija kirjoitti:

Käärijällä Spotifyssa 39 337 569 kuuntelua

Eilen alkoi vielä 32... Tuo luku. Huh huh

Ehkä siellä pitäisi jakaa jatkossa kaksi pystiä. Tuomareiden suosikki, joka olisi sitä perinteistä ruotsalaista tuotantoa, ja sitten katsojien suosikki, joka voisi olla mitä vain. Toki joskus voi käydä niin, että suosikit on samat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijän journeytä on katsottu yli 200000 kertaa enemmän kuin voittajan vastaavaa 😅😅

Maakohtaiset tilastot olisi kiva saada.

Spotifyn mukaan Puolassa, Saksassa ja Ruotsissa striimauksia on kussakin maassa 300 000/vrk. Suomessakin kuunnellaan paljon. Satojatuhansia kertoja vuorokaudessa myös.

Islanti ja pienemmät maat pyörivät siinä 30 000/vrk.

Olisi todella kiva kuulla mistä katsojat tubessa tulevat. Voisiko YLE antaa näitä tietoja 🤔🤔

Spotifyn on tullut nyt aika hitosti uusia kuuntelukertoja. Olisiko joku uusi maa nyt löytänyt Käärijän.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siellä pitäisi jakaa jatkossa kaksi pystiä. Tuomareiden suosikki, joka olisi sitä perinteistä ruotsalaista tuotantoa, ja sitten katsojien suosikki, joka voisi olla mitä vain. Toki joskus voi käydä niin, että suosikit on samat.

Pitäisi sitten keksiä käytäntö sille missä kisat järjestetään, jos katsojilla ja raadeilla on eri suosikit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siellä pitäisi jakaa jatkossa kaksi pystiä. Tuomareiden suosikki, joka olisi sitä perinteistä ruotsalaista tuotantoa, ja sitten katsojien suosikki, joka voisi olla mitä vain. Toki joskus voi käydä niin, että suosikit on samat.

Pitäisi sitten keksiä käytäntö sille missä kisat järjestetään, jos katsojilla ja raadeilla on eri suosikit.

Tietenkin yleisösuosikin kotimaassa. Muutenhan kisat olisi aina Ruotsissa.

Ruotsi sai viisuissa erityiskohtelua muutenkin. Loreenin lavasteiden kanssa hääri 16 ihmistä. Jossain näin uutisen ennen viisuja, jossa sanottiin, että Loreen saattaa joutua muuttamaan lavasteitaan juuri tuon takia, että tarvitsee niin paljon apujoukkoja... Vaan ei. Mitä tapahtui? Hänet kärrättiin lavalle makoillessaan jo levyn päällä.

Ruotsissa järjestetyn Melodifestivalen-kilpailun voittajaksi nousi viikonloppuna Loreen kappaleellaan Tattoo. Sen myötä hän edustaa Ruotsia toukokuussa Englannin Liverpoolissa järjestettävissä Euroviisuissa. Loreenin esitykseen kuului Melodifetivalenissa lavaspektaakkeli, jossa hänet nähtiin kahden suurikokoisen laatan välissä.

Esitystä saatetaan kuitenkin joutua muuttamaan Euroviisuja varten. Laulukilpailun sääntöjen mukaan kaikkien esitysten lavasteet täytyy saada valmiiksi esiintyjien välissä olevien lyhyehköjen taukojen aikana. Loreenin esiintymisen valmisteluun tarvittiin Melodifestivalenissa yhteensä 16 lavateknikkoa

Aftonbladet-lehden mukaan katosta laskettava laite painaa noin 1,8 tonnia. Lisäksi lavasteisiin kuuluu muun muassa hiekkaa ja useita LED-näyttöjä. Ruotsin viisuedustajien esityksiä on jouduttu aiemminkin muokkaamaan Euroviisujen sääntöjen mukaisiksi. Esimerkiksi John Lundvik ei saanut ripustaa vuonna 2019 Tel Avivissa lavalle erikoisvalmisteista lamppua Too Late for Love -esitystään varten. Valaisimelle täytyi valmistaa lavan lattiaosaan pystytettävä teline

Että tässäkin asiassa sitten saivat lavasteensa läpi. Eikö tuokin jo ole epäreilua?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siellä pitäisi jakaa jatkossa kaksi pystiä. Tuomareiden suosikki, joka olisi sitä perinteistä ruotsalaista tuotantoa, ja sitten katsojien suosikki, joka voisi olla mitä vain. Toki joskus voi käydä niin, että suosikit on samat.

Jos näin tehtäisiin, niin kumpaakohan pidettäisiin arvokkaampana? Luulenpa, että yleisön suosikkia. Siksi ruotsalaiset ovat nyt voitostaan huolimatta niin uskomattoman katkeria, koska tietävät, että voittivat ainoastaan 185 ihmisen antamien epäreiluja pisteiden ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.

Ruotsalaisilla on tietotaitoa siitä, mikä vetoaa raateihin. Jos olisi ollut vain teleäänestys, ruotsalaiset olisivat osallistuneet eri tyyppisellä voittajakappaleella.

Rahalla saa hevosilla pääsee ja abba lla ratsastaa

.. Ja EBU on hiljaa.

Viimeiset viisut mitkä seurasin.

Tämän vuoden Euroviisulähetys teki yleisöennätyksen. Olisikin hauska, jos valtaosa näistä katsojista ns. äänestäisi jaloillaan eikä vaivautuisi edes katsomaan Ruotsin viisuja ensi vuonna.

Minä odotan mielenkiinnolla ensi vuoden viisuja. Ruotsi varmasti järjestää massiivisen viisuviikon, ABBAn "henki" näkyy. Onhan heillä kokemusta viisujen järjestämisestä, joten melkoinen spektaakkeli aivan varmasi tulossa.  Pitäisiköhän käynnistää henkilökohtainen projekti lipun saamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.

Ruotsalaisilla on tietotaitoa siitä, mikä vetoaa raateihin. Jos olisi ollut vain teleäänestys, ruotsalaiset olisivat osallistuneet eri tyyppisellä voittajakappaleella.

Rahalla saa hevosilla pääsee ja abba lla ratsastaa

.. Ja EBU on hiljaa.

Viimeiset viisut mitkä seurasin.

Tämän vuoden Euroviisulähetys teki yleisöennätyksen. Olisikin hauska, jos valtaosa näistä katsojista ns. äänestäisi jaloillaan eikä vaivautuisi edes katsomaan Ruotsin viisuja ensi vuonna.

Minä odotan mielenkiinnolla ensi vuoden viisuja. Ruotsi varmasti järjestää massiivisen viisuviikon, ABBAn "henki" näkyy. Onhan heillä kokemusta viisujen järjestämisestä, joten melkoinen spektaakkeli aivan varmasi tulossa.  Pitäisiköhän käynnistää henkilökohtainen projekti lipun saamiseksi.

ABBAn Benny Andersson on antanut jo vuosi sitten haastattelun jossa moittii viisuja. Hänen mielestään ne on mennyt hänen mielestään huonoiksi. En usko, että hän haluaa esiintyä viisuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.

Ruotsalaisilla on tietotaitoa siitä, mikä vetoaa raateihin. Jos olisi ollut vain teleäänestys, ruotsalaiset olisivat osallistuneet eri tyyppisellä voittajakappaleella.

Rahalla saa hevosilla pääsee ja abba lla ratsastaa

.. Ja EBU on hiljaa.

Viimeiset viisut mitkä seurasin.

Tämän vuoden Euroviisulähetys teki yleisöennätyksen. Olisikin hauska, jos valtaosa näistä katsojista ns. äänestäisi jaloillaan eikä vaivautuisi edes katsomaan Ruotsin viisuja ensi vuonna.

Minä odotan mielenkiinnolla ensi vuoden viisuja. Ruotsi varmasti järjestää massiivisen viisuviikon, ABBAn "henki" näkyy. Onhan heillä kokemusta viisujen järjestämisestä, joten melkoinen spektaakkeli aivan varmasi tulossa.  Pitäisiköhän käynnistää henkilökohtainen projekti lipun saamiseksi.

ABBAn Benny Andersson on antanut jo vuosi sitten haastattelun jossa moittii viisuja. Hänen mielestään ne on mennyt hänen mielestään huonoiksi. En usko, että hän haluaa esiintyä viisuissa.

Jos olisin hän, niin en kehtaisi tämän vuoden fiaskon jälkeen esiintyä.

Abba ei esiinny viisuissa, mutta varmasti osa jäsenistä on paikalla ja osa antaa ehkä videotervehdyksen.

En usko hetkeäkään, etteikövät jäsenet tuolla 2024 bileissä ole paikalla jollain tapaa

Joku britti sanoi, että varmasti päätyy UK top listalle, koska Käärijä soi joka paikassa!

Spotify on Euroopassa suurin streamauspalvelu, olisi mielenkiintoista tietää esimerkiksi Aasian maiden vastaavat palvelut. Esimerkiksi Hong Kongin Spotify top song kärkeen pääsee todella vähillä striimauksilla

Kanada vaatii satojatuhansia ja USA on tietenkin aivan oma lukunsa.

Tänään on kyllä mielenkiintoinen päivä, kuuntelumäärät Spotifyssa nousseet nyt niin paljon, että kyllä siellä ollaan kivuttu jonkin ison maan, tai useammankin ykköseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siellä pitäisi jakaa jatkossa kaksi pystiä. Tuomareiden suosikki, joka olisi sitä perinteistä ruotsalaista tuotantoa, ja sitten katsojien suosikki, joka voisi olla mitä vain. Toki joskus voi käydä niin, että suosikit on samat.

Pitäisi sitten keksiä käytäntö sille missä kisat järjestetään, jos katsojilla ja raadeilla on eri suosikit.

Tietenkin yleisösuosikin kotimaassa. Muutenhan kisat olisi aina Ruotsissa.

Entäs jos olisi ihan nopanheitto! Toki Hannu Hanhet siinäkin pärjäsivät 😅😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän kommenttini poistettiin? Eli kysyin, että miksi Käärijää pidetään laulutaidottomana. Koko biisissähän ei ole edes sävelellisesti sellaista kohtaa, jossa laulutaitoa pääsisi hirveästi esittelemään. Vähän sama kuin syyttäisi Snoop Doggia huonoksi oopperalaulajaksi. Ihan älytöntä. Mehän emme voi asiaa Snoop Doggin kappaleista ensinnäkään edes tietää, ja toisekseen asia ei kyseisessä genressä ole oleellista.

Muutenkin kummastuttaa _euroviisuihin_ ryppyotsaisesti suhtautuminen.

Räppärin kohdalla pitäisi arvioida räppäämistä, varsinkin jos valtaosa biisistä on räppäämistä.

Se juuri oli mun pointti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.

Ruotsalaisilla on tietotaitoa siitä, mikä vetoaa raateihin. Jos olisi ollut vain teleäänestys, ruotsalaiset olisivat osallistuneet eri tyyppisellä voittajakappaleella.

Rahalla saa hevosilla pääsee ja abba lla ratsastaa

.. Ja EBU on hiljaa.

Viimeiset viisut mitkä seurasin.

Tämän vuoden Euroviisulähetys teki yleisöennätyksen. Olisikin hauska, jos valtaosa näistä katsojista ns. äänestäisi jaloillaan eikä vaivautuisi edes katsomaan Ruotsin viisuja ensi vuonna.

Minä odotan mielenkiinnolla ensi vuoden viisuja. Ruotsi varmasti järjestää massiivisen viisuviikon, ABBAn "henki" näkyy. Onhan heillä kokemusta viisujen järjestämisestä, joten melkoinen spektaakkeli aivan varmasi tulossa.  Pitäisiköhän käynnistää henkilökohtainen projekti lipun saamiseksi.

Itse aion kyllä boikotoida sveduviisuja.