Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Kuka ihme on tuo nainen jota Käärijä näyttää pussaavan Instakuvassa..? Oon niin kateellinen 🤢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ei vielä seuraa Käärijää Instagramissa, menkää ihmeessä vaikka ette IG:tä aktiivisesti käyttäisikään, nimimerkki siis Paidatonriehuja
Valitettavasti seuraajamäärät ovat artistien markkinoinnin kannalta tosi tärkeä mittapuu nykyään
Kohta 500k onneksi rikki! Huimaa nousua!On muuten kova. Onks kellään suomi-artistilla yli 500k seuraajaa? Sanna Marinilla on 1milj.
Ja Sanna Marinin seuraajista varmasti osa botteja, niin erikoisia tilejä ja nimiä siellä listalla näkynyt :D
Oon kyllä superylpeä Käärijästä. Lämmittää sydäntä ja mieltä tämä hänen menestys. Aivan rakettimainen suosion nousu parissa kuukaudessa. Selvästi nyt synty todellinen legenda. Ja ihanaa että ihmiset tekee noita reaktiovideoita ja myös kyseenalaistaa tota jurya myös paljon muualla kuin Suomessa. Ei voi ruotsalaiset ulista että vaan Suomessa pidetään tulosta epärehellisenä ja epäreiluna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tubessa reaktiovideoita Käärijään USA:sta. Näkevät siis ne siellä.
100% varma tieto. Kenenkään finaalilähetys ei näy USAN kautta, mutta toki ne muut jutut näkee ihan keneltä tahansa artistilta eli myös käärijältä. Eli ei suosita mitenkään Loreenia niissä. Tää testattu usealla USA:n vpn serverillä.
Yhden reddit-käyttäjän VPN asetettuna USA:n kautta ei näytä semifinaaleja tai finaaliesityksiä lainkaan. Ehkä tämä riippuu siitä, mikä VPN on käytössä?
Sori offtopic menee tekniseksi. Jos ne tietää, että käytän VPN:ää, niin silloinhan tulokset voi olla eri eli mulla ei ole mitään tiettyä poolia, mistä osoite tulee vaan se on erittäin yleisesti käytetty osoiteblokki USAsta. Mua ei siis 100% voi pitää USA:n käyttäjänä, koska käytän tunnettua ip blockkia USAsta eli esim Netflix tietää, että en ole oikeasti USA:sta. Pitäis olla jokin maksettu dedikoitu ip USA:sta, että voisin simuloida aitoa USA käyttäjää. Esim Netflix tietää, etten ole mikää USA tyyppi. En tiedä ylläpitääkö Youtube tällaista listaa eri VPN toimijoiden yleisesti käytetyistä osoitepooleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa finaaliesityksistä kaikki paitsi loreenin voittoesitys on geoblokattu jenkeissä :D
Lähde tälle? Jos tämä on totta niin mitä hemmettiä Euroviisut! Tulee nimittäin vaikuttamaan todella paljon siihen, miten Käärijän biisi leviää. Tuo Youtuben finaalivideo on todella tärkeä! Musiikki leviää myös Youtuben avulla ja ihan varmasti jenkit haluaisivat siitä reaktiovideoita tehdä.
Jos sanomasi on totta niin jakakaa tietoa netissä, että viisut todellakin nyt haluavat tuoda voittokappaletta esille ja estää kaikkien muiden esitykset!
Onko tuo totta??
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä itseäni. Olen kyllä kovan tason Euroviisufani ihan lapsesta saakka aina seurannut viisuja. Mutta en käsitä miksen pääse tästä nyt yli. Ihastuin Käärijän biisiin heti samana päivän kun se julkaistiin. UMK valinnan jälkeen seurasin ihan päivittäin mitä viisufanien keskuudessa tapahtuu, seurasin Käärijän instaa jne. Tuo lauantain pettymys, odotettu kyllä, ihme olisi tapahtunut jos Ruotsi ei olisi voittanut, on kyllä lyönyt mut ihan maihin. Riemuitsen jokaisesta listasijoituksesta ja muusta hienosta mitä tästä hänelle seuraa. Mutta miten hitossa tää on ottanut näin koville!
Kiitos avautumisestasi! Luulin olevani ainoa, joka otti tapahtuneen näin raskaasti. Palasin nettiin vasta keskiviikkona, kun en aiemmin pystynyt lukemaan yhtään viisujuttua, vaikka olin katsellut kaikki Käärijä-videot ensimmäisestä julkaisusta lähtien. Yllättävää sitten olikin nähdä, miten paljon finaalin tuloksesta kohistiin ja vaadittiin muutosta järjestelmään. Erityisen aktiivisia tässä vaikuttaa olevan norjalaiset. Voittiko Alexander Rybek yleisöäänillä? En tuota nyt muista, mutta aivan varmasti Alessandra olisi pärjännyt paremmin, jos ammattilaisraatien vaikutus olisi ollut pienempi.
Jaksamista kommentoijalle, aika helpottaa pettymystä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tubessa reaktiovideoita Käärijään USA:sta. Näkevät siis ne siellä.
100% varma tieto. Kenenkään finaalilähetys ei näy USAN kautta, mutta toki ne muut jutut näkee ihan keneltä tahansa artistilta eli myös käärijältä. Eli ei suosita mitenkään Loreenia niissä. Tää testattu usealla USA:n vpn serverillä.
Yhden reddit-käyttäjän VPN asetettuna USA:n kautta ei näytä semifinaaleja tai finaaliesityksiä lainkaan. Ehkä tämä riippuu siitä, mikä VPN on käytössä?
Eikö ne itse viisulähetykset ollu blokattu, koska joku Peacock-kanava näytti ne yksinoikeudella siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä itseäni. Olen kyllä kovan tason Euroviisufani ihan lapsesta saakka aina seurannut viisuja. Mutta en käsitä miksen pääse tästä nyt yli. Ihastuin Käärijän biisiin heti samana päivän kun se julkaistiin. UMK valinnan jälkeen seurasin ihan päivittäin mitä viisufanien keskuudessa tapahtuu, seurasin Käärijän instaa jne. Tuo lauantain pettymys, odotettu kyllä, ihme olisi tapahtunut jos Ruotsi ei olisi voittanut, on kyllä lyönyt mut ihan maihin. Riemuitsen jokaisesta listasijoituksesta ja muusta hienosta mitä tästä hänelle seuraa. Mutta miten hitossa tää on ottanut näin koville!
Kiitos avautumisestasi! Luulin olevani ainoa, joka otti tapahtuneen näin raskaasti. Palasin nettiin vasta keskiviikkona, kun en aiemmin pystynyt lukemaan yhtään viisujuttua, vaikka olin katsellut kaikki Käärijä-videot ensimmäisestä julkaisusta lähtien. Yllättävää sitten olikin nähdä, miten paljon finaalin tuloksesta kohistiin ja vaadittiin muutosta järjestelmään. Erityisen aktiivisia tässä vaikuttaa olevan norjalaiset. Voittiko Alexander Rybek yleisöäänillä? En tuota nyt muista, mutta aivan varmasti Alessandra olisi pärjännyt paremmin, jos ammattilaisraatien vaikutus olisi ollut pienempi.
Jaksamista kommentoijalle, aika helpottaa pettymystä!
Ainaki Rybak sai ennätuspotin yleisöltä, "kaikki" tykkäsi. Mutta oli tapaus Keiino, josta oon iteki vielä harmissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän videoon alkanut ilmestymään kommentteja japaniksi ja koreaksi. tiedä vaikka tässä on uusi gangnam style tulossa.
Olihan niissä ainakin yhteistä hyvä hookki ja tanssi molemmissa.
gangnamissa "ooppam gangnamstyle" ja se hauska lassotanssi
käärijällä "cha cha cha" ja mikälie raputanssi
Kuvitella, jos se olisikin PSY joka haluaa tehdä Käärijän kanssa biisin. Sellainenhan se vasta tykkiä olisikin.
PSY myös tekee paljon yhteistyöbiisejä muiden artistien kanssa, tosin lähinnä Koreassa nykyään. On arvostettu tuottaja ja biisintekijä, vaikka länsimaat tuntevat hänet lähinnä Gangnam Style -pellenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tubessa reaktiovideoita Käärijään USA:sta. Näkevät siis ne siellä.
100% varma tieto. Kenenkään finaalilähetys ei näy USAN kautta, mutta toki ne muut jutut näkee ihan keneltä tahansa artistilta eli myös käärijältä. Eli ei suosita mitenkään Loreenia niissä. Tää testattu usealla USA:n vpn serverillä.
Yhden reddit-käyttäjän VPN asetettuna USA:n kautta ei näytä semifinaaleja tai finaaliesityksiä lainkaan. Ehkä tämä riippuu siitä, mikä VPN on käytössä?
Eikö ne itse viisulähetykset ollu blokattu, koska joku Peacock-kanava näytti ne yksinoikeudella siellä?
Joo näin on, että Peacockin kautta voi nähdä edelleen nuo finaalin esitykset. Tosin yksi redditissä sanoi, että Youtubessa voi edelleen nähdä voittajan esityksen. Tiedä sitten, miten paikkansa nämä pitävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
liiga! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin ilman Loreenia ei olisi tullut löydettyä Mika Newtonia ja sitä ihmettelen, kun tämä video on 16 vuotta vanha niin mitä Tatoo siinä tarkoittaa? Viittaus Loreenin biisiin 16 vuotta ennakkoon?
Biisissä kitarakin kuulostaa itkevän.Tattoo-nimisiä biisejä on tosi paljon.
Huvittavin oli ehkä se, että Loreenin Tattoon yksi biisintekijöistä teki viime vuonna yhdelle Kpop-artistille Tattoo-nimisen biisin, jossa on myös sanat "you're stuck on me like a tattoo".
Ruotsalaisten tekemä popmusiikki on aika liukuhihnakamaa.
Siis onko Loreen melodioitten lisäksi varastanut tuosta biisistä nimenkin?
Ei biisin nimiä voi varastaa, samannimisiä biisejä on paljon.
Tapauskohtaista. Joskus biisin nimetkin nauttivat suojaa, eikä kukaan muu voi nimetä omia juttujaan samoin. Tuli vastaan juuri tällainen tilanne töissä: pomo yritti ottaa erästä aputoiminimeä meidän firmalle mutta patentti- ja rekisterihallituksesta tuli hylsy. Nimeä ei voitu ottaa koska Cheekillä on sen niminen biisi :D
-ohis
Tuo kuulostaa hyvin erikoiselta, sillä tavaramerkitkin myönnetään yleensä vain tietylle alalle, tuoteryhmälle tms. Yritysrekisteriinkin kelpuutetaan samannimisiä yrityksiä jos niiden toimialoilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Liittyikö yrityksenne jotenkin musiikkiin? En tajua miten tuo voisi olla mahdollista.
Kirjojen ja leffojen nimiä ei ainakaan voi rekisteröidä tavaramerkeiksi - ainoastaan vakiintuneet sarjojen nimet kuten Harry Potter ja Star Wars ovat rekisteröitäviä - joten en kyllä ymmärrä miten biisien nimiä voisi. Varsinkin yhden sanan tavanomaisia nimiä olisi aika mahdoton rekisteröidä. Waterloo on vakiintunut kaikkien mielissä nimenomaan Abban biisin nimeksi, mutta se on myös kuuluisan taistelupaikan nimi eikä sitä pysty mitenkään rekisteröimään.
Tattoo on hyvin tavallinen sana, Tattoo-nimisiä biisejä on ollut olemassa ties kuinka kauan, eikä kukaan voi tässä vaiheessa väittää, että se sana kuuluu vain hänelle.
Ihmettelen itsekin mutta näin se vaan meni. Meidän firma on it-alalla eikä mitään kytköstä musaan ole. Patentti- ja rekisterihallitus sanoi perusteluissa että haluamamme aputoiminimi on taideteoksen nimi - ei sen kummempaa perustelua, hylsy tuli. Cheek ei kuitenkaan käsittääkseni ole rekisteröinyt kyseistä sanaa tavaramerkiksi tms. Kaikki haut tehtiin ja sanan piti olla vapaana. Sellainen yksityiskohta tässä on että kyseessä on Cheekin keksimä sana.. tai hän on siis hieman muokannut tunnettua sanontaa ja yritimme ottaa käyttöön sen saman kirjoitusmuodon. Päätöksessä varmaan katsottiin että sana on Jaren luoma ja sitä kautta suojaus syntyy.
Eli jos Loreen olisi jotenkin väännellyt Tattoo sanaa ja se olisi jostain kumman syystä vaikka Tattoo-o-oo, niin kellään ei olisi oikeutta käyttää samaa.
Mikähän se sana mahtoi olla?
Oisko Jippikayjei? Tuli ekana mieleen..
-eri
No se nyt ei ainakaan ole Cheekin keksimä sana. "Yippee-ki-yay, motherfucker" on Die Hardista.
Oppan Gangnam Cha olisi bueno!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 miljoonaa katselua täynnä Käärijän Finaali esityksellä youtubessa.
Suomalaiset teki joskus sellasen jekun että Roni Tran (Idolsista tuttu) esitti olevansa PSY. Hän kulki Tukholmassa tiiminsä kanssa (näyttelijöitä hekin) ja meni ruotsalaisille ihan täydestä. Olikohan niin että veti jossain keikankin PSYna. Youtubesta löytynee video.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
liiga! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin ilman Loreenia ei olisi tullut löydettyä Mika Newtonia ja sitä ihmettelen, kun tämä video on 16 vuotta vanha niin mitä Tatoo siinä tarkoittaa? Viittaus Loreenin biisiin 16 vuotta ennakkoon?
Biisissä kitarakin kuulostaa itkevän.Tattoo-nimisiä biisejä on tosi paljon.
Huvittavin oli ehkä se, että Loreenin Tattoon yksi biisintekijöistä teki viime vuonna yhdelle Kpop-artistille Tattoo-nimisen biisin, jossa on myös sanat "you're stuck on me like a tattoo".
Ruotsalaisten tekemä popmusiikki on aika liukuhihnakamaa.
Siis onko Loreen melodioitten lisäksi varastanut tuosta biisistä nimenkin?
Ei biisin nimiä voi varastaa, samannimisiä biisejä on paljon.
Tapauskohtaista. Joskus biisin nimetkin nauttivat suojaa, eikä kukaan muu voi nimetä omia juttujaan samoin. Tuli vastaan juuri tällainen tilanne töissä: pomo yritti ottaa erästä aputoiminimeä meidän firmalle mutta patentti- ja rekisterihallituksesta tuli hylsy. Nimeä ei voitu ottaa koska Cheekillä on sen niminen biisi :D
-ohis
Tuo kuulostaa hyvin erikoiselta, sillä tavaramerkitkin myönnetään yleensä vain tietylle alalle, tuoteryhmälle tms. Yritysrekisteriinkin kelpuutetaan samannimisiä yrityksiä jos niiden toimialoilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Liittyikö yrityksenne jotenkin musiikkiin? En tajua miten tuo voisi olla mahdollista.
Kirjojen ja leffojen nimiä ei ainakaan voi rekisteröidä tavaramerkeiksi - ainoastaan vakiintuneet sarjojen nimet kuten Harry Potter ja Star Wars ovat rekisteröitäviä - joten en kyllä ymmärrä miten biisien nimiä voisi. Varsinkin yhden sanan tavanomaisia nimiä olisi aika mahdoton rekisteröidä. Waterloo on vakiintunut kaikkien mielissä nimenomaan Abban biisin nimeksi, mutta se on myös kuuluisan taistelupaikan nimi eikä sitä pysty mitenkään rekisteröimään.
Tattoo on hyvin tavallinen sana, Tattoo-nimisiä biisejä on ollut olemassa ties kuinka kauan, eikä kukaan voi tässä vaiheessa väittää, että se sana kuuluu vain hänelle.
Ihmettelen itsekin mutta näin se vaan meni. Meidän firma on it-alalla eikä mitään kytköstä musaan ole. Patentti- ja rekisterihallitus sanoi perusteluissa että haluamamme aputoiminimi on taideteoksen nimi - ei sen kummempaa perustelua, hylsy tuli. Cheek ei kuitenkaan käsittääkseni ole rekisteröinyt kyseistä sanaa tavaramerkiksi tms. Kaikki haut tehtiin ja sanan piti olla vapaana. Sellainen yksityiskohta tässä on että kyseessä on Cheekin keksimä sana.. tai hän on siis hieman muokannut tunnettua sanontaa ja yritimme ottaa käyttöön sen saman kirjoitusmuodon. Päätöksessä varmaan katsottiin että sana on Jaren luoma ja sitä kautta suojaus syntyy.
Eli jos Loreen olisi jotenkin väännellyt Tattoo sanaa ja se olisi jostain kumman syystä vaikka Tattoo-o-oo, niin kellään ei olisi oikeutta käyttää samaa.
Mikähän se sana mahtoi olla?
Oisko Jippikayjei? Tuli ekana mieleen..
-eri
No se nyt ei ainakaan ole Cheekin keksimä sana. "Yippee-ki-yay, motherfucker" on Die Hardista.
Cheek on suomentanut sen muotoon Jippikayjei. Se on hänen keksimänsä suomennus. Ennen kyseistä biisiä ei tuollaista muunnosta ko. sanasta ollut vielä olemassa.
Ylen Yle X3M representing ... nauroin tälle - tytöt puhuu totta.
https://www.expressen.se/tv/noje/eurovision/harda-orden-hatar-henne-sa-…
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme on tuo nainen jota Käärijä näyttää pussaavan Instakuvassa..? Oon niin kateellinen 🤢
Missä Instakuvassa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
liiga! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin ilman Loreenia ei olisi tullut löydettyä Mika Newtonia ja sitä ihmettelen, kun tämä video on 16 vuotta vanha niin mitä Tatoo siinä tarkoittaa? Viittaus Loreenin biisiin 16 vuotta ennakkoon?
Biisissä kitarakin kuulostaa itkevän.Tattoo-nimisiä biisejä on tosi paljon.
Huvittavin oli ehkä se, että Loreenin Tattoon yksi biisintekijöistä teki viime vuonna yhdelle Kpop-artistille Tattoo-nimisen biisin, jossa on myös sanat "you're stuck on me like a tattoo".
Ruotsalaisten tekemä popmusiikki on aika liukuhihnakamaa.
Siis onko Loreen melodioitten lisäksi varastanut tuosta biisistä nimenkin?
Ei biisin nimiä voi varastaa, samannimisiä biisejä on paljon.
Tapauskohtaista. Joskus biisin nimetkin nauttivat suojaa, eikä kukaan muu voi nimetä omia juttujaan samoin. Tuli vastaan juuri tällainen tilanne töissä: pomo yritti ottaa erästä aputoiminimeä meidän firmalle mutta patentti- ja rekisterihallituksesta tuli hylsy. Nimeä ei voitu ottaa koska Cheekillä on sen niminen biisi :D
-ohis
Tuo kuulostaa hyvin erikoiselta, sillä tavaramerkitkin myönnetään yleensä vain tietylle alalle, tuoteryhmälle tms. Yritysrekisteriinkin kelpuutetaan samannimisiä yrityksiä jos niiden toimialoilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Liittyikö yrityksenne jotenkin musiikkiin? En tajua miten tuo voisi olla mahdollista.
Kirjojen ja leffojen nimiä ei ainakaan voi rekisteröidä tavaramerkeiksi - ainoastaan vakiintuneet sarjojen nimet kuten Harry Potter ja Star Wars ovat rekisteröitäviä - joten en kyllä ymmärrä miten biisien nimiä voisi. Varsinkin yhden sanan tavanomaisia nimiä olisi aika mahdoton rekisteröidä. Waterloo on vakiintunut kaikkien mielissä nimenomaan Abban biisin nimeksi, mutta se on myös kuuluisan taistelupaikan nimi eikä sitä pysty mitenkään rekisteröimään.
Tattoo on hyvin tavallinen sana, Tattoo-nimisiä biisejä on ollut olemassa ties kuinka kauan, eikä kukaan voi tässä vaiheessa väittää, että se sana kuuluu vain hänelle.
Ihmettelen itsekin mutta näin se vaan meni. Meidän firma on it-alalla eikä mitään kytköstä musaan ole. Patentti- ja rekisterihallitus sanoi perusteluissa että haluamamme aputoiminimi on taideteoksen nimi - ei sen kummempaa perustelua, hylsy tuli. Cheek ei kuitenkaan käsittääkseni ole rekisteröinyt kyseistä sanaa tavaramerkiksi tms. Kaikki haut tehtiin ja sanan piti olla vapaana. Sellainen yksityiskohta tässä on että kyseessä on Cheekin keksimä sana.. tai hän on siis hieman muokannut tunnettua sanontaa ja yritimme ottaa käyttöön sen saman kirjoitusmuodon. Päätöksessä varmaan katsottiin että sana on Jaren luoma ja sitä kautta suojaus syntyy.
Eli jos Loreen olisi jotenkin väännellyt Tattoo sanaa ja se olisi jostain kumman syystä vaikka Tattoo-o-oo, niin kellään ei olisi oikeutta käyttää samaa.
Mikähän se sana mahtoi olla?
Oisko Jippikayjei? Tuli ekana mieleen..
-eri
No se nyt ei ainakaan ole Cheekin keksimä sana. "Yippee-ki-yay, motherfucker" on Die Hardista.
Cheek on suomentanut sen muotoon Jippikayjei. Se on hänen keksimänsä suomennus. Ennen kyseistä biisiä ei tuollaista muunnosta ko. sanasta ollut vielä olemassa.
Myöskin "ääh!" ja "liiga!" ovat uusia sanoja, joita ei ollut olemassa ennen Cheekkiä.
Kohta Jere-parkamme joutuu muuttamaan nimensä, kun kuulostaa ihan liikaa Jarelta ;DDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.
Ruotsalaisilla on tietotaitoa siitä, mikä vetoaa raateihin. Jos olisi ollut vain teleäänestys, ruotsalaiset olisivat osallistuneet eri tyyppisellä voittajakappaleella.
Rahalla saa hevosilla pääsee ja abba lla ratsastaa
.. Ja EBU on hiljaa.
Viimeiset viisut mitkä seurasin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme on tuo nainen jota Käärijä näyttää pussaavan Instakuvassa..? Oon niin kateellinen 🤢
Oisko Vantaan kaupunginjohtaja?
Ketju on lukittu.
Yhden reddit-käyttäjän VPN asetettuna USA:n kautta ei näytä semifinaaleja tai finaaliesityksiä lainkaan. Ehkä tämä riippuu siitä, mikä VPN on käytössä?