Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.
Ruotsalaisilla on tietotaitoa siitä, mikä vetoaa raateihin. Jos olisi ollut vain teleäänestys, ruotsalaiset olisivat osallistuneet eri tyyppisellä voittajakappaleella.
Rahalla saa hevosilla pääsee ja abba lla ratsastaa
.. Ja EBU on hiljaa.Viimeiset viisut mitkä seurasin.
Tämän vuoden Euroviisulähetys teki yleisöennätyksen. Olisikin hauska, jos valtaosa näistä katsojista ns. äänestäisi jaloillaan eikä vaivautuisi edes katsomaan Ruotsin viisuja ensi vuonna.
Minä odotan mielenkiinnolla ensi vuoden viisuja. Ruotsi varmasti järjestää massiivisen viisuviikon, ABBAn "henki" näkyy. Onhan heillä kokemusta viisujen järjestämisestä, joten melkoinen spektaakkeli aivan varmasi tulossa. Pitäisiköhän käynnistää henkilökohtainen projekti lipun saamiseksi.
Kuka näitä viisuja enää kattoo? Viisukansaa ei todellakaan enää kiinnosta ja ne miljoonat, jotka katsoi ensimmäistä kertaa Käärijän takia ja laittoivat paljon ääniä tämä jäi varmasti ensimmäiseksi ja viimeiseksi kerraksi, kun tajusivat miten homma näissä Euroviisuissa toimii.
Nämä tyypit mokas niin paljon. Heillä oli elämänsä tilaisuus tuoda viisut tälle vuosituhannelle ja saada lisää katsojia, mutta ryssivät kyllä elämänsä mahdollisuuden. Eihän tuonne kukaan enää edes halua lähettää mitään erikoisia esityksiä enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.
Ruotsalaisilla on tietotaitoa siitä, mikä vetoaa raateihin. Jos olisi ollut vain teleäänestys, ruotsalaiset olisivat osallistuneet eri tyyppisellä voittajakappaleella.
Rahalla saa hevosilla pääsee ja abba lla ratsastaa
.. Ja EBU on hiljaa.Viimeiset viisut mitkä seurasin.
Tämän vuoden Euroviisulähetys teki yleisöennätyksen. Olisikin hauska, jos valtaosa näistä katsojista ns. äänestäisi jaloillaan eikä vaivautuisi edes katsomaan Ruotsin viisuja ensi vuonna.
Minä odotan mielenkiinnolla ensi vuoden viisuja. Ruotsi varmasti järjestää massiivisen viisuviikon, ABBAn "henki" näkyy. Onhan heillä kokemusta viisujen järjestämisestä, joten melkoinen spektaakkeli aivan varmasi tulossa. Pitäisiköhän käynnistää henkilökohtainen projekti lipun saamiseksi.
Kuka näitä viisuja enää kattoo? Viisukansaa ei todellakaan enää kiinnosta ja ne miljoonat, jotka katsoi ensimmäistä kertaa Käärijän takia ja laittoivat paljon ääniä tämä jäi varmasti ensimmäiseksi ja viimeiseksi kerraksi, kun tajusivat miten homma näissä Euroviisuissa toimii.
Nämä tyypit mokas niin paljon. Heillä oli elämänsä tilaisuus tuoda viisut tälle vuosituhannelle ja saada lisää katsojia, mutta ryssivät kyllä elämänsä mahdollisuuden. Eihän tuonne kukaan enää edes halua lähettää mitään erikoisia esityksiä enää.
Suomessa ehkä joku boikotoi, mutta tuskin maailmalla. Onhan näitä vääryyksiä sattunut aiemminkin, mutta sama meno jatkuu vuodesta toiseen, valitettavasti. Itsekin jatkoin katsomista, vaikka Norjalle tehtiin jokunen vuosi sitten sama temppu. Juryt tuhosi voittomahdollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.
Ruotsalaisilla on tietotaitoa siitä, mikä vetoaa raateihin. Jos olisi ollut vain teleäänestys, ruotsalaiset olisivat osallistuneet eri tyyppisellä voittajakappaleella.
Rahalla saa hevosilla pääsee ja abba lla ratsastaa
.. Ja EBU on hiljaa.Viimeiset viisut mitkä seurasin.
Tämän vuoden Euroviisulähetys teki yleisöennätyksen. Olisikin hauska, jos valtaosa näistä katsojista ns. äänestäisi jaloillaan eikä vaivautuisi edes katsomaan Ruotsin viisuja ensi vuonna.
Minä odotan mielenkiinnolla ensi vuoden viisuja. Ruotsi varmasti järjestää massiivisen viisuviikon, ABBAn "henki" näkyy. Onhan heillä kokemusta viisujen järjestämisestä, joten melkoinen spektaakkeli aivan varmasi tulossa. Pitäisiköhän käynnistää henkilökohtainen projekti lipun saamiseksi.
Kuka näitä viisuja enää kattoo? Viisukansaa ei todellakaan enää kiinnosta ja ne miljoonat, jotka katsoi ensimmäistä kertaa Käärijän takia ja laittoivat paljon ääniä tämä jäi varmasti ensimmäiseksi ja viimeiseksi kerraksi, kun tajusivat miten homma näissä Euroviisuissa toimii.
Nämä tyypit mokas niin paljon. Heillä oli elämänsä tilaisuus tuoda viisut tälle vuosituhannelle ja saada lisää katsojia, mutta ryssivät kyllä elämänsä mahdollisuuden. Eihän tuonne kukaan enää edes halua lähettää mitään erikoisia esityksiä enää.
Suomessa ehkä joku boikotoi, mutta tuskin maailmalla. Onhan näitä vääryyksiä sattunut aiemminkin, mutta sama meno jatkuu vuodesta toiseen, valitettavasti. Itsekin jatkoin katsomista, vaikka Norjalle tehtiin jokunen vuosi sitten sama temppu. Juryt tuhosi voittomahdollisuudet.
Jooh on ollu, mutta ei koskaan näin räikeää tapausta ja näin selkeää laskelmointia. En mä ainakaan muista ja nyt oli vielä kirsikkana kakun päällä tämä Käärijä ilmiö eli oikeesti osu ja uppos oikein tunteella yleisöön.
https://www.change.org/p/remove-the-eurovision-jury
Tätäkin voisi jakaa kansainvälisille foorumeille. Meneekö 60 000 rikki?
Auto jää -biisi oli kyllä virhe! Ihan kamala renkutus ja se on Käärijän Spotify-sivulla tokana heti Cha cha cha:n jälkeen, joten uudet kuuntelijat päätyvät todennäköisesti kuuntelemaan sen
Pommittakaa mediaa ja Euroviisujen järjestäjätahoja viesteillä. Ilmaiskaa mielipiteenne tapauksesta heille ja kertokaa, että lakkaatte katsomasta viisuja ja tulette suosittelemaan samaa kaikille.
Tätä asiaa ei saa vain painaa villaisella.
Vierailija kirjoitti:
https://www.change.org/p/remove-the-eurovision-jury
Tätäkin voisi jakaa kansainvälisille foorumeille. Meneekö 60 000 rikki?
Onko tämä suomalaisten aloittama? Jos ei siis ole jo kansainvälisesti tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siellä pitäisi jakaa jatkossa kaksi pystiä. Tuomareiden suosikki, joka olisi sitä perinteistä ruotsalaista tuotantoa, ja sitten katsojien suosikki, joka voisi olla mitä vain. Toki joskus voi käydä niin, että suosikit on samat.
Pitäisi sitten keksiä käytäntö sille missä kisat järjestetään, jos katsojilla ja raadeilla on eri suosikit.
Tietenkin yleisösuosikin kotimaassa. Muutenhan kisat olisi aina Ruotsissa.
Tietenkin Ruotsi. Antaa heidän maksaa ja muut vain nauttii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.
Ruotsalaisilla on tietotaitoa siitä, mikä vetoaa raateihin. Jos olisi ollut vain teleäänestys, ruotsalaiset olisivat osallistuneet eri tyyppisellä voittajakappaleella.
Rahalla saa hevosilla pääsee ja abba lla ratsastaa
.. Ja EBU on hiljaa.Viimeiset viisut mitkä seurasin.
Tämän vuoden Euroviisulähetys teki yleisöennätyksen. Olisikin hauska, jos valtaosa näistä katsojista ns. äänestäisi jaloillaan eikä vaivautuisi edes katsomaan Ruotsin viisuja ensi vuonna.
Minä odotan mielenkiinnolla ensi vuoden viisuja. Ruotsi varmasti järjestää massiivisen viisuviikon, ABBAn "henki" näkyy. Onhan heillä kokemusta viisujen järjestämisestä, joten melkoinen spektaakkeli aivan varmasi tulossa. Pitäisiköhän käynnistää henkilökohtainen projekti lipun saamiseksi.
Tervemenoa. Vuosi on pitkä aika ja monen mieli varmaan muuttuu, varsinkin jos laskelmoidusti ottavat Käärijänkin esiintymään finaaliin, mutta parempi olisi kun järjestäisivät kisat keskenään eikä kukaan niitä katsoisi ja hehkuttaisi.
Katselin aikaisempia viisuja. Tykkäsin paljon Norjan Keinon biisistä Spirit in the Skype, sai juryiltä 40p, teleääniä 250p, ei voittanut. Kun kuuntelee yleisöä niin meininki on lähes yhtä kova kuin Käärijän kohdalla. Norja mokasi (ammattilaisraati?) myös jättämällä Keiinon huippubiisin Monument lähettämättä. Tykkäsin tosi paljon. Olisiko se hyvä merkki biisin hyvyydestä kun halusin kovasti voittoa heille, yli meidän oman viisun.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä ollut jo täällä aiemmin, itse vasta törmäsin tähän 😯
Nuo videot ei kaikilla näy, joten kannattaa laittaa edes vähän enemmän tietoa sisällöstä jos haluaa aikaansaada keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.
Ruotsalaisilla on tietotaitoa siitä, mikä vetoaa raateihin. Jos olisi ollut vain teleäänestys, ruotsalaiset olisivat osallistuneet eri tyyppisellä voittajakappaleella.
Rahalla saa hevosilla pääsee ja abba lla ratsastaa
.. Ja EBU on hiljaa.Viimeiset viisut mitkä seurasin.
Tämän vuoden Euroviisulähetys teki yleisöennätyksen. Olisikin hauska, jos valtaosa näistä katsojista ns. äänestäisi jaloillaan eikä vaivautuisi edes katsomaan Ruotsin viisuja ensi vuonna.
Minä odotan mielenkiinnolla ensi vuoden viisuja. Ruotsi varmasti järjestää massiivisen viisuviikon, ABBAn "henki" näkyy. Onhan heillä kokemusta viisujen järjestämisestä, joten melkoinen spektaakkeli aivan varmasi tulossa. Pitäisiköhän käynnistää henkilökohtainen projekti lipun saamiseksi.
Kuka näitä viisuja enää kattoo? Viisukansaa ei todellakaan enää kiinnosta ja ne miljoonat, jotka katsoi ensimmäistä kertaa Käärijän takia ja laittoivat paljon ääniä tämä jäi varmasti ensimmäiseksi ja viimeiseksi kerraksi, kun tajusivat miten homma näissä Euroviisuissa toimii.
Nämä tyypit mokas niin paljon. Heillä oli elämänsä tilaisuus tuoda viisut tälle vuosituhannelle ja saada lisää katsojia, mutta ryssivät kyllä elämänsä mahdollisuuden. Eihän tuonne kukaan enää edes halua lähettää mitään erikoisia esityksiä enää.
Suomessa ehkä joku boikotoi, mutta tuskin maailmalla. Onhan näitä vääryyksiä sattunut aiemminkin, mutta sama meno jatkuu vuodesta toiseen, valitettavasti. Itsekin jatkoin katsomista, vaikka Norjalle tehtiin jokunen vuosi sitten sama temppu. Juryt tuhosi voittomahdollisuudet.
Kuka silloin voitti?
Vierailija kirjoitti:
Katselin aikaisempia viisuja. Tykkäsin paljon Norjan Keinon biisistä Spirit in the Skype, sai juryiltä 40p, teleääniä 250p, ei voittanut. Kun kuuntelee yleisöä niin meininki on lähes yhtä kova kuin Käärijän kohdalla. Norja mokasi (ammattilaisraati?) myös jättämällä Keiinon huippubiisin Monument lähettämättä. Tykkäsin tosi paljon. Olisiko se hyvä merkki biisin hyvyydestä kun halusin kovasti voittoa heille, yli meidän oman viisun.
Ihana kirjoitusvirhe, Skype 😁. Nyt kuvittelen että laulu kertookin Skype-puhelua soittavasta henkilöstä joka löytääkin hengen sieltä Skypestä. Henki ottaa hänet valtaansa ja hän alkaa joikaamaan 😂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.
Ruotsalaisilla on tietotaitoa siitä, mikä vetoaa raateihin. Jos olisi ollut vain teleäänestys, ruotsalaiset olisivat osallistuneet eri tyyppisellä voittajakappaleella.
Rahalla saa hevosilla pääsee ja abba lla ratsastaa
.. Ja EBU on hiljaa.Viimeiset viisut mitkä seurasin.
Tämän vuoden Euroviisulähetys teki yleisöennätyksen. Olisikin hauska, jos valtaosa näistä katsojista ns. äänestäisi jaloillaan eikä vaivautuisi edes katsomaan Ruotsin viisuja ensi vuonna.
Minä odotan mielenkiinnolla ensi vuoden viisuja. Ruotsi varmasti järjestää massiivisen viisuviikon, ABBAn "henki" näkyy. Onhan heillä kokemusta viisujen järjestämisestä, joten melkoinen spektaakkeli aivan varmasi tulossa. Pitäisiköhän käynnistää henkilökohtainen projekti lipun saamiseksi.
Kuka näitä viisuja enää kattoo? Viisukansaa ei todellakaan enää kiinnosta ja ne miljoonat, jotka katsoi ensimmäistä kertaa Käärijän takia ja laittoivat paljon ääniä tämä jäi varmasti ensimmäiseksi ja viimeiseksi kerraksi, kun tajusivat miten homma näissä Euroviisuissa toimii.
Nämä tyypit mokas niin paljon. Heillä oli elämänsä tilaisuus tuoda viisut tälle vuosituhannelle ja saada lisää katsojia, mutta ryssivät kyllä elämänsä mahdollisuuden. Eihän tuonne kukaan enää edes halua lähettää mitään erikoisia esityksiä enää.
Suomessa ehkä joku boikotoi, mutta tuskin maailmalla. Onhan näitä vääryyksiä sattunut aiemminkin, mutta sama meno jatkuu vuodesta toiseen, valitettavasti. Itsekin jatkoin katsomista, vaikka Norjalle tehtiin jokunen vuosi sitten sama temppu. Juryt tuhosi voittomahdollisuudet.
Kuka silloin voitti?
Alankomaat voitti, vaikka Duncan ei voittanut yleisö- eikä tuomariääniä. Kyllä muakin kismitti Norjan puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.change.org/p/remove-the-eurovision-jury
Tätäkin voisi jakaa kansainvälisille foorumeille. Meneekö 60 000 rikki?
Onko tämä suomalaisten aloittama? Jos ei siis ole jo kansainvälisesti tiedossa.
Ei ole suomalaisten aloittama. Mielestäni on vain tärkeää ettei tuolla ole pelkästään suomalaisten nimiä:D ei toki olekaan, mutta kuitenkin voisi enemmän internäziönäälisti jakaa.
Toisaalta useimmista viisuvoittajista ei edes tule mitään kansainvälisiä tähtiä. Biisi muistetaan yhden vuoden ja siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi sai viisuissa erityiskohtelua muutenkin. Loreenin lavasteiden kanssa hääri 16 ihmistä. Jossain näin uutisen ennen viisuja, jossa sanottiin, että Loreen saattaa joutua muuttamaan lavasteitaan juuri tuon takia, että tarvitsee niin paljon apujoukkoja... Vaan ei. Mitä tapahtui? Hänet kärrättiin lavalle makoillessaan jo levyn päällä.
Ruotsissa järjestetyn Melodifestivalen-kilpailun voittajaksi nousi viikonloppuna Loreen kappaleellaan Tattoo. Sen myötä hän edustaa Ruotsia toukokuussa Englannin Liverpoolissa järjestettävissä Euroviisuissa. Loreenin esitykseen kuului Melodifetivalenissa lavaspektaakkeli, jossa hänet nähtiin kahden suurikokoisen laatan välissä.
Esitystä saatetaan kuitenkin joutua muuttamaan Euroviisuja varten. Laulukilpailun sääntöjen mukaan kaikkien esitysten lavasteet täytyy saada valmiiksi esiintyjien välissä olevien lyhyehköjen taukojen aikana. Loreenin esiintymisen valmisteluun tarvittiin Melodifestivalenissa yhteensä 16 lavateknikkoa
Aftonbladet-lehden mukaan katosta laskettava laite painaa noin 1,8 tonnia. Lisäksi lavasteisiin kuuluu muun muassa hiekkaa ja useita LED-näyttöjä. Ruotsin viisuedustajien esityksiä on jouduttu aiemminkin muokkaamaan Euroviisujen sääntöjen mukaisiksi. Esimerkiksi John Lundvik ei saanut ripustaa vuonna 2019 Tel Avivissa lavalle erikoisvalmisteista lamppua Too Late for Love -esitystään varten. Valaisimelle täytyi valmistaa lavan lattiaosaan pystytettävä teline
Että tässäkin asiassa sitten saivat lavasteensa läpi. Eikö tuokin jo ole epäreilua?
Mä muistan myös ihan selkeästi että Eric Saadelle oltaisiin ensin sanottu että hajoavaa lasikuutiota ei voi itse viisuissa olla. Siellä se kuitenkin on kun v. 2011 finaalia katsoo...? Muistanko väärin vai onko siellä ennen saatu tahtoa läpi. Toki finaalissa hajoaa vain yksi ruutu, Melloissa kolme.
Watch AUDIENCE react to LOREEN winning EUROVISION for a second time | EUROVISION GRAND FINAL 2023
Aikamoinen antikliimaksi. Voi olla turnajaisväsymystä, kuitenkin monen tunnin seisoskelu takana.
Yleisö antoi melko kylmää kyytiä Loreenille, mutta ei se ole Käärijän vika.
Mielestäni Cha Cha Cha on paljon parempi kuin Gangnam Style, joka on lähinnä meemi/parodiabiisi.