Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Käärijän videoon alkanut ilmestymään kommentteja japaniksi ja koreaksi. tiedä vaikka tässä on uusi gangnam style tulossa.
Olihan niissä ainakin yhteistä hyvä hookki ja tanssi molemmissa.
gangnamissa "ooppam gangnamstyle" ja se hauska lassotanssi
käärijällä "cha cha cha" ja mikälie raputanssi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
liiga! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin ilman Loreenia ei olisi tullut löydettyä Mika Newtonia ja sitä ihmettelen, kun tämä video on 16 vuotta vanha niin mitä Tatoo siinä tarkoittaa? Viittaus Loreenin biisiin 16 vuotta ennakkoon?
Biisissä kitarakin kuulostaa itkevän.Tattoo-nimisiä biisejä on tosi paljon.
Huvittavin oli ehkä se, että Loreenin Tattoon yksi biisintekijöistä teki viime vuonna yhdelle Kpop-artistille Tattoo-nimisen biisin, jossa on myös sanat "you're stuck on me like a tattoo".
Ruotsalaisten tekemä popmusiikki on aika liukuhihnakamaa.
Siis onko Loreen melodioitten lisäksi varastanut tuosta biisistä nimenkin?
Ei biisin nimiä voi varastaa, samannimisiä biisejä on paljon.
Tapauskohtaista. Joskus biisin nimetkin nauttivat suojaa, eikä kukaan muu voi nimetä omia juttujaan samoin. Tuli vastaan juuri tällainen tilanne töissä: pomo yritti ottaa erästä aputoiminimeä meidän firmalle mutta patentti- ja rekisterihallituksesta tuli hylsy. Nimeä ei voitu ottaa koska Cheekillä on sen niminen biisi :D
-ohis
Tuo kuulostaa hyvin erikoiselta, sillä tavaramerkitkin myönnetään yleensä vain tietylle alalle, tuoteryhmälle tms. Yritysrekisteriinkin kelpuutetaan samannimisiä yrityksiä jos niiden toimialoilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Liittyikö yrityksenne jotenkin musiikkiin? En tajua miten tuo voisi olla mahdollista.
Kirjojen ja leffojen nimiä ei ainakaan voi rekisteröidä tavaramerkeiksi - ainoastaan vakiintuneet sarjojen nimet kuten Harry Potter ja Star Wars ovat rekisteröitäviä - joten en kyllä ymmärrä miten biisien nimiä voisi. Varsinkin yhden sanan tavanomaisia nimiä olisi aika mahdoton rekisteröidä. Waterloo on vakiintunut kaikkien mielissä nimenomaan Abban biisin nimeksi, mutta se on myös kuuluisan taistelupaikan nimi eikä sitä pysty mitenkään rekisteröimään.
Tattoo on hyvin tavallinen sana, Tattoo-nimisiä biisejä on ollut olemassa ties kuinka kauan, eikä kukaan voi tässä vaiheessa väittää, että se sana kuuluu vain hänelle.
Ihmettelen itsekin mutta näin se vaan meni. Meidän firma on it-alalla eikä mitään kytköstä musaan ole. Patentti- ja rekisterihallitus sanoi perusteluissa että haluamamme aputoiminimi on taideteoksen nimi - ei sen kummempaa perustelua, hylsy tuli. Cheek ei kuitenkaan käsittääkseni ole rekisteröinyt kyseistä sanaa tavaramerkiksi tms. Kaikki haut tehtiin ja sanan piti olla vapaana. Sellainen yksityiskohta tässä on että kyseessä on Cheekin keksimä sana.. tai hän on siis hieman muokannut tunnettua sanontaa ja yritimme ottaa käyttöön sen saman kirjoitusmuodon. Päätöksessä varmaan katsottiin että sana on Jaren luoma ja sitä kautta suojaus syntyy.
Eli jos Loreen olisi jotenkin väännellyt Tattoo sanaa ja se olisi jostain kumman syystä vaikka Tattoo-o-oo, niin kellään ei olisi oikeutta käyttää samaa.
Mikähän se sana mahtoi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.
Umpitylsä plagiaatti sopiikin kaltaisellesi NPC:lle.
Siitä tuli plagiaatti katkerien suomaisten keskuudessa vasta voiton jälkeen. Vai protestoitiinko asiasta ennen viime lauantaita?
Kyllä. Eikä uskottu että kyseinen umpitylsä plagiaattibiisi saisi sellaisen äänivyöryn tuomareilta.
Jenkkien tekemät reagointivideot todellakin lisäävät videoille katselukertoja ja levittävät musiikkia. Nightwishin Ghost love score sai huimat katselukerrat pelkästään näiden takia. Muistaakseni joku Phil Collinsin vanha biisi nousi uudestaan listoille, kun ihmiset tekivät siitä reagointivideoita.
Eiköhän Euroviisut tämän tiedä. Toivottavasti Käärijän finaaliesitys on katsottavissa jonkun toisen kanavalla jos Euroviisut sen Jenkeissä haluavat estää.
Vierailija kirjoitti:
Käärijän videoon alkanut ilmestymään kommentteja japaniksi ja koreaksi. tiedä vaikka tässä on uusi gangnam style tulossa.
Olihan niissä ainakin yhteistä hyvä hookki ja tanssi molemmissa.
gangnamissa "ooppam gangnamstyle" ja se hauska lassotanssi
käärijällä "cha cha cha" ja mikälie raputanssi
Kuvitella, jos se olisikin PSY joka haluaa tehdä Käärijän kanssa biisin. Sellainenhan se vasta tykkiä olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
liiga! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin ilman Loreenia ei olisi tullut löydettyä Mika Newtonia ja sitä ihmettelen, kun tämä video on 16 vuotta vanha niin mitä Tatoo siinä tarkoittaa? Viittaus Loreenin biisiin 16 vuotta ennakkoon?
Biisissä kitarakin kuulostaa itkevän.Tattoo-nimisiä biisejä on tosi paljon.
Huvittavin oli ehkä se, että Loreenin Tattoon yksi biisintekijöistä teki viime vuonna yhdelle Kpop-artistille Tattoo-nimisen biisin, jossa on myös sanat "you're stuck on me like a tattoo".
Ruotsalaisten tekemä popmusiikki on aika liukuhihnakamaa.
Siis onko Loreen melodioitten lisäksi varastanut tuosta biisistä nimenkin?
Ei biisin nimiä voi varastaa, samannimisiä biisejä on paljon.
Tapauskohtaista. Joskus biisin nimetkin nauttivat suojaa, eikä kukaan muu voi nimetä omia juttujaan samoin. Tuli vastaan juuri tällainen tilanne töissä: pomo yritti ottaa erästä aputoiminimeä meidän firmalle mutta patentti- ja rekisterihallituksesta tuli hylsy. Nimeä ei voitu ottaa koska Cheekillä on sen niminen biisi :D
-ohis
Tuo kuulostaa hyvin erikoiselta, sillä tavaramerkitkin myönnetään yleensä vain tietylle alalle, tuoteryhmälle tms. Yritysrekisteriinkin kelpuutetaan samannimisiä yrityksiä jos niiden toimialoilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Liittyikö yrityksenne jotenkin musiikkiin? En tajua miten tuo voisi olla mahdollista.
Kirjojen ja leffojen nimiä ei ainakaan voi rekisteröidä tavaramerkeiksi - ainoastaan vakiintuneet sarjojen nimet kuten Harry Potter ja Star Wars ovat rekisteröitäviä - joten en kyllä ymmärrä miten biisien nimiä voisi. Varsinkin yhden sanan tavanomaisia nimiä olisi aika mahdoton rekisteröidä. Waterloo on vakiintunut kaikkien mielissä nimenomaan Abban biisin nimeksi, mutta se on myös kuuluisan taistelupaikan nimi eikä sitä pysty mitenkään rekisteröimään.
Tattoo on hyvin tavallinen sana, Tattoo-nimisiä biisejä on ollut olemassa ties kuinka kauan, eikä kukaan voi tässä vaiheessa väittää, että se sana kuuluu vain hänelle.
Ihmettelen itsekin mutta näin se vaan meni. Meidän firma on it-alalla eikä mitään kytköstä musaan ole. Patentti- ja rekisterihallitus sanoi perusteluissa että haluamamme aputoiminimi on taideteoksen nimi - ei sen kummempaa perustelua, hylsy tuli. Cheek ei kuitenkaan käsittääkseni ole rekisteröinyt kyseistä sanaa tavaramerkiksi tms. Kaikki haut tehtiin ja sanan piti olla vapaana. Sellainen yksityiskohta tässä on että kyseessä on Cheekin keksimä sana.. tai hän on siis hieman muokannut tunnettua sanontaa ja yritimme ottaa käyttöön sen saman kirjoitusmuodon. Päätöksessä varmaan katsottiin että sana on Jaren luoma ja sitä kautta suojaus syntyy.
Eli jos Loreen olisi jotenkin väännellyt Tattoo sanaa ja se olisi jostain kumman syystä vaikka Tattoo-o-oo, niin kellään ei olisi oikeutta käyttää samaa.
Mikähän se sana mahtoi olla?
Oisko Jippikayjei? Tuli ekana mieleen..
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijät ja Lordit on juuri niitä peikkoja joita viisu-organisaatio pelkää. Ulkopuolisen paineen pitää olla valtava että muutosta raativaltaan tulee. Hassua sinänsä että viihde-tapahtuman järjestäjät pelkäävät näitä nimenomaan kaikista viihdyttävimpiä esityksiä.
Mutta jos raadit poistetaan täysin, viisut keikahtavat taas enemmän siihen suuntaan, jossa on vain sirkusta, karnevaalia ja lapsekkaita esityksiä. Sekään ei missään nimessä ole hyvä.
Mitä sitten, jos ne kerran on ihmisten makuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännää vaihtelua Ruotsin saamilla yleisöpisteillä, erikoista että pisteitä tuli 0-10 mutta ei yhtään 12. Vaikka juryjen mielestä oli täydellinen 12 arvoinen suoritus.
Ruotsin saamat yleisöpisteet maittain:
10
Malta
Estonia
Iceland
Australia
Azerbaijan
Norway
Belgium
Albania
8
Moldova
Cyprus
Greece
San Marino
Latvia
Romania
Netherlands
Denmark
7
Lithuania
Armenia
Georgia
Portugal
Rest of the World
Poland
6
Czechia
Ireland
Serbia
5
United Kingdom
Spain
Switzerland
4
Austria
Israel
Slovenia
3
Ukraine
France
Italy
2
Croatia
1
Germany
0
Finland
Pari kysymystä herää
1) Miksi raadit alunperin poistettiin?
2) Miksi ne otettiin takaisin?
Ja
3) Miksi raatien osuus on noin suuri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä itseäni. Olen kyllä kovan tason Euroviisufani ihan lapsesta saakka aina seurannut viisuja. Mutta en käsitä miksen pääse tästä nyt yli. Ihastuin Käärijän biisiin heti samana päivän kun se julkaistiin. UMK valinnan jälkeen seurasin ihan päivittäin mitä viisufanien keskuudessa tapahtuu, seurasin Käärijän instaa jne. Tuo lauantain pettymys, odotettu kyllä, ihme olisi tapahtunut jos Ruotsi ei olisi voittanut, on kyllä lyönyt mut ihan maihin. Riemuitsen jokaisesta listasijoituksesta ja muusta hienosta mitä tästä hänelle seuraa. Mutta miten hitossa tää on ottanut näin koville!
Oi voi, tsemppiä sinne! Mä en ole saman luokan viisufani, mutta olen viime vuosina kuunnellut UMK-biisit heti puoliltaöin ja äänestänyt sovelluksella ja tänä vuonna tuli seurattua (kuten moni muukin suomalainen) YouTuben ja Instan kautta monenlaista ja aivan liikaa ajankäytön kannalta. Oli kiva, kun biisit ja esittäjät tuntui niin tutuilta itse kisoissa ja kaikenlaiseen takahuonemateriaaliinkin pääsi kurkistaan.
En kuitenkaan odottanutkaan voittoa, kun ne julkiset harjoitukset ei ihan putkeen mennyt, ja todennäköisyydet Loreenin ylivoimalle vaan kasvoivat. Olin sitte suht tyytyväinen kun omat tavoitteet toteutui (TOP2-sija ja onnistunut finaaliesitys). Telepotti ylitti odotukset ja lämmittää vieläkin ja kisa olikin paljon tiukempi kuin olin luullut.
Harmittaa kyllä tuo joidenkin ruotsalaisten huono voittajuus ja valittaminen suomalaisten äänestämisestä. Jos tähtää tuomaristoäänillä voittamiseen, niin tyytyy vaan siihen sitte, mitä yleisöltä saa.
Minuakin ärsyttää ruotsalaisten ruikutus ja olenkin antanut heille tulikivenkatkuista palautetta 😄 Jokaisella on keinonsa käsitellä harmitusta.
Saksa teki viisaasti kun antoi yleisön päättää. Jury ei suosinut ennakkosuosikkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käärijän videoon alkanut ilmestymään kommentteja japaniksi ja koreaksi. tiedä vaikka tässä on uusi gangnam style tulossa.
Olihan niissä ainakin yhteistä hyvä hookki ja tanssi molemmissa.
gangnamissa "ooppam gangnamstyle" ja se hauska lassotanssi
käärijällä "cha cha cha" ja mikälie raputanssi
Raputanssi :D
Ajoin Usan VPN kautta yhteyttä ja kyllä mä ainakin näin Käärijän finaalivideon. Tämä sille, joka sanoi, että USA:sta sallittu vain Loreenin videot. Mistä tuo tieto oli peräisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien tekemät reagointivideot todellakin lisäävät videoille katselukertoja ja levittävät musiikkia. Nightwishin Ghost love score sai huimat katselukerrat pelkästään näiden takia. Muistaakseni joku Phil Collinsin vanha biisi nousi uudestaan listoille, kun ihmiset tekivät siitä reagointivideoita.
Eiköhän Euroviisut tämän tiedä. Toivottavasti Käärijän finaaliesitys on katsottavissa jonkun toisen kanavalla jos Euroviisut sen Jenkeissä haluavat estää.
Ei kai se nyt oikeasti ole estetty siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa finaaliesityksistä kaikki paitsi loreenin voittoesitys on geoblokattu jenkeissä :D
Miksi ihmeessä?
Mitä tämä tarkoittaa?
Jos Yhdysvalloista haluaa katsoa Grand Finale -esityksiä, ainoastaan Loreenin esitys on katseltavissa. Esim. Käärijän Grand Finale -esitys ei ole katseltavissa.
Uskomattoman härskiä!
Ikävää millaisiksi viisut on menneet. Millään erikoisemmalla ei voi voittaa, ainoastaan radiopopilla. Tän kisan pitäs olla juuri päinvastainen, tuoda monipuolista musiikkia ihmisille. Tilanne on kuitenkin se, että jos voittaa haluaa, niin pitää tilata biisi Ruotsista. Jos joku vähän poikkeava kappale uhkaa voittaa, niin juryt antaa toiselle tarkoituksella niin kovat pisteet, että niitä ei voi päihittää.
Vierailija kirjoitti:
Käärijän videoon alkanut ilmestymään kommentteja japaniksi ja koreaksi. tiedä vaikka tässä on uusi gangnam style tulossa.
Olihan niissä ainakin yhteistä hyvä hookki ja tanssi molemmissa.
gangnamissa "ooppam gangnamstyle" ja se hauska lassotanssi
käärijällä "cha cha cha" ja mikälie raputanssi
Lueskelin eilen näitä japaninkielisiä kommentteja ja siellä joku sanoi, että Käärijän laulaminen antaa hänellekin rohkeutta laulaa.
Vierailija kirjoitti:
Pari kysymystä herää
1) Miksi raadit alunperin poistettiin?
2) Miksi ne otettiin takaisin?
Ja
3) Miksi raatien osuus on noin suuri?
Raadit otettiin takaisin, kun Suomi ja muut itä-Euroopan maat alkoivat pärjätä liian hyvin, kuuntelijaystävällisellä musiikilla tai erikoisilla esityksillä.
Vierailija kirjoitti:
Jännää vaihtelua Ruotsin saamilla yleisöpisteillä, erikoista että pisteitä tuli 0-10 mutta ei yhtään 12. Vaikka juryjen mielestä oli täydellinen 12 arvoinen suoritus.
Ruotsin saamat yleisöpisteet maittain:
10
Malta
Estonia
Iceland
Australia
Azerbaijan
Norway
Belgium
Albania8
Moldova
Cyprus
Greece
San Marino
Latvia
Romania
Netherlands
Denmark7
Lithuania
Armenia
Georgia
Portugal
Rest of the World
Poland6
Czechia
Ireland
Serbia5
United Kingdom
Spain
Switzerland4
Austria
Israel
Slovenia3
Ukraine
France
Italy2
Croatia1
Germany0
Finland
Täytyy laittaa korvan taakse, että ensi vuonna annetaan ääniä noille jotka ei antaneet Ruotsille hyviä pisteitä. Vastarannankiiskeille Saksalle, Kroatialle, Ukrainalle, Ranskalle ja Italialle. 😄
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Mistä tämä tieto on peräisin? Onko muiden vuosien esitykset kuitenkin jenkeissä näkyvissä ja vaan tänä vuonna estetty kaikki muut paitsi Loreen? Jos näin on, niin aikamoinen skandaali. Suosittelisin kielitaitoisia levittämään tietoa eteenpäin kansainväliselle viisusivustolle ja Redditiin.