Euroviisut 2023 OFFICIAL

Täällä kirjoitti joku, että Käärijä sai puolet yleisöäänistä. Käärijä sai siis 376 yleisöääntä 2.146:sta yleisöäänestä. Se on 17.5 %, eli ei sentään 50 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa äänestyksessä ollut mitään laitonta. Jos Loreen olisi flopannut yleisöäänissä kunnolla, olisi Käärijä voittanut. Nyt tuli yleisöäänestyksessä selkeästi kakkoseksi ja se riitti.

Olipas, plagiaatti. En tiedä luotanko enää koko teleäänestykseenkään, ei tullut mulle ainakaan mitään vahvistusta osallistumisesta äänestykseen, tuliko muille?

Plagiaatti ei ollut äänestyksessä. Ja jos kappale olisi ollut plagiaatti, siitä olivat muiden maiden joukkueet varmaan tehneet etukäteen protestin. Täysin turhaan vauvan parkua tuosta plagiaatista täällä vauvalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte tuleeko Euroviisuorganisaatio kommentoimaan tätä millään tavalla? Tai tekeekö joku paljastuksia kulissien takaa?

Eiköhön EBU vaikene tässä. Olis kyllä kiva tietää, onko laillista järjestää maksullista äänestystä, kun järjestäjä on ollut tietoinen, ettei äänestyksellä ole mitään vaikutusta tulokseen.

Pelkkää huijaustahan tuo on. EBUlla on jo semifinaalien yleisöäänten perusteella ollut selkeästi tiedossa minkä verran Suomella ja Ruotsilla on kannatusta, jonka perusteella raatien äänestysohjeet on vielä hyvin saatu laskelmoitua finaaliin.

Jo on teoriat. Semissä ei voi äänestää kuin toista puolta edustuskappaleista ja itsekin äänestin paria sellaista, jotka halusin finaaliin hyvän shown takia, vaikka en sitten finaalissa enää antanutkaan näille ääniä. Australia ja Itävalta, jotka olivat seminsä kärjessä, hävisivät finaalin yleisöäänestyksessä kaikille muille samasta semistä jatkoon päässeille!! Tietenkin Poe-tytöille annettiin kamala esiintymispaikka ja äänestinkin heitä senkin takia.

Loppujen lopuksihan tilanne oli yllättävän jännä näin tavallisen katsojan kannalta. Ennen kuin Israelin Noan pisteet ilmoitettiin, oli vielä auki, josko Käärijäkin voisi kuitenkin vielä voittaa. Jos Noa oli saanut Loreenin yleisöpisteet ja Loreen Noan, niin Käärijä olisi voittanut yhdellä pisteellä. Ihan vain kännykällä laskin noita pisteitä ja tosiaan homma oli lopullisen selvä vasta juuri ennen kuin Loreenin pisteet kerrottiin.

Salaliittoteoreetikon mukaan tämäkin oli tietty järjestetty 🤭.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa äänestyksessä ollut mitään laitonta. Jos Loreen olisi flopannut yleisöäänissä kunnolla, olisi Käärijä voittanut. Nyt tuli yleisöäänestyksessä selkeästi kakkoseksi ja se riitti.

Voitko ihan silmät kirkkaina ja käsi sydämellä väittää, että Ruotsin ja Loreenin veto oli niin uskomattoman upea ja ennen näkemätön spektaakkeli, että se ansaitsi melkein 200 pisteen eron seuraavana olevaan Israeliin, joka oli tuomareista se toiseksi paras?

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa äänestyksessä ollut mitään laitonta. Jos Loreen olisi flopannut yleisöäänissä kunnolla, olisi Käärijä voittanut. Nyt tuli yleisöäänestyksessä selkeästi kakkoseksi ja se riitti.

Kyllä niissä juryäänissä oli selkeä suhmurointi kun Loreenin kaula toisena olleeseen oli luokattoman iso. Muutenkin koko finaalilähetyksessä juontajien käyttäytyminen ja Loreenin selkeä suosiminen muihin kilpailijoihin verrattuna, kun äänten lasku oli vielä kesken, oli epäilyttävää. Voit huvikseen tarkistaa mitkä maat on saanu minäkin vuosina korkeimpia jurypisteitä ja on tuo Loreenin saalis epäilyttävän iso. Ei se esitys ja biisi ollu niin ylivoimainen kaikkiin muihin 25 maahan verrattuna.

Sattumoisin ens vuonna tulee Abban viisuvoitosta 50v. Joku tuolla sanoikin aiemmin että sattumoisin Ruotsissa on ollut myös Abba10v ja Abba25v vuosina viisut. En luota että olis nyt juryäänet täysin rehellisesti annettu. Raha ja korruptio vei nää kisat. Käärijä on oikea voittaja koska sai miljoonia yleisöääniä enemmän kuin Loreen.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin Spotifysta Suomen Viral 50 listaa ja olin piilottanut Loreenin Euphorian ja Tattoon listalta, sillä en vain jaksa kuunnella Loreenin huutoa. Silti Euphoria, piilotettu kappale, lähti soimaan. Osaako joku Spotifysta enemmän tietävä selittää miksi piilotettu kappale lähti soimaan?

Eri versio samasta kappaleesta?

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin Spotifysta Suomen Viral 50 listaa ja olin piilottanut Loreenin Euphorian ja Tattoon listalta, sillä en vain jaksa kuunnella Loreenin huutoa. Silti Euphoria, piilotettu kappale, lähti soimaan. Osaako joku Spotifysta enemmän tietävä selittää miksi piilotettu kappale lähti soimaan?

Euroviisujen YouTube sivuilla on Loreenin osiossa Euphoria moneen kertaan. Itselle tuli olo että mitvit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa äänestyksessä ollut mitään laitonta. Jos Loreen olisi flopannut yleisöäänissä kunnolla, olisi Käärijä voittanut. Nyt tuli yleisöäänestyksessä selkeästi kakkoseksi ja se riitti.

Olipas, plagiaatti. En tiedä luotanko enää koko teleäänestykseenkään, ei tullut mulle ainakaan mitään vahvistusta osallistumisesta äänestykseen, tuliko muille?

Ei ole tullut tekstari/äppiäänistä mitään kenellekään ainakaan oman ja tän palstan kokemusten mukaan. Paitsi lasku. Eli Ylen netissä ei ole tuo oikein.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoitti joku, että Käärijä sai puolet yleisöäänistä. Käärijä sai siis 376 yleisöääntä 2.146:sta yleisöäänestä. Se on 17.5 %, eli ei sentään 50 %.

No Umk:ssa sai yli puolet, luit varmaan huolimattomasti sen viestin ja oli tuosta kyse.

"Saa äänetää mut' ei ol' pakko"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa äänestyksessä ollut mitään laitonta. Jos Loreen olisi flopannut yleisöäänissä kunnolla, olisi Käärijä voittanut. Nyt tuli yleisöäänestyksessä selkeästi kakkoseksi ja se riitti.

Olipas, plagiaatti. En tiedä luotanko enää koko teleäänestykseenkään, ei tullut mulle ainakaan mitään vahvistusta osallistumisesta äänestykseen, tuliko muille?

Plagiaatti ei ollut äänestyksessä. Ja jos kappale olisi ollut plagiaatti, siitä olivat muiden maiden joukkueet varmaan tehneet etukäteen protestin. Täysin turhaan vauvan parkua tuosta plagiaatista täällä vauvalassa.

Jos sinun mielestä aiheesta keskustelu on parkumista niin ehkä se oletkin sinä joka on väärässä paikassa. En ole ihan yksinäni tätä suinkaan keksinyt, niin raota vaan niitä lappuja siellä silmilläsi sinäkin. Ei näistä kopioista yleensäkään isompi meteli nouse, ellei sellaisella nyt sentään mennä tälleen murskavoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin Spotifysta Suomen Viral 50 listaa ja olin piilottanut Loreenin Euphorian ja Tattoon listalta, sillä en vain jaksa kuunnella Loreenin huutoa. Silti Euphoria, piilotettu kappale, lähti soimaan. Osaako joku Spotifysta enemmän tietävä selittää miksi piilotettu kappale lähti soimaan?

Eri versio samasta kappaleesta?

Ei ollut eri versio. Outoa.

Tietääkö joku mistä muista maista on tullut kritiikkiä raateja kohtaan? Norjasta ainakin, mutta mitkä muut maat? Toivoisin, että joku maa uskaltaa tehdä jotain toimia tämän vuoksi. Tuntuu, että kaikki ovat vain hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoitti joku, että Käärijä sai puolet yleisöäänistä. Käärijä sai siis 376 yleisöääntä 2.146:sta yleisöäänestä. Se on 17.5 %, eli ei sentään 50 %.

No Umk:ssa sai yli puolet, luit varmaan huolimattomasti sen viestin ja oli tuosta kyse.

Ok, nyt huomasin. Loreenkin sai 11.3 % teleäänistä.

Kun yleisö ei arvosta juryäänillä voittanutta niin pitäisikö kuitenkin antaa valta yleisölle?

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku mistä muista maista on tullut kritiikkiä raateja kohtaan? Norjasta ainakin, mutta mitkä muut maat? Toivoisin, että joku maa uskaltaa tehdä jotain toimia tämän vuoksi. Tuntuu, että kaikki ovat vain hiljaa.

Niin hieno sentään se vetoomus raatien vallan vähentämiseksi vai poistamiseksi. Tämä valitettavasti taitaa yleensäkin olla viisujen tyyli hoitaa kohuja, eli yrittää tunnekuohun antaa vaan laantua ja toivoa parasta että kansa lopulta väsyy ja unohtaa. Siksi kai niitä raateja visusti piilotellaankin kasvottomina, eihän vaikka urheilupiireissä tulisi kysymykseenkään vaan päitä vaaditaan ja saadaan vadille tämän luokan skandaaleissa. Vaikea sulattaa tällaista.

Mites tämä Mika sijoittui aikanaan tuolla samalla kappaleella? Saiko kaikki juryäänet? Mikäli ei, sen verran lienee Ruotsin kamppanja ja Loreen vaikuttaneet tämän vuoden tulokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte tuleeko Euroviisuorganisaatio kommentoimaan tätä millään tavalla? Tai tekeekö joku paljastuksia kulissien takaa?

Eiköhön EBU vaikene tässä. Olis kyllä kiva tietää, onko laillista järjestää maksullista äänestystä, kun järjestäjä on ollut tietoinen, ettei äänestyksellä ole mitään vaikutusta tulokseen.

Pelkkää huijaustahan tuo on. EBUlla on jo semifinaalien yleisöäänten perusteella ollut selkeästi tiedossa minkä verran Suomella ja Ruotsilla on kannatusta, jonka perusteella raatien äänestysohjeet on vielä hyvin saatu laskelmoitua finaaliin.

Jo on teoriat. Semissä ei voi äänestää kuin toista puolta edustuskappaleista ja itsekin äänestin paria sellaista, jotka halusin finaaliin hyvän shown takia, vaikka en sitten finaalissa enää antanutkaan näille ääniä. Australia ja Itävalta, jotka olivat seminsä kärjessä, hävisivät finaalin yleisöäänestyksessä kaikille muille samasta semistä jatkoon päässeille!! Tietenkin Poe-tytöille annettiin kamala esiintymispaikka ja äänestinkin heitä senkin takia.

Loppujen lopuksihan tilanne oli yllättävän jännä näin tavallisen katsojan kannalta. Ennen kuin Israelin Noan pisteet ilmoitettiin, oli vielä auki, josko Käärijäkin voisi kuitenkin vielä voittaa. Jos Noa oli saanut Loreenin yleisöpisteet ja Loreen Noan, niin Käärijä olisi voittanut yhdellä pisteellä. Ihan vain kännykällä laskin noita pisteitä ja tosiaan homma oli lopullisen selvä vasta juuri ennen kuin Loreenin pisteet kerrottiin.

Salaliittoteoreetikon mukaan tämäkin oli tietty järjestetty 🤭.

Tottakai oli järjestetty. ;D

EI olisi voitu kuunnella kahden tai kolmen paikalle jääneen yleisön edustajan buuausta koko matkaa takahuoneesta voittolavalle, jos Loreenin pojot olisi kerrottukin ensin ja sitten sanottu Käärijä tarvitsee tämän verran pisteitä voittaakseen ja kaikki nörtit olisi jo laskeneet, ettei voi voittaa, koska ei ole mahdollista saada maksimaalisilla yleisöpisteilläkään mitenkään kiinni...

Minua jokseenkin harmittaa kappaleiden arvottaminen niiden "vakavastiotettavuuden" kannalta. Kun ihmisillä (esim. tuomareilla) on pinttymä siitä, että vain puhdas, mahtipontinen, synkkä tai surumielinen kappale voi olla uskottava, jättää se tilaa juuri sellaiselle laskelmoinnille mitä Tattoo oli. Ylipäätään tuntuu, että Ruotsi lähettää aina tällaisia mittatilauksena voittaja-aineksista tehtyjä kappaleita kisoihin.

Meillä on takana kaksi koronavuotta ja yksi sotavuosi ja kaikki näiden em. liitännäismurheet. Miksi tuomarit eivät anna juurikaan arvoa sille, että joku kykenee tekemään kappaleen joka kaiken tämän keskellä saa koko Euroopan hyvälle tuulelle?

Menevät hyvänmielen kappaleet eivät saa ikinä arvostusta, mutta menkääpähän vaikka mihin tahansa noihin lukuisista biisiketjuista. Siellä kun ihmiset jakavat hyvien muistojensa musiikkia, se on lähes aina jotain iloista. Hyvät muistot kirjoitetaan ihan muulla tavoin kuin arvin ja sydänverellä ja se ei tee niistä kappaleista yhtään vähemmän arvokkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku mistä muista maista on tullut kritiikkiä raateja kohtaan? Norjasta ainakin, mutta mitkä muut maat? Toivoisin, että joku maa uskaltaa tehdä jotain toimia tämän vuoksi. Tuntuu, että kaikki ovat vain hiljaa.

Niin hieno sentään se vetoomus raatien vallan vähentämiseksi vai poistamiseksi. Tämä valitettavasti taitaa yleensäkin olla viisujen tyyli hoitaa kohuja, eli yrittää tunnekuohun antaa vaan laantua ja toivoa parasta että kansa lopulta väsyy ja unohtaa. Siksi kai niitä raateja visusti piilotellaankin kasvottomina, eihän vaikka urheilupiireissä tulisi kysymykseenkään vaan päitä vaaditaan ja saadaan vadille tämän luokan skandaaleissa. Vaikea sulattaa tällaista.

Jostain brittipubista kumminkin unohtuneena löytyy ruotsalaisten säveltäjien kalkulaattori, missä on epäilyttävät oddsit tai G:ssonin ja Jimmyjen kännykät missä Spotifyn soittolistalla on 500 kertaa Flying Free, Loreenin irtokynsistä löytyy äänihuulirasvaa tai swedujen voileipägrilli onkin lähettänyt koko ajan juryille subliminaalista VOTE LOREEN valokuviota ;D