Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Kun yleisö huusi cha cha cha ja Käärijä pyysi juontaja ihmisiä olemaan reagoimatta huutoihin 🤔
Mitä ihmettä 😅
Tämä hetki oli kyllä hämmentävä 😳
Virallisella euroviisun youtube kanavalla ruotsin voittovideoon ovat laittaneet otsikkoon "#UnitedByMusic" jepjep..
Vierailija kirjoitti:
YLE voi nyt EBU:n jäsenenä tehdä aloitteen siitä, että tuomariäänien arvovaltaa vähennetään 25 %:iin. Uskon, että monista maista tulisi tälle kannatusta. Eilen nähtiin varsinainen huonoin skenaario siitä, mihin tuomariäänet voivat johtaa.
YLE voi nyt EBU:n jäsenenä tehdä aloitteen siitä, että Euroviisut lakkautettaan.
Mä keski-ikäisenä riivinrautana rupesin itkemään kun Käärijä pyysi anteeksi ettei voittanut. Tuli mieleen se, kun lapsena sitä halusi vaan, että vanhemmat olisi ylpeitä, vaikka olihan ne jo valmiiksi.
"Kukaan ei soita enää Abbaa"... Oikeasti ketä kiinnostaa enää nuivettunut ABBA? Korkeintaan Erasuren esittämänä voi mennä biisi tai pari. Muuten nämä muumiot voivat pysyä mausoleumeissaan.
Epätoivoista ruotsalaisilta näin läpinäkyvästi kaivaa tekohengitystä omille sammuneille tähdilleen.
No en mä nyt täällä haukkuisi Loreenia akaksi kuitenkaan. Enkä muualla.
Voin systeemiä kritisoida ja hehkuttaa käärijän ylivoimaa teleäänissä.
Ei unohdeta. 18 maata antoi Suomelle 12 pistettä ja yksikään maa ei antanut Ruotsille teleäänissä 12 pistettä.
Mutta erotuttiin me siinäkin, että teleäänissä ainoastaan Suomi ei antanut Ruotsille yhtään ääntä🤣🤣🤣🤣
Saatiin ruotsista kuitenkin telessäkin 12 pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole itse Loreenia tai edes voittokappaletta vastaan mitään, mutta oikeasti ärsyttää jo Euroviisujen ruotsalaistuminen. Miksi tässäkin lähetyksessä oli Abbaa, oli Corneliaa, Måns Zelmerlöw, organisaation ruotsalainen pomo jne. Eikös näiden pitänyt olla UKRAINAN Euroviisut, jotka järjestetään Britanniassa? On täysin epäoikeudenmukaista että Ruotsi saa noin paljon ylimääräistä huomiota kisoissa.
Onhan Ruotsi Euroviisuissa aika sama kuin Norja hiihdossa. Liian paljon vaikutusvaltaa ja (kyseenalaista) menestystä yhdellä maalla.
Pääpomo Ruotsista... Ei ole puhtaat jauhot pussissa. Vähän ABBA 50 v juhlaa ja viisuhuumaa samaan...
Katsotaan tuleeko tästä isompi soppa
Kyllähän tässä näkyy Ruotsin biisillä suhmurointi. Vaikka suuri osa biiseistä olikin huonoja, niin Loreenin saamat 12 pistettä noin heikosta esiintymisestä laittaa heräämään epäilykset suhmuroinnista. Loreen hävisi noin paljon yleisöpisteissä. The winner is Käärijä.
Sekin vähän turhauttaa, että tää on jo toinen vuosi putkeen kun voitto tulee ulkomusiikillisten syiden perusteella. Ukrainan voitto ei itseäni kuitenkaan sinänsä ärsytä koska biisi oli melko hyvä ja sota on niin karmea asia että suotakoon sympatiavoitto heille. Mut tää Loreen... plääh
kaatista heille jotka hakee huomiota sillä että pääsevät lällättämään että suomi ei voittanut, katkera ihmistyyppi only in finland
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin voitto johtui varmaan monista tekijöistä. Suurin syy ehkä viimeisen päälle hiottu paketti. Ei mitään virheitä vaan ehjä ja yksinkertainen setti. Toisaalta samalla niin tylsä että erottui jo pelkästään sillä. Itseäni häiritsi artistin teennäisyys. Todella epäaitoa se huokailu omille pisteilleen ja voittotuuletuskin ehkä vaisuin ikinä. Jälkibailuista ei mitään merkkejä. Käärijän voitto olisi saanut ihmiset bailaamaan kaduille myös muualla kuin Suomessa. Sitä Eurooppa olisi tässä maailmanhistoriallisessa tilanteessa kaivannut.
Toivottavasti Käärijälle kuitenkin avautui mahdollisuus nyt viihdyttää myös kansainvälisillä areenoilla. Ja löytää hyvät biisintekijät. Esiintyjänä ja viihdyttäjänä hän on huikea.
Edelleen propsit myös tanssijoille. Aivan törkeän taitavia!!
Ruotsin voitto oli alusta alkaen suunniteltujuttu. Miksi muuten olisi Abba oli ohjelmassa mukana? Eikö Ukraina ja Englanti riittänyt?
Abba tai tarkemmin Björn Ulvaeus oli mukana kertomassa, miten euroviisuvoitto voi muuttaa koko elämän. Tähän osuuteen liittyivät myös Måneskin, Rosa Linn ja Sam Ryder. Ruotsin voitto oli todennäköinen, mutta tuskinpa ennakkoon suunniteltu tai sovittu.
Loreen on kympin tyttö, jolle annetaan kaikki stipendit. Mä oli koulussa sellainen. Siksi mä nyt opettajana pidän huolen siitä, että tunnustukset jakautuvat mahdollisimman monelle. Vaikka joku olisi jollain mittarilla miten ylivoimainen hyvänsä, myös muiden onnistumiset pitää noteerata.
Oliko Loreen jotenkin pilvessä vai jossain laskutilassa? Oli ihan pihalla ja uninen pisteiden laskun aikana.
Etkö ole ennen tavannut jäätävän rauhallisia ihmisiä. Jännittävässä tilanteessa he ovat yliluonnollisen rauhallisia. Itselleni käy samoin. Se saattaa kulkea geeneissä koska muistan isäni reaktiot kriittisissä ja jännittävissä tilanteissa. Se rauhallisuus ja tietynlainen kylmyys oli huomattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin voitto johtui varmaan monista tekijöistä. Suurin syy ehkä viimeisen päälle hiottu paketti. Ei mitään virheitä vaan ehjä ja yksinkertainen setti. Toisaalta samalla niin tylsä että erottui jo pelkästään sillä. Itseäni häiritsi artistin teennäisyys. Todella epäaitoa se huokailu omille pisteilleen ja voittotuuletuskin ehkä vaisuin ikinä. Jälkibailuista ei mitään merkkejä. Käärijän voitto olisi saanut ihmiset bailaamaan kaduille myös muualla kuin Suomessa. Sitä Eurooppa olisi tässä maailmanhistoriallisessa tilanteessa kaivannut.
Toivottavasti Käärijälle kuitenkin avautui mahdollisuus nyt viihdyttää myös kansainvälisillä areenoilla. Ja löytää hyvät biisintekijät. Esiintyjänä ja viihdyttäjänä hän on huikea.
Edelleen propsit myös tanssijoille. Aivan törkeän taitavia!!
En ota kantaa muuhun, mutta tanssijoilla olisi kannattanut säilyttää se kilpatanssityyli, jolla vakuuttivat tuomarit UMK:ssa. Raatipisteitä laski ehkä merkittävästikin se, että heistä tehtiin pelkkä vitsi.
Yleisöön pelkät hupiesitykset uppoaa, mutta raadit ei lämpene. Vrt. Kroatia.
Olen samaa mieltä. Itsellä kinnasi silmää sekin, että Käärijästä näytettiin reminderissa "tanssiosuutta", jossa Käärijä vetää sivuluisua heilutellen eestaas käsiään ja jalkojaan kuin mikäkin reuhaava puutarhatonttu tai narusta vedeltävä sätkynukke. Se oli vain naurettavaa, ja esitystä laimentavaa, ei hyvällä tavalla räyhäkästä ja voimakasta Rammestein-meininkiä, joka oli biisin ydin ja sielu.
Käärijä on kuvissa oudolla tavalla jopa seksikäs, yhtä aikaa poikamainen ja karun villi, vaikka itse en häntä seksikkäänä pidäkään. Joka tapauksessa ihania ilmeitä ja karismaa autenttisessa aidossa paketissa. Tuo puutarhatonttuuttaminen oli askel toisenlaiseen suuntaan, täysin epäseksikkääseen hoopoon goofismiin. Käärijän olemusta ei kehdattu hyödyntää kybällä. Olisi kannattanut. Olisi ollut ainesta. Mutta toki Käärijä itsekin on ujo. Sen näkee kaikesta withdraw-meiningistä, kuten siitä minikokoisesta Suomen-lipusta, joka hänellä oli entreessa.
Käärijä todisti että suomenkielisellä biisillä voi voittaa. Kiitos Käärijälle.
Vierailija kirjoitti:
Pääpomo Ruotsista... Ei ole puhtaat jauhot pussissa. Vähän ABBA 50 v juhlaa ja viisuhuumaa samaan...
Katsotaan tuleeko tästä isompi soppa
Lipevän näköinen ukko. Oikein viisukoneiston Eino Makunen. Tuli mieleen Bachelor-ohjelman turha juontaja ja sen "final rose" -lässytys, kun euroviisusetä kertoi tärkeänä, että pisteet ovat valmiina. Tuollaisen turha deedeeärräilyn voisi jo 2020-luvulla jättää.
Vierailija kirjoitti:
Mä toivon, että Ukraina lähettää Verkan ensi vuonna 👍
( Äänestäisin)
Turha valittaa, että Loreen saa osallistua kisoihin uudestaan ja uudestaan, jos sitten kuitenkin Verka halutaan toistamiseen.
En tiedä kuka tuo viisujen juontaja ylellä oli, mutta aivan uskomattoman huono.
Onko kaikki avhpotilaat täällä?