Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi sai peräti 14 jurymaalta 0 pistettä, sehän se johti kakkossijaan. Näiltä mailta tuli kylä yleisöääniä, mutta sopii kysyä, miksi mm Saksan, Italian ja Ukrainan juryt jättivät Suomen pisteittä.
No kun ne on rehellisiä. Suomen kappale ei ole teknisesti laadukas. Siksihän siellä on tää ammattilaisjury, että ne on pitämässä huolen siitä, että musiikin musiikillinen, oikea laatukin huomioitaisiin. Käärijän ansiot on muualla. Ja siitä, että se huomioidaan, pitää huolen yleisö. Joskus käy näin, että tekniset äänet ja yleisön rakkaus vetävät ihan eri suuntiin. Sinänsä kiinnostavaa, että näinkin paljon.
Älä jaksa kusettaa. Juryt antoivat huippupisteitä myös Israelin surkealle kappaleelle, jossa oli lapselliset lyriikat ja jonka laulutekninen osuuskaan ei vakuuttanut. Musiikillisesti kappale oli täyttä tusinakuraa. Esityksen tarkoitus oli lähinnä, että "artisti" pääsee levittelemään haarojaan lavalle. Kirjaimellisesti.
No ota nyt Jere-lasit päästä pois. Se, että olisit halunnut suomalaisen esiintyjän voiton, vie sinulta nyt kaiken kyvyn objektiivisuuteen.
Jere oli absoluuttisesti HEIKOIN laulaja. Jopa amatööri puolikkaalla sävelkorvalla kuuli, miten ääni loppui laatikolta alas rymyämisen jälkeen. Mikään jury ei voi antaa parhaita pisteitä silloin.
Vähän kuin mäkihypyssä pitäisi antaa isoin pistemäärä pahiten kaatuneelle esitykselle. Ollaan kiitollisia sijoituksesta.
Biisi oli äänelle haasteellinen jo ilman temppuja: ensin laulat matalalta römeästi ihan eri oopperaa, ja yhtäkkiä pitäisi laulaa heleästi ja korkeampaa. Välissä juoksua, piuhan väistelyä, kiipämistä, kielen näyttämistä... miksi tästä tehtiin niin vaikeaa, kun muutos rammsteinista hempeilyyn on äänelle haaste muutenkin?
Lordiko oli vahva laulaja? Tämä on show.
Lordi esiintyi todella hyvin. En tajua, mitä tarkoitat? Hän lauloin oman lajityyppinsä edustajana
Eli ei tarvitsekaan olla hyvä laulaja? Päätä nyt kumpaa mieltä olet.
Lordin ääni pysyi tasalaatuisena, oman genrensä edustajana koko esityksen ajan. En tiedä, mitä tarkoitat hyvällä laulajalla. Oopperalaulajaa?
Olen tietoinen siitä, että Lordia on aina sanottu huonoksi laulajaksi. En ole koskaan ymmärtänyt, mitä sillä tarkoitetaan, koska minulle hän on hyvä laulaja johtuen genrestä. Hän laulaa, kuten genressä kuuluu laulaa. Se riittää. Eeuroviisuissa esitys pysyi katu-uskottavana koko ajan. Lordin ääni ei samalla tavalla yhtäkkiä muuttunut heikoksi ja täriseväksi ja mennyt kokonaan melkeinpä laulumoodista pois kuten Käärijälle kävi. Sitä ei voi selitellä pois. En ymmärrä, miksi edes yrität.
Joka tapauksessa Käärijä oli hahmona ihana. Mutta ei voi olla niin lasit päässä, että jättää täysin huomiotta sen, ettei kunto riittänyt ja ääni notkahti niin paljon, ettei se notkahtanut kenelläkään.
Suurin kiitos taitaa kuulua hyvin ja rohkeasti rakennetulle Käärijäbrändille, jota Jere markkinoi. Vaatesuunnittelijat, stylistit ylsivät kyllä parhaimpiinsa. Markkinoinnin riemuvoitto!
Myös esityksen suunnittelijoille ja toteuttajille läpyläpy. Sekä taustalaulajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu, että tänä vuonna kaikki maat yhtä pettyneitä?
Mä nauroin ihan sikana sille tiktokille, jossa joku esittää loreenia pöydän alla ja kysyi tämäkö voitti🤣🤣😀😀😀
Olen vaihtanut tiktokkiin vaikka aina ajattelin,että on joku teinien alusta.
Tiktokissa se tili Bisonking
Eikö voitaisiin jatkossakin vaan sopia, että Ruotsi voittaa aina euroviisut ja muista sijoituksista kisataan urheiluhuumameiningillä? Tämä tänä vuonna kokeiltu uusi konsepti oli todella viihdyttävä.
+ Mielellään kuulkaas vaihdettais levyä, mutta Ruåtsikin vaihtoi vain sanoitusta ;DDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo uutisoidaan , että voittajan biisiä epäillään plagiaatiksi .
Eikö tää Jury tuomaristo ollenkaan ymmärrä mikä biisi on kopio ja mikä ei? Ei ole ammattitaitoa
Nyt ku saatais kunnon kohu ja pläjäys abba 50 veen juhlille. Ja maksetut juryäänet kans tutkintaan. Mokomat pitkäkyntiset varasti Suomen voiton
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin voitto johtui varmaan monista tekijöistä. Suurin syy ehkä viimeisen päälle hiottu paketti. Ei mitään virheitä vaan ehjä ja yksinkertainen setti. Toisaalta samalla niin tylsä että erottui jo pelkästään sillä. Itseäni häiritsi artistin teennäisyys. Todella epäaitoa se huokailu omille pisteilleen ja voittotuuletuskin ehkä vaisuin ikinä. Jälkibailuista ei mitään merkkejä. Käärijän voitto olisi saanut ihmiset bailaamaan kaduille myös muualla kuin Suomessa. Sitä Eurooppa olisi tässä maailmanhistoriallisessa tilanteessa kaivannut.
Toivottavasti Käärijälle kuitenkin avautui mahdollisuus nyt viihdyttää myös kansainvälisillä areenoilla. Ja löytää hyvät biisintekijät. Esiintyjänä ja viihdyttäjänä hän on huikea.
Edelleen propsit myös tanssijoille. Aivan törkeän taitavia!!
En ota kantaa muuhun, mutta tanssijoilla olisi kannattanut säilyttää se kilpatanssityyli, jolla vakuuttivat tuomarit UMK:ssa. Raatipisteitä laski ehkä merkittävästikin se, että heistä tehtiin pelkkä vitsi.
Yleisöön pelkät hupiesitykset uppoaa, mutta raadit ei lämpene. Vrt. Kroatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cornelia Jakobs ei ollut sitten vuoden aikana saanut vieläkään ostettua itselleen kenkiä. Pitäisiköhän lähettää Ruotsiin jokin hätäapupaketti hänelle.
Hassua kuin ruotsalaisuutta nyt mollataan, ja sitten kuitenkin heidän tyyliään ostetaan henkkamaukasta ja ikeasta minnä ehditään.
Jakobsilla oli upee veto viime vuonna kyllä.
Mun mielestä jo viime vuoden ruotsalaisten biisi kuulosti toisilta biiseiltä, esim. A star is born-leffan Shallowlta.
Kyllä tulee happamat Abba-viisut ens vuonna kun muistetaan käärijän uroteot ja juryäänestys. Siinähän sitten jühlivat innolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin pari ekaa jaksoa jenkkien viisuja (American Song Contest) viime vuonna ja siellä kaikki biisit olivat ihan umpitylsiä.
Nyt tuli mieleen että jenkkien viisut oli varmasti juuri sellainen tapahtuma, mitä raadit haluaisivat Euroviisujenkin olevan: 26+ kappaleen verran tylsää englanninkielistä tusinapoppia, jossa eri maiden kulttuurit eivät näy tai kuulu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi sai peräti 14 jurymaalta 0 pistettä, sehän se johti kakkossijaan. Näiltä mailta tuli kylä yleisöääniä, mutta sopii kysyä, miksi mm Saksan, Italian ja Ukrainan juryt jättivät Suomen pisteittä.
No kun ne on rehellisiä. Suomen kappale ei ole teknisesti laadukas. Siksihän siellä on tää ammattilaisjury, että ne on pitämässä huolen siitä, että musiikin musiikillinen, oikea laatukin huomioitaisiin. Käärijän ansiot on muualla. Ja siitä, että se huomioidaan, pitää huolen yleisö. Joskus käy näin, että tekniset äänet ja yleisön rakkaus vetävät ihan eri suuntiin. Sinänsä kiinnostavaa, että näinkin paljon.
Älä jaksa kusettaa. Juryt antoivat huippupisteitä myös Israelin surkealle kappaleelle, jossa oli lapselliset lyriikat ja jonka laulutekninen osuuskaan ei vakuuttanut. Musiikillisesti kappale oli täyttä tusinakuraa. Esityksen tarkoitus oli lähinnä, että "artisti" pääsee levittelemään haarojaan lavalle. Kirjaimellisesti.
No ota nyt Jere-lasit päästä pois. Se, että olisit halunnut suomalaisen esiintyjän voiton, vie sinulta nyt kaiken kyvyn objektiivisuuteen.
Jere oli absoluuttisesti HEIKOIN laulaja. Jopa amatööri puolikkaalla sävelkorvalla kuuli, miten ääni loppui laatikolta alas rymyämisen jälkeen. Mikään jury ei voi antaa parhaita pisteitä silloin.
Vähän kuin mäkihypyssä pitäisi antaa isoin pistemäärä pahiten kaatuneelle esitykselle. Ollaan kiitollisia sijoituksesta.
Biisi oli äänelle haasteellinen jo ilman temppuja: ensin laulat matalalta römeästi ihan eri oopperaa, ja yhtäkkiä pitäisi laulaa heleästi ja korkeampaa. Välissä juoksua, piuhan väistelyä, kiipämistä, kielen näyttämistä... miksi tästä tehtiin niin vaikeaa, kun muutos rammsteinista hempeilyyn on äänelle haaste muutenkin?
Lordiko oli vahva laulaja? Tämä on show.
Lordi esiintyi todella hyvin. En tajua, mitä tarkoitat? Hän lauloin oman lajityyppinsä edustajana
Eli ei tarvitsekaan olla hyvä laulaja? Päätä nyt kumpaa mieltä olet.
Lordin ääni pysyi tasalaatuisena, oman genrensä edustajana koko esityksen ajan. En tiedä, mitä tarkoitat hyvällä laulajalla. Oopperalaulajaa?
Olen tietoinen siitä, että Lordia on aina sanottu huonoksi laulajaksi. En ole koskaan ymmärtänyt, mitä sillä tarkoitetaan, koska minulle hän on hyvä laulaja johtuen genrestä. Hän laulaa, kuten genressä kuuluu laulaa. Se riittää. Eeuroviisuissa esitys pysyi katu-uskottavana koko ajan. Lordin ääni ei samalla tavalla yhtäkkiä muuttunut heikoksi ja täriseväksi ja mennyt kokonaan melkeinpä laulumoodista pois kuten Käärijälle kävi. Sitä ei voi selitellä pois. En ymmärrä, miksi edes yrität.
Joka tapauksessa Käärijä oli hahmona ihana. Mutta ei voi olla niin lasit päässä, että jättää täysin huomiotta sen, ettei kunto riittänyt ja ääni notkahti niin paljon, ettei se notkahtanut kenelläkään.
Minä nimenomaan en vaadi oopperalaulajaa. Sinähän se olet, joka valittaa Käärijän laulutaidosta. Laulutaito ei kuitenkaan käsittääkseni ole ainoa tai painavin asia, jota tuomariston pitäisi harkita.
Minä en yritä selitellä mitään notkahduksia pois, enkä ole edes se tyyppi, jolle ensin kommentoit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ruotsi ollu aina vähän parempi.." D
Kyllä lääkäreillä pitää lähipäivinä kiirettä kun Käärijäfanit eivät osaa käsitellä häviön aiheuttamia tunteita ja hakeutuvat avun piiriin. Mielialalääkeresepteille on varmasti kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengi on löytänyt tän Mika Newtonin vanhan biisin ja onnittelee häntä viisuvoitosta :D
Arvasin, että näin tulee tapahtumaan. Ansaitut onnittelut, sillä juuri häneltähän se on suoraan kopioitu.
Käy jo sääliksi Loreen. 😞
Ei käy. Hän vaikuttaa niin ylimieliseltä eikä yhtään symppikseltä.
On hankala sanoa onko käytös vaivautuneisuutta vai ylimielisyyttä. Mutta näytti siltä että tulivat hyvin Käärijän kanssa toimeen jo ennen finaaleja. Mutta muut osallistujat eivät onnitelleet Loreenia vaan halailivat ja tukivat Käärijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juryt antoi pisteensä semifinaali esityksistä. Käärijä floppasi juuri silloin, vähäinenkin lauluääni värisi kuin lampaalla jännityksestä ja jännittäminen näkyi muutenkin.
Oh darling. Vähänpä viisuista tiedät. Pisteet tulee juryharkoista mitkä meni Käärijällä erittäin hyvin.
Ei mennyt erittäin hyvin. Kuten Iltalehdessä sanottiin, ne menivät vähän paremmin kuin semi. Se ei riitä, kun vastassa on ammattilaulajia. Ja saihan Kärtsä ammattijuryiltäkin pisteitä. Yllättävän paljon itse asiassa suhteessa siihen, miten huonosti laulu kulki. Mutta biisi itsessään on mainio asennebiisi.
Minulla ei ole itse Loreenia tai edes voittokappaletta vastaan mitään, mutta oikeasti ärsyttää jo Euroviisujen ruotsalaistuminen. Miksi tässäkin lähetyksessä oli Abbaa, oli Corneliaa, Måns Zelmerlöw, organisaation ruotsalainen pomo jne. Eikös näiden pitänyt olla UKRAINAN Euroviisut, jotka järjestetään Britanniassa? On täysin epäoikeudenmukaista että Ruotsi saa noin paljon ylimääräistä huomiota kisoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä maasta Mika Newton on? Jota onnitellaan euroviisu voitosta
Ukrainasta. Harmi ettei kisoja varmaan ensi vuonnakaan voi järjestää siellä, joten Ruotsi toimii Ukrainan euroviisujen järjestäjänä kuten Englanti tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Mä nauroin ihan sikana sille tiktokille, jossa joku esittää loreenia pöydän alla ja kysyi tämäkö voitti🤣🤣😀😀😀
Olen vaihtanut tiktokkiin vaikka aina ajattelin,että on joku teinien alusta.
Tiktokissa se tili Bisonking
Siis Bisonking22
Suomen olis pitäny voittaa senki takia et olis ollu jotain erilaista. Ruotsin humpat tiietään ja kuultu jo. Ei siitä kovin kauaakaan oo kun siellä viisut viimeksi pidettiin.
Ja olihan käärijä nyt ilmiönä miljoona kertaa parempi
Ketju on lukittu.
Kun yleisö huusi cha cha cha ja Käärijä pyysi juontaja ihmisiä olemaan reagoimatta huutoihin 🤔
Mitä ihmettä 😅