Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Juryt antoi pisteensä semifinaali esityksistä. Käärijä floppasi juuri silloin, vähäinenkin lauluääni värisi kuin lampaalla jännityksestä ja jännittäminen näkyi muutenkin.
Nope.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen olisi käynyt heittämässä läpyt kakkoseksi jääneelle lopullisen lopputuloksen selvittyä ennen lavalle kipuamista. Loreen ei tehnyt elettäkään tähän suuntaan vaan kiiruhti patsastelemaan kameroiden eteen ja lavalle. Kertoo kaiken hänen luonteestaan.
Niinpä. Ois ollut reilua huomioida yleisöäänivoittaja. Otti vissiin egon päälle?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä miten yleisö antoi loreenille kuitenkin noinkin paljon ääniä
Luulen että se on Karisma. Mikko Silvennoinen mainitsi Loreenista että hänen karismansa on jotain ainutlaatuista. Sen kyllä aisti kotikatsomoon saakka.
Silvennoinen ei hehkuttanut etukäteen Käärijän voittoa vaan totesi, että on ihme jos ei tuolla hypetyksellä oltaisi viiden parhaan joukossa.
Mulla soi päässä vaan Euphoria kun ajattelen Loreenia. Tää uus biisi, saan ihan hakemalla hakea mielestä, että löydän sanoja.... Eli, öh, ulinaa? Ja angels crying nenä-äänellä
Saiko se huomion kiemurtelemalla vaikeasti noiden kynsien kanssa?
Oon koko aamun ollut somessa ja alkaa jo vähän naurattaa.. jengi on niin kekseliäitä. Etenkin tiktokin puolella!
Eikä pelkästään suomalaiset.
Vihreä mies jää elämään. Verkakaan ei voittanut. Tuli toiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli yllätyksiä eilen. Olisin kuvitellut, että juryt rakastaisivat Ranskaa ja Espanjaa ja että Itävalta saisi paljon yleisöääniä. Yllättävää myös, että Italia menestyi noinkin hyvin.
Olihan loreenin biisi musikaalisempi kuin käärijä. Ei tästä pääse yli eikä ympäri. Oikein meni voitto tällä kertaa ja vielä arvostettujen ammattilaisten siunauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Cornelia Jakobs ei ollut sitten vuoden aikana saanut vieläkään ostettua itselleen kenkiä. Pitäisiköhän lähettää Ruotsiin jokin hätäapupaketti hänelle.
Hassua kuin ruotsalaisuutta nyt mollataan, ja sitten kuitenkin heidän tyyliään ostetaan henkkamaukasta ja ikeasta minnä ehditään.
Jakobsilla oli upee veto viime vuonna kyllä.
Mun mielestä Loreenin stailaus oli mauton. Eikä se ulina kyllä mua vakuuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi sai peräti 14 jurymaalta 0 pistettä, sehän se johti kakkossijaan. Näiltä mailta tuli kylä yleisöääniä, mutta sopii kysyä, miksi mm Saksan, Italian ja Ukrainan juryt jättivät Suomen pisteittä.
No kun ne on rehellisiä. Suomen kappale ei ole teknisesti laadukas. Siksihän siellä on tää ammattilaisjury, että ne on pitämässä huolen siitä, että musiikin musiikillinen, oikea laatukin huomioitaisiin. Käärijän ansiot on muualla. Ja siitä, että se huomioidaan, pitää huolen yleisö. Joskus käy näin, että tekniset äänet ja yleisön rakkaus vetävät ihan eri suuntiin. Sinänsä kiinnostavaa, että näinkin paljon.
Älä jaksa kusettaa. Juryt antoivat huippupisteitä myös Israelin surkealle kappaleelle, jossa oli lapselliset lyriikat ja jonka laulutekninen osuuskaan ei vakuuttanut. Musiikillisesti kappale oli täyttä tusinakuraa. Esityksen tarkoitus oli lähinnä, että "artisti" pääsee levittelemään haarojaan lavalle. Kirjaimellisesti.
No ota nyt Jere-lasit päästä pois. Se, että olisit halunnut suomalaisen esiintyjän voiton, vie sinulta nyt kaiken kyvyn objektiivisuuteen.
Jere oli absoluuttisesti HEIKOIN laulaja. Jopa amatööri puolikkaalla sävelkorvalla kuuli, miten ääni loppui laatikolta alas rymyämisen jälkeen. Mikään jury ei voi antaa parhaita pisteitä silloin.
Vähän kuin mäkihypyssä pitäisi antaa isoin pistemäärä pahiten kaatuneelle esitykselle. Ollaan kiitollisia sijoituksesta.
Biisi oli äänelle haasteellinen jo ilman temppuja: ensin laulat matalalta römeästi ihan eri oopperaa, ja yhtäkkiä pitäisi laulaa heleästi ja korkeampaa. Välissä juoksua, piuhan väistelyä, kiipämistä, kielen näyttämistä... miksi tästä tehtiin niin vaikeaa, kun muutos rammsteinista hempeilyyn on äänelle haaste muutenkin?
Lordiko oli vahva laulaja? Tämä on show.
Lordi esiintyi todella hyvin. En tajua, mitä tarkoitat? Hän lauloin oman lajityyppinsä edustajana
Eli ei tarvitsekaan olla hyvä laulaja? Päätä nyt kumpaa mieltä olet.
Lordin ääni pysyi tasalaatuisena, oman genrensä edustajana koko esityksen ajan. En tiedä, mitä tarkoitat hyvällä laulajalla. Oopperalaulajaa?
Olen tietoinen siitä, että Lordia on aina sanottu huonoksi laulajaksi. En ole koskaan ymmärtänyt, mitä sillä tarkoitetaan, koska minulle hän on hyvä laulaja johtuen genrestä. Hän laulaa, kuten genressä kuuluu laulaa. Se riittää. Eeuroviisuissa esitys pysyi katu-uskottavana koko ajan. Lordin ääni ei samalla tavalla yhtäkkiä muuttunut heikoksi ja täriseväksi ja mennyt kokonaan melkeinpä laulumoodista pois kuten Käärijälle kävi. Sitä ei voi selitellä pois. En ymmärrä, miksi edes yrität.
Joka tapauksessa Käärijä oli hahmona ihana. Mutta ei voi olla niin lasit päässä, että jättää täysin huomiotta sen, ettei kunto riittänyt ja ääni notkahti niin paljon, ettei se notkahtanut kenelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut valvoa, mutta luin että yleisö buuasi Loreenille, kun hän voitti. Onko se totta, vai kuvittelua?
Ja Ranskan edustaja siis näytti keskisormea kameralle?
Taisi olla tunteet pinnassa sekä yleisöllä, että esiintyjillä.
Oikeasti?? Missä lukee että Ranskan edustaja näytti keskaria? Oli kyllä tosi törkeää että juryt jätti hänet lähes pisteittä! Ranskahan oli vedonlyöntitilastoissa korkealla sekin, ja pelättiin varmaan että saattaisi voittaa jos saisi juryjen äänet. Iso-Britannian huonoa menestystä en kans täysin ymmärrä. Äänet jakautuivat ihan oudosti tänä vuonna!
Miten niin missä lukee? Hänhän näytti sitä keskaria ihan siinä suorassa lähetyksessä, suoraan kameraan. Tais tosiaan mennä tunteisiin. Itse pidin esitystään todella tylsänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin raadin 12 pisteen antaminen Suomelle oli taktinen veto, ettei liian selkeästi näkyisi, että apinaa koijataan. Tiesivät, että se 12p ei vaikuta merkittävästi, koska Loreenilla tulossa jättipotti joka tapauksessa.
Jos tuo on totta, niin aika läpinäkyvää, näin jälkiviisaana voisi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen olisi käynyt heittämässä läpyt kakkoseksi jääneelle lopullisen lopputuloksen selvittyä ennen lavalle kipuamista. Loreen ei tehnyt elettäkään tähän suuntaan vaan kiiruhti patsastelemaan kameroiden eteen ja lavalle. Kertoo kaiken hänen luonteestaan.
Voittajalla on oikeus nauttia voitostaan ilman että käy läpyttelemässä ketään.
Se on hänen oma hetkensä, voittajan hetki parrasvaloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kauheata seurata sitä viisujen loppua. Ihan kauheata. Se teennäinen voittojuhla. Enpä ole ennen tuntenut sääliä euroviisun "voittajan" puolesta. The winner(s) really took it all... eli viisut oli pakko saada Ruotsiin, ei tätä touhua muu enää selitä. Juontajat käskee YLEISOÄ pitämään turpansa kiinni viihteellisessä euroshowssa. Ne taidemusiikki kisat kai ovat sentään oma genrensä. Äänestää ei viisuissa tämän jälkeen kannata, sekin oli vain ihmisten rahojen ryöstö, kun kourallinen tuomareita järkkäsi koko homman. Todella hyvää mainosta Euroviisuille, kun ihmiset määrätään pitämään voittajasta
Eli Euroviisujen tuotannon motto voisi olla: Shut the hell up and give us your money.
Se tuntui kuin pelaukselta Loreenin piikkiin kun osa juryistä melkein kuin tarkoituksella jätti kisan toisen ennakkosuosikin pisteettä. Plussaa Ranskalle joka antoi Suomelle paremmat pisteet kuin Lortsulle. Myös Norjalle. Ruotsiltakin tuli 12 raadeila.
Kansalla oli ihan turha äänestää edes käärijää isolla määrällä pisteitä voittoon koska juryt oli jo päättäneet toisin. Oispa kansa kuullut tän niin ois rahoja säästynyt.
Ranska ja Norja eivät sitten lähteneet vehkeilyyn mukaan ja heidät jätettiin ilman raatipisteitä. Sattumaa?
Ranskalla ja Norjalla auttamattoman vanhanaikaiset biisit ja Norjan laulu tosi nuotin vierestä. Siksi.
Mua ei vituta Loreen, mua vituttaa raadit jotka tietoisesti pelasi Käärijää ulos voittopaikalta antamalla nollia. Toivottavasti saavat paskaa palautetta ihmisiltä. Buu! En ainakaan itse enää laita rahaa äänestämiseen kisaan missä suositaan pelkkiä balladeita, enkkupoppia, ns korkeakulttuuria pitäen jotain kulttuurillista tuotetta rahvaana, ja Ruotsin hittitehdasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä miten yleisö antoi loreenille kuitenkin noinkin paljon ääniä
Ruotsalaiset varmaan matkustaneet ympäri Eurooppaa äänestämään.
Voi luoja näitä salaliittoteorioita. Suurin euroviisujen salaliitto oli se, että suomalaiset kateuksissaan eivät nolosti
äänestäneet Ruotsia.
Mistä maasta Mika Newton on? Jota onnitellaan euroviisu voitosta
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy käärijä ja fanit. Paljon oli toiveita ja lupauksia, mutta tämän lähemmäksi voittoa ei voi päästä.
Pääsi paljon lähemmäs kuin poliitikot vaalilupauksineen. Hyvä Käärijä !
Mitä ammattilaista on raadeissa, jotka eivät ymmärrä mistä yleisö tykkää?
Ketju on lukittu.
Loreenin ois pitänyt laulaa jo biisissään jury votes are stuck on me like tattoo niin olisi ollut totuudenmukainen