Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Suomi esiintyy ekan puoliskon viimeisenä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosikkini Australian Voyager meni hienosti finaaliin. 😎 Ai että mä tykkään heistä.
Heillä oli upea esitys. Mies sanoi, että kulki kylmät väreet. Ihana katsoa välillä varmoja ja hyviä esiintyjiä. (Vaikka jännittämisessä mitään pahaa ole).
Devin Townsendin tyylistä modernia metallia, voi olla, että on taas yksi uusi bändi, joka nousee suosituksi viisujen avulla (vrt. Måneskin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkospaikalta ei ole ikinä voitettu. Portugali sai sen. Hyvä kun Käärijä sai noinkin hyvän paikan. Käärijällä hyvät mahikset vaikka voittaa. Mielestäni taso ei ole mitenkään korkea. Toivotaan nyt täydellistä onnistumista Käärijältä.
Tänään on äänten osalta tärkeä päivä, kun raadit arvioi esitykset illalla. Käärijällä on aivan hurmaavan valloittava hymy, toivottavasti malttaa loppuosuudessa tuoda sitä esiin. Tärkeää olisi, että ääni saadaan kuntoon, sillä sitä useat raatilaiset edelleen arvostaa. Lisäksi olen täysin varma, että UMK:n lattariasuilla todennäköisyys raatipisteisiin nousee. Tanssijoiksihan valittiin alunperinkin ko. lajin taitajia, joten sitä kannattaa korostaa, minkä juuri ne alkuperäiset asut tekee kun taas nuo uudet asut vaan parodioi.
Mistä te tiedätte mitä raadit ajattelee ja "arvostaa"! Raadeissa on noin 200 erilaista ihmistä, tuskin ne nyt kaikki ajattelee just samalla tavalla.
Siitä, miten raadit aiempina vuosina on pisteitä antaneet.
Joka vuosi on eri kappaleet...
Joita osa laulaa hyvin, osa huonosti, osa on selkeästi ammattilaisia ja toiset vaan parodioi jne.
Esim. Kroatia on erinomainen esimerkki esityksestä, josta voi etukäteen arvioida, että tulee saamaan yleisöääniä, mutta raadit ei arvosta.
On tunne, että tällä kertaa voisi myös raadit tykätä Kroatiasta?
Vierailija kirjoitti:
Kyproksella on iso kreikkalaisyhteisö. Yllättävää.
Ei vaan Australiassa on suuri kreikkalaisyhteisö. Andrew on Australiasta eikä Kyprokselta, vaikka Kyprosta edustaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosikkini Australian Voyager meni hienosti finaaliin. 😎 Ai että mä tykkään heistä.
Heillä oli upea esitys. Mies sanoi, että kulki kylmät väreet. Ihana katsoa välillä varmoja ja hyviä esiintyjiä. (Vaikka jännittämisessä mitään pahaa ole).
Devin Townsendin tyylistä modernia metallia, voi olla, että on taas yksi uusi bändi, joka nousee suosituksi viisujen avulla (vrt. Måneskin).
Jotkut kappaleen osiot olivat kuin suoraa kopiota Deviniltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE uutisoi aamutv:ssä: Suomi kilpailee epäonnen numerolla.
Katit, saatiin paras paikka siitä lohkosta, viimeinen! Oirehtiiko YLE nyt jo mahdollisia järjestysvastuita ja haluavat jinxata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep kyllä Drag show oli ihan parasta viihdettä. Mikään viisu ei ollut ylitse muiden.
Musta oli jotenkin vanhanaikainen.
Mutta ne veti sen hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi esiintyy ekan puoliskon viimeisenä!
Suomi esiintyy Viron vaikuttavan voimabiisin jälkeen.
Korostaako se Suomen esityksen pellemäisyyttä. Hyvällä vai huonolla tavalla?
Lähettäkö toi Albania joka vuosi saman biisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLE uutisoi aamutv:ssä: Suomi kilpailee epäonnen numerolla.
Katit, saatiin paras paikka siitä lohkosta, viimeinen! Oirehtiiko YLE nyt jo mahdollisia järjestysvastuita ja haluavat jinxata?
Tää on sitä tyypillistä suomalaisuutta. Aina on lasi puolityhjänä edessä.
Minulle henk.kohtaisesti 13 on aina ollut onnennumero, ei epäonnen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkospaikalta ei ole ikinä voitettu. Portugali sai sen. Hyvä kun Käärijä sai noinkin hyvän paikan. Käärijällä hyvät mahikset vaikka voittaa. Mielestäni taso ei ole mitenkään korkea. Toivotaan nyt täydellistä onnistumista Käärijältä.
Tänään on äänten osalta tärkeä päivä, kun raadit arvioi esitykset illalla. Käärijällä on aivan hurmaavan valloittava hymy, toivottavasti malttaa loppuosuudessa tuoda sitä esiin. Tärkeää olisi, että ääni saadaan kuntoon, sillä sitä useat raatilaiset edelleen arvostaa. Lisäksi olen täysin varma, että UMK:n lattariasuilla todennäköisyys raatipisteisiin nousee. Tanssijoiksihan valittiin alunperinkin ko. lajin taitajia, joten sitä kannattaa korostaa, minkä juuri ne alkuperäiset asut tekee kun taas nuo uudet asut vaan parodioi.
Mistä te tiedätte mitä raadit ajattelee ja "arvostaa"! Raadeissa on noin 200 erilaista ihmistä, tuskin ne nyt kaikki ajattelee just samalla tavalla.
Siitä, miten raadit aiempina vuosina on pisteitä antaneet.
Joka vuosi on eri kappaleet...
Joita osa laulaa hyvin, osa huonosti, osa on selkeästi ammattilaisia ja toiset vaan parodioi jne.
Esim. Kroatia on erinomainen esimerkki esityksestä, josta voi etukäteen arvioida, että tulee saamaan yleisöääniä, mutta raadit ei arvosta.
On tunne, että tällä kertaa voisi myös raadit tykätä Kroatiasta?
En näe missään tapauksessa tällaista mahdollisena, laulukin falskasi semissä niin pahasti. TAI jos Kroatia saa raatipisteitä niin siinä tapauksessa Suomikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä miksi kaikki pitävät niin varmana, että Ruotsi on raatien ykkönen. Ruotsi saa varmasti hyvät raatipisteet, mutta en pidä ykkössijaa mitenkään varmana. Selasin aiempin kisojen raatiääniä ja siellä toistui se, että oikeastaan aina raatien suosikki oli joku ihan outo josta yleisö ei ollut niin innoissaan :D
Vierailija kirjoitti:
Lähettäkö toi Albania joka vuosi saman biisin?
En voinut keskittyä kunnolla heidän esitykseensä sen jälkeen kun ensimmäisen kerran näin Albinan mustat stringit vilkkumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä kappaleet on kaikki pelkkää soopaa. Niin myös Suomen kappale.
Tietysti nykynuorten mielestä ne on hienoja, koska nykynuoret ei enää kuuntele musiikkia. Tarkoitan sellaista oikeata musiikkia, missä on melodia.
Nykyään tärkeintä on lavashow.
Yksikään esitetyistä kappaleista ei jäänyt mieleen sävellyksenä.
Niissähän vain puhutaan tai paremminkin siis huudetaan rytmin mukaan.
Mitään sävelmää sieltä ei esille tullut.
Ehkä joskus 30 vuoden päästä joku valopää keksii, että laulutaitoakin voi käyttää ja esitykseen voi säveltää korvaa miellyttävän melodian.
Ja kas, musiikki on keksitty uudelleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkospaikalta ei ole ikinä voitettu. Portugali sai sen. Hyvä kun Käärijä sai noinkin hyvän paikan. Käärijällä hyvät mahikset vaikka voittaa. Mielestäni taso ei ole mitenkään korkea. Toivotaan nyt täydellistä onnistumista Käärijältä.
Tänään on äänten osalta tärkeä päivä, kun raadit arvioi esitykset illalla. Käärijällä on aivan hurmaavan valloittava hymy, toivottavasti malttaa loppuosuudessa tuoda sitä esiin. Tärkeää olisi, että ääni saadaan kuntoon, sillä sitä useat raatilaiset edelleen arvostaa. Lisäksi olen täysin varma, että UMK:n lattariasuilla todennäköisyys raatipisteisiin nousee. Tanssijoiksihan valittiin alunperinkin ko. lajin taitajia, joten sitä kannattaa korostaa, minkä juuri ne alkuperäiset asut tekee kun taas nuo uudet asut vaan parodioi.
Mistä te tiedätte mitä raadit ajattelee ja "arvostaa"! Raadeissa on noin 200 erilaista ihmistä, tuskin ne nyt kaikki ajattelee just samalla tavalla.
Siitä, miten raadit aiempina vuosina on pisteitä antaneet.
Joka vuosi on eri kappaleet...
Joita osa laulaa hyvin, osa huonosti, osa on selkeästi ammattilaisia ja toiset vaan parodioi jne.
Esim. Kroatia on erinomainen esimerkki esityksestä, josta voi etukäteen arvioida, että tulee saamaan yleisöääniä, mutta raadit ei arvosta.
On tunne, että tällä kertaa voisi myös raadit tykätä Kroatiasta?
En usko. Raadit tykkäävät tyylikkäistä esityksistä ja hyvästä laulamisesta, esim. Ruotsi, Italia, Sveitsi, Kypros, Viro...
Tietääkö kukaan onko juryshowssa yleisöä paikalla? Aika oleellinen osa, ainakin Kääryleen suoritusta ajatellen. Jos yleisöä on niin saadaan varmaan huonolla äänenlaadulla varustettuja videoita
Vierailija kirjoitti:
Mun on jotenkin vaikea uskoa että Loreen voittaisi. Sen voitosta on puhuttu koko kevät niin on tullut sellainen olo että se vielä lässähtää.
Olisi todella tylsää, jos Loreen voittaisi viisut toistamiseen. Kappale ei ansaitse voittoa. Euforia oli upea silloin, mutta tämä on vain tylsä ja toisteinen.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan onko juryshowssa yleisöä paikalla? Aika oleellinen osa, ainakin Kääryleen suoritusta ajatellen. Jos yleisöä on niin saadaan varmaan huonolla äänenlaadulla varustettuja videoita
On.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan onko juryshowssa yleisöä paikalla? Aika oleellinen osa, ainakin Kääryleen suoritusta ajatellen. Jos yleisöä on niin saadaan varmaan huonolla äänenlaadulla varustettuja videoita
On siellä yleisöä.
Ketju on lukittu.
Musta oli jotenkin vanhanaikainen.