Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Raadeille esiinnytään kai ennen finaalia sitä varten että jos suorana järjestettävässä finaalissa tapahtuu jotain niin kisa ei vaarannu sen takia ainakaan raatiäänien osalta ja saavat laskettua omat pisteensä etukäteen eikä kisan aikana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkospaikalta ei ole ikinä voitettu. Portugali sai sen. Hyvä kun Käärijä sai noinkin hyvän paikan. Käärijällä hyvät mahikset vaikka voittaa. Mielestäni taso ei ole mitenkään korkea. Toivotaan nyt täydellistä onnistumista Käärijältä.
Tänään on äänten osalta tärkeä päivä, kun raadit arvioi esitykset illalla. Käärijällä on aivan hurmaavan valloittava hymy, toivottavasti malttaa loppuosuudessa tuoda sitä esiin. Tärkeää olisi, että ääni saadaan kuntoon, sillä sitä useat raatilaiset edelleen arvostaa. Lisäksi olen täysin varma, että UMK:n lattariasuilla todennäköisyys raatipisteisiin nousee. Tanssijoiksihan valittiin alunperinkin ko. lajin taitajia, joten sitä kannattaa korostaa, minkä juuri ne alkuperäiset asut tekee kun taas nuo uudet asut vaan parodioi.
Siis anteeksi oma tietämättömyyteni, mutta mitkä raatiesitykset? Esitetäänkö tänään vielä jotkut extraesitykset raadeille ?
Kyllä, se tunnetaan nimellä "jury rehearsal". Juryt eivät siis anna ääniään finaaliesityksille vaan jury rehearsal -esityksille
Periaatteessa näin, mutta eiköhän käytännössä pisteiden antoon vaikuta kaikki heidän näkemänsä esitykset + muu, mistä ei ainakaan ääneen puhuta. Ihmisiähän raatilaisetkin on, eikä robotteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkospaikalta ei ole ikinä voitettu. Portugali sai sen. Hyvä kun Käärijä sai noinkin hyvän paikan. Käärijällä hyvät mahikset vaikka voittaa. Mielestäni taso ei ole mitenkään korkea. Toivotaan nyt täydellistä onnistumista Käärijältä.
Tänään on äänten osalta tärkeä päivä, kun raadit arvioi esitykset illalla. Käärijällä on aivan hurmaavan valloittava hymy, toivottavasti malttaa loppuosuudessa tuoda sitä esiin. Tärkeää olisi, että ääni saadaan kuntoon, sillä sitä useat raatilaiset edelleen arvostaa. Lisäksi olen täysin varma, että UMK:n lattariasuilla todennäköisyys raatipisteisiin nousee. Tanssijoiksihan valittiin alunperinkin ko. lajin taitajia, joten sitä kannattaa korostaa, minkä juuri ne alkuperäiset asut tekee kun taas nuo uudet asut vaan parodioi.
Mistä te tiedätte mitä raadit ajattelee ja "arvostaa"! Raadeissa on noin 200 erilaista ihmistä, tuskin ne nyt kaikki ajattelee just samalla tavalla.
Siitä, miten raadit aiempina vuosina on pisteitä antaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosikkini Australian Voyager meni hienosti finaaliin. 😎 Ai että mä tykkään heistä.
Heillä oli upea esitys. Mies sanoi, että kulki kylmät väreet. Ihana katsoa välillä varmoja ja hyviä esiintyjiä. (Vaikka jännittämisessä mitään pahaa ole).
Käykäähän ihmeessä kuuntelemassa muitakin Voyagerin biisejä, jos ette vielä ole käyneet. Tosi paljon hyviä löytyy. Tää on ollut mun suosikkibändi jo vuosia ja olen ihmetellyt, miksi ei ole tunnetumpi. No eiköhän tämä viisuesiintyminen vähän nostetta bändille tuo, ansaitusti.
Ääni Australialle minulta, toivottavasti tulee kisassa toiseksi. Käärijälle voitto toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosikkini Australian Voyager meni hienosti finaaliin. 😎 Ai että mä tykkään heistä.
Heillä oli upea esitys. Mies sanoi, että kulki kylmät väreet. Ihana katsoa välillä varmoja ja hyviä esiintyjiä. (Vaikka jännittämisessä mitään pahaa ole).
Mahtavaa energiaa ja kuin raikas rokkituulahdus näiden Solojen sun muiden keskellä.
ESC virallisilta sivuilta selviää sekin, että että nää ammattijuryt on antaneet äänensä jo semifinaaleissa, vaikka ääniä ei silloin laskettukaan mukaan tuloksiin. Se on ollut vaan semmoin backup varmistus siinä tapauksessa, että teleäänissä olis ollut jotain häikkää. Tietävät jo hyvin tämän illan dress rehearsal-lähetyksessä, mitä tuleman pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosikkini Australian Voyager meni hienosti finaaliin. 😎 Ai että mä tykkään heistä.
Heillä oli upea esitys. Mies sanoi, että kulki kylmät väreet. Ihana katsoa välillä varmoja ja hyviä esiintyjiä. (Vaikka jännittämisessä mitään pahaa ole).
Kyllä se ikä ja iän tuoma kokemus vaan näkyy viisuissakin. Vrt. esim. Kreikka ja sitten nämä konkarit Australia, Kroatia, Ruotsi, Portugali, Moldova, Liettua jne.
Joo, voi hyvänen aika sitä Kreikkaa. Kävi sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosikkini Australian Voyager meni hienosti finaaliin. 😎 Ai että mä tykkään heistä.
Heillä oli upea esitys. Mies sanoi, että kulki kylmät väreet. Ihana katsoa välillä varmoja ja hyviä esiintyjiä. (Vaikka jännittämisessä mitään pahaa ole).
Käykäähän ihmeessä kuuntelemassa muitakin Voyagerin biisejä, jos ette vielä ole käyneet. Tosi paljon hyviä löytyy. Tää on ollut mun suosikkibändi jo vuosia ja olen ihmetellyt, miksi ei ole tunnetumpi. No eiköhän tämä viisuesiintyminen vähän nostetta bändille tuo, ansaitusti.
Ääni Australialle minulta, toivottavasti tulee kisassa toiseksi. Käärijälle voitto toki.
Muistaakseni he olivat 2021 Australian karsintojen kakkosia.Minusta sekin kappale oli erittäin hyvä.Parempi kuin sillä kundilla,jolla oli se ihme verkko kasvoilla.Olihan hänellä toki upea ääni.
Vierailija kirjoitti:
Raadeille esiinnytään kai ennen finaalia sitä varten että jos suorana järjestettävässä finaalissa tapahtuu jotain niin kisa ei vaarannu sen takia ainakaan raatiäänien osalta ja saavat laskettua omat pisteensä etukäteen eikä kisan aikana
Eihän tuossa ole mitään järkeä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jury show on tänään. Eli huomisen finaalin esityksellä ei jurypisteiden kannalta ole merkitystä. Toivottavasti Käärijä on saanut ääntään hieman paranneltua tän päiväiseen.
Mä en tiennyt tätä! Kun en oo mikään viisufani. Eli jurylle tehdään erillinen show ja jurypisteet tulee sen perusteella, ei sen finaaliesityksen, josta yleisö äänestää? Mikä syy tähän on?
Juryille ei tehdä eri showta, vaan kyseessä on finaalin toinen kenraaliharjoitus, jota juryt on seuraamassa ja arvioimassa ilmeisesti ihan vaan sen takia, että halutaan varmistaa jurypisteiden saaminen hyvissä ajoin ja ongelmitta seuraavan päivän livelähetystä varten. Nopeuttaahan se samalla muutenkin pitkää finaalilähetystä, ettei juryjen pisteitä tarvitse erikseen odotella.
Eilisen jälkeen päässä soi valitettavasti vain solo solo...
Tiedän että moni täällä ei tykkää Puolasta, mutta pakko kyllä nostaa hattua miten paljon hän paransi lauluaan ja esitystään Puolan omasta karsinnasta. Blankan lauluhan oli siellä niin hirveää että koko esitys tuntui vitsiltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkospaikalta ei ole ikinä voitettu. Portugali sai sen. Hyvä kun Käärijä sai noinkin hyvän paikan. Käärijällä hyvät mahikset vaikka voittaa. Mielestäni taso ei ole mitenkään korkea. Toivotaan nyt täydellistä onnistumista Käärijältä.
Tänään on äänten osalta tärkeä päivä, kun raadit arvioi esitykset illalla. Käärijällä on aivan hurmaavan valloittava hymy, toivottavasti malttaa loppuosuudessa tuoda sitä esiin. Tärkeää olisi, että ääni saadaan kuntoon, sillä sitä useat raatilaiset edelleen arvostaa. Lisäksi olen täysin varma, että UMK:n lattariasuilla todennäköisyys raatipisteisiin nousee. Tanssijoiksihan valittiin alunperinkin ko. lajin taitajia, joten sitä kannattaa korostaa, minkä juuri ne alkuperäiset asut tekee kun taas nuo uudet asut vaan parodioi.
Mistä te tiedätte mitä raadit ajattelee ja "arvostaa"! Raadeissa on noin 200 erilaista ihmistä, tuskin ne nyt kaikki ajattelee just samalla tavalla.
Siitä, miten raadit aiempina vuosina on pisteitä antaneet.
Joka vuosi on eri kappaleet...
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että moni täällä ei tykkää Puolasta, mutta pakko kyllä nostaa hattua miten paljon hän paransi lauluaan ja esitystään Puolan omasta karsinnasta. Blankan lauluhan oli siellä niin hirveää että koko esitys tuntui vitsiltä
Onhan se edelleenkin hirveää.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että moni täällä ei tykkää Puolasta, mutta pakko kyllä nostaa hattua miten paljon hän paransi lauluaan ja esitystään Puolan omasta karsinnasta. Blankan lauluhan oli siellä niin hirveää että koko esitys tuntui vitsiltä
Pistittekö muuten merkille että ainakin Puolan Bejballa ja Kyproksen Andrewlla oma taustalaulu raikasi ainakin kertosäkeissä koko aika?
Laittaa vaan miettimään että siellä on varmaan valehdeltu EBU:lle päin naamaa että "joo ei tämä solistin itsensä ääntä ole" ja Suomi mallioppilaana heitetty bussin alle taustanauhoineen. Siis että Suomi varmaan tunnollisuuttaan joutui turvautumaan niihin manageri-Allun nauhoittamiin taustoihin.
Miksi sitä tämän päivän esityskertaa ei sitten televisioida jonka perusteella jury antaa pisteet kun se kuitenkin on niin merkittävä viisujen tulosten kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että moni täällä ei tykkää Puolasta, mutta pakko kyllä nostaa hattua miten paljon hän paransi lauluaan ja esitystään Puolan omasta karsinnasta. Blankan lauluhan oli siellä niin hirveää että koko esitys tuntui vitsiltä
Blankan heitterit tekivät hänelle karhunpalveluksen vinoiluillaan ja haukkumisillaan.
Sama taitaa tapahtua Loreenin kohdalla eli mitä enemmän Loreenia haukutaan, sitä enemmän hänestä kiinnostutaan ja häntä äänestetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkospaikalta ei ole ikinä voitettu. Portugali sai sen. Hyvä kun Käärijä sai noinkin hyvän paikan. Käärijällä hyvät mahikset vaikka voittaa. Mielestäni taso ei ole mitenkään korkea. Toivotaan nyt täydellistä onnistumista Käärijältä.
Tänään on äänten osalta tärkeä päivä, kun raadit arvioi esitykset illalla. Käärijällä on aivan hurmaavan valloittava hymy, toivottavasti malttaa loppuosuudessa tuoda sitä esiin. Tärkeää olisi, että ääni saadaan kuntoon, sillä sitä useat raatilaiset edelleen arvostaa. Lisäksi olen täysin varma, että UMK:n lattariasuilla todennäköisyys raatipisteisiin nousee. Tanssijoiksihan valittiin alunperinkin ko. lajin taitajia, joten sitä kannattaa korostaa, minkä juuri ne alkuperäiset asut tekee kun taas nuo uudet asut vaan parodioi.
Mistä te tiedätte mitä raadit ajattelee ja "arvostaa"! Raadeissa on noin 200 erilaista ihmistä, tuskin ne nyt kaikki ajattelee just samalla tavalla.
Siitä, miten raadit aiempina vuosina on pisteitä antaneet.
Joka vuosi on eri kappaleet...
Joita osa laulaa hyvin, osa huonosti, osa on selkeästi ammattilaisia ja toiset vaan parodioi jne.
Esim. Kroatia on erinomainen esimerkki esityksestä, josta voi etukäteen arvioida, että tulee saamaan yleisöääniä, mutta raadit ei arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että moni täällä ei tykkää Puolasta, mutta pakko kyllä nostaa hattua miten paljon hän paransi lauluaan ja esitystään Puolan omasta karsinnasta. Blankan lauluhan oli siellä niin hirveää että koko esitys tuntui vitsiltä
Paransi kyllä semiin esitystään, mutta mulla tökkii niin paljon ne Puolan säätämiset ja venkoilut, että en jotenkin pysty suhtautumaan neutraalisti. Mielestäni Puola on ihan siinä rajoilla jo, että pitäisikö ne heittää jo ulos viisuista kokonaan.
Kyllä se ikä ja iän tuoma kokemus vaan näkyy viisuissakin. Vrt. esim. Kreikka ja sitten nämä konkarit Australia, Kroatia, Ruotsi, Portugali, Moldova, Liettua jne.