Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Mä äänestän ehkä Viroa. Hyvä kappale ja Viro aina äänestää meitä. Uskollisin äänestäjä meille. Toivon ettei Loreen voita. Ja toivon,ettei suomen jury anna täysiä pisteitä sille. Vaikka taitaa se antaa.
En vuonna bailataan Virossa. (Tai Kroatiassa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakarisen suosikki tippu kisasta. Erikoinen musiikkimaku.
Vierailija kirjoitti:
YLE uutisoi aamutv:ssä: Suomi kilpailee epäonnen numerolla.
Katit, saatiin paras paikka siitä lohkosta, viimeinen! Oirehtiiko YLE nyt jo mahdollisia järjestysvastuita ja haluavat jinxata?
Ymmärtäisin tuollaiset otsikot iltapaskoilta mutta YLE..!
Vierailija kirjoitti:
Nämä kappaleet on kaikki pelkkää soopaa. Niin myös Suomen kappale.
Tietysti nykynuorten mielestä ne on hienoja, koska nykynuoret ei enää kuuntele musiikkia. Tarkoitan sellaista oikeata musiikkia, missä on melodia.
Nykyään tärkeintä on lavashow.
Yksikään esitetyistä kappaleista ei jäänyt mieleen sävellyksenä.
Niissähän vain puhutaan tai paremminkin siis huudetaan rytmin mukaan.
Mitään sävelmää sieltä ei esille tullut.
Ehkä joskus 30 vuoden päästä joku valopää keksii, että laulutaitoakin voi käyttää ja esitykseen voi säveltää korvaa miellyttävän melodian.
Ja kas, musiikki on keksitty uudelleen!
Ruotsalainen Loreen on malliesimerkki uudelleen keksitystä musiikista 30 vuoden takaa ja varmasti on hyvä melodia, kun sitä on jo monta artistia aiemmin käyttänyt.
vuodelta 1992 onko tuttu sävelkuvio alussa ;Dja lisää copya ;D
Harmi lisäksi, kun tää Loreen huutaa ja räppää kappaleen kauniin melodian ihan pilalle ;DDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on jotenkin vaikea uskoa että Loreen voittaisi. Sen voitosta on puhuttu koko kevät niin on tullut sellainen olo että se vielä lässähtää.
Olisi todella tylsää, jos Loreen voittaisi viisut toistamiseen. Kappale ei ansaitse voittoa. Euforia oli upea silloin, mutta tämä on vain tylsä ja toisteinen.
Sääntöihin pitäisi saada sellainen muutos, että kerran voittanut ei saisi osallistua uudelleen.Pitäisi suoda mahdollisuudet aina uudelle ja tuoreelle esiintyjälle.Esimerkiksi nyt minua häiritsee tosi paljon,että Loreen ratsastaa vanhoilla meriiteillä.
Jep! Olin ihan yllättynyt että voittajan uudelleen osallistuminen oli sallittua, onhan voittajilla älytön etumatka ja fanipohja ensikertalaisiin verrattuna, nytkin on jo varmasti moni etukäteen päättänyt äänestää tuttua ns. euphoriaa. Epätoivoinen ja mauton teko kuulkaas naapurit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Ruotsin euroviisu on liian paisutteleva. Menee jo överiksi tuo mahtipontisuus. Loreen myös yliesiintyy. Raateihin tulee uppoamaan, mutta ei kai yleisö tämmöstä ylikohonnutta ja ylimakeaa pullaa syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on jotenkin vaikea uskoa että Loreen voittaisi. Sen voitosta on puhuttu koko kevät niin on tullut sellainen olo että se vielä lässähtää.
Olisi todella tylsää, jos Loreen voittaisi viisut toistamiseen. Kappale ei ansaitse voittoa. Euforia oli upea silloin, mutta tämä on vain tylsä ja toisteinen.
Sääntöihin pitäisi saada sellainen muutos, että kerran voittanut ei saisi osallistua uudelleen.Pitäisi suoda mahdollisuudet aina uudelle ja tuoreelle esiintyjälle.Esimerkiksi nyt minua häiritsee tosi paljon,että Loreen ratsastaa vanhoilla meriiteillä.
Totta. Viisut ovat ponnahduslauta kansainväliseen uraan. Viisuvoiton jälkeen oikea "kilpailupaikka" on kansainvälinen musiikkimaailma.
Jos aiempi voittaja kaipaa viisutunnelmaa, hän varmasti pääsee jossain vaiheessa esiintymään viisujen välinumerona jos haluaa. Sen pitäisi riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis aivan äärimmäisen naurettavaa, että pitää jurylle yksi show olla erikseen.
Kyllä pitäisi olla yksi ja sama show lauantaina, jonka pohjalta pisteyttää sekä juryt että yleisö.
Ei nämä nyt mitkäån MajLind laulukilpailut ole, kyllä ammattitaitoisen juryn täytyisi kyetä antamaan arvionsa sillä ajalla, kun yleisöääniä lasketaan. Varsinkin, kun näitä on jo esitetty useaan otteeseen
Turhaa artistien turhauttamista ja äänen rasittamista. Euroviisut on kuotenkin yhteisön show!
Finaalilähetys on jo todella pitkä. Jos siinä alettaisiin vielä selvittämään jurypisteitä joka maasta, niin siinä kuluisi vaan aikaa.
Minusta se on mukavaa jännitystä siihen tulosten odotteluun, kun tuomariston pisteet on ensin näkyvillä. Saa spekuloida sitä kappaleiden suosiota siinä odotellessa.
En missään nimessä haluaisi, että tulokset julistettaisiin yhdellä kertaa. Mutta se olisi pakko tehdä niin, jos jurypisteitä ei tiedettäisi ennakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi kaikki pitävät niin varmana, että Ruotsi on raatien ykkönen. Ruotsi saa varmasti hyvät raatipisteet, mutta en pidä ykkössijaa mitenkään varmana. Selasin aiempin kisojen raatiääniä ja siellä toistui se, että oikeastaan aina raatien suosikki oli joku ihan outo josta yleisö ei ollut niin innoissaan :D
Koska raadit on käytännössä joka vuosi antaneet Ruotsille automaattisesti korkeita pisteitä, vaikka muut esitykset olisi olleet parempia. Ihan kuin kaikissa raadeissa ajateltaisiin vähän samaan tapaan kuin Suomessa tunnutaan tekevän, että Ruotsille nyt vaan yksinkertaisesti kuuluu antaa ne täydet 12 pistettä, koska se on Ruotsi ja siellähän nämä Euroviisut osataan. Tällä kertaa mukana on kaiken lisäksi Loreen, joka on monelle suorastaan The Queen, kuten Silvennoinenkin jatkuvasti hehkuttaa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakarisen suosikki tippu kisasta. Erikoinen musiikkimaku.
Tavallaan vaikken Irlantia maksimipisteiden saajana ymmärräkään, olen tyytyväinen että Hanna uskaltaa vetää omaa linjaa, jätti esim. Ruotsin noissa Eurojuryissä ilman pisteitä. Kiinnostava nähdä jos samanlaista käyttäytymistä on huomenna enemmänkin.
Siis mistä vanhasta biisistä tuo Puolan kappale on blakiaatti..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan näitä ollut ennenkin. Ruotsi on yrittänyt samaa jo aikaisemmin ainakin Carola Häggkvistin kanssa. Irlannin Johnny Logan jopa oikeasti voittanut kaksi kertaa.
Munkin puolestani vanhat voittajat voisi bannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi kaikki pitävät niin varmana, että Ruotsi on raatien ykkönen. Ruotsi saa varmasti hyvät raatipisteet, mutta en pidä ykkössijaa mitenkään varmana. Selasin aiempin kisojen raatiääniä ja siellä toistui se, että oikeastaan aina raatien suosikki oli joku ihan outo josta yleisö ei ollut niin innoissaan :D
Koska raadit on käytännössä joka vuosi antaneet Ruotsille automaattisesti korkeita pisteitä, vaikka muut esitykset olisi olleet parempia. Ihan kuin kaikissa raadeissa ajateltaisiin vähän samaan tapaan kuin Suomessa tunnutaan tekevän, että Ruotsille nyt vaan yksinkertaisesti kuuluu antaa ne täydet 12 pistettä, koska se on Ruotsi ja siellähän nämä Euroviisut osataan. Tällä kertaa mukana on kaiken lisäksi Loreen, joka on monelle suorastaan The Queen, kuten Silvennoinenkin jatkuvasti hehkuttaa,
Minähän sanoinkin, että Ruotsi saa varmasti hyvät raatipisteet. En kuitenkaan usko, että se on ykkönen, ennemminkin 2-5. Voit vaikka itsekin selata aiempien vuosien raatipisteitä, siellä on aina ihan outoja ykkösiä.
Ja ei, en tietenkään usko että Suomi olisi raatien ykkönen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä vanhasta biisistä tuo Puolan kappale on blakiaatti..
Mä kuulin siinä vivahteita, joita ei ainakaan liikaa peitelty, ihan siitä itestään, eli demi lovaton solo :D
Vierailija kirjoitti:
Pakarisen suosikki tippu kisasta. Erikoinen musiikkimaku.
Kuitenkin hyvä esimerkki raatien äänestyksestä. Pakarinen sai päättää yksin, mutta eipä niissä raadeissa muutenkaan kovin montaa jäsentä ole etenkään verrattuna koko maan äänestäjiin. Heillä on siis paljon valtaa lopputulokseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei voita ruotsi tai suomi.
Liikaa hypetystä ollut.
Yllätysvoittaja saadaan.
Se koostuu naisista.
No ei tuo ennakkohypetys ole koskaan vaivannut, Måneskinin voitto "tiedettiin" ja Ukrainan voitto "tiedettiin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosikkini Australian Voyager meni hienosti finaaliin. 😎 Ai että mä tykkään heistä.
Heillä oli upea esitys. Mies sanoi, että kulki kylmät väreet. Ihana katsoa välillä varmoja ja hyviä esiintyjiä. (Vaikka jännittämisessä mitään pahaa ole).
Käykäähän ihmeessä kuuntelemassa muitakin Voyagerin biisejä, jos ette vielä ole käyneet. Tosi paljon hyviä löytyy. Tää on ollut mun suosikkibändi jo vuosia ja olen ihmetellyt, miksi ei ole tunnetumpi. No eiköhän tämä viisuesiintyminen vähän nostetta bändille tuo, ansaitusti.
Ääni Australialle minulta, toivottavasti tulee kisassa toiseksi. Käärijälle voitto toki.
Muistaakseni he olivat 2021 Australian karsintojen kakkosia.Minusta sekin kappale oli erittäin hyvä.Parempi kuin sillä kundilla,jolla oli se ihme verkko kasvoilla.Olihan hänellä toki upea ääni.
Epäilen, että Saksa ja Australia, joilla on kummallakin vahva esitys, syövät toisiltaan pisteitä. Harmi sinänsä, koska kumpikin on parempi kuin vaikkapa Israel, Ruotsi tai Ranska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE uutisoi aamutv:ssä: Suomi kilpailee epäonnen numerolla.
Katit, saatiin paras paikka siitä lohkosta, viimeinen! Oirehtiiko YLE nyt jo mahdollisia järjestysvastuita ja haluavat jinxata?
Ymmärtäisin tuollaiset otsikot iltapaskoilta mutta YLE..!
Tietääkö joku,että onko tuolta paikalta (siis ekan osuuden viimeiseltä paikalta)voitettu viisuja?Olisiko tämä nyt ensimmäinen kerta.Minustakin tuo esiintymispaikka on paras mahdollinen nyt, kun jouduttiin esiintymään tuohon ekaan osioon.
Onko ne Kroatian ukot homoja?
Ketju on lukittu.
Minusta on hyvä että juryshow on erikseen. Mitä enemmän artisti saa noita vetoja tuolla lavalla alle sen helpompaa sen luulisi olevan viisuiltana. Lauantaina voi sitten revitellä täysillä eikä tarvi ajatella juryjä erään.