Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Hei tajusin just, että Käärijän taustatanssijoilla ei ollutkaan sitä hiustyylijä, joka nähtiin harjoituksissa. Siis niitä hienoja geeliaaltoja. Loppuiko geeli kesken vai mitä kävi? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Össön Sössön ja Mussun Mussun
Ruotsi salli Suomen esiintyä viimeisenä semeissä, finaalissa takuulla on paikka Suomen jälkeen. Loreenin biisistä kyllä tykkään, laulajasta myös.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vaahtoaa vaan jostain Käärijästä, mutta kun äänet on lauantaina laskettu niin yksi tietty maahan siellä ykkösenä on eli Ukraina. :D
Ja siitä huolimatta, jos Venäjän hyökkäyssota jatkuu vielä vuoden päästä eikä olla kaikki ydinlaskeuman takia heikossa hapessa, niin täytyy löytää korvaava maa tilalle ja Suomi sopii siihenkin ;D
Usko nyt huviksesi, Suomi jyrää ;DDD
Vierailija kirjoitti:
Hei tajusin just, että Käärijän taustatanssijoilla ei ollutkaan sitä hiustyylijä, joka nähtiin harjoituksissa. Siis niitä hienoja geeliaaltoja. Loppuiko geeli kesken vai mitä kävi? :D
Ihan justko tajusit? Mahtavaa. Vidun tärkee tajuuminen. Onneks et ole mun vaimo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään merkitystä jollain katsomiskerroilla. Siis videotahan voi klikkailla niin monta kertaa kuin huvittaa ja jokainen kerta merkitään katselukerraksi. Täysin epärelevanttia tuijottaa katselukertoja.
Youtubessa yksi katselukerta tarkoittaa että ihminen (ei botti) tarkoituksella aloittaa katselun ja katsoo videota vähintään 30 sekuntia. Eli ei ne ihan pelkkiä klikkauksia ole, kyllä ne kertovat siitä mikä ihmisiä kiinnostaa. Voittajaa ei tietenkään niiden perusteella tiedä.
Olen kyllä klikkaillut yhtä videota niin että parin sekunnin jälkeen klikannut uudestaan niin jokainen uusi aloitus on laskettu katselukerraksi
Testasin tätä juuri videolla jolla oli 50 katselukertaa. Muutaman sekunnin jälkeen uudelleen klikkaus ei tuottanut yhtään lisää katselukertoja, tein niin useita kertoja.
Kyllä ihan erilainen fiilis katsoa viisuja kun on suomenkielinen kappale.
Mun puolesta voitais laittaa pelkkiä suomenkielisiä biisejä jatkossa.
Hauska juttuhan on että viimeksi viisuissa nähty ruotsinkielinen biisi ei ollut ruotsin vaan suomen edustaja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään merkitystä jollain katsomiskerroilla. Siis videotahan voi klikkailla niin monta kertaa kuin huvittaa ja jokainen kerta merkitään katselukerraksi. Täysin epärelevanttia tuijottaa katselukertoja.
Youtubessa yksi katselukerta tarkoittaa että ihminen (ei botti) tarkoituksella aloittaa katselun ja katsoo videota vähintään 30 sekuntia. Eli ei ne ihan pelkkiä klikkauksia ole, kyllä ne kertovat siitä mikä ihmisiä kiinnostaa. Voittajaa ei tietenkään niiden perusteella tiedä.
Ja esim. Rasmuksen semifinaaliesitystä on nyt vuodessa katsottu miljoona kertaa. Käärijää nyt 12 tunnissa kohta 530 000 kertaa 😁.
10 minuuttia tämön viestin jälkeen luku on 545 000 💚.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihan erilainen fiilis katsoa viisuja kun on suomenkielinen kappale.
Mun puolesta voitais laittaa pelkkiä suomenkielisiä biisejä jatkossa.
Hauska juttuhan on että viimeksi viisuissa nähty ruotsinkielinen biisi ei ollut ruotsin vaan suomen edustaja :D
Joka vissiin sai Ruotsilta 12 pistettä --- vai kuinka kävikään? :DDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihan erilainen fiilis katsoa viisuja kun on suomenkielinen kappale.
Mun puolesta voitais laittaa pelkkiä suomenkielisiä biisejä jatkossa.
Hauska juttuhan on että viimeksi viisuissa nähty ruotsinkielinen biisi ei ollut ruotsin vaan suomen edustaja :D
Joka vissiin sai Ruotsilta 12 pistettä --- vai kuinka kävikään? :DDDD
en muista paljon sai pisteitä mutta ei se kyllä finaaliin päässy vaikka oli ihan kiva kappale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään merkitystä jollain katsomiskerroilla. Siis videotahan voi klikkailla niin monta kertaa kuin huvittaa ja jokainen kerta merkitään katselukerraksi. Täysin epärelevanttia tuijottaa katselukertoja.
Youtubessa yksi katselukerta tarkoittaa että ihminen (ei botti) tarkoituksella aloittaa katselun ja katsoo videota vähintään 30 sekuntia. Eli ei ne ihan pelkkiä klikkauksia ole, kyllä ne kertovat siitä mikä ihmisiä kiinnostaa. Voittajaa ei tietenkään niiden perusteella tiedä.
Olen kyllä klikkaillut yhtä videota niin että parin sekunnin jälkeen klikannut uudestaan niin jokainen uusi aloitus on laskettu katselukerraksi
Testasin tätä juuri videolla jolla oli 50 katselukertaa. Muutaman sekunnin jälkeen uudelleen klikkaus ei tuottanut yhtään lisää katselukertoja, tein niin useita kertoja.
Klikkaa Päivitä sivu niin pitäis toimia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se Käärijä sai eilen ennen ja jälkeen sellaiset aplodit, ettei oo vuosiin moisia kuultu ja nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan nyt kuitenkin että laulutaito tai yksittäinen laulusuoritus ei ratkaise finaaliin pääsyä - onpa sinne päästy laulamatta yhtään ainutta nuottia oikein (Say Na Na Na... ja minäkin äänestin sitä :D). Tärkeintä on biisin iskevyys ja esiintyjän karisma.
Nyt miksaus kuntoon ja vähän viilausta ennen lauantaita, ja hyvä tulee!
En edes muista milloin kilpailun paras laulaja on voittanut nämä kilpailut.
Euroviisut voitetaan ihan muilla asioilla kuin lauluäänellä.
Kyllä voittoon tarvitaan aina kuitenkin hyvä lauluääni, vaikka ei välttämättä kaikkein paras olisikaan. Heikolla laululla ei saa tarvittavia tuomaristopisteitä.
Tässä semifinaalissa ei ollut mielestäni yhtään oikeasti huonoa tai karmean kuuloista laulajaa. On niitäkin joskus ollut. Kuten koko biisin nuotin vierestä laulaneet tai sellaiset joiden mielestä kiljuminen on laulamista.
Torstaita ja Puolan Blankaa odotellessa...
Se on tosi hot!
btw tokassa semifinaalissa on paljon heikompi taso, joten tuo todennäköisesti pääsee finaaliin.
Pääsee heittämällä, vaikka laulutaidossa olisikin toivomisen varaa, sillä 2. semissä ei tosiaan ole yhtä korkea taso kuin 1. semissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitto te ootte kyllä kauhean negatiivisia! Meidän pitäs suomalaisina olla ylpeitä Käärijästä ja uskoa sekä toivoa voittoa, eikä naukua täällä ja sättiä kokoajan kuinka kaikki on niin paskaa!
Moldovalla kauniit taustatanssijat
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se Käärijä sai eilen ennen ja jälkeen sellaiset aplodit, ettei oo vuosiin moisia kuultu ja nähty.
Eikä pelkästään esityksessä vaan koko ohjelman ajan. Ennen, jälkeen ja välissä, eli aina kun vaan vähänkin näkyi tai mainittiin. Tulosten julkistuksessakin jo todella aikaisin huudettiin Käärijää ja yleisöstä kuului Finland, Finland-huutoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomea ei laiteta esiintymään alkupäähän. Käärijähän olisi erinomainen aloittaja, muttei suurta ennakkosuosikkia kammopaikalle aseteta. Joskus kahdeksannen tai yhdeksännen maan jälkeen tulee varmaan mainoskatko, minkä jälkeen olisi erinomainen paikka Ruotsille. Kappale kuitenkin vaatii sen extra-ajan, että saadaan roudattua tavarat lavalle ja kaikki tekniikat kuntoon. Suomi sitten pari-kolme kappaletta myöhemmin, varmaan paikalla 12 tai 13.
Siis ohan se selvä että paikat 1-2 on hemmetin huonoja. Semiäkin seuratessa (paljon lyhyempi) alkoi unohtua Norja ja Malta. Jos EBU laittaa Käärijän ykköseksi/kakkoseksi esiintymään ja Lortsulle parhaan paikan niin salaliittoteoriat Ruotsin suosimisesta ovat täyttä totta. Yhtälailla sen sarkofagin voisi viritellä ykköspaikalle niin on hyvin jo tuunattu siinä vaiheessa kun show alkaa😄
Itsellä jäi norja mieleen, avasi hyvin shown.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua olla ilonpilaaja, mutta Google-haut eivät puhu Käärijän voiton puolesta. Katselin niitä viimeisen vuorokauden ajalta semifinaaliin osallistuneista maista, ja eniten on haettu Ruotsia, Israelia ja Kroatiaa. Ruotsi oli ainoa semifinaalin maa, jossa Suomi oli suosituin haku.
Samaan viittaa YouTuben katselukerrat, jossa top3 koostuu samoista maista; Kroatia, Israel ja Ruotsi.
Suomi Google-hauissa ja youtubessa neljäntenä.
No Kroatia saa katselukertoja, koska esitys oli hyvin erikoinen, suorastaan outo. Ei se voittoa heille tuo. Siinä mielessä katselu- tai googletuskerrat eivät kerro koko totuutta.
Ai siis meinaat että suomen esitys ei ole outo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään merkitystä jollain katsomiskerroilla. Siis videotahan voi klikkailla niin monta kertaa kuin huvittaa ja jokainen kerta merkitään katselukerraksi. Täysin epärelevanttia tuijottaa katselukertoja.
Youtubessa yksi katselukerta tarkoittaa että ihminen (ei botti) tarkoituksella aloittaa katselun ja katsoo videota vähintään 30 sekuntia. Eli ei ne ihan pelkkiä klikkauksia ole, kyllä ne kertovat siitä mikä ihmisiä kiinnostaa. Voittajaa ei tietenkään niiden perusteella tiedä.
Olen kyllä klikkaillut yhtä videota niin että parin sekunnin jälkeen klikannut uudestaan niin jokainen uusi aloitus on laskettu katselukerraksi
Testasin tätä juuri videolla jolla oli 50 katselukertaa. Muutaman sekunnin jälkeen uudelleen klikkaus ei tuottanut yhtään lisää katselukertoja, tein niin useita kertoja.
Klikkaa Päivitä sivu niin pitäis toimia
Tietenkin päivitin sivua. Vasta pitempi kerta tuotti uuden katselun, eikä ne muutaman sekunnin klikkaukset ole nyt jälkeenpäinkään sinne ilmestyneet.
Ketju on lukittu.
Niinhän minä sanoin.