Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Onneksi myös Loreen on ekalla jaksolla esiintymässä. Toivottavasti Loreen esiintyy ennen Käärijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kroatian esityksen katsomislukuja seuratessa mietin onko tässä meillä yllättäjä?
Koko setin viihdyttävin esitys niin tottakai jengi sitä menee katsomaan.
Ja kun niin täälläkin huutaa että pelkkä laulukilpailu kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuon Käärijän valoshowki sais olla vähän kovempi.. Nythän siinä alussa kun on laatikon sisällä niin välkkyy hyvin ne valot.. Mutta sitte josaki kohtaa vaihtuu vihreeks eikä oo mitään sellasta valojen välkehdintää.. Sama siinä ku muuttuu sateenkaaren väriseks, ne valot pysyy lähinnä paikallaan eikä oo mitään sellasta kunnon ns räjähdystä..
Sitten ne pyrot... Ois tosi cool kun lopussa huutavat sen cha-cha-chaaaa niin pyröt välkkyis eka cha chan aikana pienempinä ja sitten kun tulee se loppu CHAAAAA niin siinä kunnon mahtavat pyrot!
Mutta eeei tietenkään koska money... huoh...
Valaistus oli tosiaan UMK:ssa parempi. Oliko se konfettisademainen efektikin luotu juuri valojen ansiosta? Toi kuitenkin biisiin täydellisesti juhlan ja voiton tuntua, etenkin kun tanssijatkin heitteli konfettia ilmaan siinä possujunakohdassa.
Suomen lisäksi kroatia ja moldova olivat omat suosikit.
Kaikissa kunnon meininkiä.
Ainoa biisi, josta eilen edes vähän tykkäsin, oli Sveitsin viisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jotenkin näen jo sieluni silmin että Ruotsi voittaa Suomen lauantaina yhdellä pisteellä ja se tapahtuu näin:
Suomen raati antaa Loreenille 12 poäng.
Ruotsin raati antaa Käärijälle 0 poäng.
Juha Mieto kakkonen.
Mä taas näen tässä Lordi kakkosen eli Suomen toisen Viisuvoiton. Ruotsin raati, jos tänä vuonna antaa Suomelle 0 pistettä niin siinä menee maan maine lopullisesti.
Ja Käärijällä on aika paljon sitä hypnoottista lavashow'ta ja läsnäoloa, jota oli Ukrainan Go-A:lla. Vihreää pukua ja lavaheilumista myöten.
https://eurovision.tv/video/go-a-shum-live-ukraine-grand-final-eurovisi…Toisaalta vaikka Shum oli banger ja livenä toimi, niin eipä tullut voittoa. Edelleen ihmetyttää, miksei. Olivat vuodella edellä aikaansa, ilmeisesti.
Ruotsin raatihan on ihan eriskummallinen siinä suhteessa mitä tulee ruotsin televotesta.
Niinkun tuolla joku mainitsi niin blind channelikin sai ruotsin raadilta 0pistettä kun taas televotesta täydet 12pistettä
Niin, eihän se ole sattumaa, että Ruotsi ei ole vielä NATO:ssa ;D
Eikä oo sattumaa, että YLE:n rahoitusta esitetään karsittavaksi... just kun on Viisut tulossa Suomeen.
Eikä oo sattumaa, että Blind Channelista ei saa Vauvassa keskustella...
Vierailija kirjoitti:
Kroatian esityksen katsomislukuja seuratessa mietin onko tässä meillä yllättäjä?
Ei tule yltämään voittoon. Raadit etenkään tuskin arvostaa edes esitystä, saati laulutaidottomuutta. Onneksi kuitenkin pääsi finaaliin, hauska että esityksiin tulee vaihtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kroatian esityksen katsomislukuja seuratessa mietin onko tässä meillä yllättäjä?
Kroatiaa katsottiin myös viime vuonna semin jälkeen valtavia määriä, ihan aiheesta siis, mutta ei sieltä voittoa tullut.
Perhana, kunnon pyrot Käärijälle nyt finaaliin tyylin Saksa! Vielä ehtii! Kyllä luulis rahoittajia löytyvän kun vähän kyselis! Noista lopun pienistä räjähdyksistä jäi vain paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuon Käärijän valoshowki sais olla vähän kovempi.. Nythän siinä alussa kun on laatikon sisällä niin välkkyy hyvin ne valot.. Mutta sitte josaki kohtaa vaihtuu vihreeks eikä oo mitään sellasta valojen välkehdintää.. Sama siinä ku muuttuu sateenkaaren väriseks, ne valot pysyy lähinnä paikallaan eikä oo mitään sellasta kunnon ns räjähdystä..
Sitten ne pyrot... Ois tosi cool kun lopussa huutavat sen cha-cha-chaaaa niin pyröt välkkyis eka cha chan aikana pienempinä ja sitten kun tulee se loppu CHAAAAA niin siinä kunnon mahtavat pyrot!
Mutta eeei tietenkään koska money... huoh...
Valaistus oli tosiaan UMK:ssa parempi. Oliko se konfettisademainen efektikin luotu juuri valojen ansiosta? Toi kuitenkin biisiin täydellisesti juhlan ja voiton tuntua, etenkin kun tanssijatkin heitteli konfettia ilmaan siinä possujunakohdassa.
Voiskohan olla, että konfettisadetta ei saa käyttää, kun se on voittajan juttu ja sit jos voittaa niin se tulee joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Perhana, kunnon pyrot Käärijälle nyt finaaliin tyylin Saksa! Vielä ehtii! Kyllä luulis rahoittajia löytyvän kun vähän kyselis! Noista lopun pienistä räjähdyksistä jäi vain paha mieli.
Samaa mieltä! Kerrankin kun ois mahis voittaa, niin kaikki peliin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään merkitystä jollain katsomiskerroilla. Siis videotahan voi klikkailla niin monta kertaa kuin huvittaa ja jokainen kerta merkitään katselukerraksi. Täysin epärelevanttia tuijottaa katselukertoja.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jotenkin näen jo sieluni silmin että Ruotsi voittaa Suomen lauantaina yhdellä pisteellä ja se tapahtuu näin:
Suomen raati antaa Loreenille 12 poäng.
Ruotsin raati antaa Käärijälle 0 poäng.
Juha Mieto kakkonen.
Mä taas näen tässä Lordi kakkosen eli Suomen toisen Viisuvoiton. Ruotsin raati, jos tänä vuonna antaa Suomelle 0 pistettä niin siinä menee maan maine lopullisesti.
Ja Käärijällä on aika paljon sitä hypnoottista lavashow'ta ja läsnäoloa, jota oli Ukrainan Go-A:lla. Vihreää pukua ja lavaheilumista myöten.
https://eurovision.tv/video/go-a-shum-live-ukraine-grand-final-eurovisi…Toisaalta vaikka Shum oli banger ja livenä toimi, niin eipä tullut voittoa. Edelleen ihmetyttää, miksei. Olivat vuodella edellä aikaansa, ilmeisesti.
Koska raatipisteiden vähyys upotti Shumin. Jos ei Shumille herunut raadeilta pisteitä, en näe miten Käärijä maagisesti keräisi niitä lisää.
Itseasiassa shum ja käärijä on hyvät vertailukohdat. Shum oli toisena vedonlyönnissä, eikä jury välittänyt pätkäkään. Oli juryäänissä 10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perhana, kunnon pyrot Käärijälle nyt finaaliin tyylin Saksa! Vielä ehtii! Kyllä luulis rahoittajia löytyvän kun vähän kyselis! Noista lopun pienistä räjähdyksistä jäi vain paha mieli.
Tuskin on rahoituksesta kiinni. Olihan Suomella näyttävät pyrot kaksi vuotta sitten.
Yhtenä pisteytyksen osana voisi olla halliyleisöstä mitattu desibelin määrä artistin esityksen aikana tai jälkeen. :D Käärijä olisi vahvoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jotenkin näen jo sieluni silmin että Ruotsi voittaa Suomen lauantaina yhdellä pisteellä ja se tapahtuu näin:
Suomen raati antaa Loreenille 12 poäng.
Ruotsin raati antaa Käärijälle 0 poäng.
Juha Mieto kakkonen.
Mä taas näen tässä Lordi kakkosen eli Suomen toisen Viisuvoiton. Ruotsin raati, jos tänä vuonna antaa Suomelle 0 pistettä niin siinä menee maan maine lopullisesti.
Ja Käärijällä on aika paljon sitä hypnoottista lavashow'ta ja läsnäoloa, jota oli Ukrainan Go-A:lla. Vihreää pukua ja lavaheilumista myöten.
https://eurovision.tv/video/go-a-shum-live-ukraine-grand-final-eurovisi…Toisaalta vaikka Shum oli banger ja livenä toimi, niin eipä tullut voittoa. Edelleen ihmetyttää, miksei. Olivat vuodella edellä aikaansa, ilmeisesti.
Koska raatipisteiden vähyys upotti Shumin. Jos ei Shumille herunut raadeilta pisteitä, en näe miten Käärijä maagisesti keräisi niitä lisää.
Itseasiassa shum ja käärijä on hyvät vertailukohdat. Shum oli toisena vedonlyönnissä, eikä jury välittänyt pätkäkään. Oli juryäänissä 10.
Shum oli kylläkin neljäntenä eikä lainkaan niin suuri ennakkosuosikki kuin Käärijä tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jotenkin näen jo sieluni silmin että Ruotsi voittaa Suomen lauantaina yhdellä pisteellä ja se tapahtuu näin:
Suomen raati antaa Loreenille 12 poäng.
Ruotsin raati antaa Käärijälle 0 poäng.
Juha Mieto kakkonen.
Mä taas näen tässä Lordi kakkosen eli Suomen toisen Viisuvoiton. Ruotsin raati, jos tänä vuonna antaa Suomelle 0 pistettä niin siinä menee maan maine lopullisesti.
Ja Käärijällä on aika paljon sitä hypnoottista lavashow'ta ja läsnäoloa, jota oli Ukrainan Go-A:lla. Vihreää pukua ja lavaheilumista myöten.
https://eurovision.tv/video/go-a-shum-live-ukraine-grand-final-eurovisi…Toisaalta vaikka Shum oli banger ja livenä toimi, niin eipä tullut voittoa. Edelleen ihmetyttää, miksei. Olivat vuodella edellä aikaansa, ilmeisesti.
Koska raatipisteiden vähyys upotti Shumin. Jos ei Shumille herunut raadeilta pisteitä, en näe miten Käärijä maagisesti keräisi niitä lisää.
Itseasiassa shum ja käärijä on hyvät vertailukohdat. Shum oli toisena vedonlyönnissä, eikä jury välittänyt pätkäkään. Oli juryäänissä 10.
Sama kohtalo tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jotenkin näen jo sieluni silmin että Ruotsi voittaa Suomen lauantaina yhdellä pisteellä ja se tapahtuu näin:
Suomen raati antaa Loreenille 12 poäng.
Ruotsin raati antaa Käärijälle 0 poäng.
Juha Mieto kakkonen.
Mä taas näen tässä Lordi kakkosen eli Suomen toisen Viisuvoiton. Ruotsin raati, jos tänä vuonna antaa Suomelle 0 pistettä niin siinä menee maan maine lopullisesti.
Ja Käärijällä on aika paljon sitä hypnoottista lavashow'ta ja läsnäoloa, jota oli Ukrainan Go-A:lla. Vihreää pukua ja lavaheilumista myöten.
https://eurovision.tv/video/go-a-shum-live-ukraine-grand-final-eurovisi…Toisaalta vaikka Shum oli banger ja livenä toimi, niin eipä tullut voittoa. Edelleen ihmetyttää, miksei. Olivat vuodella edellä aikaansa, ilmeisesti.
Koska raatipisteiden vähyys upotti Shumin. Jos ei Shumille herunut raadeilta pisteitä, en näe miten Käärijä maagisesti keräisi niitä lisää.
Itseasiassa shum ja käärijä on hyvät vertailukohdat. Shum oli toisena vedonlyönnissä, eikä jury välittänyt pätkäkään. Oli juryäänissä 10.
Tietääkö joku onko nämä juryt yleensä jotain boomereita kun aina suosivat samantyylisia balladeja tai purkkapoppi biisejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jotenkin näen jo sieluni silmin että Ruotsi voittaa Suomen lauantaina yhdellä pisteellä ja se tapahtuu näin:
Suomen raati antaa Loreenille 12 poäng.
Ruotsin raati antaa Käärijälle 0 poäng.
Juha Mieto kakkonen.
Mä taas näen tässä Lordi kakkosen eli Suomen toisen Viisuvoiton. Ruotsin raati, jos tänä vuonna antaa Suomelle 0 pistettä niin siinä menee maan maine lopullisesti.
Ja Käärijällä on aika paljon sitä hypnoottista lavashow'ta ja läsnäoloa, jota oli Ukrainan Go-A:lla. Vihreää pukua ja lavaheilumista myöten.
https://eurovision.tv/video/go-a-shum-live-ukraine-grand-final-eurovisi…Toisaalta vaikka Shum oli banger ja livenä toimi, niin eipä tullut voittoa. Edelleen ihmetyttää, miksei. Olivat vuodella edellä aikaansa, ilmeisesti.
Koska raatipisteiden vähyys upotti Shumin. Jos ei Shumille herunut raadeilta pisteitä, en näe miten Käärijä maagisesti keräisi niitä lisää.
Itseasiassa shum ja käärijä on hyvät vertailukohdat. Shum oli toisena vedonlyönnissä, eikä jury välittänyt pätkäkään. Oli juryäänissä 10.
Tietääkö joku onko nämä juryt yleensä jotain boomereita kun aina suosivat samantyylisia balladeja tai purkkapoppi biisejä.
Ne rakastaa ruotsin ja sveitsin kaltaisia biisejä.
Ketju on lukittu.
Kroatian esityksen katsomislukuja seuratessa mietin onko tässä meillä yllättäjä?