Kokeen arviointi: onko teistä ok, että pisteillä 57/60 saa numeroksi 9 1/2? Kysymys 5.luokasta

On Ok. Olen nähnyt tiukempia arvosteluja.

Entä jos pitää olla 60/60 tai ei pääse läpi?

Ok. Saman koulun toinen opettaja antoi lapselleni pisteillä 24/30 numeron 9. Siksi tuo 57/60 pisteillä saatu 91/2 tuntuu todella tiukalta.

On ok.

Ihan normaali asteikko.

Mitä vanhemmaksi lapsesi tulee, sitä kireämpi asteikko on. Yliopistossa yleensä läpipääsyn raja on vähintään 75 pistettä sadasta oikein. Osassa tenteistä on saatava 100% oikein päästäkseen läpi.

Joo. Ikävä kyllä peruskoulussa on noin naurettavan tiukka arvostelu.

Toisaalta muutamalla pisteellä pääsee läpi.

Yliopistossa homma on toisinpäin. Tarvitaan puolet läpipääsyyn ja täyden arvosanan saa 5/6:lla pisteitä.

Onhan tuo tiukka. 60 pistettä on kuitenkin tosi paljon. Siinä on vain kolme virhettä tullut ja numero on 9 1/2.

Eritasoisissa kokeissa on eri asteikot. Oliko tämä huoltajalle nyt yllätys?

On tiukka. Tästä voi saada vähän arviota: https://opinnot.net/yleiset/arvosana.php

Kokeita arvioidaan 20-50% riippuen siitä kuinka helppo tai vaikea koe on. Itse käytän useimmiten 30%.

T. Ope yläkoulusta

Ei tämä ollut yllätys, pettymys eikä mitään muutakaan. Kunhan kyselen, kun en ole itse peruskoulun opettaja ja ihmettelen, kun nämä arvioinnit poikkeavat niin paljon opettajien välillä.

Ihan normaali arviointi.

Lapselle ei kannata varmaan opettaa että kympin saaminen ois kauhean tärkeätä ja jotenkin taivastella "ohooh miten se ope nyt näin tiukasti arvioi, jännä juttu".

Riippuu kokeesta. Pitäisi nähdä kokonaistilanne, eikä vain yksi pistemäärä. Kyllä ne opet tietää mitä ne tekee.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo tiukka. 60 pistettä on kuitenkin tosi paljon. Siinä on vain kolme virhettä tullut ja numero on 9 1/2.

Onhan siinä voinut olla montakin virhettä, joista on saattanu lähtä - tai puolikas piste

Joopa joo. Kaikille eteville av-mammoille tämä on ihan perusarviointi 😀

Opettajana voin sanoa, että ei ole. Tuo on kyllä tosi tiukka arviointi.

No ei kai kymppiä voi antaa kuin täysistä pisteistä, tai itse ainakin ajattelisin näin. No 10- voisi kai antaa, jos olisi virhe tai pari. Toisaalta tuolla ei mun mielestä ole hirveästi mitään väliä, joka tapauksessa tosi hyvä numero josta lapsi ansaitsee kehuja.

Yleensä puolet pisteistä tai joku 60% vaaditaan edes siihen vitoseen. Että kyllä, ihan oikein arvioitu.

Vierailija kirjoitti:

Lapselle ei kannata varmaan opettaa että kympin saaminen ois kauhean tärkeätä ja jotenkin taivastella "ohooh miten se ope nyt näin tiukasti arvioi, jännä juttu".

Niin, kuten sanoin ei tämä ollut yllätys, pettymys, eikä olla tästä lapseni kanssa edes puhuttu. Kunhan mielenkiinnosta tulin asiaa ihmettelemään.

Miksi tällä palstalla tehdään niin helposti päätelmiä toisten sanomisista? Menikö tämä jotenkin tunteisiin?

57/60 on 9.5/10. Mikä on ongelma? Aika suoraviivainen arvostelu.

Vierailija kirjoitti:

On ok.

Ihan normaali asteikko.

Mitä vanhemmaksi lapsesi tulee, sitä kireämpi asteikko on. Yliopistossa yleensä läpipääsyn raja on vähintään 75 pistettä sadasta oikein. Osassa tenteistä on saatava 100% oikein päästäkseen läpi.

Varmaan joo jossain Porvoon yliopistossa

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Kaikille eteville av-mammoille tämä on ihan perusarviointi 😀

Opettajana voin sanoa, että ei ole. Tuo on kyllä tosi tiukka arviointi.

Opettajana olet varmaankin joskus törmännyt siihen, että arviointi riippuu myös kokeen sisällöstä.