Kaikki pitbull-rotuiset rakit ja muut taistelukoirat pitäisi Suomessa kieltää
Yleensä nuo luonnevikaisiksi jalostetut tappajakoirat ovat yhtä luonnevikaisten elämänkoulupellejen omistamia, pönkittämässä "kovisimagoa".
Kommentit (355)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä parempia koiria, kuin staffordshirenbullterrierit...
Joo tosi hyviä, höykkäilevät toisien koirien ja ihmisten kimppuun. Pitäisi ehdottomasti kieltää, tällaisia koiria ei tarvita ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä parempia koiria, kuin staffordshirenbullterrierit...
Näin staffin omistajana olen myös samaa mieltä. Hyvä kasvattaja, hyvät geenit koiralla, niin on mitä mainioin koira ja vielä suht helppohoitoinen. Toki koira-aggressiivisuutta saattaa ilmetä eikä ole mikään ns. koirapuistokoira, mutta en kyllä asettaisi samalle viivalle pitbullien tai muiden suurikokoisten voimakoirien kanssa. Sama juttu esimerkiksi minibullit.
Ihan samanlainen taistelukoira se staffikin on. Jalostettu tappamaan muita koiria.
Ei mitään syytä pitää tällaista koiraa, ellei harrasta laittomia koiratappeluita.
Kannattaa ottaa selvää staffien nykypäivän jalostuksesta.
Tässäpä muutama esimerkki viime vuosilta ihquista staffeista. Kerrassaan ihqui ja iloisia perhekoiria. Näitä olisi kymmenittäin lisää.
Staffin uhri: Victim was found dead in his unit. After investigating the death, investigators came to the conclusion he was attacked by his own dog after suffering an epileptic fit. There were extensive injuries to the body. The dog was euthanized.[10][11][9]
Staffin uhri: The couple's pet dog attacked either the wife or husband (reports vary), and the other stepped in to help. Both suffered severe bite wounds. The woman died in hospital. The dog was seized, had been owned by the couple for about 3 years, was registered, and had not been reported to council previously. There were a number of dogs at the home.[12]
Staffien uhri: Victim was visiting her friend when four of her friend's five dogs attacked her. The dogs were shot dead by police.[44][45]
Staffin uhri: Victim was found in her flat, dead from multiple dog bites. The dog was seized and destroyed.[61]
Staffin uhri: Victim was passed out on a bed when his dog came inside, grabbed him by the back of the neck, dragged him to the floor, and mauled him about the neck. Victim had twice before been bitten by this same dog. The dog severed victim's carotid artery and jugular vein. The dog was Tasered by police and later died.[68]
Staffin uhri: Victim and his smaller pet dog were attacked when his neighbour's five-year-old dog got out of its pen. Two months prior, victim reported the dog to the council, fearing it was a pit bull terrier and might attack. Police seized the dog but returned it to its owner a week before the fatal attack after deciding it was not a banned breed per Section 1 of the Dangerous Dogs Act 1991. Victim suffered a sustained attacked and the dog was still mauling him when police arrived.[69] The dog's owner was jailed for 10 years after he was convicted of owning a dog dangerously out of control causing injury resulting in death. He had failed to comply with an order to muzzle and restrain the dog, which had a history of attacking neighbours.[70]
Staffin uhri 4kk: Victim's mother was with her two children (victim and his 22-month-old brother) and talking to someone on the phone when the dog attacked the children. The mother knew that her youngest was already dead and tried to save her older child. The mother was able to get the dog out into the conservatory and barricade the door. Bailey, the dog owned by her sister and brother-in-law for four years and acquired from a rescue, continued aggressive behaviour right up until it was put to sleep.[72]
Staffin uhri: Victim's dog attacked and killed him after he had an epileptic fit. He had serious injuries to his face and neck, extensive haemorrhaging and his larynx was crushed. Cocaine and morphine were found in the dog's urine. The dog, named Major, was to be euthanised.[6][73][74]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä parempia koiria, kuin staffordshirenbullterrierit...
Näin staffin omistajana olen myös samaa mieltä. Hyvä kasvattaja, hyvät geenit koiralla, niin on mitä mainioin koira ja vielä suht helppohoitoinen. Toki koira-aggressiivisuutta saattaa ilmetä eikä ole mikään ns. koirapuistokoira, mutta en kyllä asettaisi samalle viivalle pitbullien tai muiden suurikokoisten voimakoirien kanssa. Sama juttu esimerkiksi minibullit.
Ihan samanlainen taistelukoira se staffikin on. Jalostettu tappamaan muita koiria.
Ei mitään syytä pitää tällaista koiraa, ellei harrasta laittomia koiratappeluita.
Kannattaa ottaa selvää staffien nykypäivän jalostuksesta.
Kerropa sitten mitä ominaisuuksia staffilla on, joita ei löydy muilta helpommin koulutettavilta, koirasosiaalisilta ja puruvoimaltaan turvallisemmilta roduilta?
Olen miettinyt samaa, mikä kyseisestä koirasta tekee mukamas niin erinomaisen? Huokaisin helpotuksesta, kun elämäntapatyötön naapuri muutti amstaffeineen pois. Ihan hirveä koira, pienellä pihalla räyhäsi jokaiselle ohikulkijalle. Ei tuollaiset koirat kuulu kerrostaloon, eikä minusta mihinkään muuallekaan.
Staffit tulee hyvin lasten kanssa toimeen, kuten tämän kuolleen kaksivuotiaan.
England Victim was attacked at home on 18 November by his parent's two pet dogs, Fizz and Dotty, suffering horrific injuries. Victim died at hospital weeks later. Both dogs were euthanised.
Olisiko syytä välillä miettiä käsitteitä: taistelukoira, koiratappelukoira, suojelu- ja vartiointikoira, laumanvartija, palveluskoirat...puhutaanpa vielä voimakoiristakin. Ennenkuin ollaan kaikkia kieltämässä kaikilta. Saa oikaista, jos olen väärässä:
Ymmärtääkseni bull-tyyppiset koirat, jotka on alunperin jalostettu ns. tappelukoiriksi, ovat pääsääntöisesti ihmisystävällisiä myös vieraille, mutta taipuvaisia aggressiivisuuteen muita koiria kohtaan. Luotettavana kodinvartijana eivät välttämättä siis toimi, eivätkä ole oikein koulutettavissa palveluskoiratehtäviinkään. Miellyttämishalu on vähän niin ja näin, mitä tottelevaisuuteen tulee. On myös niitä "bull-tyyppisiä", joilla on enemmän työominaisuuksia, kuten vartiointi- ja suojelutaipumuksia, joita käytetty yleiskoirina esim. maatiloilla. Nämä ovat hieman koulutettavampia, mutta varautuneempia vieraita ihmisiä kohtaan.
Sitten mastiffi/molossityyppisemmät seurakoirapainotteisista vartiointiin/suojeluun/laumanvartiointiin. Yleensä koiratappeluintoa bulleja vähemmän ja sekin liittyy useimmiten suojelureaktioon tai reviirin puolustukseen. Itsenäisiä ja itsepäisiä. Koulutettavuus ja tottelevaisuus huono, mutta toisaalta reagointi- ja ärsytyskynnyskin korkeampi, jotkut jopa passiivisia. Koulutuksessa korostuu sosiaalistamisen merkitys ja luontaisten käyttötaipumusten hillitseminen.
Sitten nämä käyttökoirat/palveluskoirat/työkoirat esim. paimenkoirat (saksan- ja belgianp.) ja "suojelukoirat" (rotikat, dobberit..). Joilla hyvä koulutettavuus. Ainakin sasanpaimenkoirat jakautuvat vielä käyttö- ja näyttelylinjaan. Nämä vaativat paljon koulutusta jo ihan aktivisuutensa ja palveluhalukkuutensa vuoksi. Siis yhteiskuntakelpoisuuden varmistamisen lisäksi.
Näkisin riskikoirina etenkin kokemattomilla "molossi-työkoirahybridit". Leukojen lisäksi dominoivia, suojeluviettisiä, aktiivisia, teräviä, nopeita ja sen lisäksi tottelevaisuus/miellyttämisenhalu on palveluskoirarotuja heikompaa. Koulutus on näillä haastavaa, mutta tarvitsevat sitä ehdottomasti energian purkuun, suuntaamiseen ja tietysti käyttäytymisen kontrollointiin. Näistä nyt esimerkkinä vaikka cane corso, presa canario, fila brasileiro, boerboel. Toivottavasti näitä ei tule koskaan näkymään päihdeporukoilla samassa määrin kun pitmixejä tai näyttelysakuja. Saatavuus on onneksi aika haasteellista. Mixejä näkyy jo myynnissä.
Mitään koiraa en tapaisi jättää lasten kanssa keskenään valvomatta. Metsästysvietti voi laueta ja puhtaita vahinkoja ja väärintulkintoja sattua rodusta riippumatta. Koiranpurema on vaarallinen myös verenmyrkytysriskin vuoksi, joten koiran koolla ei sen suhteen ole merkitystä. Nostaisin esiin motiivin ja käyttötarkoituksen koiraa hankittaessa ja pidettäessä. Koiratappelukoirille ei tosiaan ole vakuuttavaa käyttötarkoitusta tänä päivänä, jos ei kaikille metsästyskoirillekaan. Mutta jälkimmäisen kanssa pärjäännee pienemmin ongelmin. Seurakoirarotuja tai muuten ympäristöystävällisiä rotuja kyllä löytyy eri näköisiä. Jonkinlaista valvontaa koirien myynnissä ja pidossa tulisi olla olemassa etenkin riskirotujen suhteen. Ihan liikaa näkee että mm. koulutukselliset perusasiat ovat täysin hukassa niillä motivoiutuneillakin. Koiraa kyllä puetaan ja koristellaan, mutta koulutuksen alkeitakaan ei hallita. Isolla koiralla hallintaongelmat ja muut fyysiset seuraukset ovat luonnollisesti pikkukoiria isommat. Kääpiökoirien näykkimiset ylittävät harvoin uutiskynnyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriintynein koira minkä olen tavannut oli kultainennoutaja ja toinen oli chihu.
Näistä kummallakaan ei ole tietääkseni lukkoleukaa? Kyllä minä mieluummin ottaisin sen (vaikka kuinka häiriintyneen) chihun puremat kuin pitbullin tms. Saa ihan pikkuisen erilaista jälkeä aikaan.
Mitään lukkoleukaa ei ole olemassakaan.
Taistelukoirat on näille omistajille pelkkä lerssinjatke. Olisko jo aika ottaa mallia Tanskasta ja Norjasta?
Jep, ei mitään oikeasti hyvää syytä kellään omistaa taistelukoiraa. Kaverilla on huonosti koulutettu pomeranian, joka puolustautuu puremalla, vaikka mitään uhkaa ei edes olisi. Sattuu ja ärsyttää joo, mutta pomeranian ei aikuiselle ihmiselle kovin suurta vahinkoa pysty tekemään. En halua edes kuvitella, mitä kävisi jos kyseinen kaveri olisikin ottanut esim. pittbullin...
Vierailija kirjoitti:
Taistelukoirat on näille omistajille pelkkä lerssinjatke. Olisko jo aika ottaa mallia Tanskasta ja Norjasta?
Eli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taistelukoirat on näille omistajille pelkkä lerssinjatke. Olisko jo aika ottaa mallia Tanskasta ja Norjasta?
Eli?
Kieltää niiden omistaminen ja kasvattaminen.
Mitkä kaikki rodut lasketaan? :o
Vierailija kirjoitti:
Mitkä kaikki rodut lasketaan? :o
Tanskassa:
Pitbull Terrier
Tosa Inu
American Staffordshire Terrier
Fila Brasileiro
Dogo Argentino
American Bulldog
Boerboel
Kangal
Central Asian Shepherd Dog (ovcharka)
Caucasian Shepherd Dog (ovcharka)
South Russian Shepherd Dog (ovcharka)
Tornjak
Sarplaninac
Saksassa;
Pit Bull Terrier
American Staffordshire Terrier
Staffordshire Bull Terrier
Bull Terrier
Irlannissa kielletyt:
American Pit Bull Terrier
English Bull Terrier
Staffordshire Bull Terrier
Bull Mastiff
Doberman Pinscher
German Shepherd (Alsatian)
Rhodesian Ridgeback
Rottweiler
Japanese Akita
Japanese Tosa
and to every dog of the type commonly known as a Ban Dog (or Bandog).
Portugali:
Brazilian Fila
American Staffordshire Terrier
Staffordshire Bull Terrier
Dogo Argentino
Japenese Tosa Inu
Pit Bull Terrier
Espanja:
Pit Bull Terrier
Staffordshire Bull Terrier
American Staffordshire Terrier
Rottweiler
Dogo Argentino
Fila Brasiliero
Tosa Inu
Akita Inu
Dogs with all or most of the following characteristics:
Strong muscular, imposing appearance, robust, athletic construction, agile, powerful, high resistance.
Pronounced character and of great courage.
Short hair.
Circumference thorax between 60 and 80 cm, height of the cross between 50 and 70 cm and with a weight of more than 20 kg.
Large head, robust, with a large and wide skull and muscular, bulbous cheeks. Large and powerful jaws, the robust mouth is wide and deep. Wide and short muscled neck.
Filled breast, broad, large and deep, curved ribs, short and muscled rib cage.
Parallel forelegs, straight and powerful, hind legs very muscular, with relatively long legs, slightly angled.
Sveitsi:
American Staffordshire
Boerboel
Bullmastiff
Cane Corso
Dogo Argentino
Dogue de Bordeaux
Fila Braziliero
Mastiff, Matin
Matin de Naples
Pitt Bull
Presa Canario
Rottweiler
Thai Ridgeback
Bull Terriers
Staffordshire Bull Terriers
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä kaikki rodut lasketaan? :o
Tanskassa:
Pitbull Terrier
Tosa Inu
American Staffordshire Terrier
Fila Brasileiro
Dogo Argentino
American Bulldog
Boerboel
Kangal
Central Asian Shepherd Dog (ovcharka)
Caucasian Shepherd Dog (ovcharka)
South Russian Shepherd Dog (ovcharka)
Tornjak
SarplaninacSaksassa;
Pit Bull Terrier
American Staffordshire Terrier
Staffordshire Bull Terrier
Bull Terrier
Kiitos 👍🏼
Mietinkin, että Dogo Argentino varmaan kuuluu näihin. Yhdellä tutulla on sellainen ja oikeasti hirvittää ja pelottaa, milloin jotain pahaa tapahtuu.
Koira on selvästi huonosti koulutettu; on pari kertaa karannut ja kerran innostuessaan kaatoi minut kumoon. Pitkään aikaan en ole miestä enkä koiraa nähnyt, mutta on ainakin ennen laiminlyönyt koiraa; joskus kesällä jättänyt kuumaan autoon ja joskus todistin hänen lyövän koiraa samalla kun komensi sitä. Asiaan ollaan puututtu aina kun tällaista on havaittu. Voi olla, että koira on otettu mieheltä pois (hope so). Erittäin riskiä ottaa tuollainen koira ja "kouluttaa" sitä tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Pieni vasara mukaan turvaksi ja jos pienen koiran kimpuun käy tuollainen taistelukoira, niin napakka istu päähän. Siinä alkaa hyökkääjäkoiran takajalka vatkata hervottomasti eikä uhkaa enää kenenkään toisen koiraa. Niin ei toki saa tehdä, muttei nämä edesvatuuttomat statussyistä koiran hankkineet jätä vaihtoehtoja.
Eikö laki rinnasta sen jos napautat tappajakoiran hengiltä siihen kuin olisit vääntänyt poikki jonkun toisen omistaman lusikan? Koirathan ovat esineitä?
Ja kuin taikaiskusta Vauva-palstasta tuli eläintenvihaajien propagandakenttä... Simsalabim!
Agressiviisuus on näille koirille ihan perusominaisuus. Tällaisia koiria ei pitäisi olla yksityishenkilöillä ollenkaan! Aiheuttavat pelkkää haittaa.