Kaikki pitbull-rotuiset rakit ja muut taistelukoirat pitäisi Suomessa kieltää

Ap, olen samaa mieltä. Ihan turhia sellaiset rodut.

Vierailija kirjoitti:

Siinä AP:llakin tulee paskat housuun, kun tuo oma pitbull tulee näyttämään hampaitaan kymmenen sentin päähän pillistä. Kerro missäpäin asut niin voidaan tulla iltalenkillä moikkaamaan.

MOT.

Vierailija kirjoitti:

Siinä AP:llakin tulee paskat housuun, kun tuo oma pitbull tulee näyttämään hampaitaan kymmenen sentin päähän pillistä. Kerro missäpäin asut niin voidaan tulla iltalenkillä moikkaamaan.

Jep. Juuri tuon takia ne pitäisikin kieltää, kiitos, kun osoitit aloittajan pointin oikeaksi.

Ei koiria tarvitse kieltää, mutta kasvattajille enemmän vastuuta siihen kenelle koiransa myy. Meidän naapurustossa eräällä huumausainemyyjällä on pittpull ja koira on yhtenään irti, eikä ole kerta tai kaksi, kun on hyökännyt ohikulkevien päälle. Ihmiset pelkää sitä omistajaa, eivätkä uskalla ilmoittaa asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä AP:llakin tulee paskat housuun, kun tuo oma pitbull tulee näyttämään hampaitaan kymmenen sentin päähän pillistä. Kerro missäpäin asut niin voidaan tulla iltalenkillä moikkaamaan.

Silloin tapahtuisi seuraavaa,

1. Huomaat puukon rakkisi kyljessä.

2. Huomaat itseltäsi puuttuvan valtaosan hampaista.

Paljon puhetta, paskahousun merkki.

Ja itse piilottelet koiran takana...

mikään rotu ei ole itsestään vaarallinen...mut mut päivän kysymys kuuluu miksi sellainen heilui vapaana kun selkeästi aggrea muita koiria kohtaan. Ja jutun perusteella omistajakaan ei tainnut kovin välkky olla kun luki näitä oikeudenkäynnin selostuksia, missä selitettiin että kohta se puudeli olisi delannut muutenkin( facepalm). Jos oma koira olisi päässyt irti ja tehnyt tuhoja tohon malliin, olisin nöyrästi pyydellyt anteeksi ja maksanut kyllä kulut + vähän extraa kipurahaa. En omista taistelukoiraa enkä ajatellut sellaista ottaakaan, sillä sen pito vaatii extrahuolellisuutta ja kunnon koulutusta, varsinkin kun niillä on voimakkaampi se perimä jo. Ja se on ihan julkista tietoa etteivät siedä aikuisena muita koiria, ainakaan samaa sukupuolta. Sama pätee toki muihinkin isompiin koiriin.

Pitbullia ulkoiluttaa pelokkaat tyypit jotka pelkää turpaan saantia tai puska raiskausta.

Vierailija kirjoitti:

Siinä AP:llakin tulee paskat housuun, kun tuo oma pitbull tulee näyttämään hampaitaan kymmenen sentin päähän pillistä. Kerro missäpäin asut niin voidaan tulla iltalenkillä moikkaamaan.

Ohiksena, kolmekymmentä vuotta koiria (myös niitä vaarallisia ja haastavia) omistaneena täytyy kommentoida, että saatko oikeasti jotain nostatusta hauraaseen itsetuntoosi uhoamalla koirasi avulla? Sinulla on koirat ihan väärässä käytössä, enemmän kunnioitusta saisit kouluttamalla koirasi yhteiskuntakelpoisiksi ja pitämällä huolen että muut ihmiset eivät vaaraannu, tai edes koe pelkoa koiriesi tai koiranpitosi takia.

Vierailija kirjoitti:

mikään rotu ei ole itsestään vaarallinen...

Hei, mitä tarkoitat tällä? Mielestäni (se 30 v koiria harrastaneena) nimenomaan tämä on yksi niistä hyvin vaarallisista asenteista koirien kanssa. Totta, että kieltämällä koirarotujen vaarallisuuden kun itsellä on cavalier, ei satu kovin paljon vahinkoa. Mutta kun siellä kotona odottaakin käyttömali, laumanvartija tai alkukantainen aasialainen, niin tuo on totaalista silmien sulkemista realiteeteilta ja yksinkertaisesti vastuutonta. Koirarotuja on jalostettu eri tarkoituksiin ja koira-agressio ja terävyys kiistatta nostavat koiran vaarallisuutta/haastavuutta. Jos koiralla on matala purukynnys, se on automaattisesti vaarallisempi kuin korkean kynnyksen omaava. Aivan kuin ruokailuvälineistä muovilusikka on vaarattomampi kuin fileerausveitsi. Nämä asiat pitää tunnustaa ja vain sen kautta pystytään ottamaan vastuu koirasta ja huomioida sekä ennakoida niin koiraa kuin ympäristöä ja silloin koira on vastuullisissa käsissä. Ei silloin kun koiran ominaisuudet kielletään, lakaistaan maton alle ja ummistetaan sille silmänsä.

Ihminen näistä yksilöistä, huom. yksilöistä, on taistelukoiran tehnyt. Ei ole koiran eikä rodun vika.

Suoranaista syrjintää tuommoiset kannanotot.

Taistelukoira on koira joka on koulutettu koiratappeluihin, eikä se ole mikään koirarotu. Samalla tavalla saksanpaimenkoira ei ole pommikoita automaattisesti, vaikka sellaiseksi voi kouluttaa. Kannattaa perehtyä aiheeseen ennen ketjun tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria tarvitse kieltää, mutta kasvattajille enemmän vastuuta siihen kenelle koiransa myy. Meidän naapurustossa eräällä huumausainemyyjällä on pittpull ja koira on yhtenään irti, eikä ole kerta tai kaksi, kun on hyökännyt ohikulkevien päälle. Ihmiset pelkää sitä omistajaa, eivätkä uskalla ilmoittaa asiasta.

Niin, kyllähän näiden omistajat usein on tietyn tyyppisiä. Tavallisilla perheillä ei ole taistelukoiria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria tarvitse kieltää, mutta kasvattajille enemmän vastuuta siihen kenelle koiransa myy. Meidän naapurustossa eräällä huumausainemyyjällä on pittpull ja koira on yhtenään irti, eikä ole kerta tai kaksi, kun on hyökännyt ohikulkevien päälle. Ihmiset pelkää sitä omistajaa, eivätkä uskalla ilmoittaa asiasta.

Niin, kyllähän näiden omistajat usein on tietyn tyyppisiä. Tavallisilla perheillä ei ole taistelukoiria.

Edelleen, taistelukoira ei ole rotu. On vain rotuja, joista helpommin kasvatetaan taistelukoiria ja se on ihmisen vika. Vedonlyönti ja koirien tappeluun usuttaminen on toisista kivaa.

Pieni vasara mukaan turvaksi ja jos pienen koiran kimpuun käy tuollainen taistelukoira, niin napakka istu päähän. Siinä alkaa hyökkääjäkoiran takajalka vatkata hervottomasti eikä uhkaa enää kenenkään toisen koiraa. Niin ei toki saa tehdä, muttei nämä edesvatuuttomat statussyistä koiran hankkineet jätä vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria tarvitse kieltää, mutta kasvattajille enemmän vastuuta siihen kenelle koiransa myy. Meidän naapurustossa eräällä huumausainemyyjällä on pittpull ja koira on yhtenään irti, eikä ole kerta tai kaksi, kun on hyökännyt ohikulkevien päälle. Ihmiset pelkää sitä omistajaa, eivätkä uskalla ilmoittaa asiasta.

Niin, kyllähän näiden omistajat usein on tietyn tyyppisiä. Tavallisilla perheillä ei ole taistelukoiria.

Edelleen, taistelukoira ei ole rotu. On vain rotuja, joista helpommin kasvatetaan taistelukoiria ja se on ihmisen vika. Vedonlyönti ja koirien tappeluun usuttaminen on toisista kivaa.

Sitä varten ne on kuitenkin alunperin jalostettu ja pintaa raapaisemalla ne luonteenpiirteet herää ja jonkun toisen koira tai lapsi menettää henkensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria tarvitse kieltää, mutta kasvattajille enemmän vastuuta siihen kenelle koiransa myy. Meidän naapurustossa eräällä huumausainemyyjällä on pittpull ja koira on yhtenään irti, eikä ole kerta tai kaksi, kun on hyökännyt ohikulkevien päälle. Ihmiset pelkää sitä omistajaa, eivätkä uskalla ilmoittaa asiasta.

Niin, kyllähän näiden omistajat usein on tietyn tyyppisiä. Tavallisilla perheillä ei ole taistelukoiria.

Edelleen, taistelukoira ei ole rotu. On vain rotuja, joista helpommin kasvatetaan taistelukoiria ja se on ihmisen vika. Vedonlyönti ja koirien tappeluun usuttaminen on toisista kivaa.

Sitä varten ne on kuitenkin alunperin jalostettu ja pintaa raapaisemalla ne luonteenpiirteet herää ja jonkun toisen koira tai lapsi menettää henkensä.

Ei ole siihen jalostettu. Pitbull soveltuu koiratappeluihin, koska se tottelee omistajaansa oman henkensä uhalla.

Jos tuon rodun nimi viittaa sen alkuperäiseen käyttötarkoitukseen. On liian vaativa koulutettava useimmille ja laiminlyötynä hengenvaarallinen. Jo siksi näitä rotuja ei tarvitsisi olla olemassa. Toki muutkin koirat voi olla kouluttamattomia ja huonolla pidolla, mutta ei kultainennoutaja siltikään miksikään tappokoneeksi muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria tarvitse kieltää, mutta kasvattajille enemmän vastuuta siihen kenelle koiransa myy. Meidän naapurustossa eräällä huumausainemyyjällä on pittpull ja koira on yhtenään irti, eikä ole kerta tai kaksi, kun on hyökännyt ohikulkevien päälle. Ihmiset pelkää sitä omistajaa, eivätkä uskalla ilmoittaa asiasta.

Niin, kyllähän näiden omistajat usein on tietyn tyyppisiä. Tavallisilla perheillä ei ole taistelukoiria.

Edelleen, taistelukoira ei ole rotu. On vain rotuja, joista helpommin kasvatetaan taistelukoiria ja se on ihmisen vika. Vedonlyönti ja koirien tappeluun usuttaminen on toisista kivaa.

Sitä varten ne on kuitenkin alunperin jalostettu ja pintaa raapaisemalla ne luonteenpiirteet herää ja jonkun toisen koira tai lapsi menettää henkensä.

Ei ole siihen jalostettu. Pitbull soveltuu koiratappeluihin, koska se tottelee omistajaansa oman henkensä uhalla.

Pitbull on terrieri ja terrierit saavat nautintoa leukojensa käytöstä. Tietyn linjan, ns game pittien JALOSTUS on vienyt rodun äärimmäisyyksiin tämän ominaisuuden kanssa. Se ei ole palvelemassa omistajaansa vaan on niin jalostuksen kuin koulutuksen tulos siellä tappeluareenalla. Itse en omista pittejä, mutta silti valheellinen informaatio niistä ei miellytä, joten korjasin sanomaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria tarvitse kieltää, mutta kasvattajille enemmän vastuuta siihen kenelle koiransa myy. Meidän naapurustossa eräällä huumausainemyyjällä on pittpull ja koira on yhtenään irti, eikä ole kerta tai kaksi, kun on hyökännyt ohikulkevien päälle. Ihmiset pelkää sitä omistajaa, eivätkä uskalla ilmoittaa asiasta.

Niin, kyllähän näiden omistajat usein on tietyn tyyppisiä. Tavallisilla perheillä ei ole taistelukoiria.

Edelleen, taistelukoira ei ole rotu. On vain rotuja, joista helpommin kasvatetaan taistelukoiria ja se on ihmisen vika. Vedonlyönti ja koirien tappeluun usuttaminen on toisista kivaa.

Sitä varten ne on kuitenkin alunperin jalostettu ja pintaa raapaisemalla ne luonteenpiirteet herää ja jonkun toisen koira tai lapsi menettää henkensä.

Ei ole siihen jalostettu. Pitbull soveltuu koiratappeluihin, koska se tottelee omistajaansa oman henkensä uhalla.

Mistä luulet että nimi pitbull tulee? Siitä että rotu on jalostettu tappelemaan kehässä härkiä ja karhuja vastaan. Kun tuosta tuli laitonta, seuraava jalostuskohde oli koiratappelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria tarvitse kieltää, mutta kasvattajille enemmän vastuuta siihen kenelle koiransa myy. Meidän naapurustossa eräällä huumausainemyyjällä on pittpull ja koira on yhtenään irti, eikä ole kerta tai kaksi, kun on hyökännyt ohikulkevien päälle. Ihmiset pelkää sitä omistajaa, eivätkä uskalla ilmoittaa asiasta.

Niin, kyllähän näiden omistajat usein on tietyn tyyppisiä. Tavallisilla perheillä ei ole taistelukoiria.

Edelleen, taistelukoira ei ole rotu. On vain rotuja, joista helpommin kasvatetaan taistelukoiria ja se on ihmisen vika. Vedonlyönti ja koirien tappeluun usuttaminen on toisista kivaa.

Sitä varten ne on kuitenkin alunperin jalostettu ja pintaa raapaisemalla ne luonteenpiirteet herää ja jonkun toisen koira tai lapsi menettää henkensä.

Ei ole siihen jalostettu. Pitbull soveltuu koiratappeluihin, koska se tottelee omistajaansa oman henkensä uhalla.

Mistä luulet että nimi pitbull tulee? Siitä että rotu on jalostettu tappelemaan kehässä härkiä ja karhuja vastaan. Kun tuosta tuli laitonta, seuraava jalostuskohde oli koiratappelut.

Niin ja pitbullia lähdettiin jalostamaan vanhasta englantilaisesta bulldogista, jonka ainoa tehtävä oli tapella härkiä vastaan. Bulldig oli kuitenkin hidas ja kömpelö, joten uuteen elikkoon haettiin terrieristä räjähtävyyttä ja ärhäkkyyttä ja nopeutta.

Vierailija kirjoitti:

Pieni vasara mukaan turvaksi ja jos pienen koiran kimpuun käy tuollainen taistelukoira, niin napakka istu päähän. Siinä alkaa hyökkääjäkoiran takajalka vatkata hervottomasti eikä uhkaa enää kenenkään toisen koiraa. Niin ei toki saa tehdä, muttei nämä edesvatuuttomat statussyistä koiran hankkineet jätä vaihtoehtoja.

Saa tehdä. Ei sinun tarvitse edes lain mukaan katsella toimettomana vieressä kun jonkun munanjatke tappaa koirasi.

Saat tappaa myös kimppuusi hyökänneen koiran. Hyökkäyksen aikana siis toki.

Pitäkää ihmiset piskinne kurissa.