Hitaasti eteneminen seurustelussa/ intiimiin kanssa käymiseen

Vierailija kirjoitti:

Jätä se sika

Jospa sinä sika jättäisit nämä ketjut. Niin väsynyttä kommentointia, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen.

Etkö tosiiaan muuta osaa kirjoittaa, kuin tuon yhden lauseen?

Vierailija kirjoitti:

Jos tähtäimessä on suhde, joka tulisi kuitenkin sisältämään seksuaalista kanssakäymistä, niin ns. hitaasti etenemisessä ei ole mitään järkeä. Seksuaalinen yhteensopivuus on tärkeä tekijä hyvässä suhteessa. Huonossa taas ei kannata olla. Siksi seksuaalinen yhteensopivuus kannattaa selvittää harjoittamalla seksiä mahdollisimman pian, mieluiten heti ensitapaamisella.

Olen täysin eri mieltä nopeasta sänkyyn menemisestä, myös kokemukseni puhuu muuta. Siitä taas olen samaa mieltä, että seksuaalinen yhteensopivuus on tärkeä tekijä hyvässä suhteessa.

Seksuaalinen jännite tai sen puute selviää paljon ennen yhdyntää, se on vain sitten "kirsikka" kakun päällä. Minusta se odottaminen on ihanaa ja kiihottavaakin. 

Parisuhde on kuitenkin NIIN paljon muutakin kuin seksin ympärillä pyörimistä. Haluan selvittää, sopiiko mm. arvot ja tulevaisuuden suunnitelmat ja toiveet yksiin. Väitän että seksi on niin paljon parempaa kun tuntee toisen.

Vierailija kirjoitti:

Rehellisyys asian suhteen. Pätee aika hyvin kaikenlaiseen toimintaan muutenkin. Ei sitä välttämättä ensimmäisenä asiana kannata mainita, mutta mikäli tapaat jonkun miellyttävän tyypin, kenen kanssa synkkaa, niin esim. seuraavasti.

Tämä on aika tärkeä asia minulle, joten haluan käydä tämän ihan avoimesti läpi. Olen neitsyt ja haluaisin tutustua sinuun paremmin, ennen kuin olen valmis intiimiin kanssakäymiseen.

Sit jos se ei tätä kyseistä henkilöä miellytä, niin antaa olla.

En pitäisi asiaa itse ongelmana, mutta meitä on moneen junaan ja jollekkin se voi olla este. Toivottavasti löydät jonkun hyvän tyypin.

M43

Itse nelikymppisenä miehenä jaan ajatuksesi siitä, että on rehellinen ja avoin toista kohtaan. Mutta olen minä jo oppinut sen, ettei minun kannata itse oma-aloittseisti ottaa esille omaa kokemattomuutani. En häpeä sitä, enkä valehtele sitä toiseksi, jos joku haluaa seksikumppaneideni määrän (=0) tietää. Kokemukseni mukaan osa on kyennyt ottamaan asian rauhallisesti.

Ehkä joskus vähän vaikuttaneet noloilta, että kun tämä kertomani on saanut toisinaan aikaan pienen hiljaisuuden. Toisille taas avoimuuteni siitä, että en ole harrastanut toistaiseksi seksiä kenenkään naisen (, enkä miehen) kanssa on ollut niin hämmentävää vai olsiko oikeampaa sanoa, että tyrmäävää, että välittömästi olen saanut kuulla melko pistäviäkin piikkejä.

En minä siitä toki louukkaantunut toki ole, kun on jatkettu, että olenko oikeasti (kaappi)homo tai vaikka "vain" biseksuaali tai onko minulla micropenis tai olenko vain uskossa, tai muun vakaumuksen omaava, joka olisi, ainakin toistaiseksi estänyt esiaviollisen seksin. 

Summa summarum vaikuttanut sille, että jos tai kun minä  olen seksiä kokematon 40 vuotiaana, niin en ole ainakaan ns. normaali. (Pitäisikö kaikkien edes olla normaaleja?  Mitä kaikkea muuta pitää olla, että olsi ns. normaali?)

- Kiva kuitenkin jos vielä pitäneet edes tolkullisena ja lähes järjissään olevana.... 

Kyllä kyllä, on ollut hetkiä, jolloin on käynyt mielessä, että olisin ehkä päässyt vähemmällä jos olisin valehdellut kokemuksienin määrän. Kun en minä ainakaan erota kenenkään seksikokemuksien määrää päältä päin. Mistä siis kokemattomuuetnikaan näkyisi tai olisi muutoin havaittavissa? (Ellen sitä juuri olisi tullut kertoneeksi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä mitä hyötyä odottamisesta on. Kyllä minua ainakin naisena panettaa niin pirusti, että ei voi mitään odotella. Mutta kukin toki tavallaan.

Ihan samaa mietin, jos kerran intiimiä suhdetta ollaan rakentamassa. Hyvä se on testata värkit het'alkuun, että sovitaanko yhteen. Jos on tarkoitus mennä etupäässä kaveripohjalta, tilanne on eri asia.

Kuinka monet huonot ja sopimattomat värkit olet kokenut? Mikropeniksiäkin on tosi harvalla, senkö pelossa on pakko koeajaa? Itse huomasin miehen ison "värkin" kun suutelussa seisoi. Ei siinä mitään yhdyntää tarvinnut, saati että se koko olisi oikeasti vaikuttanut niin, että olisin luopunut muuten täydellisestä miehestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä mitä hyötyä odottamisesta on. Kyllä minua ainakin naisena panettaa niin pirusti, että ei voi mitään odotella. Mutta kukin toki tavallaan.

Ihan samaa mietin, jos kerran intiimiä suhdetta ollaan rakentamassa. Hyvä se on testata värkit het'alkuun, että sovitaanko yhteen. Jos on tarkoitus mennä etupäässä kaveripohjalta, tilanne on eri asia.

Kuinka monet huonot ja sopimattomat värkit olet kokenut? Mikropeniksiäkin on tosi harvalla, senkö pelossa on pakko koeajaa? Itse huomasin miehen ison "värkin" kun suutelussa seisoi. Ei siinä mitään yhdyntää tarvinnut, saati että se koko olisi oikeasti vaikuttanut niin, että olisin luopunut muuten täydellisestä miehestä. 

Ei kyse ole huonoista värkeistä, vaan sellaisesta joista tykkää. Seksi on erilaista eri ihmisten kanssa. Jonkun kanssa on tosi kiva jutella ja puuhailla kaikenlaista, mutta seksi ei jostain syystä ole niin kivaa, vaikka tyyppi on ihan pantava. Joku on kokonaan ihana ja seksi on kivaa ja se johtaa intiimiin suhteeseen. Siis oma kokemus on tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä mitä hyötyä odottamisesta on. Kyllä minua ainakin naisena panettaa niin pirusti, että ei voi mitään odotella. Mutta kukin toki tavallaan.

Esim. demiseksuaalit tarvitsevat tunteita ja luottamusta kumppaniaan kohtaan ennen kuin seksin harrastaminen tuntuu luonnolliselta.

Näitä löytyy sekä miehistä ja naisista.

Siis mitä? Sillekö on nyt joku ihan oma erikoinen terminsä, jos ei halua harrastaa seksiä jonkun tuntemattoman tai puolitutun kanssa? :D

Luulin, että on normaalia, että seksiä haluaa harrastaa sitten kun se itsestä tuntuu hyvältä, mutta ilmeisesti ei ole normaalia vaan silloin saa jonkun erikoisnimikkeen itselleen.

Eikö se nyt ole ihan tervettä, että tunteita ja luottamusta pitää olla ennen kuin hypätään sänkyyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä mitä hyötyä odottamisesta on. Kyllä minua ainakin naisena panettaa niin pirusti, että ei voi mitään odotella. Mutta kukin toki tavallaan.

Esim. demiseksuaalit tarvitsevat tunteita ja luottamusta kumppaniaan kohtaan ennen kuin seksin harrastaminen tuntuu luonnolliselta.

Näitä löytyy sekä miehistä ja naisista.

Siis mitä? Sillekö on nyt joku ihan oma erikoinen terminsä, jos ei halua harrastaa seksiä jonkun tuntemattoman tai puolitutun kanssa? :D

Luulin, että on normaalia, että seksiä haluaa harrastaa sitten kun se itsestä tuntuu hyvältä, mutta ilmeisesti ei ole normaalia vaan silloin saa jonkun erikoisnimikkeen itselleen.

Eikö se nyt ole ihan tervettä, että tunteita ja luottamusta pitää olla ennen kuin hypätään sänkyyn?

Demiseksuaali on tullut vastapainoksi hook-up kulttuurille.

Nuoret ei tiedä muusta.

He luulevat että suurinosa ihmistä kulkee tuolla valmiina jyystämään ketä vaan, missä vaan.

Pornon ja seksipositiivisuuden kasvattamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä mitä hyötyä odottamisesta on. Kyllä minua ainakin naisena panettaa niin pirusti, että ei voi mitään odotella. Mutta kukin toki tavallaan.

Ihan samaa mietin, jos kerran intiimiä suhdetta ollaan rakentamassa. Hyvä se on testata värkit het'alkuun, että sovitaanko yhteen. Jos on tarkoitus mennä etupäässä kaveripohjalta, tilanne on eri asia.

Kuinka monet huonot ja sopimattomat värkit olet kokenut? Mikropeniksiäkin on tosi harvalla, senkö pelossa on pakko koeajaa? Itse huomasin miehen ison "värkin" kun suutelussa seisoi. Ei siinä mitään yhdyntää tarvinnut, saati että se koko olisi oikeasti vaikuttanut niin, että olisin luopunut muuten täydellisestä miehestä. 

Ei kyse ole huonoista värkeistä, vaan sellaisesta joista tykkää. Seksi on erilaista eri ihmisten kanssa. Jonkun kanssa on tosi kiva jutella ja puuhailla kaikenlaista, mutta seksi ei jostain syystä ole niin kivaa, vaikka tyyppi on ihan pantava. Joku on kokonaan ihana ja seksi on kivaa ja se johtaa intiimiin suhteeseen. Siis oma kokemus on tämä.

En tajua. Kun rakastan, haluan seksiä, ja se pistetään toimimaan. Tähän asti ei ongelmia, en ymmärrä miten muilla muka on niin paljon "kun seksi ei tuntunutkaan jostain syystä niin kivalta rakastamani ihmisen kanssa"- kokemuksia. Surullista!

Minusta sellainen viisi vuotta on hyvä tutustumisaika. Sitä ennen mikä tahansa kuin kädestä pitäminen on ruokotonta hurjastelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en naista kauaa kattele joka vaatii huomioimista ja palvelua ja siitä ei mitään kiitosta saa

Uh, ällöttävä mielipide kerrassaan.Et ole kypsä minkäänlaiseen suhteeseen naisen kanssa.

Ei kiitos en edes halua parisuhdetta, irtosuhteista saa paljon parempaa tyydytystä kun on vaihtelua ja nainenkin osallistuu vielä seksiin kun vielä luulee saavansa minut omaisuudekseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä mitä hyötyä odottamisesta on. Kyllä minua ainakin naisena panettaa niin pirusti, että ei voi mitään odotella. Mutta kukin toki tavallaan.

Esim. demiseksuaalit tarvitsevat tunteita ja luottamusta kumppaniaan kohtaan ennen kuin seksin harrastaminen tuntuu luonnolliselta.

Näitä löytyy sekä miehistä ja naisista.

Siis mitä? Sillekö on nyt joku ihan oma erikoinen terminsä, jos ei halua harrastaa seksiä jonkun tuntemattoman tai puolitutun kanssa? :D

Luulin, että on normaalia, että seksiä haluaa harrastaa sitten kun se itsestä tuntuu hyvältä, mutta ilmeisesti ei ole normaalia vaan silloin saa jonkun erikoisnimikkeen itselleen.

Eikö se nyt ole ihan tervettä, että tunteita ja luottamusta pitää olla ennen kuin hypätään sänkyyn?

Demiseksuaali on tullut vastapainoksi hook-up kulttuurille.

Nuoret ei tiedä muusta.

He luulevat että suurinosa ihmistä kulkee tuolla valmiina jyystämään ketä vaan, missä vaan.

Pornon ja seksipositiivisuuden kasvattamia.

Älä viitsi. Vaikka sinun omat ajatuksesi kiertäisivät ahdistunutta kehää muiden ihmisten oletetuissa jyystämisissä, se ei tarkoita, että näin on. Tälläkin sivustolla on vaikka kuinka paljon keskustelua yksinäisyydestä ja vaikeuksista löytää suhdetta. Ja ne muiden ihmisten mahdolliset panemisethan eivät myöskään ole sinulta pois, jos et kerran sellaista edes halua.

On ihan mahdollista löytää ja jos etsii kumppania treffipalstoilla niin voi jo heti esittelytekstiiin kirjoittaa että haluaa edetä hitaasti jolloin mahdollisesti ne seksin perässä juoksijat ymmärtäisivät jättää sinut rauhaan. Itsekin haluan edetä hitaasti suhteessa. Mun pitää kunnolla tuntea kumppanini, luottaa häneen täysin ja rakastaa ennen kun pystyn nauttimaan seksistä. Tämä on yleensä ollut este parisuhteen muodostamiselle, koska miehet tuntuvat haluavan seksiä heti ensi tapaamisella eivätkä todellakaan jaksa odottaa, mutta lopulta löysin itselleni täydellisen miehen joka myös halusi edetä hitaasti. Ei ihan yhtä hitaasti kuin minä, mutta jaksoi silti odottaa. Jos et ole koskaan harrastanut seksiä, niin minusta se olisi myös hyvä mainita kumppanille. Auttaa kumppania ymmärtämään miksi haluat edetä hitaasti ja että et välttämättä kaikkea heti osaa täydellisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista erottaa jotenkin näitä miehiä toisistaan?

Siis niitä joilla kiire sänkyyn (halusivat he sitte pelkästään seksiä tai ei) ja miehiä joille tutustuminen on ok, tai jopa mitä he itse haluavat myös.

Koska tosiaan käynyt niin että tähän mennessä olen tavannut vain näitä kiirellisiä miehiä.

Ap

Hyvä kysymys. Itse en ole eläessäni harrastanut seksiä naisen kanssa ja ikää jo 40 vuotta.  Kohtaloni on uskoakseni samantapainen kuin tuon "16" kirjoittajalla. Mutta tosin kuin ilm. hän niin minä en siis ole päässyt (tai joutunut) harrastamaan seksiä yhdenkään naisen kanssa. Sen sijaan olen kyllä onnistunut luomaan ja ylläpitämään muita läheisiä ja monin tavoin arvokkaita suhteita naisten kanssa. 

Aina joskus on mielessäni käynyt, että miten elämäni olisi edennyt toisin jos olisin "jo" harrastanut seksiä edes yhden naisen kanssa, ankä aina päätyä tai joutua "friendzonelle". 

Kun en kuitenkaan pidä itseäni esimerkiksi aseksuaalina tai odota kumppaniltani täydellsiyyttä, enkä ole mitenkään erityisen uskovainen tai omaa muutakaan erityistä vakaumusta, joka kieltäisi seksin, katsoen sen kuuluvan esimerkiksi vain avioliittoon.

Jos nyt kysyt, että olenko ujo ja introvertti, niin vastaan, että luullakseni jotain tuolta väliltä. - Jos jotain muuta haluat kysyä, niin voin yrittää vastata.

Tekstisi ei herättänyt mitään kysymyksiä. Pitää osata puhumisen lisäksi myös pussata, jos on siis ihastunut toiseen. Siitä voi edetä seksiin jos toinen on halukas. Voi myös kertoa tykkäävänsä toisesta enemmän kuin ystävänä. Elämässä pitää ottaa riskejä, friend zonelle jääminen saattaa muuttaa sinut katkeraksi jos haluaisit oikeasti jotain enemmän. Katkeruus taas on hyvin epäviehättävää ja luotaantyöntävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä mitä hyötyä odottamisesta on. Kyllä minua ainakin naisena panettaa niin pirusti, että ei voi mitään odotella. Mutta kukin toki tavallaan.

Esim. demiseksuaalit tarvitsevat tunteita ja luottamusta kumppaniaan kohtaan ennen kuin seksin harrastaminen tuntuu luonnolliselta.

Näitä löytyy sekä miehistä ja naisista.

Siis mitä? Sillekö on nyt joku ihan oma erikoinen terminsä, jos ei halua harrastaa seksiä jonkun tuntemattoman tai puolitutun kanssa? :D

Luulin, että on normaalia, että seksiä haluaa harrastaa sitten kun se itsestä tuntuu hyvältä, mutta ilmeisesti ei ole normaalia vaan silloin saa jonkun erikoisnimikkeen itselleen.

Eikö se nyt ole ihan tervettä, että tunteita ja luottamusta pitää olla ennen kuin hypätään sänkyyn?

Demiseksuaali on tullut vastapainoksi hook-up kulttuurille.

Nuoret ei tiedä muusta.

He luulevat että suurinosa ihmistä kulkee tuolla valmiina jyystämään ketä vaan, missä vaan.

Pornon ja seksipositiivisuuden kasvattamia.

Älä viitsi. Vaikka sinun omat ajatuksesi kiertäisivät ahdistunutta kehää muiden ihmisten oletetuissa jyystämisissä, se ei tarkoita, että näin on. Tälläkin sivustolla on vaikka kuinka paljon keskustelua yksinäisyydestä ja vaikeuksista löytää suhdetta. Ja ne muiden ihmisten mahdolliset panemisethan eivät myöskään ole sinulta pois, jos et kerran sellaista edes halua.

Et ihan nyt ymmärtänyt lukemaasi..

Täällä olis kanssa yksi aika samanlaisia ajatuksia omaava mies.

Tässä vähän yli kolmenkymmenen vuoden oleskelun aikana mulla on ollut tasan kaksi seksikumppania ja molemmat seurustelusuhteessa. Molemmissa suhteissa ominaista oli, ettei naisen ja mun halut kohdanneet alkuunkaan eikä arvoista tai oikein muistakaan seksiin liittyvistä jutuista keskusteltu pahemmin. Itse en koskaan ollut mitenkään seksin perässä juoksija eikä seksi ole minulle parisuhteen keskiössä, vaikka se toki kiva ja tärkeä asia onkin.

Ensimmäisen kohdalla olin vielä tosi nuori, ujo ja äärimmäisen epävarma eikä se kyllä yhtään auttanut asiaa, että "nainen"(tyttö) sen sijaan oli kokeneempi ja ihan valmis sänkyyn jo ekojen treffien jälkeen. Olikin sitten ikävä huomata miten kiirehtimällä ja painostamalla pakotettu huono seksi latisti itsetuntoa ja aiheutti lisää epävarmuutta joka näkyi vielä seuraavankin suhteen kohdalla. Siinä oli samalla tavalla, eli nainen paaaaaaaljon kokeneempi ja halukas varhaisessa vaiheessa.

Molemmat kerrat tavallaan kaduttaa koska en olisi halunnut tulla painostetuksi seksiin ja toisaalta ehkä kokemukseni olisivat myönteisempiä jos olisin ensin voinut keskustella asiasta ja edetä omaan tahtiini.

-M

Me juteltiin vaan whatsapissa nykyisen miesystävän kanssa eka 4kk, kunnes tavattiin ja tapailtiin reilu 3kk ja sitten seurusteltiin 6kk ennen ekaa yhdyntää. Sitä ennen hän sai kyllä suuseksiä kyllikseen ihan tapailun alusta lähtien (itselleni en sitä halunnut). Nyt melkein 5,5v yhdessä

Vierailija kirjoitti:

Täällä olis kanssa yksi aika samanlaisia ajatuksia omaava mies.

Tässä vähän yli kolmenkymmenen vuoden oleskelun aikana mulla on ollut tasan kaksi seksikumppania ja molemmat seurustelusuhteessa. Molemmissa suhteissa ominaista oli, ettei naisen ja mun halut kohdanneet alkuunkaan eikä arvoista tai oikein muistakaan seksiin liittyvistä jutuista keskusteltu pahemmin. Itse en koskaan ollut mitenkään seksin perässä juoksija eikä seksi ole minulle parisuhteen keskiössä, vaikka se toki kiva ja tärkeä asia onkin.

Ensimmäisen kohdalla olin vielä tosi nuori, ujo ja äärimmäisen epävarma eikä se kyllä yhtään auttanut asiaa, että "nainen"(tyttö) sen sijaan oli kokeneempi ja ihan valmis sänkyyn jo ekojen treffien jälkeen. Olikin sitten ikävä huomata miten kiirehtimällä ja painostamalla pakotettu huono seksi latisti itsetuntoa ja aiheutti lisää epävarmuutta joka näkyi vielä seuraavankin suhteen kohdalla. Siinä oli samalla tavalla, eli nainen paaaaaaaljon kokeneempi ja halukas varhaisessa vaiheessa.

Molemmat kerrat tavallaan kaduttaa koska en olisi halunnut tulla painostetuksi seksiin ja toisaalta ehkä kokemukseni olisivat myönteisempiä jos olisin ensin voinut keskustella asiasta ja edetä omaan tahtiini.

-M

Ehkä kannattaa ennemmin etsiä seuraa toisesta aseksuaalista. Tuo kuulostaa toiselle osapuolelle melko hankalalta kuviolta, tai sitten siinä pitäisi löytää toinen ihan samanlainen yksilö, kokematon ja lähes frigidi.

Vierailija kirjoitti:

Me juteltiin vaan whatsapissa nykyisen miesystävän kanssa eka 4kk, kunnes tavattiin ja tapailtiin reilu 3kk ja sitten seurusteltiin 6kk ennen ekaa yhdyntää. Sitä ennen hän sai kyllä suuseksiä kyllikseen ihan tapailun alusta lähtien (itselleni en sitä halunnut). Nyt melkein 5,5v yhdessä

Kukin tyylillään, mutta ihan mielenkiinnosta, mikä tässä oli ideana? Seksiä se suuseksikin on, eli teillä oli seksielämää alusta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Me juteltiin vaan whatsapissa nykyisen miesystävän kanssa eka 4kk, kunnes tavattiin ja tapailtiin reilu 3kk ja sitten seurusteltiin 6kk ennen ekaa yhdyntää. Sitä ennen hän sai kyllä suuseksiä kyllikseen ihan tapailun alusta lähtien (itselleni en sitä halunnut). Nyt melkein 5,5v yhdessä

Minä annoin miehelleni vain peräluukkua kolmen vuoden ajan ennen papin aamenta, koska olen siveä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mahdollista. Tapasimme puolisoni kanssa aikanaan 16-vuotiaina ja tutustuimme ihan rauhassa toisiimme ensin. Seksiä taisi olla ekan kerran 4 kuukauden päästä ensitapaamisesta.

Heh, nyt on kyse ai-kui-sis-ta.

Kyllähän 16-vuotias on melkein aikuinen. Monet sen ikäiset harrastavat seksiä.