järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi töykeä se eilinen johnnyn asianajaja (tummatukkanen nainen). Tämä myös oli se joka naureskeli sekä siellä salissa, mutta ymärtääkseni myös netissä amberin asianajajalle kun sanoi vastalauseen omasta kysymyksestään, mutta tämä nainen käytti sitä itse eilen varmaan kolmesti.. Tuli siitä naisesta koulukiusaajavibat. Muut asianajajat ovat olleet minusta asiallisia, esim johnnyn puolella se vaaleatukkanen nainen ja nuorempi mies on jäänyt mieleen asiallisuudellaan.

Aivan loistava ristikuulustelija! Camille ei antanut Amberin yhtään hyppiä nenille. Kunnon tulitusta, kun kävi läpi kaikkia Heardin valheita.

Ei ollut. Hän vaikutti vain ammattitaidottomalta, jolla henkilökohtaista kaunaa. Tämä on myös monen asianajajan mielipide usassa. 

No eikä ole =DD Loistava asianajaja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senhän piti olla kiellettyä kommunikoida tästä oikeusjutusta asianajajien kanssa tauon aikana. Mutta vaikuttaa, että Amberia on treenattu toiseen suuntaan kuin mitä oli viimeksi. Korjailevat aikaisempia kommenttejaankin, vaikka ei ole edes "redirect".

ikö nuo kaikki kiellot ole lautamiehille, joiden pitää oikeudessa annetujen todisteiden perusteella tehdä päätös?

Olisihan se erikoista, että päämiestä kiellettäisiin puhumasta asianajajilleen.

Saahan se asianajailleen puhua, eihän täällä sellaisesta ole ollut puhetta. Nuohan ohjaa joka sanaa siltä. Nettiin ei saa mennä tutkimaan Amber kesken todistuksen. Ja on selvästi koko ajan mennyt. Palkkasi siksi uuden pr firman jonka tyyppi paljastui seks.syytteen saaneeksi.

Amber jäänyt useista valheista kiinni. Yrittävät pelata aikaa että ristikuulustelu olisi lyhyt.

Tauon aikana ei olisi saanut puhua asianajajilleen tästä oikeusjutusta mitään. Eli jos on käskenyt kysymään ja korjailemaan niitä ristiriitaisuuksia, mitä ihmiset ovat somessa tuoneet esille (kuten nyt näyttää), niin sitä ei saisi tehdä. Asianajajat eivät saa antaa mitään ohjeistuksia todistajalle, joka on kesken antamassa todistajanlausuntoaan. Kuten Amber siis on. Youtubessa asianajajat sanoivat, että siitä tulee vakavat seuraukset asianajajille, jos jää kiinni. Jos Amber on halunnut jutella jostakin aivan muusta kuin oikeusjutusta asianajajiensa kanssa tauon aikana, niin se on sallittua

Luuletko että joku amberin tapainen välittää pätkääkään noista määräyksistä. Pikemminkin tuo selaa läpi kaiken mahdollisen netistä kun luultavasti uskoo ettei voi jäädä siitä kiinni ja omasta mielestään tuo on luultavasti eeppisen loistava näyttelijä ja valehtelija joten muut ei voi hänen valeitaan huomata. 

Luulisi asianajajien välittävän uransa puolesta noudattaa sääntöjä, vaikkei Amberia kiinnostaisikaan.

No nuo Amberin asianajajat on kyllä niin ammattitaidottomia, etten yhtään ihmettelisi vaikka tekisivät laittomuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senhän piti olla kiellettyä kommunikoida tästä oikeusjutusta asianajajien kanssa tauon aikana. Mutta vaikuttaa, että Amberia on treenattu toiseen suuntaan kuin mitä oli viimeksi. Korjailevat aikaisempia kommenttejaankin, vaikka ei ole edes "redirect".

ikö nuo kaikki kiellot ole lautamiehille, joiden pitää oikeudessa annetujen todisteiden perusteella tehdä päätös?

Olisihan se erikoista, että päämiestä kiellettäisiin puhumasta asianajajilleen.

Saahan se asianajailleen puhua, eihän täällä sellaisesta ole ollut puhetta. Nuohan ohjaa joka sanaa siltä. Nettiin ei saa mennä tutkimaan Amber kesken todistuksen. Ja on selvästi koko ajan mennyt. Palkkasi siksi uuden pr firman jonka tyyppi paljastui seks.syytteen saaneeksi.

Amber jäänyt useista valheista kiinni. Yrittävät pelata aikaa että ristikuulustelu olisi lyhyt.

Tauon aikana ei olisi saanut puhua asianajajilleen tästä oikeusjutusta mitään. Eli jos on käskenyt kysymään ja korjailemaan niitä ristiriitaisuuksia, mitä ihmiset ovat somessa tuoneet esille (kuten nyt näyttää), niin sitä ei saisi tehdä. Asianajajat eivät saa antaa mitään ohjeistuksia todistajalle, joka on kesken antamassa todistajanlausuntoaan. Kuten Amber siis on. Youtubessa asianajajat sanoivat, että siitä tulee vakavat seuraukset asianajajille, jos jää kiinni. Jos Amber on halunnut jutella jostakin aivan muusta kuin oikeusjutusta asianajajiensa kanssa tauon aikana, niin se on sallittua

Luuletko että joku amberin tapainen välittää pätkääkään noista määräyksistä. Pikemminkin tuo selaa läpi kaiken mahdollisen netistä kun luultavasti uskoo ettei voi jäädä siitä kiinni ja omasta mielestään tuo on luultavasti eeppisen loistava näyttelijä ja valehtelija joten muut ei voi hänen valeitaan huomata. 

Luulisi asianajajien välittävän uransa puolesta noudattaa sääntöjä, vaikkei Amberia kiinnostaisikaan.

Ongelmaksihan nuo muodostuu vain jos jää kiinni ja saa rangaistuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Tosi töykeä se eilinen johnnyn asianajaja (tummatukkanen nainen). Tämä myös oli se joka naureskeli sekä siellä salissa, mutta ymärtääkseni myös netissä amberin asianajajalle kun sanoi vastalauseen omasta kysymyksestään, mutta tämä nainen käytti sitä itse eilen varmaan kolmesti.. Tuli siitä naisesta koulukiusaajavibat. Muut asianajajat ovat olleet minusta asiallisia, esim johnnyn puolella se vaaleatukkanen nainen ja nuorempi mies on jäänyt mieleen asiallisuudellaan.

Et ole hirveästi vissiin seurannut noita jenkkien oikeudenkäyntejä. Ristikuulustelu on juuri tuollasta, se on vähän niinkuin sen tarkoituskin. Ihan samalla lailla Rottenborn hiillosti Deppiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senhän piti olla kiellettyä kommunikoida tästä oikeusjutusta asianajajien kanssa tauon aikana. Mutta vaikuttaa, että Amberia on treenattu toiseen suuntaan kuin mitä oli viimeksi. Korjailevat aikaisempia kommenttejaankin, vaikka ei ole edes "redirect".

ikö nuo kaikki kiellot ole lautamiehille, joiden pitää oikeudessa annetujen todisteiden perusteella tehdä päätös?

Olisihan se erikoista, että päämiestä kiellettäisiin puhumasta asianajajilleen.

Saahan se asianajailleen puhua, eihän täällä sellaisesta ole ollut puhetta. Nuohan ohjaa joka sanaa siltä. Nettiin ei saa mennä tutkimaan Amber kesken todistuksen. Ja on selvästi koko ajan mennyt. Palkkasi siksi uuden pr firman jonka tyyppi paljastui seks.syytteen saaneeksi.

Amber jäänyt useista valheista kiinni. Yrittävät pelata aikaa että ristikuulustelu olisi lyhyt.

Tauon aikana ei olisi saanut puhua asianajajilleen tästä oikeusjutusta mitään. Eli jos on käskenyt kysymään ja korjailemaan niitä ristiriitaisuuksia, mitä ihmiset ovat somessa tuoneet esille (kuten nyt näyttää), niin sitä ei saisi tehdä. Asianajajat eivät saa antaa mitään ohjeistuksia todistajalle, joka on kesken antamassa todistajanlausuntoaan. Kuten Amber siis on. Youtubessa asianajajat sanoivat, että siitä tulee vakavat seuraukset asianajajille, jos jää kiinni. Jos Amber on halunnut jutella jostakin aivan muusta kuin oikeusjutusta asianajajiensa kanssa tauon aikana, niin se on sallittua

Luuletko että joku amberin tapainen välittää pätkääkään noista määräyksistä. Pikemminkin tuo selaa läpi kaiken mahdollisen netistä kun luultavasti uskoo ettei voi jäädä siitä kiinni ja omasta mielestään tuo on luultavasti eeppisen loistava näyttelijä ja valehtelija joten muut ei voi hänen valeitaan huomata. 

Luulisi asianajajien välittävän uransa puolesta noudattaa sääntöjä, vaikkei Amberia kiinnostaisikaan.

Ongelmaksihan nuo muodostuu vain jos jää kiinni ja saa rangaistuksen. 

Saa nähdä tarttuuko oikeus tuohon, että Amber valehteli UK:n oikeudenkäynnissä noista rahoista. Sehän on valehdellut valan alaisena ja se on siitä voidaan sitten antaa jo vankeustuomioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi töykeä se eilinen johnnyn asianajaja (tummatukkanen nainen). Tämä myös oli se joka naureskeli sekä siellä salissa, mutta ymärtääkseni myös netissä amberin asianajajalle kun sanoi vastalauseen omasta kysymyksestään, mutta tämä nainen käytti sitä itse eilen varmaan kolmesti.. Tuli siitä naisesta koulukiusaajavibat. Muut asianajajat ovat olleet minusta asiallisia, esim johnnyn puolella se vaaleatukkanen nainen ja nuorempi mies on jäänyt mieleen asiallisuudellaan.

Aivan loistava ristikuulustelija! Camille ei antanut Amberin yhtään hyppiä nenille. Kunnon tulitusta, kun kävi läpi kaikkia Heardin valheita.

Ei ollut. Hän vaikutti vain ammattitaidottomalta, jolla henkilökohtaista kaunaa. Tämä on myös monen asianajajan mielipide usassa. 

Älä nyt prkl sano että se on tuo pullohullu joka on palannut takaisin vänisemään tänne =/

Jaa no useampi asianajaja oli myös sitä mieltä, että hoiti homman loistavasti. Kuulemma selvästi lahjakas asianajaja. Ja olen täysin samaa mieltä heidän kanssaan. Ehkä kuuntelit lausuntoja Amberin PR-tiimin palkkaamilta asianajajilta?

Ja sä johnnyn pr tiimin palkkaamilta asianajajilta? 

Näytät olevan näitä nykytyylisiä trolleja joiden koko panos joka keskusteluun on spämmiä väitteitä jotka näkee valeiksi välittömästi. Mitä jos suksisit muualle viihdyttämään itseästi tai koittaisit keksiä jotain sellaista sanottavaa mikä on totta jos haluat osallistua keskusteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi töykeä se eilinen johnnyn asianajaja (tummatukkanen nainen). Tämä myös oli se joka naureskeli sekä siellä salissa, mutta ymärtääkseni myös netissä amberin asianajajalle kun sanoi vastalauseen omasta kysymyksestään, mutta tämä nainen käytti sitä itse eilen varmaan kolmesti.. Tuli siitä naisesta koulukiusaajavibat. Muut asianajajat ovat olleet minusta asiallisia, esim johnnyn puolella se vaaleatukkanen nainen ja nuorempi mies on jäänyt mieleen asiallisuudellaan.

Aivan loistava ristikuulustelija! Camille ei antanut Amberin yhtään hyppiä nenille. Kunnon tulitusta, kun kävi läpi kaikkia Heardin valheita.

Ei ollut. Hän vaikutti vain ammattitaidottomalta, jolla henkilökohtaista kaunaa. Tämä on myös monen asianajajan mielipide usassa. 

Se on se pullohullu, parempi ettei reagoi sen harhoihin mitenkään.

Älä nyt prkl sano että se on tuo pullohullu joka on palannut takaisin vänisemään tänne =/

Jaa no useampi asianajaja oli myös sitä mieltä, että hoiti homman loistavasti. Kuulemma selvästi lahjakas asianajaja. Ja olen täysin samaa mieltä heidän kanssaan. Ehkä kuuntelit lausuntoja Amberin PR-tiimin palkkaamilta asianajajilta?

Ja sä johnnyn pr tiimin palkkaamilta asianajajilta? 

Näytät olevan näitä nykytyylisiä trolleja joiden koko panos joka keskusteluun on spämmiä väitteitä jotka näkee valeiksi välittömästi. Mitä jos suksisit muualle viihdyttämään itseästi tai koittaisit keksiä jotain sellaista sanottavaa mikä on totta jos haluat osallistua keskusteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi töykeä se eilinen johnnyn asianajaja (tummatukkanen nainen). Tämä myös oli se joka naureskeli sekä siellä salissa, mutta ymärtääkseni myös netissä amberin asianajajalle kun sanoi vastalauseen omasta kysymyksestään, mutta tämä nainen käytti sitä itse eilen varmaan kolmesti.. Tuli siitä naisesta koulukiusaajavibat. Muut asianajajat ovat olleet minusta asiallisia, esim johnnyn puolella se vaaleatukkanen nainen ja nuorempi mies on jäänyt mieleen asiallisuudellaan.

Aivan loistava ristikuulustelija! Camille ei antanut Amberin yhtään hyppiä nenille. Kunnon tulitusta, kun kävi läpi kaikkia Heardin valheita.

Ei ollut. Hän vaikutti vain ammattitaidottomalta, jolla henkilökohtaista kaunaa. Tämä on myös monen asianajajan mielipide usassa. 

Jaa no useampi asianajaja oli myös sitä mieltä, että hoiti homman loistavasti. Kuulemma selvästi lahjakas asianajaja. Ja olen täysin samaa mieltä heidän kanssaan. Ehkä kuuntelit lausuntoja Amberin PR-tiimin palkkaamilta asianajajilta?

Ja sä johnnyn pr tiimin palkkaamilta asianajajilta? 

Näytät olevan näitä nykytyylisiä trolleja joiden koko panos joka keskusteluun on spämmiä väitteitä jotka näkee valeiksi välittömästi. Mitä jos suksisit muualle viihdyttämään itseästi tai koittaisit keksiä jotain sellaista sanottavaa mikä on totta jos haluat osallistua keskusteluun. 

Se on se pullopsyko, ei sen kanssa kannata alkaa vänkäämään.

Vierailija kirjoitti:

Epävakaasta persoonallisuushäiriöistä kärsivä pelkää usein hylkäämistä kaikkein eniten ja se voi saada hänet tekemään ihan hulluja asioita. Jos hänen mieleen tulee vähänkin, että toinen on hylkäämässä (oli se totta tai ei), hän voi muuttua sekunnissa täydeksi raivohulluksi. Tunne hylkäämisen kamaluudesta on niin vahva, että siinä hetkessä järki sumenee eikä hän tajua, mitä on tekemässä. Oma reaktio tuntuu oikeutetulta, vaikka se olisi kuinka liioiteltu. Jälkeenpäin voi ymmärtää tilanteen paremmin ja alkaa kaduttaa ja hävettää. Mutta valitettavasti osa on myös hyviä syyttämään toisia jälkeenpäinkin ja jopa manipuloimaan. Monet asiat, mitä tällä hetkellä Amberista on näytetty, selittyvät mielestäni epävakaudella. Kun siihen lisää vielä huomionhakuisen persoonallisuushäiriön, on suhde varmasti ollut äärimmäisen kaoottinen ja raskas molemmille.

Hyvä puoli on se, että epävakaalla persoonallisuushäiriöllä on paras ennuste kaikista persoonallisuushäiriöistä. Hyvällä terapialla käytöstä voi oppia säätelemään todella paljon. Usein piirteet myös lievenevät itsestään ajan myötä, monella jo 30 ikävuoden jälkeen. Amber ei ole tainnut saada apua häiriöihinsä, jos ne kerta huomattiin varsinaisesti vasta nyt Curryn tutkimusten myötä. Toivottavasti saisi vielä, se ei ole myöhäistä.

Youtubessa on sellainen kanava kuin HG Tudor ja tätä pitävä henkilö on diagnosoitu psykopaattiseksi narsistiksi. Hän analysoi kanavallaan muita narsisteja ja hänen mielestään Amber on myös narsisti. Tudorin mukaan naisia ei yleensä haluta leimata narsistin leimalla, joten naisnarsisteille sitten mieluummin annetaan tämä epävakaa- ja huomionhakuinen persoonallisuushäiriödiagnoosi ja esitetään, että ne voidaan parantaa. Todellisuudessa kuitenkin ovat yhtä parantumattomia ja empatiakyvyttömiä kuin muutkin narsistit. Tiedä sitten.

Jaha, kohta jatkuu Amberin kuumotus.

Vierailija kirjoitti:

Tähän mennessä oikeudenkäynnissä ei ole tullut yhtään järkyttävää paljastusta Johnny Deppistä. Viimeisimmät käänteet ovat mm. se että Amberin todisteiksi haluamia kuvia ei voida käyttää todisteina koska niitä on muokattu. Amber lakitiiminsä kanssa oli palkannut yksityisetsivän hankkimaan likaisia totuuksia Johnnysta mutta yksityisetsivän mukaan sellaisia ei löytynyt pienimmissäkään määrin. Ei yhtään todisteita siitä että Deppillä olisi ollut koskaan ongelmia elämänsä aikana agressiivisuuden kanssa naisia tai miehiä kohtaan. Päinvastoin kaikki hänet tavanneet todistivat kerta toisensa jälkeen kuinka muut huomioonottava ja mukava mies hän on. Niitä järkyttäviä paljastuksia saa odotella siis pitkään ja ihan turhaan. 

Ei tuo ole mikään todiste mistään. Niin on monella murhaajallakin puhdas rekisteri ennen ekaa tappoa. Väkivaltaiseksikin voi alkaa jossain suhteessa, vaikkei olisi eksiä hakannutkaan. Varsinkin, jos ajautuu täydeksi narkiksi/juopoksi.

Ja pahimmat psykot ja narsistit ovat aina niitä, joista kukaan ei uskoisi. Sehän oli niin mukava ihminen! Jep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi töykeä se eilinen johnnyn asianajaja (tummatukkanen nainen). Tämä myös oli se joka naureskeli sekä siellä salissa, mutta ymärtääkseni myös netissä amberin asianajajalle kun sanoi vastalauseen omasta kysymyksestään, mutta tämä nainen käytti sitä itse eilen varmaan kolmesti.. Tuli siitä naisesta koulukiusaajavibat. Muut asianajajat ovat olleet minusta asiallisia, esim johnnyn puolella se vaaleatukkanen nainen ja nuorempi mies on jäänyt mieleen asiallisuudellaan.

Aivan loistava ristikuulustelija! Camille ei antanut Amberin yhtään hyppiä nenille. Kunnon tulitusta, kun kävi läpi kaikkia Heardin valheita.

Ei ollut. Hän vaikutti vain ammattitaidottomalta, jolla henkilökohtaista kaunaa. Tämä on myös monen asianajajan mielipide usassa. 

Jaa no useampi asianajaja oli myös sitä mieltä, että hoiti homman loistavasti. Kuulemma selvästi lahjakas asianajaja. Ja olen täysin samaa mieltä heidän kanssaan. Ehkä kuuntelit lausuntoja Amberin PR-tiimin palkkaamilta asianajajilta?

Ja sä johnnyn pr tiimin palkkaamilta asianajajilta? 

Näytät olevan näitä nykytyylisiä trolleja joiden koko panos joka keskusteluun on spämmiä väitteitä jotka näkee valeiksi välittömästi. Mitä jos suksisit muualle viihdyttämään itseästi tai koittaisit keksiä jotain sellaista sanottavaa mikä on totta jos haluat osallistua keskusteluun. 

Se on se pullopsyko, ei sen kanssa kannata alkaa vänkäämään.

Sinähän se pullopsyko olet, täysi idioot ti.

Joko olet heittänyt lasipullolla edes nakin poikki?! Niinpä. 😂

Vierailija kirjoitti:

Epävakaasta persoonallisuushäiriöistä kärsivä pelkää usein hylkäämistä kaikkein eniten ja se voi saada hänet tekemään ihan hulluja asioita. Jos hänen mieleen tulee vähänkin, että toinen on hylkäämässä (oli se totta tai ei), hän voi muuttua sekunnissa täydeksi raivohulluksi. Tunne hylkäämisen kamaluudesta on niin vahva, että siinä hetkessä järki sumenee eikä hän tajua, mitä on tekemässä. Oma reaktio tuntuu oikeutetulta, vaikka se olisi kuinka liioiteltu. Jälkeenpäin voi ymmärtää tilanteen paremmin ja alkaa kaduttaa ja hävettää. Mutta valitettavasti osa on myös hyviä syyttämään toisia jälkeenpäinkin ja jopa manipuloimaan. Monet asiat, mitä tällä hetkellä Amberista on näytetty, selittyvät mielestäni epävakaudella. Kun siihen lisää vielä huomionhakuisen persoonallisuushäiriön, on suhde varmasti ollut äärimmäisen kaoottinen ja raskas molemmille.

Hyvä puoli on se, että epävakaalla persoonallisuushäiriöllä on paras ennuste kaikista persoonallisuushäiriöistä. Hyvällä terapialla käytöstä voi oppia säätelemään todella paljon. Usein piirteet myös lievenevät itsestään ajan myötä, monella jo 30 ikävuoden jälkeen. Amber ei ole tainnut saada apua häiriöihinsä, jos ne kerta huomattiin varsinaisesti vasta nyt Curryn tutkimusten myötä. Toivottavasti saisi vielä, se ei ole myöhäistä.

Ohis, mutta julkkikset, joilla ei olisi pers.häiriötä, esim. Narsistista tai huomionhakuista, ovat aika harvassa. Jotkut ovat julkinarsisteja ja jotkut vaikeammin havaittavia covert-narsisteja.

Mikä saa ihmisen hakeutumaan valokeilaan? Narsismi ja huomionhakuisuus tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän mennessä oikeudenkäynnissä ei ole tullut yhtään järkyttävää paljastusta Johnny Deppistä. Viimeisimmät käänteet ovat mm. se että Amberin todisteiksi haluamia kuvia ei voida käyttää todisteina koska niitä on muokattu. Amber lakitiiminsä kanssa oli palkannut yksityisetsivän hankkimaan likaisia totuuksia Johnnysta mutta yksityisetsivän mukaan sellaisia ei löytynyt pienimmissäkään määrin. Ei yhtään todisteita siitä että Deppillä olisi ollut koskaan ongelmia elämänsä aikana agressiivisuuden kanssa naisia tai miehiä kohtaan. Päinvastoin kaikki hänet tavanneet todistivat kerta toisensa jälkeen kuinka muut huomioonottava ja mukava mies hän on. Niitä järkyttäviä paljastuksia saa odotella siis pitkään ja ihan turhaan. 

Ei tuo ole mikään todiste mistään. Niin on monella murhaajallakin puhdas rekisteri ennen ekaa tappoa. Väkivaltaiseksikin voi alkaa jossain suhteessa, vaikkei olisi eksiä hakannutkaan. Varsinkin, jos ajautuu täydeksi narkiksi/juopoksi.

Ja pahimmat psykot ja narsistit ovat aina niitä, joista kukaan ei uskoisi. Sehän oli niin mukava ihminen! Jep.

Muita ihmisiä on käytetty luonnetodistajina, joten ovat ne todisteita luonteesta. Lähtökohtaisesti Johnny Depp on hyvä myös ihmisenä, mutta jotkut eivät voi sietää sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi töykeä se eilinen johnnyn asianajaja (tummatukkanen nainen). Tämä myös oli se joka naureskeli sekä siellä salissa, mutta ymärtääkseni myös netissä amberin asianajajalle kun sanoi vastalauseen omasta kysymyksestään, mutta tämä nainen käytti sitä itse eilen varmaan kolmesti.. Tuli siitä naisesta koulukiusaajavibat. Muut asianajajat ovat olleet minusta asiallisia, esim johnnyn puolella se vaaleatukkanen nainen ja nuorempi mies on jäänyt mieleen asiallisuudellaan.

Aivan loistava ristikuulustelija! Camille ei antanut Amberin yhtään hyppiä nenille. Kunnon tulitusta, kun kävi läpi kaikkia Heardin valheita.

Ei ollut. Hän vaikutti vain ammattitaidottomalta, jolla henkilökohtaista kaunaa. Tämä on myös monen asianajajan mielipide usassa. 

Jaa no useampi asianajaja oli myös sitä mieltä, että hoiti homman loistavasti. Kuulemma selvästi lahjakas asianajaja. Ja olen täysin samaa mieltä heidän kanssaan. Ehkä kuuntelit lausuntoja Amberin PR-tiimin palkkaamilta asianajajilta?

Ja sä johnnyn pr tiimin palkkaamilta asianajajilta? 

Näytät olevan näitä nykytyylisiä trolleja joiden koko panos joka keskusteluun on spämmiä väitteitä jotka näkee valeiksi välittömästi. Mitä jos suksisit muualle viihdyttämään itseästi tai koittaisit keksiä jotain sellaista sanottavaa mikä on totta jos haluat osallistua keskusteluun. 

Se on se pullopsyko, ei sen kanssa kannata alkaa vänkäämään.

Sinähän se pullopsyko olet, täysi idioot ti.

Joko olet heittänyt lasipullolla edes nakin poikki?! Niinpä. 😂

And here we go.

Tuo sekopääpullohullu voisi käydä siellä sikäläisen oikeuden sivulla katsomassa itse todisteet. Siellä on joka kuva, lausunto ja äänitteet. Selvästikään hän ei osaa kieltä eli on vain huutelija jolla ei oikessti ymmärrystä tästä casesta.

Itseäni kiinnostaa laki ja myös US käytännöt. Mielenkiintoinen tapaus. Amber on jäänyt valheista kiinni nyt monta kertaa joten yleisön silmissä siellä jo voittanut.

Ihana nähdä kun Amber kärvistelee. Näkee jo siitäkin miten Camilla huuteli vastalausetta koko ajan ja Amberin tiimi taas ei että miten parempi JD tiimi on.

Amber väitti, että hän olisi toimittanut kuvia pahemmista vammoistaan ilman meikkiä asianajajilleen, muttei tiedä mikseivät ne ole todisteena oikeudessa. Melko nopeasti vaadittiin sidebaria.

Apua Elaine on ammattitaidoton. Yrittää saada nyt ohi todisteenjaon jotain nenään liittyvää yhtäkkiä lisätyksi. Tämä olisi ollut helppo todistaa höpöpuheeksi, Amberille tehty niin useita kauneusleikkauksia mm nenään että ei voi yhtäkkiä alkaa huutelemaan muuta.

Camille ja Elaine saa tästä päivästä kyllä askelmittarin pyörähtämään ympäri =D