HURJA KÄÄNNE Johnnyn Deppin ja Amber Heardin oikeustaistelussa: Ääninauhat todistavat Amberin olleen suhteessa VÄKIVALTAINEN

Kyllähän Amberin silmistäkin ja reaktioista näkee, että sitä ei oikeasti liikuta mikään mitä olen noita oikeudenkäynti videoita katsonut.

Yrittää esittää, mutta todistemäärät ovat ylivoimaiset Johnnyn puolella.

Vierailija kirjoitti:

Tuolta löytyy ääninauhat Amberin väkivalta tunnustuksista:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ihan pistää vihaksi Johnnyn puolesta miten tuo lavasti Johnnystä sen väkiv. osapuolen julkisuuteen ja itse uhriutui, vaikka itse oli se suhteen pahoinpit. ja Johnny uhri.

Ääninauhalla käy myös Amberin henkinen väkiv. hyvin ilmi.

Kyllä tuosta joutoisa jo korvauksien lisäksi vankilaan Amberin joutua. Sen verran paljon se on tuhoa aiheuttanut Johnnylle lavastuksilla ja valheillaan ja sen takia että pahoinpit. Johnnyä.

Aivan karmea nainen. Hyödynsi ja hyvaks.kayt. sitä ihmisten hyväuskoisuutta siitä, että naiset puhuu totta, sitä että nainen on oletettavasti se uhri, vaikka ei olisi todisteita.

Onneksi nyt on todisteita Amberia vastaan ja paljon!

N34

Pahaa teki kuunnella tuota. Kyllä tuon jälkeen viimeistään tajusin, että Johnny se uhri tässä on ollut. Varmasti ihan hirveää, että on joutunut tuollaista kokemaan ja että Amber lavasti tilanteen julkisuuteen olleen toisinpäin.

Jotain kiksejä nuo Amberin kaltaiset hullut varmasti saa noista, että pilaavat toisten elämiä.

Toivottavasti saa vihdoin ansionsa mukaan!

N28

Olen nähny tilanteita joissa nuori nainen nöyryyttää miestä lyömällä koska eihän mies voi naista lyödä takaisin. Eli käyttää tarkoituksella ja surutta hyväksi koskemattomuuskoodia. Aika yäk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vihdoin tulee tässä maailmanlaajuisesti tunnetussa oikeudenkäynnissä tuomio Amberille niin miehet uskaltavat paremmin perheväkiv. ilmoittaa, kun tekijä on nainen.
Johnnyn ulostulo voi muuttaa maailmaa paljon parempaan suuntaan, jos hän saa oikeutta.
Naisena koen, että miestenkin on saatava tasa-arvoa niissä asioissa missä se ei vielä heidän edukseen ole tasa-arvoinen kuten naistenkin niissä missä ei meillä ole vielä tasa-arvoinen.
Tasa-arvo kuuluu molemmille sukupuolille.

Oikeasti nämä ulostulonne vain todistaa miten heikossa asemassa naiset ovat. Ihan turhaan lässytät ja korostamalla korostat miten miehet kärsii. Naisia kohtaan on seksuaalirikoksia jokainen päivä siitä huolimatta että vain pieni osa tulee ilmi. En ole nähnyt yhtäkään miestä kuuluttamassa että hei naisille pitää saada arvoa ja toivottavasti uskaltavat ilmoittaa enemmän. Täysin päinvastoin, miehet leimaavat naisen aina valehtelijaksi ja kun rai*kaus on totta, kiinnostaa miehiä vain ja ainoastaan huoritella uhria. Miehillä on jo ylivalta, he ovat fyysisesti vahvempia. Silti ihmisiä kiinnostaa enemmän miesten kärsimys.
Missä on muuten sukunimien tasa-arvo? Miksi moniavioisuutta ei sallita naisille miesten uskonnoissa? Miksi miehet eivät ehkäise rai*kauksia? Miksi miehet sallivat tyttöjen abortoinnit? Miksi miehet edistävät parisuhdeväkivaltaa eivätkä halua muuttaa sitä laittomaksi?
Kahjoja te heteroakat olette. Miehiin kohdistuva aivan marginaalinen ja vähemmän uhkaava väkivalta kiinnostaa, naisten kärsimys saa vain syyttämään uhria. Kieroja ho*oja te olette. Otatte aina miehen nimenkin. Missäs se tasa-arvo on? Niinpä, ei ketään kiinnosta naisten arvo.
Miksi tasa-arvo kuuluisi miehille? Hehän ovat valta-asemassa. Miesten foorumeilla ainoa anti naisiin kohdistuvaan väkivaltaan on valittaa miksi tämä valitsi huonon miehen. Avatkaa oikeasti ne silmät, te naiset suositte kaikessa miehiä.

Mitä ihmettä selität? Miehethän nimenomaan puolustaa naisia tänä päivänä, vaikka asiasta ei olisi mitään todisteita.

T. Nainen, 32v, uhri, joka saanut tukea

Oikeasti naise, katsokaa vähän käytöstänne. Naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on paljon enemmän ja se johtaa useammin esimerkiksi ta**oihin. Rai*kaukset kohdistuu lähes yksinomaan miehistä naisiin, silti kukaan ei ole lässyttämässä ja välittämässä. Huomaa, miten valta-asemassa olevan paljon pienempi kärsimys kiinnostaa. Miesten asemaa ei tule parantaa enää ollenkaan, tässäkin näkee miten koko maailma vouhkaa heti kun uhri on mies. Sympatiat lentää, väkivallantekijä tuomitaan, heti ollaan kuuluttamassa miten naiset on pahoja. Ette te miespuolisia väkivallantekijöitä koskaan tuomitse. Menkää oikeasti mille tahansa miesvaltaiselle foorumille katsomaan miesten mielipiteitä naisiin kohdistuvaan väkivaltaan, HE AINOASTAAN SYYTTÄVÄT UHRIA eikä YKSIKÄÄN mies ole lässyttämässä miten naisille kuuluu tasa-arvo.

Miehet ovat systemaattisesti HALUNNEET toteuttaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja valtaosa maista sallii rai*kauksen, usein lyömisenkin. Enpä silti näe ketään nyyhkyttämässä, lähinnä kaikkia kiinnostaa vain ja ainoastaan meisten maineen suojelu.

Ja miksi korostatte sukupuolia? En todellakaan tuomitse Amberia. Sehän on nimenomaan tasa-arvoa, että miehetkin saa pa*aan. Olisi kiitollinen ettei Amber ta**anut tätä kuten  MIEHET tekee naisille ;)

Onko pelkkien tyttöjen abortointi ja aina miehen sukunimen valitseminen mielestänne tasa-arvoa? Entä miksi miehet haluavat sallia vain itselleen irtosuhteet huoritellen naisia samasta?

Miehet eivät koskaan ole puolellanne, olette NOLOJA kun lässytätte ja paapotte pahinta uhkaanne. Mies on naiselle susi ja on tasa-arvoa että myös miehiä lyö*ään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vihdoin tulee tässä maailmanlaajuisesti tunnetussa oikeudenkäynnissä tuomio Amberille niin miehet uskaltavat paremmin perheväkiv. ilmoittaa, kun tekijä on nainen.
Johnnyn ulostulo voi muuttaa maailmaa paljon parempaan suuntaan, jos hän saa oikeutta.
Naisena koen, että miestenkin on saatava tasa-arvoa niissä asioissa missä se ei vielä heidän edukseen ole tasa-arvoinen kuten naistenkin niissä missä ei meillä ole vielä tasa-arvoinen.
Tasa-arvo kuuluu molemmille sukupuolille.

Oikeasti nämä ulostulonne vain todistaa miten heikossa asemassa naiset ovat. Ihan turhaan lässytät ja korostamalla korostat miten miehet kärsii. Naisia kohtaan on seksuaalirikoksia jokainen päivä siitä huolimatta että vain pieni osa tulee ilmi. En ole nähnyt yhtäkään miestä kuuluttamassa että hei naisille pitää saada arvoa ja toivottavasti uskaltavat ilmoittaa enemmän. Täysin päinvastoin, miehet leimaavat naisen aina valehtelijaksi ja kun rai*kaus on totta, kiinnostaa miehiä vain ja ainoastaan huoritella uhria. Miehillä on jo ylivalta, he ovat fyysisesti vahvempia. Silti ihmisiä kiinnostaa enemmän miesten kärsimys.
Missä on muuten sukunimien tasa-arvo? Miksi moniavioisuutta ei sallita naisille miesten uskonnoissa? Miksi miehet eivät ehkäise rai*kauksia? Miksi miehet sallivat tyttöjen abortoinnit? Miksi miehet edistävät parisuhdeväkivaltaa eivätkä halua muuttaa sitä laittomaksi?
Kahjoja te heteroakat olette. Miehiin kohdistuva aivan marginaalinen ja vähemmän uhkaava väkivalta kiinnostaa, naisten kärsimys saa vain syyttämään uhria. Kieroja ho*oja te olette. Otatte aina miehen nimenkin. Missäs se tasa-arvo on? Niinpä, ei ketään kiinnosta naisten arvo.
Miksi tasa-arvo kuuluisi miehille? Hehän ovat valta-asemassa. Miesten foorumeilla ainoa anti naisiin kohdistuvaan väkivaltaan on valittaa miksi tämä valitsi huonon miehen. Avatkaa oikeasti ne silmät, te naiset suositte kaikessa miehiä.

Mitä ihmettä selität? Miehethän nimenomaan puolustaa naisia tänä päivänä, vaikka asiasta ei olisi mitään todisteita.
T. Nainen, 32v, uhri, joka saanut tukea

Miksi akat aina korostaa olevansa naisia kun puolustavat miehiä? Näytä yksikin kuvakaappaus miesvaltaiselta palstalta jossa he suojelisivat naisia? :D Ihan oikeasti miten naiivi akka, ei ihme että olet saanut pa*aan. Oikein sinulle. Toivottavasti saat lisää.

Ketään ei kiinnosta yhteiskunnassa naisiin kohdistuva väkivalta, miehet AINOASTAAN PUOLUSTAVAT SITÄ JA SYYTTÄVÄT UHRIA. Onko se tasa-arvoa? :DDD ONKO SE TASA-ARVOA ETTÄ MIEHET SYYTTÄÄ RAI*KAUKSEN UHREJA SAMALLA KUN AKAT PALVOO FYYSISESTI VAHVEMPAA "UHRIA"? :D

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli juuri noin tunti sitten psykologian asiantuntija, joka testien avulla osoitti ettei Amberilla ole PTSD:tä vaan hän on testeissä pyrkinyt suoranaisesti esittämään tai liioittelemaan traumaan liittyviä tuloksia. Aika manipuloivaa, ihan Gone Girl -kamaa!

Ei yllätä. Onhan hän jäänyt jo julkisuudessakin valheista niin monesti kiinni. Ikinä ei kannata yrittää psykologia yms. manipuloida, jää kyllä kiinni.

Terveisin, psykologi.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vihdoin tulee tässä maailmanlaajuisesti tunnetussa oikeudenkäynnissä tuomio Amberille niin miehet uskaltavat paremmin perheväkiv. ilmoittaa, kun tekijä on nainen.
Johnnyn ulostulo voi muuttaa maailmaa paljon parempaan suuntaan, jos hän saa oikeutta.
Naisena koen, että miestenkin on saatava tasa-arvoa niissä asioissa missä se ei vielä heidän edukseen ole tasa-arvoinen kuten naistenkin niissä missä ei meillä ole vielä tasa-arvoinen.
Tasa-arvo kuuluu molemmille sukupuolille.

Miten mielestäsi tasa-arvo kuuluu molemmille sukupuolille, kun miehet sallivat naisiin kohdistuvan vä*ivallan lähes kaikissa maissa? Fyysisesti vahvemman on turha kitistä.

Ironista myös, miten miehet ovat niitä jotka virallisesti ja systemaattisesti hakevat naisille eri sääntöjä, ja silti ne ovat akkoja jotka on puolustamassa miehiä. Tajuatteko miten kaheleita ja tukholmasyndroomaisia olette? Naiset kärsii paljon enemmän, ketään ei kiinnosta. Yksikään mies ei ole koskaan tuominnut Kiinan yhden lapsen politiikkaa eikä kukaan mies puhu raivokkaasti sen puolesta että naisiin kohdistuvien seksuaalirikosten tulee loppua.

Eikö nimenomaan ole tasa-arvoa, että miehiäkin saa lyödä? :D Miksi miehet saavat sitä tehdä vahvempina mutta nainen ei?

Onko ainainen miehen nimen valinta tasa-arvoa? kas kun ne naisia syrjivät asiat on aina VALINTOJA. Miksi Johnny on VALINNUT tällaisen naisen? Häh?

Vierailija kirjoitti:

No, miehiä kiinnostaa naisissa vain ulkonäkö, luonteesta viis.

Kyllä pillukin kiinnostaa.

Amber tunnusti salaa nauhoitetussa hakanneensa Johnnya.

Sen lisäksi Amberilla on todella mittava väkiv.historia, Johnnylla taas ei.

Kyllä aika helppo on ollut minun jo pitkään päätellä, että Amber lavasti Johnnyn. Täysi n a r s i s t i tämä Amber.

Nyt olisi jo viimeistään aika, että Amber joutuisi teoistana tuomiolle ja vankila olisi ihan oikea paikka. Olen kanssasisarissa nähnyt, että ne harvat väkiv. tapaukset ei muuten ota opikseen.

Vierailija kirjoitti:

Amber tunnusti salaa nauhoitetussa hakanneensa Johnnya.
Sen lisäksi Amberilla on todella mittava väkiv.historia, Johnnylla taas ei.
Kyllä aika helppo on ollut minun jo pitkään päätellä, että Amber lavasti Johnnyn. Täysi n a r s i s t i tämä Amber.
Nyt olisi jo viimeistään aika, että Amber joutuisi teoistana tuomiolle ja vankila olisi ihan oikea paikka. Olen kanssasisarissa nähnyt, että ne harvat väkiv. tapaukset ei muuten ota opikseen.

Joo, taas nainen yleistämässä naisia mutta miesten paljon yleisempi väkivalta on yksittäistapaus. Huoh kun te naiset ette tajua, että tekin suositte kaikessa miehiä. Abortoitte tytöt, miehen nimi on aina arvokkaampi ja luulette vielä edistävänne tasa-arvoa. Heteronaiset on tasan miehen ylivallan ja edun kannalla, siksi te valitsette aina miehen nimen. Nytkin ylikorostatte miesten mielipiteitä ja miesten kärsimystä ja olette yleistämässä naisia.

No, näytäpä minulle yksikin teksti miesvaltaisilta palstoilta jossa he tuomitsisivat esimerkiksi Chris Brownin harjoittaman väkivallan? Tai LUKUISTEN MIESTEN PETTÄMISTEN.

Akat katsoo myös miesten pettämisiä läpi sormien, HETI jos pettäjä on nainen niin alkaa kaamea ajojahti, huorittelu, kiusaaminen ja vihapuhe. EIPÄ TASA-ARVO OIKEIN SILLOIN NÄY!

Missä miehet tuomitsemassa huorittelun? Huhuu? Miksi miehiltä ei vaadita mitään, vaikka hehän ne ovat enemmän naisia vastaan. Miksi Roope Salminen sai ainoastaan sympatiat?

Johnny kerjäsi sitä kämmentä, ihan oma vika :))))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli juuri noin tunti sitten psykologian asiantuntija, joka testien avulla osoitti ettei Amberilla ole PTSD:tä vaan hän on testeissä pyrkinyt suoranaisesti esittämään tai liioittelemaan traumaan liittyviä tuloksia. Aika manipuloivaa, ihan Gone Girl -kamaa!

Ei yllätä. Onhan hän jäänyt jo julkisuudessakin valheista niin monesti kiinni. Ikinä ei kannata yrittää psykologia yms. manipuloida, jää kyllä kiinni.
Terveisin, psykologi.

Onkohan muuten sinkku toi psykologi(jota kuulusteltiin)??. Shannon curry on nimi kun googlainen........oooooooh lala

Kuvottava nainen ja kaikki naivisti vaan uskoneet ja kurmottaneet miestä kun uskoneet naisen satuilut. Pitäisi naisten kivittää tuollainen nainen joka aiheuttaa sen että kohta ei aitoja perheväkivallan naisuhreja uskota ollenkaan.

Mun mielestä se "väkivalta" Johnnya kohtaan on tässä toissijaista. Mies pystyy kyllä halutessaan ja tarvittaessa puolustautumaan jonkun naisen läpsäisyjä vastaan. Tai jos nainen heittelee jotain, voi ottaa tiukkaan otteeseen ja saa sen loppumaan. Hitto sehän voi vaikka heittää eukon niskapersotteella kodista ulos, jos huvittaa. Minua ei ihan oikeasti hirveästi säälitä miesten kokema väkivalta, kun se ei ole lähellekään niin vaarallista kuin miesten harjoittama väkivalta naisia kohtaan. Nöyryyttävää ja ikävää se toki on. Itse en tunne yhtäkään miestä, jonka nainen olisi hakannut sairaalakuntoon. Naisia tunnen. Tunnen jopa erään, jota miehensä potkaisi mahaan kun tämä oli raskaana. Tässä Johnnyn ja Amberin keississä onkin kyse siitä, että Amber on valehdellut ja mustamaalannut toisen mainetta. Toivottavasti Johnny saa oikeutta. Ja hänen kannattaa myös selvittää päihdeongelmansa, niin ei ehkä sekaannu niin sekoihin naisiin jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amber tunnusti salaa nauhoitetussa hakanneensa Johnnya.
Sen lisäksi Amberilla on todella mittava väkiv.historia, Johnnylla taas ei.
Kyllä aika helppo on ollut minun jo pitkään päätellä, että Amber lavasti Johnnyn. Täysi n a r s i s t i tämä Amber.
Nyt olisi jo viimeistään aika, että Amber joutuisi teoistana tuomiolle ja vankila olisi ihan oikea paikka. Olen kanssasisarissa nähnyt, että ne harvat väkiv. tapaukset ei muuten ota opikseen.

Joo, taas nainen yleistämässä naisia mutta miesten paljon yleisempi väkivalta on yksittäistapaus. Huoh kun te naiset ette tajua, että tekin suositte kaikessa miehiä. Abortoitte tytöt, miehen nimi on aina arvokkaampi ja luulette vielä edistävänne tasa-arvoa. Heteronaiset on tasan miehen ylivallan ja edun kannalla, siksi te valitsette aina miehen nimen. Nytkin ylikorostatte miesten mielipiteitä ja miesten kärsimystä ja olette yleistämässä naisia.
No, näytäpä minulle yksikin teksti miesvaltaisilta palstoilta jossa he tuomitsisivat esimerkiksi Chris Brownin harjoittaman väkivallan? Tai LUKUISTEN MIESTEN PETTÄMISTEN.
Akat katsoo myös miesten pettämisiä läpi sormien, HETI jos pettäjä on nainen niin alkaa kaamea ajojahti, huorittelu, kiusaaminen ja vihapuhe. EIPÄ TASA-ARVO OIKEIN SILLOIN NÄY!
Missä miehet tuomitsemassa huorittelun? Huhuu? Miksi miehiltä ei vaadita mitään, vaikka hehän ne ovat enemmän naisia vastaan. Miksi Roope Salminen sai ainoastaan sympatiat?
Johnny kerjäsi sitä kämmentä, ihan oma vika :))))

0/5

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se "väkivalta" Johnnya kohtaan on tässä toissijaista. Mies pystyy kyllä halutessaan ja tarvittaessa puolustautumaan jonkun naisen läpsäisyjä vastaan. Tai jos nainen heittelee jotain, voi ottaa tiukkaan otteeseen ja saa sen loppumaan. Hitto sehän voi vaikka heittää eukon niskapersotteella kodista ulos, jos huvittaa. Minua ei ihan oikeasti hirveästi säälitä miesten kokema väkivalta, kun se ei ole lähellekään niin vaarallista kuin miesten harjoittama väkivalta naisia kohtaan. Nöyryyttävää ja ikävää se toki on. Itse en tunne yhtäkään miestä, jonka nainen olisi hakannut sairaalakuntoon. Naisia tunnen. Tunnen jopa erään, jota miehensä potkaisi mahaan kun tämä oli raskaana. Tässä Johnnyn ja Amberin keississä onkin kyse siitä, että Amber on valehdellut ja mustamaalannut toisen mainetta. Toivottavasti Johnny saa oikeutta. Ja hänen kannattaa myös selvittää päihdeongelmansa, niin ei ehkä sekaannu niin sekoihin naisiin jatkossa.

Nythän jos johnny olisi tehnyt mitään sen tapaistakaan niin amber näyttäisi videon, tirauttaisi pikku kyynelet ja samantien johnny olisi ilman eri todisteita syyllinen kaikkeen muuhunkin mistä amber keksii syyttää.

Vaan kun ei amberin harmiksi ja julmetun provosoinnin jälkeenkään sitä tehnyt. Ehkä katolisen kirkon pitäisi julistaa johnny pyhimykseksi koska tuossa on ainesta. 

Amberien tunnetun v ä k i v a l t a -historian takia ihmettelen miksi moni uskoi häntä alunperinkään, kun Johnny taas ei ollut historiaa tuolla saralla?

Hurja käännepä hyvinkin. Tottakai nainenkin voi olla väkivaltainen, ei siinä ole mitään uskomista. "Meitä naisia" ei yleisesti ottaen tarvitse myöskään uskoa automaattisesti, koska tarvetta sepitellä tai selitellä tällaisia tapauksia ei tule eteen, kun elää ihan normaalisti.

Sitä vastoin on vaikea uskoa, että AP kuvittelee typerän avauksensa nimimerkkeineen menevän läpi ja että keskuudessamme saa kuljeskella vapaana sekä sukunimi-, julkkis-, psykologi- että narsistihullut. Jestas.

Vierailija kirjoitti:

Amberien tunnetun v ä k i v a l t a -historian takia ihmettelen miksi moni uskoi häntä alunperinkään, kun Johnny taas ei ollut historiaa tuolla saralla?

Nytkö näitä Ambereita on jo useampia? Montako heistä tunnet syvällisesti? Ovatko keskimäärin sekopäisempää sakkia kuin sinä ja ystäväsi Johnny?

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

Näinhän se valitettavasti menee ympäri maailmaa.

Toivottavasti Johnny saisi tässä nyt oikeutta niin miehet uskaltaisivat laajemminkin ilmoittaa, jos nainen on se parisuhdeväkiv. tuottaja. Nyt monet miehet vaan kokee, ettei heitä uskottaisi, että "fyysisesti heikompi" voisi tehdä miehelle niin tai että heille naurettaisiin tai pidettäisiin esim. heikkona.

Olen sote-alalla saanut seurata tätä liiankin kanssa, että kanssasisaret pääsevät tempuistaan kuin pälkähästä.

Uskon, että tämä Johnnyn tapaus voisi olla maailmanlaajuinen ennakkotapaus, joka muuttaisi maailmaa parempaan suuntaan.

Miesten kokema pahoinpit. naisten toimesta ei ole yhtään sen hyväksytämpää kuin toisinpäinkään.