HURJA KÄÄNNE Johnnyn Deppin ja Amber Heardin oikeustaistelussa: Ääninauhat todistavat Amberin olleen suhteessa VÄKIVALTAINEN

Onhan sitä jo vuosia ollut uutisia Amberin väkivaltaisuudesta. On pahoindellut ex-tyttöystäväänsä, on työntekijöitänsä pahoinpidellyt, on jäänyt lukuisia kertoja valehtelusta ja manipuloinnista kiinni.

Ja jostain syystä osa on pitänyt silti Amberia luotettava todistaja. Kyllä sen kasvojen ilmeistä oikeudessa jo näkee miten kylmän laskelmoiva se on.

Ja millainen ihminen tekee tortut toisen sänkyyn? Täysi seko.

Olen seurannut tapausta pitkään ja kyllä todisteet on selvästi Johnnyn puolella ja isosti.

Toivon todella, että Amber joutuu vastuuseen.

Johnny on ihmisiä ilahduttanut elokuvillaan vuosikymmeniä eikä ansaitse tälläistä. Miehellä toki on päihd.ongelma, mutta se ei oikeuta sitä mitä hänelle on tehty Amberin toimesta.

Amberilla on pitkä historia väkivaltaisuudesta. Siitä on ihan ääninauhoja joissa itsekkin myöntää väkivaltaisia tekoja ja monien uhrien todistuksia.

Tästä koko casesta tulee mieleen Gone Girl. Deppistä on helppo uskoa, että hän on päihdeongelmainen mulkku, joka on tehnyt erilaisia typeryyksiä, mutta hän lienee kuitenkin tässä todellisuudessa kiinni. Heard taas kuulostaa siltä elokuvan naiselta, aivan totaaliselta narsistiselta sosiopaatilta.

Kumpa oikeus toteutuisi tässä. Johnny on selvästi joutunut uhriksi ja vielä kaiken päälle lavastettu Amberin toimesta.

Näemmä niitä epäoikeudenmukaisuuksia tapahtuu isossakin maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”OIKEUDESSA nostettiin torstaina esiin myös Deppin ja Paul Bettanyn väliset tekstiviestit vuodelta 2013, joissa he vitsailivat murhaaavansa Amber Heardin.

Peoplen mukaan Depp lähetti Bettanylle viestin, jossa Depp ehdotti Heardin hukuttamista ja sitten polttamista. Näyttelijä kirjoitti harrastavansa seksiä kuolleeen Heardin kanssa varmistaakseen, ettei tämä elä enää.

Peoplen mukaan Bettany vastasi Deppille samaan sävyyn ja totesi ajattelevansa samalla tavalla ja haluavansa varmistaa, ettei Heard ole noita.”

https://www.is.fi/viihde/art-2000008766479.html

Molemmat ne on sairaita secopäitä kuten moni tuolla, en tiedä miten ketään kiinnostaa ottaa mitään puolia tässä.

Sairaiden ihmisten sairaita draamoja.

Hyväksikäytön uhri purkaa vihaansa ja turhautumistaan ystävälleen. Meinaatko jos joutuu narsistin uhriksi niin tekstitviestit kavereille on pelkkiä kukkasia ja auringonpaistetta. Kyllähän tuollaiset murhafantasiat voi kuulostaa pahalta, mutta pitää myös muistaa että noita viestejä ei lähetetty Amberille vaan miespuoliselle ystävälle. Eli eivät ole mitään suoria uhkauksia, vaan vihan purkua.

Vain paha, syvästi sairas ihminen kykenee tuollaisiin ajatuksiin ja teksteihin, ja vieläpä lähettelee niitä muille.

Hyi he l ve t t i, sairaita ihmisiä.

Annan aloitukselle 2/5

Nimimerkkien käytössä kannattaa käyttää hiukan enenmmän mielikuvitusta, aloitusten kirjo on melko laaja, joten siitä piste.

Ehdotan myös kehittämään kirjallista ilmaisua; kielellisesti hiukan heikkoa ilmaisua.

Muista possessiivisuffiksi (sinun mielipiteesi, ei sinun mielipide).

Tuolta löytyy ääninauhat Amberin väkivalta tunnustuksista:

Ihan pistää vihaksi Johnnyn puolesta miten tuo lavasti Johnnystä sen väkiv. osapuolen julkisuuteen ja itse uhriutui, vaikka itse oli se suhteen pahoinpit. ja Johnny uhri.

Ääninauhalla käy myös Amberin henkinen väkiv. hyvin ilmi.

Kyllä tuosta joutoisa jo korvauksien lisäksi vankilaan Amberin joutua. Sen verran paljon se on tuhoa aiheuttanut Johnnylle lavastuksilla ja valheillaan ja sen takia että pahoinpit. Johnnyä.

Aivan karmea nainen. Hyödynsi ja hyvaks.kayt. sitä ihmisten hyväuskoisuutta siitä, että naiset puhuu totta, sitä että nainen on oletettavasti se uhri, vaikka ei olisi todisteita.

Onneksi nyt on todisteita Amberia vastaan ja paljon!

N34

hahahha mitä naisvihaa. Huomaa HETI että kun tekijä nainen niin leimataan, vaaditaan vastuuta, heti uskotaan kaikkia alustavia ja hatariakin todisteita. Miesten kohdalla te ette väkivaltaa tuomitse vaikka tuomio olisi jo annettu. Ihan oikein ja tasa-arvoista että mies saa köniinsä, fyysisesti vahvemman on ihan turha kitistä vä*ivallasta. Miesten väkivalta on paljon vakavempaa, systemaattisempaa ja miehet sallivat sen sosiaalisesti, usein laillisestikin.

Mutta onpas taas yllättävää että kun "uhri" on mies niin johan tuomitaan, sympatiat lentelee ja tekijä on kamala noita! Ette te miesten seksiinpakotuksia koskaan tuomitse, ette myöskään lyömisiä. Ihan jäätäviä naisvihaajia ja väkivallanlietsojia te heterot.

Sama homma lesboilla. heidät saa yleistää väkivaltaisiksi, mutta miesten jokapäiväiset seksuaalirikokset ja tuhansien vuosien naisiin kohdistuvan ihmisoikeusrikkomukset on "yksittäistapaus".

Kannattaisi ehkä herätä siihen todellisuuteen. Ihan oikein, että miehet kärsivät. Miehethän ne kohdistaa MONINKERTAISEN määrän rikoksia naisiin, silti tällaiset vähemmistötapaukset saa heti itkemään ja korostamalla korostamaan miesten suurta kärsimystä. Kas kun ei teitä kiinnosta, että miehet ovat halunneet sallia pakottamisen seksiin sekä lyömisen heterosuhteissa lähes aina?

Mutta miehen väkivalta onkin ihanaa ja jumalallista <3

Vierailija kirjoitti:

Tuolta löytyy ääninauhat Amberin väkivalta tunnustuksista:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ihan pistää vihaksi Johnnyn puolesta miten tuo lavasti Johnnystä sen väkiv. osapuolen julkisuuteen ja itse uhriutui, vaikka itse oli se suhteen pahoinpit. ja Johnny uhri.

Ääninauhalla käy myös Amberin henkinen väkiv. hyvin ilmi.

Kyllä tuosta joutoisa jo korvauksien lisäksi vankilaan Amberin joutua. Sen verran paljon se on tuhoa aiheuttanut Johnnylle lavastuksilla ja valheillaan ja sen takia että pahoinpit. Johnnyä.

Aivan karmea nainen. Hyödynsi ja hyvaks.kayt. sitä ihmisten hyväuskoisuutta siitä, että naiset puhuu totta, sitä että nainen on oletettavasti se uhri, vaikka ei olisi todisteita.

Onneksi nyt on todisteita Amberia vastaan ja paljon!

N34

Miksi sukupuolitat? :D Ette te miesten väkivaltaa koskaan tuomitse, te ä**ät olette itsekin lietsomassa uhriin kohdistuvaa vihaa kun tekijä on mies. Heterosuhteiden ihana terve meininki taas näkyy!

Naisiahan KOKO AJAN leimataan valehtelijoiksi ja miespuolisia väkivallantekijöitä puolustetaan viimeiseen asti. Se on nimenomaan tasa-arvoa että miehet saavat pa*kaa niskaansa. Ei ketään ole kiinnostanut rai*kattujen ja haka**ujen naisten elämän pilalle meno, miehen kärsimys on aina suurinta.

Ja ennen kuin lässytät niin kannattaa muistaa että yksikään mies tässä maailmassa ei ole ääneen tuominnut naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, hehän sitä edistävät lukuisissa uskonnoissa. Eli kannattaisi vain antaa olla.

Mies on fyysisesti vahvempi, mitäs jäi suhteeseen. OMA VIKA. Niinhän te naisten kohdalla aina sanotte. MIESTEN AINOA ANTI NAISIIN KOHDISTUVAAN VÄKIVALTAAN ON AINA SYYTTÄÄ UHRIA. HÄVETKÄÄ.

Vierailija kirjoitti:

hahahha mitä naisvihaa. Huomaa HETI että kun tekijä nainen niin leimataan, vaaditaan vastuuta, heti uskotaan kaikkia alustavia ja hatariakin todisteita. Miesten kohdalla te ette väkivaltaa tuomitse vaikka tuomio olisi jo annettu. Ihan oikein ja tasa-arvoista että mies saa köniinsä, fyysisesti vahvemman on ihan turha kitistä vä*ivallasta. Miesten väkivalta on paljon vakavempaa, systemaattisempaa ja miehet sallivat sen sosiaalisesti, usein laillisestikin.

Mutta onpas taas yllättävää että kun "uhri" on mies niin johan tuomitaan, sympatiat lentelee ja tekijä on kamala noita! Ette te miesten seksiinpakotuksia koskaan tuomitse, ette myöskään lyömisiä. Ihan jäätäviä naisvihaajia ja väkivallanlietsojia te heterot.

Sama homma lesboilla. heidät saa yleistää väkivaltaisiksi, mutta miesten jokapäiväiset seksuaalirikokset ja tuhansien vuosien naisiin kohdistuvan ihmisoikeusrikkomukset on "yksittäistapaus".

Kannattaisi ehkä herätä siihen todellisuuteen. Ihan oikein, että miehet kärsivät. Miehethän ne kohdistaa MONINKERTAISEN määrän rikoksia naisiin, silti tällaiset vähemmistötapaukset saa heti itkemään ja korostamalla korostamaan miesten suurta kärsimystä. Kas kun ei teitä kiinnosta, että miehet ovat halunneet sallia pakottamisen seksiin sekä lyömisen heterosuhteissa lähes aina?

Mutta miehen väkivalta onkin ihanaa ja jumalallista <3

Sukunimihullukin löysi paikalle! Teretulemast. Haluutko ottaa mun sukunimen? Se on Kyrpänen.

Siellä oli juuri noin tunti sitten psykologian asiantuntija, joka testien avulla osoitti ettei Amberilla ole PTSD:tä vaan hän on testeissä pyrkinyt suoranaisesti esittämään tai liioittelemaan traumaan liittyviä tuloksia. Aika manipuloivaa, ihan Gone Girl -kamaa!

Yhdelläkään miesvaltaisella palstalla ei ole koskaan tuomittu naisiin kohdistuvaa, paljon vakavampaa väkivaltaa. Naiset eivät sentään aja ja puolusta miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, kuten miehet tekevät sen itse väkivallan lisäksi. Huomaa myös, miten miehet FYYSISESTI VAHVEMPINA saavat paljon enemmän sympatiaa. Hyvin menee akat! Suositte sukunimien lisäksi vähän muitakin juttuja miehessä. Kannattaisi olla objektiivisempi eikä aina nuolla vihollisen per*että. Olette kuin suomettuneita demareita piipittämässä ringissä.

En ole koskaan nähnyt miestä joka tuomitsisi naisiin kohdistuvan väkivallan, vaikka rai*kausuutisia on jokainen päivä. Selityksiä? :) Lähinnä te akatkin puolustelette, kunhan tekijä on mies.

Kerro lisää!!

Vierailija kirjoitti:

Yhdelläkään miesvaltaisella palstalla ei ole koskaan tuomittu naisiin kohdistuvaa, paljon vakavampaa väkivaltaa. Naiset eivät sentään aja ja puolusta miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, kuten miehet tekevät sen itse väkivallan lisäksi. Huomaa myös, miten miehet FYYSISESTI VAHVEMPINA saavat paljon enemmän sympatiaa. Hyvin menee akat! Suositte sukunimien lisäksi vähän muitakin juttuja miehessä. Kannattaisi olla objektiivisempi eikä aina nuolla vihollisen per*että. Olette kuin suomettuneita demareita piipittämässä ringissä.

En ole koskaan nähnyt miestä joka tuomitsisi naisiin kohdistuvan väkivallan, vaikka rai*kausuutisia on jokainen päivä. Selityksiä? :) Lähinnä te akatkin puolustelette, kunhan tekijä on mies.

Sulle ei voi kuin nauraa. Olet pihalla kuin lumiukko keskellä kevättä.

Toivottavasti vihdoin tulee tässä maailmanlaajuisesti tunnetussa oikeudenkäynnissä tuomio Amberille niin miehet uskaltavat paremmin perheväkiv. ilmoittaa, kun tekijä on nainen.

Johnnyn ulostulo voi muuttaa maailmaa paljon parempaan suuntaan, jos hän saa oikeutta.

Naisena koen, että miestenkin on saatava tasa-arvoa niissä asioissa missä se ei vielä heidän edukseen ole tasa-arvoinen kuten naistenkin niissä missä ei meillä ole vielä tasa-arvoinen.

Tasa-arvo kuuluu molemmille sukupuolille.

Ex-puoliso puolustaa kotiväkivallasta epäiltyä Johnny Deppiä: ”Hän on herkkä ja rakastava”

https://www.is.fi/viihde/art-2000001189478.html

– Kaikkina näinä vuosina, joina olen Johnnyn tuntenut, hän ei ole koskaan ollut väkivaltainen minua kohtaan. Tämä ei kuulosta lainkaan siltä mieheltä, jonka kanssa elin 14 upeaa vuotta, Paradis kirjoittaa.

Heardhan on pahoinpidel. oman siskonsa, ex-tyttöystävän, työntekijöitään myös.
Todellakin merkki pahasta pers.häiriöstä, kun siihen lasketaan päälle kaikki hänen muut sairaat temput kuten että p a s k a n s s i Johnnyn sänkyyn yms.

Täydeltä p s y k o p a a t i l t a vaikuttaa, ja on ollut valitettavan taitava manipuloija mediassa, parhaat näyttelijän suoritukset on siellä tehnytkin.

Vierailija kirjoitti:

Heardhan on pahoinpidel. oman siskonsa, ex-tyttöystävän, työntekijöitään myös.
Todellakin merkki pahasta pers.häiriöstä, kun siihen lasketaan päälle kaikki hänen muut sairaat temput kuten että p a s k a n s s i Johnnyn sänkyyn yms.
Täydeltä p s y k o p a a t i l t a vaikuttaa, ja on ollut valitettavan taitava manipuloija mediassa, parhaat näyttelijän suoritukset on siellä tehnytkin.

Tosin nyt niitä todisteita kuten ääninauhoja yms. ja valheista kiinnijääntejä alkaa olla niin paljon, että kyllä kaikki näkee Amberin läpi.

Toivon sydämmestäni, että Johnny saa vihdoin oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vihdoin tulee tässä maailmanlaajuisesti tunnetussa oikeudenkäynnissä tuomio Amberille niin miehet uskaltavat paremmin perheväkiv. ilmoittaa, kun tekijä on nainen.
Johnnyn ulostulo voi muuttaa maailmaa paljon parempaan suuntaan, jos hän saa oikeutta.
Naisena koen, että miestenkin on saatava tasa-arvoa niissä asioissa missä se ei vielä heidän edukseen ole tasa-arvoinen kuten naistenkin niissä missä ei meillä ole vielä tasa-arvoinen.
Tasa-arvo kuuluu molemmille sukupuolille.

Oikeasti nämä ulostulonne vain todistaa miten heikossa asemassa naiset ovat. Ihan turhaan lässytät ja korostamalla korostat miten miehet kärsii. Naisia kohtaan on seksuaalirikoksia jokainen päivä siitä huolimatta että vain pieni osa tulee ilmi. En ole nähnyt yhtäkään miestä kuuluttamassa että hei naisille pitää saada arvoa ja toivottavasti uskaltavat ilmoittaa enemmän. Täysin päinvastoin, miehet leimaavat naisen aina valehtelijaksi ja kun rai*kaus on totta, kiinnostaa miehiä vain ja ainoastaan huoritella uhria. Miehillä on jo ylivalta, he ovat fyysisesti vahvempia. Silti ihmisiä kiinnostaa enemmän miesten kärsimys.

Missä on muuten sukunimien tasa-arvo? Miksi moniavioisuutta ei sallita naisille miesten uskonnoissa? Miksi miehet eivät ehkäise rai*kauksia? Miksi miehet sallivat tyttöjen abortoinnit? Miksi miehet edistävät parisuhdeväkivaltaa eivätkä halua muuttaa sitä laittomaksi?

Kahjoja te heteroakat olette. Miehiin kohdistuva aivan marginaalinen ja vähemmän uhkaava väkivalta kiinnostaa, naisten kärsimys saa vain syyttämään uhria. Kieroja ho*oja te olette. Otatte aina miehen nimenkin. Missäs se tasa-arvo on? Niinpä, ei ketään kiinnosta naisten arvo.

Miksi tasa-arvo kuuluisi miehille? Hehän ovat valta-asemassa. Miesten foorumeilla ainoa anti naisiin kohdistuvaan väkivaltaan on valittaa miksi tämä valitsi huonon miehen. Avatkaa oikeasti ne silmät, te naiset suositte kaikessa miehiä.