HURJA KÄÄNNE Johnnyn Deppin ja Amber Heardin oikeustaistelussa: Ääninauhat todistavat Amberin olleen suhteessa VÄKIVALTAINEN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin narahti suurelle yleisölle. Kylläpä oli herkullista katsoa megadata-asiantuntijan todistavan Amberin kuvat muokatuiksi ja TMZ todistavan Amberin itsensä lähettäneen epäedustavat video juorulehdelle.

Harmi, että nainen vaikuttaa elävän omassa harhakuvitelmissaan ja elää sitä narratiivia, ettei ole koskaan tehnyt mitään väärää. Anteeksipyyntöä ja käytöksen muutosta on tuskin odotettavissa.

Jep, ja taaskaan kerran ei näkynyt mitään häpeää kasvoilla, vaikka oli varmaan 20 kerta, kun jäänyt isosta valheesta kiinni.

Alan olla melko varma, ettei kykene tuntemaan mitään empatiaa (hakkashan hän todistetusti ex-tyttöystävänsäkin) ja saa nautintoa elämässä vaan sadistisista asioista mitä tekee muille, kuten nuo persoonallisuushäiriö diagnoosin saaneet yleensäkkin.

Muistetaan nyt kuitenkin, että persoonallisuushäiriöitä on erilaisia, eikä moneenkaan niistä liity sadistisia piirteitä, ei edes epävakauteen tai huomionhakuiseen persoonallisuushäiriöön. Ne ovat enemmänkin defenssejä. Psykopatia on sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Nyt Amber mokas pahasti, aiemmin väitti ettei ollut lyönnyt Johnnyä liittovaltion valan alla ja nyt lipsautti totuuden.

Pelkästään sen valan rikkomisesta seuraa vuosien ehdoton vankeus, se on amerikassa hyvin vakava asia.

Nyt tämä alkaa olla Johnnyn voitolle taputeltu ja Amber saa mitä ansaitsee. Voin kuvitella, että ei tule olemaan vankilassa suosituin henkilö, kun on naisten asemaa niin paljon heikentänyt läpiselvillä esityksillään ja valheillaan.

Elli

Vankilassa? Tämä on kunnianloukkausoikeudenkäynti, eikä tässä jaeta vankilatuomioita.

Jos olisit lukenut ulkomaalaisia lehtiä, niin Johnny aikoo haastaa Amberin muiden Amberin uhrien kanssa myös tavallisessa oikeudessa.

Amber on myös rikkonut valan useaan kertaan mikä johtaa tuolla ehdottomaan vankeus tuomioon.

Amber saa kaiken minkä ansaitsee. Todisteet häntä vastaan on ylivoimaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vielä niin nuori ja naiivi, että et tiedä, että kyllä niitä väkivaltaisia naisiakin on ja on suhteita missä nainen on se väkivaltainen osapuoli.

Miehet harvemmin kehtaa asiasta vain ilmoitusta tehdä, kun pelkäävät leimautuvansa ns. nössöiksi yms. sen takia tai eivät usko että heitä uskottaisiin.

Terv. vanhempi elämää nähnyt nainen

Tähän tulee toivottavasti nyt muutos, kun Johnny on esimerkillään näyttänyt mallia.

#HimToo aikakausi alkamassa

Hei daiju. Metoo koski miehiäkin, jotka joutuivat ahdistelun kohteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vielä niin nuori ja naiivi, että et tiedä, että kyllä niitä väkivaltaisia naisiakin on ja on suhteita missä nainen on se väkivaltainen osapuoli.

Miehet harvemmin kehtaa asiasta vain ilmoitusta tehdä, kun pelkäävät leimautuvansa ns. nössöiksi yms. sen takia tai eivät usko että heitä uskottaisiin.

Terv. vanhempi elämää nähnyt nainen

Tähän tulee toivottavasti nyt muutos, kun Johnny on esimerkillään näyttänyt mallia.

#HimToo aikakausi alkamassa

Hei daiju. Metoo koski miehiäkin, jotka joutuivat ahdistelun kohteeksi.

Miksi sitten naiset aina MeToo puheissaan on puhuneet vain tyttö- ja naisuhreista ja miehistä siihen sävyyn, että he ovat syyllinen osapuoli?

Onneksi MeToo on pian kuolemassa pois, kun Amber on näyttänyt koko maailmalle miten helppoa on mies lavastaa ilman todisteita:

https://www.nytimes.com/2022/05/18/opinion/amber-heard-metoo.html

MICHELLE GOLDBERG

Amber Heard and the Death of #MeToo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vielä niin nuori ja naiivi, että et tiedä, että kyllä niitä väkivaltaisia naisiakin on ja on suhteita missä nainen on se väkivaltainen osapuoli.

Miehet harvemmin kehtaa asiasta vain ilmoitusta tehdä, kun pelkäävät leimautuvansa ns. nössöiksi yms. sen takia tai eivät usko että heitä uskottaisiin.

Terv. vanhempi elämää nähnyt nainen

Tähän tulee toivottavasti nyt muutos, kun Johnny on esimerkillään näyttänyt mallia.

#HimToo aikakausi alkamassa

Hei daiju. Metoo koski miehiäkin, jotka joutuivat ahdistelun kohteeksi.

Miksi sitten naiset aina MeToo puheissaan on puhuneet vain tyttö- ja naisuhreista ja miehistä siihen sävyyn, että he ovat syyllinen osapuoli?

Onneksi MeToo on pian kuolemassa pois, kun Amber on näyttänyt koko maailmalle miten helppoa on mies lavastaa ilman todisteita:

https://www.nytimes.com/2022/05/18/opinion/amber-heard-metoo.html

MICHELLE GOLDBERG

Amber Heard and the Death of #MeToo

Naisetkin on tilanteen tajunneet, esim. some tilastoja:

https://www.is.fi/viihde/art-2000008847432.html

Myös sosiaalisen median tuomioistuin on murskaavasti Deppin puolella. 13. huhtikuuta Tiktokissa Deppiä puolustanut hashtag #justiceforjohnnydepp oli saanut 1,1 miljardia katselukertaa, kun taas Heardia puolustava (tai myös sen kustannuksella pilaileva) #justiceforamberheard oli saanut 22 miljoonaa katselukertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vielä niin nuori ja naiivi, että et tiedä, että kyllä niitä väkivaltaisia naisiakin on ja on suhteita missä nainen on se väkivaltainen osapuoli.

Miehet harvemmin kehtaa asiasta vain ilmoitusta tehdä, kun pelkäävät leimautuvansa ns. nössöiksi yms. sen takia tai eivät usko että heitä uskottaisiin.

Terv. vanhempi elämää nähnyt nainen

Tähän tulee toivottavasti nyt muutos, kun Johnny on esimerkillään näyttänyt mallia.

#HimToo aikakausi alkamassa

Hei daiju. Metoo koski miehiäkin, jotka joutuivat ahdistelun kohteeksi.

Miksi sitten naiset aina MeToo puheissaan on puhuneet vain tyttö- ja naisuhreista ja miehistä siihen sävyyn, että he ovat syyllinen osapuoli?

Onneksi MeToo on pian kuolemassa pois, kun Amber on näyttänyt koko maailmalle miten helppoa on mies lavastaa ilman todisteita:

https://www.nytimes.com/2022/05/18/opinion/amber-heard-metoo.html

MICHELLE GOLDBERG

Amber Heard and the Death of #MeToo

Naisetkin on tilanteen tajunneet, esim. some tilastoja:

https://www.is.fi/viihde/art-2000008847432.html

Myös sosiaalisen median tuomioistuin on murskaavasti Deppin puolella. 13. huhtikuuta Tiktokissa Deppiä puolustanut hashtag #justiceforjohnnydepp oli saanut 1,1 miljardia katselukertaa, kun taas Heardia puolustava (tai myös sen kustannuksella pilaileva) #justiceforamberheard oli saanut 22 miljoonaa katselukertaa.

Amber ei pääse maineestaan pakoon missään kolkassa maapalloa enää. Se tunnetaan kaikkialla.

Samalla pilasi koko MeToon uskottavuuden omaa narsismiaan. Kukaan ei ota enää vakavasti ota naisten väitteitä ellei ole todisteita tukena ja enää ei voi lähettää miehiä vankiloihin ja pilata maineita ilman todisteita... Kiitti vaan Amber...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vielä niin nuori ja naiivi, että et tiedä, että kyllä niitä väkivaltaisia naisiakin on ja on suhteita missä nainen on se väkivaltainen osapuoli.

Miehet harvemmin kehtaa asiasta vain ilmoitusta tehdä, kun pelkäävät leimautuvansa ns. nössöiksi yms. sen takia tai eivät usko että heitä uskottaisiin.

Terv. vanhempi elämää nähnyt nainen

Tähän tulee toivottavasti nyt muutos, kun Johnny on esimerkillään näyttänyt mallia.

#HimToo aikakausi alkamassa

Hei daiju. Metoo koski miehiäkin, jotka joutuivat ahdistelun kohteeksi.

Miksi sitten naiset aina MeToo puheissaan on puhuneet vain tyttö- ja naisuhreista ja miehistä siihen sävyyn, että he ovat syyllinen osapuoli?

Onneksi MeToo on pian kuolemassa pois, kun Amber on näyttänyt koko maailmalle miten helppoa on mies lavastaa ilman todisteita:

https://www.nytimes.com/2022/05/18/opinion/amber-heard-metoo.html

MICHELLE GOLDBERG

Amber Heard and the Death of #MeToo

Naisetkin on tilanteen tajunneet, esim. some tilastoja:

https://www.is.fi/viihde/art-2000008847432.html

Myös sosiaalisen median tuomioistuin on murskaavasti Deppin puolella. 13. huhtikuuta Tiktokissa Deppiä puolustanut hashtag #justiceforjohnnydepp oli saanut 1,1 miljardia katselukertaa, kun taas Heardia puolustava (tai myös sen kustannuksella pilaileva) #justiceforamberheard oli saanut 22 miljoonaa katselukertaa.

Amber ei pääse maineestaan pakoon missään kolkassa maapalloa enää. Se tunnetaan kaikkialla.

Samalla pilasi koko MeToon uskottavuuden omaa narsismiaan. Kukaan ei ota enää vakavasti ota naisten väitteitä ellei ole todisteita tukena ja enää ei voi lähettää miehiä vankiloihin ja pilata maineita ilman todisteita... Kiitti vaan Amber...

Ai jaa että YKSITTÄINEN NAINEN pilaa kaikkien maineen, mutta PUOLET NAISISTA KOKEE SUOMESSA VÄKIVALTAA?

Miesten maine on ainoastaan kasvanut rai*kauksista ja systemaattisesta väkivallasta. Mitä te täällä nyt naisvihoissanne vouhotatte miten yh yh naiset sitä ja nainen on väkivaltainen. Mitä sitten vaikka olisi? Se ei ole paha asia, koska mies on fyysisesti vahvempi. Ihan naurettavaa miten miehet itse ajavat naisille erilaisia oikeuksia seksiin koska lukko-avain-biologia ÖYH ÖYH, mutta naiset on heti yhtenä rintamana paapomassa miehiä.

Tiedoksenne, että miehet eivät ole koskaan, missään, edes anonyymeinä tuominneet naisiin kohdistuvaa väkivaltaa :D Miehet nauravat MITEN SE ON UHRIN VIKA, IHAN AINA. Miehet syyttävät uhria aina! On se kumma miten miesten väkivalta on naisten vika ja pilaa naisten maineen, mutta mies uhrina ilman mitään vammoja saa koko maailman sympatiat.

Huomaa taas identiteettipolitiikan. Nainen on uhrin paha, samoin tumma, mutta valkoinen mies on tekijänäkin ihana ihminen.

Väitätte vielä että miehet on jotenkin huonossa asemassa, vaikka NAISIA AINOASTAAN SYYTETÄÄN UHREINA? :D HANKKIKAA APUA TUOHON NAISVIHAANNE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Nyt Amber mokas pahasti, aiemmin väitti ettei ollut lyönnyt Johnnyä liittovaltion valan alla ja nyt lipsautti totuuden.

Pelkästään sen valan rikkomisesta seuraa vuosien ehdoton vankeus, se on amerikassa hyvin vakava asia.

Nyt tämä alkaa olla Johnnyn voitolle taputeltu ja Amber saa mitä ansaitsee. Voin kuvitella, että ei tule olemaan vankilassa suosituin henkilö, kun on naisten asemaa niin paljon heikentänyt läpiselvillä esityksillään ja valheillaan.

Elli

Vankilassa? Tämä on kunnianloukkausoikeudenkäynti, eikä tässä jaeta vankilatuomioita.

Jos olisit lukenut ulkomaalaisia lehtiä, niin Johnny aikoo haastaa Amberin muiden Amberin uhrien kanssa myös tavallisessa oikeudessa.

Amber on myös rikkonut valan useaan kertaan mikä johtaa tuolla ehdottomaan vankeus tuomioon.

Amber saa kaiken minkä ansaitsee. Todisteet häntä vastaan on ylivoimaiset.

50% naisista kokee miehiltä jonkinlaista väkivaltaa, eipä se silti saa teitä muuta kuin syyttämään uhreja :D

Kas kun YKSI NAINEN MUKA PILAA KAIKKIEN MAINEEN, MUTTA 1000000000 MIESTÄ HUORITTELEMASSA UHRIA EI HAITTAA YHTÄÄN.

Miksi nainen ei saisi olla väkivaltainen? Miehet on niitä väkivaltaisempia, silti vain puolustatte heidän väkivaltaansa. Missä se tasa-arvo on? :D Kun täällä oli tilastotietoa siitä että joka kolmas nainen kokee väkivaltaa, NIIN MIEHET AINOASTAAN PUOLUSTIVAT TEKIJÖITÄ.

Kovasti se levy muuttuu kun mies onkin "uhri". Mitä te oikein lässytätte tässä, kun tehän sallitte jo miesten väkivallan, mutta nyt se onkin väärin kun nainen on tekijä, eikä tästä ole edes mitään todisteita?

Jos naiset olisi samalla levelillä, he vetäisivät naamaan vammaisia miehiä ja fyysisesti heikkoja poikia, sen jälkeen syyttäisivät uhria, jakaisivat ha**aamisvideoita ja tulisivat ilkkumaan kun tätä yritetään ehkäistä.

Naisiin kohdistuvalle väkivallalle ei kukaan ole tehnyt mitään, eli miksi jauhatte tasa-arvosta? Jos tasa-arvoa haluatte, myönnätte että mies on syyllinen uhrina. Mitä heikommassa asemassa oleva mies, sitä syyllisempi.

Eipä yllättänyt, että nyt Amber tehnyt valituksen, että häntä ei tällä kertaa saa tuomita sen perusteella, koska "Johnnyn on mahdotonta todistaa ettei hän olisi tuntenut itseään uhriksi omasta mielestään".

Ihan kuin sen lavastuksista ei olisi tarpeeksi todisteita, niitä on kymmenittäin. Myös todisteita siitä, että Amber on krooninen valehtelija ja suhteessa se fyys. ja henk. väkiv. tuottaja ollut.

Oikein nauhalla naureskeli, että "yritäppä saada ihmiset uskomaan totuus, että olet miehenä uhri, katsotaan kumpaa ihmiset uskoo", onneksi Johnny oli tajunnut nauhoittaa keskusteluja ja Johnnyn puolella oli käytännössä kaikki todistajat niin sai tuo akka mitä ansaitsi.

N21

Amberille vankeutta, sen se tuhooja lavastaja ansaitsisi. Pilasi ihmisten uskon miituunkin.

Amber ei tajua vieläkään, että se on koko maailman silmissä lavastaja & krooninen valehtelija hull.

Amber ei ole tässä todellisuudessa edes enää, luulee että voi tilanteen kääntää toisinpäin

Maksaisi suoraselkäisesti ne sakkonsa ja kiittäisi onneaan ettei (ainakaan vielä) joutunut varsinaiseen oikeuteen mistä tuolla saisi Amberin teoista kymmenien vuosien vankeustuomion (ja ihan ansaitusti).

N28

Katsoin jonkun psykiatrin selontekoa epävakaasta ja histrionisesta persoonallisuushäiriöstä. Hänen mukaansa on totta, että tällainen henkilö oikeasti uskoo joutuneensa vaikkapa pahoinpidellyksi kun tulee voimakas tunnereaktio/hylkäämisen kokemus mikä aktivoi hälytysjärjestelmän. Todellisuudessa on tapahtunut vaikka niin kuin Johnnykin teki eli, että "hylkäsi" Amberin lähtemällä pois ja epävakaa/histrioninen ihminen ihan oikeasti kokee, että häntä on fyysisesti pahoinpidelty, koska se tunnekokemus on niin voimakas.

Ei voi pitää paikkaansa, koska naiset eivät koskaan valehtele tällaisista asioista ja naisia pitää uskoa.

On tutkittu ja täysin vaiettu asia, että nainen on yleensäkin suhteen väkivaltaisempi osapuoli. Litsarit heilahtaa alta aikayksikön, jos ei miellytä.

Hyvä että totuus tuli Amberista ilmi. Ulkomaan lehdissä lukenut ettei enää ole rooleja saanut, ansaitusti. Yritti pilata toisen maineen ja uran. Paha sai palkkansa.