Lue keskustelun säännöt.
Sadun 3300 euron palkka ei riitä menoihin (Me Naiset 1/2021)
22.04.2022 |
Luen tässä viime vuotista Me Naisia ja pisti silmään tämä juttu, kun täällä on nyt käyty keskustelua siitä mihin rahat valuvat jos reilun 2000 euron palkka ei riitä.
No, Satu 38 v. on hoitoalalla ja jutun mukaan saa noin 3300 euroa kuussa lisät mukaan lukien. Satu on eronnut ja hänellä on 2 lasta. Rahat menevät muun muassa:
"Asuntolainan lisäksi maksan pois auton kulutusluottoa ja lyhennän kahta eri luottokorttilainaa." Erotessa hän oli joutunut ottamaan toisen luottokortin käyttöön, koska oli tarvinnut rahaa takuuvuokraan ja käytettyihin huonekaluihin. Myös auto oli hajonnut samaan aikaan ja siitä oli koitunut 1500 euron lasku.
Mutta: "Olen käyttänyt luottokortteja eniten matkustamiseen." (Etelä-Afrikkaan kavereiden kanssa, Lappiin lasten kanssa, työkavereiden kanssa Leville.) "Olen halunnut satsata omaan hyvinvointiini ja tarjota lapsille elämyksiä." Ja: "Luottokortin käyttö on omassa tuttavapiirissäni yleistä ja tiedän, että moni tuttu on samassa jamassa kuin itse olen. Kai se on sitä, kun on niin helppo maksaa luotolla. Ei jakseta säästää, vaan ajatellaan, että kaikki minulle heti."
Kukin tyylillään, mutta eikö tällaisille ihmisille merkkaa mitään se, että luotolla maksaessa kaikki on kalliimpaa kuin normaalisti kun joutuu maksamaan myös korot???
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisinta näissä tarinoissa on aina tuo eron aikana tili tyhjä ..
Luulis että siellä nimenomaan on reilusti rahaa, kun on toinen maksaja mukana niin kaikki kulut on paljon vähemmän kuin yksin asuvalla.
Eiköhän tuolla tyylillä ole myös parisuhteessa ollessa mennyt kaikki. On tehty sitä mistä nyt säästetään käyty kampaajalla ja laitettu volyymiripsiä. Kun rahankäyttö on tuollaisella pohjalla, ei sitä hetkeä tulekaan ettei luottoa tarvita.
Nainen on eronnut, mies jätti lapset äidille hoidettavaksi ja nyt naisen pitäisi luopua koko elämästään vai? Eikö yh äiti saa yrittää ylläpitää minkäänlaista elintasoa?
Miehellä varmasti on auto-mutta ei lapsia kuljetettavanaan. Naisen varmasti pitäisi hoitaa kauppa-asiat ja muutkin lasten kanssa liikkuminen bussilla. Sitten harrastus, eikö äiti saa nauttia vapaa-ajastaan ja käydä salilla? Mies varmasti käy, myös laskettelemassa ja pelaamassa badelia, onhan hänellä paljon vapaa-aikaa kun ei tarvitse hoitaa lapsia ja varmasti myös rahaa käytössä. Elatusmaksut ovat todella pienet. Sitten kampaaja ja ripset, eikö äiti saa pitää huolta ulkonäöstään? Käyhän mieskin varmasti parturissa. Ihme ajatus että äidin pitäisi luopua ihan kaikesta ja kulahtaa, samalla kun exä ajelee levänneenä bemarilla, käsi pokalla ja naurattaa "ei nalkuttavia naisia".
Voi kyynel. Vai oikein ”mies jätti lapset”. Jos tämä ottaa Satua aivoon niin noin 90% todennäköisyydellä hänen ex-miehensä ottaisi mielellään lähivanhemmuuden, kun kylkiäisinä tulee Sadun maksamat elatusmaksut ja yhteiskunnan maksamat lapsilisät. Lisäksi lasten kuljetusvelvollisuus viikonlopputapaamisiin siirtyy Sadulle.
”Jostakin syystä” luulen, että tämmöinen järjestely ei sovi Sadulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tarkoitushakuista tämä median kirjoittelu paikoitellen.
Joo, aivan varmasti joku 3-vuorotyötä tekevä sairaanhoitaja tai pelkkää yötyötä tekevä lähihoitaja saattaa yltää suomalaisten mediaanipalkkaan tai jopa hieman sen yli, mutta nimenomaan vain 3-vuoro tai yötöissä.
Suurin osa kuitenkin tekee joko pelkkää päivätyötä tai 2-vuorotyötä.
Vaimoni esimerkiksi on sairaanhoitaja noin 20-vuoden työkokemuksella, tekee pelkkää ma-pe päivätyötä ja tienaa ~2650 kk.Monilla miesvaltaisilla duunari aloilla tienataan pelkkää yötyötä tekemällä helposti 4000-5000/kk tai enemmänkin, kuten esimerkiksi minä prosessiteollisuudessa ja siis ammattikoulu tutkinnolla. Meillä ammattikoulun käyneet rivityöntekijä tienaavat 3-vuorotyössä 2800-4000/kk hieman työkokemuksesta ja osaamisesta riippuen ja pelkkää yötyötä tekevät 4000-5500/kk.
Usein ihmisiltä unohtuu, että mediaanipalkka on vasta se keskimmäinen suomalainen palkka. Paljon sitä enemmän tienaa iso joukko myös duunareita, valkokaulus työläisistä nyt puhumattakaan. Meilläkin valkokaulus osaston ma-pe päivätyötä tekevät asiantuntijat, amk-insinöörejä, diplomi-insinöörejä, ekonomeja, yms, tienaavat 4000-10 000/kk ja heillä on monia etuja joita "duunariportaalta" puuttuu, kuten työnantajan tarjoamat puhelimet, läppärit, polttoaine kortit, työsuhde autot (ei toki kaikilla).
Jos lähtee täyspäivä töihin ~2000 euron brutto kk palkalla (omilla kriteereilläni alle 3000 euron), se on mielestäni silkkaa omaa hölmöyttä. Omalle ajalleen ja työpanokselleen pitää osata asettaa riittävä arvostus ja jos näin ei tee, mielestäni ei arvosta itseään riittävästi tai on luonteeltaan liiankin nöyrä. Toki nöyrä, itseään arvostamaton ja vähään tyytyvä duunari on aina kelvannut työnantajille.
Jos asuisin yksin ja minulle tarjottaisiin jotakin 2000-2200 euron päivätyötä, jäisin rehellisesti sanottuna mieluummin työttömäksi ja keskittyisin edullisiin harrastuksiin jne.
Silloin pienten tulojen (sosiaalituet) ja muun elämänlaadun tasapaino olisi joka tapauksessa parempi.
Ei ~2000 euron palkalla aikuinen yksineläjä kuitenkaan elä järkevästi, vaan kituuttaen ja kaikesta tinkien, silti aika ja energia menee töissä. Toki jollekin kotona asuvalle opiskelijalle, perintöä saaneelle tai parisuhteessa olevalle, jonka puoliso tienaa enemmän tuokin saattaa olla ok.Ja kuitenkin vuonna 2021 suomalaisten palkkatulojen mediaani oli hieman alle 2900 e/kk. Eli puolet palkansaajista saa alle 2900 ja puolet yli
Tehyn mukaan hoitajien keskiansio on 3309 e/ kk ja näin ollen osa saa pienempää ja osa vieläkin suurempaa palkkaa. Tehyn mukaan 30-40 %hoitajista ei lisiä saa, mutta tämähän on oma valinta kun hakeutuu päivätyöhön.
Neljäsosa palkansaajista anSaitsee alle 2000 e/kk ja siellä se suurin palkankorotus tarve olisi.
Itsekin olen yksinhuoltaja-sairaanhoitaja ja painan ihan hirveästi duunia että saisin elätettyä kolme lastani, joista saan minimielarit Kelalta eikä isä osallistu kustannuksiin mitenkään, paitsi ottamalla lapsiaan luokseen noin kerran parissa kuukaudessa. Teen vakityön lisäksi keikkaa kahden eri keikkafirman kautta. Lapset onneksi jo melko isoja.
No, tämä rouva elää kyllä yli varojensa reippaasti. Itsekin maksan kolmea luottokorttia, mutta en todellakaan matkustele tai ylipäätään harrasta itse yhtään mitään saati osta itselleni vaatteita tai kosmetiikkaa. Muuton yhteydessä oli pakko ostaa joitain huonekaluja ja maksaa takuuvuokra. Autoa maksan myös, se on edullinen pitää ja pieni kooltaan mutta sen verran uusi, että on melko toimintavarma. Arvoltaan ehkä 8000-9000 euroa.
Kaikki on kallistunut kamalasti, poikien harrastuksetkin nousivat ihan tuosta noin vaan parin päivän ennakkovaroituksella yhteensä 50 e/kk. Siitä pyrin pitämään kiinni, että he saisivat harrastaa jotakin mielekästä. Onneksi äitini auttaa harrastuskuluisss toisinaan.
Vuoden ainoa "reissu" on tulossa toukokuussa: 24 tunnin risteily. Sitä varten käyn ehkä kampaajalla sen ainoan kerran vuodessa.
Artikkeli siis kertoi hoitajien palkka haitarin yläpäähän päässeestä naisesta, joka ilmeisesti nautti "luksuksesta" ja jonka rahankäyttö taidot eivät olleet parhaalla mahdollisella tolalla, ok.
Miten tämä kuitenkaan liittyy mitenkään hoitajien työtaisteluun ja palkka vaatimuksiin. Artikkelin henkilön palkka kun Ei OLE keskimääräinen sairaanhoitajan, puhumattakaan lähihoitajan mediaanipalkka, vaan kaukana siitä.
Lähihoitajan peruspalkka on 2100-2300 ja sairaanhoitajan 2400-2800, piste. Lisät ovat lisiä, eikä lähellekään kaikki hoitajat niitä "saa". Toki lähes kaikki lähihoitajat tekevät vuorotöitä/yötöitä, sairaanhoitajajissa taas on enemmän myös ma-pe päivätyötä tekeviä.
Tämä ero luonnollisesti suhteellisesti nostaa lähihoitajien mediaanipalkkaa ja laskee sairaanhoitajien mediaanipalkkaa.
Kohtuullisen hyvän peruspalkan (2600-2800) saanut sairaanhoitaja yltää 3-vuorotyössä kyllä yli suomalaisen mediaanin, lähihoitaja yltää mediaaniin vain pelkkää yötyötä tekemällä (joka terveyden kannalta on harvoin pitkäkestoinen ratkaisu).
Tässä mielessä ja peruspalkkoja tarkastelemalla kieltämättä näyttäisi, että lähihoitajat ovat tällä hetkellä suuremmassa palkkakuopassa suhteessa mediaanipalkkoihin.
Ihan yhtä hyvin voitaisiin kirjoittaa artikkeli Amk-insinööristä tai tradenomista joka tienaa 12 000/kk, paperimiehestä 8000/kk, ahtaajasta 7000/kk jne.
Kyllä keskivertoa paremmin tienaavia löytyy ihan joka ammattiryhmästä, toki yksityiseltä puolelta useimmiten löytyy nämä ääripäät.
Itse esimerkiksi tunnen siivoojan, joka tienaa yli suomalaisten mediaanipalkan, toki yhden naisen yritystä pyörittämällä. Tunnen myös monta muiden alojen duunaria, jotka tienaavat melkoisia kuukausipalkkoja, osa vieläpä palkkatyöläisenä.
Kampaajalla käynti, volyymiripset, matkustelu, auto, oma asunto...
Ja valittaa kuinka ei meinaa raha riittää. Nämä tyypit ovat ihan ulapalla.
Ei reilusti alle kahden tonnin palkalla ole varaa omaa asuntoon, eikä autoon. En halua edes ajaa ajokorttia koska unohtaisin miten ajetaan kun ei ole varaa pitää autoa. En todellakaan viitsisi sitoutua ripsihuoltoihin tai muuhun joka veisi rahaa säännöllisesti. Kampaajakäynnitkin ovat järjettömän kalliita vaikkei hiuksia värjäisikään, pakko säästää niistäkin.
Olisin ikionnellinen jos saisin kolme tonnia kuussa, se olisi ihan ruhtinaallinen summa. Osaan käyttää rahaa järkevästi koska on ollut pakko oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen toiminta on valitettavaa. Ei osata käsitellä rahaa.
Takuuvuokra voi olla isokin, mutta nyt on jo omistusasunto. Kauanko maksetaan takaisin ?
Meillä on monta kesälomaa vietetty, käteistä on mennyt satasia.
Ollaan skarppina, kun onnibussin liput tulevat myyntiin, samoin aikoinaan omenahotelli oli pilkkahintainen.
Mammuttimarkkinoille keskitettiin ostokset ja mentiin kesällä Tukholman risteilylle. Ostettiin tilauksia muille tax freestä, itselle saatiin pisteitä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tarkoitushakuista tämä median kirjoittelu paikoitellen.
Joo, aivan varmasti joku 3-vuorotyötä tekevä sairaanhoitaja tai pelkkää yötyötä tekevä lähihoitaja saattaa yltää suomalaisten mediaanipalkkaan tai jopa hieman sen yli, mutta nimenomaan vain 3-vuoro tai yötöissä.
Suurin osa kuitenkin tekee joko pelkkää päivätyötä tai 2-vuorotyötä.
Vaimoni esimerkiksi on sairaanhoitaja noin 20-vuoden työkokemuksella, tekee pelkkää ma-pe päivätyötä ja tienaa ~2650 kk.Monilla miesvaltaisilla duunari aloilla tienataan pelkkää yötyötä tekemällä helposti 4000-5000/kk tai enemmänkin, kuten esimerkiksi minä prosessiteollisuudessa ja siis ammattikoulu tutkinnolla. Meillä ammattikoulun käyneet rivityöntekijä tienaavat 3-vuorotyössä 2800-4000/kk hieman työkokemuksesta ja osaamisesta riippuen ja pelkkää yötyötä tekevät 4000-5500/kk.
Usein ihmisiltä unohtuu, että mediaanipalkka on vasta se keskimmäinen suomalainen palkka. Paljon sitä enemmän tienaa iso joukko myös duunareita, valkokaulus työläisistä nyt puhumattakaan. Meilläkin valkokaulus osaston ma-pe päivätyötä tekevät asiantuntijat, amk-insinöörejä, diplomi-insinöörejä, ekonomeja, yms, tienaavat 4000-10 000/kk ja heillä on monia etuja joita "duunariportaalta" puuttuu, kuten työnantajan tarjoamat puhelimet, läppärit, polttoaine kortit, työsuhde autot (ei toki kaikilla).
Jos lähtee täyspäivä töihin ~2000 euron brutto kk palkalla (omilla kriteereilläni alle 3000 euron), se on mielestäni silkkaa omaa hölmöyttä. Omalle ajalleen ja työpanokselleen pitää osata asettaa riittävä arvostus ja jos näin ei tee, mielestäni ei arvosta itseään riittävästi tai on luonteeltaan liiankin nöyrä. Toki nöyrä, itseään arvostamaton ja vähään tyytyvä duunari on aina kelvannut työnantajille.
Jos asuisin yksin ja minulle tarjottaisiin jotakin 2000-2200 euron päivätyötä, jäisin rehellisesti sanottuna mieluummin työttömäksi ja keskittyisin edullisiin harrastuksiin jne.
Silloin pienten tulojen (sosiaalituet) ja muun elämänlaadun tasapaino olisi joka tapauksessa parempi.
Ei ~2000 euron palkalla aikuinen yksineläjä kuitenkaan elä järkevästi, vaan kituuttaen ja kaikesta tinkien, silti aika ja energia menee töissä. Toki jollekin kotona asuvalle opiskelijalle, perintöä saaneelle tai parisuhteessa olevalle, jonka puoliso tienaa enemmän tuokin saattaa olla ok.Ja kuitenkin vuonna 2021 suomalaisten palkkatulojen mediaani oli hieman alle 2900 e/kk. Eli puolet palkansaajista saa alle 2900 ja puolet yli
Tehyn mukaan hoitajien keskiansio on 3309 e/ kk ja näin ollen osa saa pienempää ja osa vieläkin suurempaa palkkaa. Tehyn mukaan 30-40 %hoitajista ei lisiä saa, mutta tämähän on oma valinta kun hakeutuu päivätyöhön.
Neljäsosa palkansaajista anSaitsee alle 2000 e/kk ja siellä se suurin palkankorotus tarve olisi.
Tuo pitää ja ei pidä paikkaansa.
Tässä ryhmässä on merkittävän paljon osa-aika työtä tekeviä palkansaajia, kuten kaupan ja palvelualan työntekijöitä.
Toki ryhmään kuuluu myös useimmat "nuorten töitä" tekevät, kuten pikaruokaloiden työntekijät jne.
Aikuisia (+30v), täyspäivä työtä tekeviä palkansaajia ryhmään kuuluu lukumääräisesti melko vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 3300 euron nettopalkka (eli runsaat 5000 bruttona) ja näin sinkkuna sillä tulee toimeen oikein mukavasti, mutta en todellakaan voisi elättää sillä yksin kahta lasta etelänmatkoineen ja asunto- ja autolainoineen. Tuntuu että todella moni palkasta valittava hoitaja on tottunut sen insinöörimiehensä kanssa eläessä leveään elintasoon ja eron tullessa tahtoo jatkaa samaan malliin vaikka yh-taloudessa menot tuplaantuvat.
Yritäpä tehdä sama temppu 2 lapsen kanssa ilman merkittäviä elatusmaksuja asuen kun nettoansiosi ovat 1600-1800/kk. Ei matkoja, ei mitään ylimääräistä tai mukavaa. Lapsilla edulliset harrastukset.
T. Lähihoitaja
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli siis kertoi hoitajien palkka haitarin yläpäähän päässeestä naisesta, joka ilmeisesti nautti "luksuksesta" ja jonka rahankäyttö taidot eivät olleet parhaalla mahdollisella tolalla, ok.
Miten tämä kuitenkaan liittyy mitenkään hoitajien työtaisteluun ja palkka vaatimuksiin. Artikkelin henkilön palkka kun Ei OLE keskimääräinen sairaanhoitajan, puhumattakaan lähihoitajan mediaanipalkka, vaan kaukana siitä.
Lähihoitajan peruspalkka on 2100-2300 ja sairaanhoitajan 2400-2800, piste. Lisät ovat lisiä, eikä lähellekään kaikki hoitajat niitä "saa". Toki lähes kaikki lähihoitajat tekevät vuorotöitä/yötöitä, sairaanhoitajajissa taas on enemmän myös ma-pe päivätyötä tekeviä.
Tämä ero luonnollisesti suhteellisesti nostaa lähihoitajien mediaanipalkkaa ja laskee sairaanhoitajien mediaanipalkkaa.Kohtuullisen hyvän peruspalkan (2600-2800) saanut sairaanhoitaja yltää 3-vuorotyössä kyllä yli suomalaisen mediaanin, lähihoitaja yltää mediaaniin vain pelkkää yötyötä tekemällä (joka terveyden kannalta on harvoin pitkäkestoinen ratkaisu).
Tässä mielessä ja peruspalkkoja tarkastelemalla kieltämättä näyttäisi, että lähihoitajat ovat tällä hetkellä suuremmassa palkkakuopassa suhteessa mediaanipalkkoihin.Ihan yhtä hyvin voitaisiin kirjoittaa artikkeli Amk-insinööristä tai tradenomista joka tienaa 12 000/kk, paperimiehestä 8000/kk, ahtaajasta 7000/kk jne.
Kyllä keskivertoa paremmin tienaavia löytyy ihan joka ammattiryhmästä, toki yksityiseltä puolelta useimmiten löytyy nämä ääripäät.Itse esimerkiksi tunnen siivoojan, joka tienaa yli suomalaisten mediaanipalkan, toki yhden naisen yritystä pyörittämällä. Tunnen myös monta muiden alojen duunaria, jotka tienaavat melkoisia kuukausipalkkoja, osa vieläpä palkkatyöläisenä.
Eli jokainen saa itse valita alansa ja sitten tehdä sitä työtä niin paljon, että haluttu ansiotaso saavutetaan. Joko tehdään töitä enemmän tai sopeutetaan elintasoa tuloihin.
Kenenkään ei myös ole pakko asua Helsingissä. Parinsadan kilometrin päästä löytyy töitä niin inssille kuin hoitsullekin ja perheelle sopivat omakotitalot maksaa 70k.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 3300 euron nettopalkka (eli runsaat 5000 bruttona) ja näin sinkkuna sillä tulee toimeen oikein mukavasti, mutta en todellakaan voisi elättää sillä yksin kahta lasta etelänmatkoineen ja asunto- ja autolainoineen. Tuntuu että todella moni palkasta valittava hoitaja on tottunut sen insinöörimiehensä kanssa eläessä leveään elintasoon ja eron tullessa tahtoo jatkaa samaan malliin vaikka yh-taloudessa menot tuplaantuvat.
Aika moni yksinhuoltaja kuule elättää 1-3 lastaan itsensä lisäksi ja huomattavasti sinun palkkaasi pienemmillä tuloillaan.
Siitä olen toki samaa mieltä, että moni kahden palkansaajan kotitaloudessa läpi aikuisuutensa elänyt ei käsitä lainkaan, miten paljon kotitalouden rahavirrat muuttuvat jos palkansaajia onkin vain yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tarkoitushakuista tämä median kirjoittelu paikoitellen.
Joo, aivan varmasti joku 3-vuorotyötä tekevä sairaanhoitaja tai pelkkää yötyötä tekevä lähihoitaja saattaa yltää suomalaisten mediaanipalkkaan tai jopa hieman sen yli, mutta nimenomaan vain 3-vuoro tai yötöissä.
Suurin osa kuitenkin tekee joko pelkkää päivätyötä tai 2-vuorotyötä.
Vaimoni esimerkiksi on sairaanhoitaja noin 20-vuoden työkokemuksella, tekee pelkkää ma-pe päivätyötä ja tienaa ~2650 kk.Monilla miesvaltaisilla duunari aloilla tienataan pelkkää yötyötä tekemällä helposti 4000-5000/kk tai enemmänkin, kuten esimerkiksi minä prosessiteollisuudessa ja siis ammattikoulu tutkinnolla. Meillä ammattikoulun käyneet rivityöntekijä tienaavat 3-vuorotyössä 2800-4000/kk hieman työkokemuksesta ja osaamisesta riippuen ja pelkkää yötyötä tekevät 4000-5500/kk.
Usein ihmisiltä unohtuu, että mediaanipalkka on vasta se keskimmäinen suomalainen palkka. Paljon sitä enemmän tienaa iso joukko myös duunareita, valkokaulus työläisistä nyt puhumattakaan. Meilläkin valkokaulus osaston ma-pe päivätyötä tekevät asiantuntijat, amk-insinöörejä, diplomi-insinöörejä, ekonomeja, yms, tienaavat 4000-10 000/kk ja heillä on monia etuja joita "duunariportaalta" puuttuu, kuten työnantajan tarjoamat puhelimet, läppärit, polttoaine kortit, työsuhde autot (ei toki kaikilla).
Jos lähtee täyspäivä töihin ~2000 euron brutto kk palkalla (omilla kriteereilläni alle 3000 euron), se on mielestäni silkkaa omaa hölmöyttä. Omalle ajalleen ja työpanokselleen pitää osata asettaa riittävä arvostus ja jos näin ei tee, mielestäni ei arvosta itseään riittävästi tai on luonteeltaan liiankin nöyrä. Toki nöyrä, itseään arvostamaton ja vähään tyytyvä duunari on aina kelvannut työnantajille.
Jos asuisin yksin ja minulle tarjottaisiin jotakin 2000-2200 euron päivätyötä, jäisin rehellisesti sanottuna mieluummin työttömäksi ja keskittyisin edullisiin harrastuksiin jne.
Silloin pienten tulojen (sosiaalituet) ja muun elämänlaadun tasapaino olisi joka tapauksessa parempi.
Ei ~2000 euron palkalla aikuinen yksineläjä kuitenkaan elä järkevästi, vaan kituuttaen ja kaikesta tinkien, silti aika ja energia menee töissä. Toki jollekin kotona asuvalle opiskelijalle, perintöä saaneelle tai parisuhteessa olevalle, jonka puoliso tienaa enemmän tuokin saattaa olla ok.Ja kuitenkin vuonna 2021 suomalaisten palkkatulojen mediaani oli hieman alle 2900 e/kk. Eli puolet palkansaajista saa alle 2900 ja puolet yli
Tehyn mukaan hoitajien keskiansio on 3309 e/ kk ja näin ollen osa saa pienempää ja osa vieläkin suurempaa palkkaa. Tehyn mukaan 30-40 %hoitajista ei lisiä saa, mutta tämähän on oma valinta kun hakeutuu päivätyöhön.
Neljäsosa palkansaajista anSaitsee alle 2000 e/kk ja siellä se suurin palkankorotus tarve olisi.
Tuo pitää ja ei pidä paikkaansa.
Tässä ryhmässä on merkittävän paljon osa-aika työtä tekeviä palkansaajia, kuten kaupan ja palvelualan työntekijöitä.
Toki ryhmään kuuluu myös useimmat "nuorten töitä" tekevät, kuten pikaruokaloiden työntekijät jne.
Aikuisia (+30v), täyspäivä työtä tekeviä palkansaajia ryhmään kuuluu lukumääräisesti melko vähän.
Silti myös 18-30 vuotiaiden pitää pystyä elättämään itsensä ja mahdolliset perheensä. Lapsia on mahdollista saada alle kolmekyppusenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli siis kertoi hoitajien palkka haitarin yläpäähän päässeestä naisesta, joka ilmeisesti nautti "luksuksesta" ja jonka rahankäyttö taidot eivät olleet parhaalla mahdollisella tolalla, ok.
Miten tämä kuitenkaan liittyy mitenkään hoitajien työtaisteluun ja palkka vaatimuksiin. Artikkelin henkilön palkka kun Ei OLE keskimääräinen sairaanhoitajan, puhumattakaan lähihoitajan mediaanipalkka, vaan kaukana siitä.
Lähihoitajan peruspalkka on 2100-2300 ja sairaanhoitajan 2400-2800, piste. Lisät ovat lisiä, eikä lähellekään kaikki hoitajat niitä "saa". Toki lähes kaikki lähihoitajat tekevät vuorotöitä/yötöitä, sairaanhoitajajissa taas on enemmän myös ma-pe päivätyötä tekeviä.
Tämä ero luonnollisesti suhteellisesti nostaa lähihoitajien mediaanipalkkaa ja laskee sairaanhoitajien mediaanipalkkaa.Kohtuullisen hyvän peruspalkan (2600-2800) saanut sairaanhoitaja yltää 3-vuorotyössä kyllä yli suomalaisen mediaanin, lähihoitaja yltää mediaaniin vain pelkkää yötyötä tekemällä (joka terveyden kannalta on harvoin pitkäkestoinen ratkaisu).
Tässä mielessä ja peruspalkkoja tarkastelemalla kieltämättä näyttäisi, että lähihoitajat ovat tällä hetkellä suuremmassa palkkakuopassa suhteessa mediaanipalkkoihin.Ihan yhtä hyvin voitaisiin kirjoittaa artikkeli Amk-insinööristä tai tradenomista joka tienaa 12 000/kk, paperimiehestä 8000/kk, ahtaajasta 7000/kk jne.
Kyllä keskivertoa paremmin tienaavia löytyy ihan joka ammattiryhmästä, toki yksityiseltä puolelta useimmiten löytyy nämä ääripäät.Itse esimerkiksi tunnen siivoojan, joka tienaa yli suomalaisten mediaanipalkan, toki yhden naisen yritystä pyörittämällä. Tunnen myös monta muiden alojen duunaria, jotka tienaavat melkoisia kuukausipalkkoja, osa vieläpä palkkatyöläisenä.
Eli jokainen saa itse valita alansa ja sitten tehdä sitä työtä niin paljon, että haluttu ansiotaso saavutetaan. Joko tehdään töitä enemmän tai sopeutetaan elintasoa tuloihin.
Kenenkään ei myös ole pakko asua Helsingissä. Parinsadan kilometrin päästä löytyy töitä niin inssille kuin hoitsullekin ja perheelle sopivat omakotitalot maksaa 70k.
Siinä on vain se ongelma, että jos on ikänsä asunut PK-seudulla, saattaa Kouvolan, Lahden, Kotkan, Heinolan, Hämeenlinnan, Salon jne henkinen ilmapiiri kuitenkin tuntua kohtuu ahdistavalta. Kotimaan lomamatkoilla asian aina itsekin huomaan, vaikka paikallisten kanssa sinällään hyvin toimeen tulenkin.
Ilmapiiri, arvomaailma, kaikenlaisen erilaisuuden hyväksyminen jne ovat kuitenkin varsin toisenlaisia.
Vaikka pk-seutu ei ole mittasuhteiltaan vielä suurkaupunki, alkaa se olla sitä henkiseltä ilmapiiriltään. Siellä voi jo aidosti olla juuri sellainen kuin oikeasti on, ei tarvitse sulautua pienemmän kaupungin tiettyyn normiin tai muottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 3300 euron nettopalkka (eli runsaat 5000 bruttona) ja näin sinkkuna sillä tulee toimeen oikein mukavasti, mutta en todellakaan voisi elättää sillä yksin kahta lasta etelänmatkoineen ja asunto- ja autolainoineen. Tuntuu että todella moni palkasta valittava hoitaja on tottunut sen insinöörimiehensä kanssa eläessä leveään elintasoon ja eron tullessa tahtoo jatkaa samaan malliin vaikka yh-taloudessa menot tuplaantuvat.
Aika moni yksinhuoltaja kuule elättää 1-3 lastaan itsensä lisäksi ja huomattavasti sinun palkkaasi pienemmillä tuloillaan.
Siitä olen toki samaa mieltä, että moni kahden palkansaajan kotitaloudessa läpi aikuisuutensa elänyt ei käsitä lainkaan, miten paljon kotitalouden rahavirrat muuttuvat jos palkansaajia onkin vain yksi.
Ehkä kannattaisi valita se kumppani huolella ettei tarvitse erota. Ja jos erotaan n niin toinen osapuoli onkykenevä kantamaan vastuunsa lapsista ja heidän elättämisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristiina xx kirjoitti:
Sitäkään en ymmärrä, miksi jotkut ostavat isoja hankintoja, esim. Kodinkoneita osamaksulla, vaikka heillä olisi maksukykyä maksaa ostos kerralla kokonaan. Esim. Kerran eräs keskituloinen mies osti osamaksulla 300€ kameran ja sanoi, että se on kivempi näin, kun se kirpaisee vähemmän kun maksaa vain 50€/kk puolen vuoden aikana.
Ostan aina osamaksulla jos siitä ei tule senttiäkään korkoa tai muuta kulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli siis kertoi hoitajien palkka haitarin yläpäähän päässeestä naisesta, joka ilmeisesti nautti "luksuksesta" ja jonka rahankäyttö taidot eivät olleet parhaalla mahdollisella tolalla, ok.
Miten tämä kuitenkaan liittyy mitenkään hoitajien työtaisteluun ja palkka vaatimuksiin. Artikkelin henkilön palkka kun Ei OLE keskimääräinen sairaanhoitajan, puhumattakaan lähihoitajan mediaanipalkka, vaan kaukana siitä.
Lähihoitajan peruspalkka on 2100-2300 ja sairaanhoitajan 2400-2800, piste. Lisät ovat lisiä, eikä lähellekään kaikki hoitajat niitä "saa". Toki lähes kaikki lähihoitajat tekevät vuorotöitä/yötöitä, sairaanhoitajajissa taas on enemmän myös ma-pe päivätyötä tekeviä.
Tämä ero luonnollisesti suhteellisesti nostaa lähihoitajien mediaanipalkkaa ja laskee sairaanhoitajien mediaanipalkkaa.Kohtuullisen hyvän peruspalkan (2600-2800) saanut sairaanhoitaja yltää 3-vuorotyössä kyllä yli suomalaisen mediaanin, lähihoitaja yltää mediaaniin vain pelkkää yötyötä tekemällä (joka terveyden kannalta on harvoin pitkäkestoinen ratkaisu).
Tässä mielessä ja peruspalkkoja tarkastelemalla kieltämättä näyttäisi, että lähihoitajat ovat tällä hetkellä suuremmassa palkkakuopassa suhteessa mediaanipalkkoihin.Ihan yhtä hyvin voitaisiin kirjoittaa artikkeli Amk-insinööristä tai tradenomista joka tienaa 12 000/kk, paperimiehestä 8000/kk, ahtaajasta 7000/kk jne.
Kyllä keskivertoa paremmin tienaavia löytyy ihan joka ammattiryhmästä, toki yksityiseltä puolelta useimmiten löytyy nämä ääripäät.Itse esimerkiksi tunnen siivoojan, joka tienaa yli suomalaisten mediaanipalkan, toki yhden naisen yritystä pyörittämällä. Tunnen myös monta muiden alojen duunaria, jotka tienaavat melkoisia kuukausipalkkoja, osa vieläpä palkkatyöläisenä.
Eli jokainen saa itse valita alansa ja sitten tehdä sitä työtä niin paljon, että haluttu ansiotaso saavutetaan. Joko tehdään töitä enemmän tai sopeutetaan elintasoa tuloihin.
Kenenkään ei myös ole pakko asua Helsingissä. Parinsadan kilometrin päästä löytyy töitä niin inssille kuin hoitsullekin ja perheelle sopivat omakotitalot maksaa 70k.
Siinä on vain se ongelma, että jos on ikänsä asunut PK-seudulla, saattaa Kouvolan, Lahden, Kotkan, Heinolan, Hämeenlinnan, Salon jne henkinen ilmapiiri kuitenkin tuntua kohtuu ahdistavalta. Kotimaan lomamatkoilla asian aina itsekin huomaan, vaikka paikallisten kanssa sinällään hyvin toimeen tulenkin.
Ilmapiiri, arvomaailma, kaikenlaisen erilaisuuden hyväksyminen jne ovat kuitenkin varsin toisenlaisia.Vaikka pk-seutu ei ole mittasuhteiltaan vielä suurkaupunki, alkaa se olla sitä henkiseltä ilmapiiriltään. Siellä voi jo aidosti olla juuri sellainen kuin oikeasti on, ei tarvitse sulautua pienemmän kaupungin tiettyyn normiin tai muottiin.
Kun nyt ei mene mihinkään tuppukylälle asumaan niin jokainen voi olla aidosti oma itsensä. Itse tosin olen asunut Kuopion, Helsingin, Lontoon ja Berliinin jälkeen nyt 35 vuotta tuppukylällä ihan omana itsenäni ilman ongelmia . En tunnista normeja ja muotteja.
Suurin osa ihmisistä nyt vaan on kaikkialla ihan tavallisia perunoita eikä uniikkeja lumihiutaleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli siis kertoi hoitajien palkka haitarin yläpäähän päässeestä naisesta, joka ilmeisesti nautti "luksuksesta" ja jonka rahankäyttö taidot eivät olleet parhaalla mahdollisella tolalla, ok.
Miten tämä kuitenkaan liittyy mitenkään hoitajien työtaisteluun ja palkka vaatimuksiin. Artikkelin henkilön palkka kun Ei OLE keskimääräinen sairaanhoitajan, puhumattakaan lähihoitajan mediaanipalkka, vaan kaukana siitä.
Lähihoitajan peruspalkka on 2100-2300 ja sairaanhoitajan 2400-2800, piste. Lisät ovat lisiä, eikä lähellekään kaikki hoitajat niitä "saa". Toki lähes kaikki lähihoitajat tekevät vuorotöitä/yötöitä, sairaanhoitajajissa taas on enemmän myös ma-pe päivätyötä tekeviä.
Tämä ero luonnollisesti suhteellisesti nostaa lähihoitajien mediaanipalkkaa ja laskee sairaanhoitajien mediaanipalkkaa.Kohtuullisen hyvän peruspalkan (2600-2800) saanut sairaanhoitaja yltää 3-vuorotyössä kyllä yli suomalaisen mediaanin, lähihoitaja yltää mediaaniin vain pelkkää yötyötä tekemällä (joka terveyden kannalta on harvoin pitkäkestoinen ratkaisu).
Tässä mielessä ja peruspalkkoja tarkastelemalla kieltämättä näyttäisi, että lähihoitajat ovat tällä hetkellä suuremmassa palkkakuopassa suhteessa mediaanipalkkoihin.Ihan yhtä hyvin voitaisiin kirjoittaa artikkeli Amk-insinööristä tai tradenomista joka tienaa 12 000/kk, paperimiehestä 8000/kk, ahtaajasta 7000/kk jne.
Kyllä keskivertoa paremmin tienaavia löytyy ihan joka ammattiryhmästä, toki yksityiseltä puolelta useimmiten löytyy nämä ääripäät.Itse esimerkiksi tunnen siivoojan, joka tienaa yli suomalaisten mediaanipalkan, toki yhden naisen yritystä pyörittämällä. Tunnen myös monta muiden alojen duunaria, jotka tienaavat melkoisia kuukausipalkkoja, osa vieläpä palkkatyöläisenä.
Eli jokainen saa itse valita alansa ja sitten tehdä sitä työtä niin paljon, että haluttu ansiotaso saavutetaan. Joko tehdään töitä enemmän tai sopeutetaan elintasoa tuloihin.
Kenenkään ei myös ole pakko asua Helsingissä. Parinsadan kilometrin päästä löytyy töitä niin inssille kuin hoitsullekin ja perheelle sopivat omakotitalot maksaa 70k.
Siinä on vain se ongelma, että jos on ikänsä asunut PK-seudulla, saattaa Kouvolan, Lahden, Kotkan, Heinolan, Hämeenlinnan, Salon jne henkinen ilmapiiri kuitenkin tuntua kohtuu ahdistavalta. Kotimaan lomamatkoilla asian aina itsekin huomaan, vaikka paikallisten kanssa sinällään hyvin toimeen tulenkin.
Ilmapiiri, arvomaailma, kaikenlaisen erilaisuuden hyväksyminen jne ovat kuitenkin varsin toisenlaisia.Vaikka pk-seutu ei ole mittasuhteiltaan vielä suurkaupunki, alkaa se olla sitä henkiseltä ilmapiiriltään. Siellä voi jo aidosti olla juuri sellainen kuin oikeasti on, ei tarvitse sulautua pienemmän kaupungin tiettyyn normiin tai muottiin.
Sinä itse taidat olla se, jolla on ongelma hyväksyä erilaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ja näitä pidetään Suomessa "köyhinä", nyyh kun ei ole varaa mennä talvilomalla perheineen Lappiin laskettelulomalle ja kesällä Ranskan Rivieralle ja syyslomalla Kreikkaan. Autokin on pakko olla kun eihän sitä ihminen saa muulla tavoin saa ruokakaupassa kasseja kannettua eikä sitä nyt jaksa kävellä tai pyörällä polkea puhumattakaan julkisilla kulkemista! Lapsilla on pakko olla kalliit harrastukset ja johon on pakko olla auto käytettävissä, eihän me muuten selvitä! Haloo yhteiskunta ja Kela, missä ne rahat on?!
Ja miten muun maailman köyhät. Heitä nauratraisi nämä Suomen "köyhien" valitukset köyhyydestä.
Menopuoli on Suomessa ongelma, esim.virkarottia ja kuntia on liikaa. Lähes kaikissa muissa maissa Suomen tulotasolla eläisi herroiksi.
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli siis kertoi hoitajien palkka haitarin yläpäähän päässeestä naisesta, joka ilmeisesti nautti "luksuksesta" ja jonka rahankäyttö taidot eivät olleet parhaalla mahdollisella tolalla, ok.
Miten tämä kuitenkaan liittyy mitenkään hoitajien työtaisteluun ja palkka vaatimuksiin. Artikkelin henkilön palkka kun Ei OLE keskimääräinen sairaanhoitajan, puhumattakaan lähihoitajan mediaanipalkka, vaan kaukana siitä.
Lähihoitajan peruspalkka on 2100-2300 ja sairaanhoitajan 2400-2800, piste. Lisät ovat lisiä, eikä lähellekään kaikki hoitajat niitä "saa". Toki lähes kaikki lähihoitajat tekevät vuorotöitä/yötöitä, sairaanhoitajajissa taas on enemmän myös ma-pe päivätyötä tekeviä.
Tämä ero luonnollisesti suhteellisesti nostaa lähihoitajien mediaanipalkkaa ja laskee sairaanhoitajien mediaanipalkkaa.Kohtuullisen hyvän peruspalkan (2600-2800) saanut sairaanhoitaja yltää 3-vuorotyössä kyllä yli suomalaisen mediaanin, lähihoitaja yltää mediaaniin vain pelkkää yötyötä tekemällä (joka terveyden kannalta on harvoin pitkäkestoinen ratkaisu).
Tässä mielessä ja peruspalkkoja tarkastelemalla kieltämättä näyttäisi, että lähihoitajat ovat tällä hetkellä suuremmassa palkkakuopassa suhteessa mediaanipalkkoihin.Ihan yhtä hyvin voitaisiin kirjoittaa artikkeli Amk-insinööristä tai tradenomista joka tienaa 12 000/kk, paperimiehestä 8000/kk, ahtaajasta 7000/kk jne.
Kyllä keskivertoa paremmin tienaavia löytyy ihan joka ammattiryhmästä, toki yksityiseltä puolelta useimmiten löytyy nämä ääripäät.Itse esimerkiksi tunnen siivoojan, joka tienaa yli suomalaisten mediaanipalkan, toki yhden naisen yritystä pyörittämällä. Tunnen myös monta muiden alojen duunaria, jotka tienaavat melkoisia kuukausipalkkoja, osa vieläpä palkkatyöläisenä.
Pelkkää päivätyötä tekeville nuo on ihan hyvät palkat, sitä samaa mitä muutkin päivätyötä tekevät duunarit tienaa. Työn vaativuuskaan ei päivätyötä tekevillä hoitajilla ole sen kummempi kuin muillakaan aloilla.
Oliko vielä kokoluokkaa 2-3 x normaalipainoinen kuten nämä monesti tuppaavat olemaan? Ahneet siat.
Minulla on 3300 euron nettopalkka (eli runsaat 5000 bruttona) ja näin sinkkuna sillä tulee toimeen oikein mukavasti, mutta en todellakaan voisi elättää sillä yksin kahta lasta etelänmatkoineen ja asunto- ja autolainoineen. Tuntuu että todella moni palkasta valittava hoitaja on tottunut sen insinöörimiehensä kanssa eläessä leveään elintasoon ja eron tullessa tahtoo jatkaa samaan malliin vaikka yh-taloudessa menot tuplaantuvat.