Lue keskustelun säännöt.
Sadun 3300 euron palkka ei riitä menoihin (Me Naiset 1/2021)
22.04.2022 |
Luen tässä viime vuotista Me Naisia ja pisti silmään tämä juttu, kun täällä on nyt käyty keskustelua siitä mihin rahat valuvat jos reilun 2000 euron palkka ei riitä.
No, Satu 38 v. on hoitoalalla ja jutun mukaan saa noin 3300 euroa kuussa lisät mukaan lukien. Satu on eronnut ja hänellä on 2 lasta. Rahat menevät muun muassa:
"Asuntolainan lisäksi maksan pois auton kulutusluottoa ja lyhennän kahta eri luottokorttilainaa." Erotessa hän oli joutunut ottamaan toisen luottokortin käyttöön, koska oli tarvinnut rahaa takuuvuokraan ja käytettyihin huonekaluihin. Myös auto oli hajonnut samaan aikaan ja siitä oli koitunut 1500 euron lasku.
Mutta: "Olen käyttänyt luottokortteja eniten matkustamiseen." (Etelä-Afrikkaan kavereiden kanssa, Lappiin lasten kanssa, työkavereiden kanssa Leville.) "Olen halunnut satsata omaan hyvinvointiini ja tarjota lapsille elämyksiä." Ja: "Luottokortin käyttö on omassa tuttavapiirissäni yleistä ja tiedän, että moni tuttu on samassa jamassa kuin itse olen. Kai se on sitä, kun on niin helppo maksaa luotolla. Ei jakseta säästää, vaan ajatellaan, että kaikki minulle heti."
Kukin tyylillään, mutta eikö tällaisille ihmisille merkkaa mitään se, että luotolla maksaessa kaikki on kalliimpaa kuin normaalisti kun joutuu maksamaan myös korot???
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko minä huono rahan käyttäjä? Nettopalkkani huittelehtii siinä 2000e/kk paikkeilla ja pärjään varsin hyvin? Menot:
-Asuntolaina 400e/kk
-Yhtiövastike 180e/kk
-Sähkölasku about 100e/kk
-Autoilu about 200e/kk
-Netti,puhelinlasku ja vakuutukset about 150e/kk
Saan kuukaudessa säästöön about 200e joilla sitten maksan suuremmat ostokset.
Eli siis mulle jää about 700e käyttörahaa kuukaudessa sekä toi 200e menee säästöö eli joustovaraa on mulla. Elän tolla 700 eurolla tosi hyvin ja siitäkin menee joku kuukaus vielä säästöö rahaa ton 200 euron päälle.
Onko sulla about lapsia??
En ole tuo budjetin tekijä mutta jos hänellä olisi lapsia niin silloinhan hän saisi tuohon 2000e päälle vielä lapsilisät ja lisäksi perheessä olisi puoliso joka maksaa osansa lapsen menoista tai ex joka maksaa elareita satoja euroja. Miksi esim. nyt hoitajien palkkakeskustelussakin jättävät aina mainitsematta että sen palkan lisäksihän saavat vielä satoja euroja ellei jopa yli 1000e muutakin rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
3000 palkka itsellä. n.600 asuntolainaan, 200-300 ruokaan, 200-300 autoiluun. 2000 säästöön. Mikä minussa on vikana?
Juu, minullakin on noin 2500€ netto ja puhelimeen menee 100€/kk vakuutuksiin noin 150€/kk, lapsiin ehkä 500€/kk (vaatteet, harrastukset) ja kaikki loput jää säästöön!
Jäiköhän sullakin ehkä laskelmasta jotain mainitsematta niinkuin minulla? Esimerkiksi se hyvätuloinen puoliso?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisinta näissä tarinoissa on aina tuo eron aikana tili tyhjä ..
Luulis että siellä nimenomaan on reilusti rahaa, kun on toinen maksaja mukana niin kaikki kulut on paljon vähemmän kuin yksin asuvalla.
Eiköhän tuolla tyylillä ole myös parisuhteessa ollessa mennyt kaikki. On tehty sitä mistä nyt säästetään käyty kampaajalla ja laitettu volyymiripsiä. Kun rahankäyttö on tuollaisella pohjalla, ei sitä hetkeä tulekaan ettei luottoa tarvita.
Nainen on eronnut, mies jätti lapset äidille hoidettavaksi ja nyt naisen pitäisi luopua koko elämästään vai? Eikö yh äiti saa yrittää ylläpitää minkäänlaista elintasoa?
Miehellä varmasti on auto-mutta ei lapsia kuljetettavanaan. Naisen varmasti pitäisi hoitaa kauppa-asiat ja muutkin lasten kanssa liikkuminen bussilla. Sitten harrastus, eikö äiti saa nauttia vapaa-ajastaan ja käydä salilla? Mies varmasti käy, myös laskettelemassa ja pelaamassa badelia, onhan hänellä paljon vapaa-aikaa kun ei tarvitse hoitaa lapsia ja varmasti myös rahaa käytössä. Elatusmaksut ovat todella pienet. Sitten kampaaja ja ripset, eikö äiti saa pitää huolta ulkonäöstään? Käyhän mieskin varmasti parturissa. Ihme ajatus että äidin pitäisi luopua ihan kaikesta ja kulahtaa, samalla kun exä ajelee levänneenä bemarilla, käsi pokalla ja naurattaa "ei nalkuttavia naisia".
Myös yh-äidin kannattaa mitoittaa oma ja lasten elämä sen mukaan, mitä on tuloja käytettävissä. Lapset voi antaa myös isälle ja maksaa itse elarit tai sitten jokin viikko-viikko-systeemi. Niin makaa kuin petaa ja ihan turha kadehtia elämää, jonka mies järjestää omilla tuloillaan. Useimmiten vanhemmat joutuu omista menoistaan nipistämään omien lastensa hyväksi, mikäli rahasta on tiukkaa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3000 palkka itsellä. n.600 asuntolainaan, 200-300 ruokaan, 200-300 autoiluun. 2000 säästöön. Mikä minussa on vikana?
Juu, minullakin on noin 2500€ netto ja puhelimeen menee 100€/kk vakuutuksiin noin 150€/kk, lapsiin ehkä 500€/kk (vaatteet, harrastukset) ja kaikki loput jää säästöön!
Jäiköhän sullakin ehkä laskelmasta jotain mainitsematta niinkuin minulla? Esimerkiksi se hyvätuloinen puoliso?
Minulla menee puhelimen hankintaan noin 150 e/ 3 vuotta sekä liittymämaksuun 20 e/ kk. Ihan hyvin tehot riittää sometukseen ja asioiden hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Siis rahathan riittäisivät vallan mainiosti jos elämänhallinta olisi kunnossa eikä siis eläisi yli varojensa. Ei me muutkaan pystytä tuosta noin vain ilman säästämistä maksamaan Etelä-Afrikan matkoja yms. Ja tuohon päällehän hän saa lapsista vielä elarit ja lapsilisät eli satoja ellei jopa yli 1000e enemmän kui mitä antaa ymmärtää. Jos ei sellaisella summalla tule toimeen niin on kyllä ihan omaa syytä. Monet eivät saa edes puolta tuosta summasta eikä ole velkoja.
Nämä köyhät yksinhuoltajat eivät IKINÄ puhu niistä rahoista jotka lastensa ansiosta saavat. Sama juttu joka ikinen kerta kun missä tahansa on yh:n avautuminen. Monella on myös se tilanne että toinen vanhempi ainakin osan ajasta eron jälkeenkin huolehtii lapsista ja joistain lapsen kuluista. Silti annetaan ymmärtää että itse muka huolehtisi kaikesta pelkällä omalla palkalla tai jollain yksittäisellä etuudella, vaikka tosiasiassa saisi lisäksi useampaa eri tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En puutu esim. henkilön elämään tai palkkaan, mutta haluaisin saada ihmisiä pohtimaan rahankäyttöään. Miniäni bruttopalkka on 3500. Muutaman kerran olen kuunnellut lasten kysyvän kalliimmasta ostoksesta, maksoiko iskä sen, tai oliko sinulla rahaa. Lapset ovat oppineet, että äiti on niin tuhlaavainen, että isän on maksettava isot ostokset tai että, jos jotakin on ostettava asiaa pyydetään isältä, mutta mihin raha kuluu?
En ole puhunut asiasta, se ei kuulu minuun, mutta yleisellä tasolla ihmettelen, eikö oma järki kerro, mihin/miten rahaa käyttää.
Mites lapsilisät, paljonko niitä tulee? Tarvitseeko lapset kalliita harrastuksia? Toki jos varaa on niin jokainen maksaa ihan mistä huvittaa. Afrikan ja Lapin reissut ei ole välttämättömyys. Kotonakin voi treenata lihaskuntoa, muutamallakin eri kokoisella painolla saa todella kuormittavan treenin. Volyymiripsiä ei tarvitse kukaan.
-Hoitaja itsekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satu on varmaan barrikadeilla vaatimassa lisää palkkaa hoitajille. Kun ei se suomalaisten keskipalkkaa korkeampi palkka nyt vaan riitä!!!! Tiettyyn elämäntyylii kun on oikeus ja siksi sitä palkkaa nyt vaan on saatava lisää!!!
Vierailija kirjoitti:
Mites lapsilisät, paljonko niitä tulee? Tarvitseeko lapset kalliita harrastuksia? Toki jos varaa on niin jokainen maksaa ihan mistä huvittaa. Afrikan ja Lapin reissut ei ole välttämättömyys. Kotonakin voi treenata lihaskuntoa, muutamallakin eri kokoisella painolla saa todella kuormittavan treenin. Volyymiripsiä ei tarvitse kukaan.
-Hoitaja itsekin
Volyymiripset kuivattavat silmiä eli niitä ei kannattaisi kenenkään käyttää.
- toinen hoitsu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En puutu esim. henkilön elämään tai palkkaan, mutta haluaisin saada ihmisiä pohtimaan rahankäyttöään. Miniäni bruttopalkka on 3500. Muutaman kerran olen kuunnellut lasten kysyvän kalliimmasta ostoksesta, maksoiko iskä sen, tai oliko sinulla rahaa. Lapset ovat oppineet, että äiti on niin tuhlaavainen, että isän on maksettava isot ostokset tai että, jos jotakin on ostettava asiaa pyydetään isältä, mutta mihin raha kuluu?
En ole puhunut asiasta, se ei kuulu minuun, mutta yleisellä tasolla ihmettelen, eikö oma järki kerro, mihin/miten rahaa käyttää.
Minun esikoiselle tuli ero juuri sen takia kun avokki humputti käyttää kaikki rahansa vaatteisiin, meikkeihin ja matkoihin. Jatkuva valitus oli köyhyydestä ja siitä ettei voi tehdä sitä ja tätä kun ei ole rahaa. Pikkuhiljaa poikani joutui maksamaan enemmän ja enemmän yhteisiä kuluja. Siinä kohtaa meni kuppi nurin kun toinen alkoi vaatia ,että täytyy saada käyttörahaa - kuulema muidenkin miehet antaa. Luojan kiitos ei ennättänyt tulla lapsia, joten ero oli helppo. Poika jäi yksinmakselemaan omakotitaloa, jota ei olisi ostanut ilman avokkiaan. Pojan kaveri oli nopeampi ja meni naimisiin asti ja ero tuli puolessa vuodessa. Ex-rouva vaati elareita itselleen koska ei avioliiton (6 kk) vuoksi ollut voinut keskittyä opintoihinsa. Superkilttinä kaveri maksoi yhteisen kämpän vuokran vuoden, vaikkei edes asunut siellä. Hyväksikäyttäjiä nykyään riittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin täällä kommentoivilta kuitenkin sen verran myötätuntoa muita hoitajia kohtaan, että suurin osa hoitajista eivät todellakaan ole tällaisia holtittomasti rahaa viemäriin kaatavia valittajia😅 Suurin osa meistä ei tuhlaa ripsiin tai rakennekynsiin (joita töissä ei saa edes olla), ei reissaile Afrikassa tai edes Levillä.
Muistakaa myös, että hoitajat eivät hae palkankorotusta siksi, että haluavat enemmän rahaa ilman syytä. Haluamme lisää palkkaa siksi, että työ on kuormittavaa, välillä vaarallista, tarkkaa, ja tällä hetkellä huonoilla työolosuhdeilla maustettua. Joten toivomme vain, että palkka vastaisi työn rankkuutta ja vaativuutta.
Tällä palstalla ei myötätuntoa heru. Mammat ovat oikeassa ja ovat päättäneet, että kaikki hoitajat ovat laiskoja, ahneita, psykopaatteja, mitä näitä täällä nyt on lueteltu. Ja mammat ovat tietenkin omasta mielestään hoitajia parempia kaikin puolin.
Ei vaan tässä mietitään, mitä tuossa jutussa jätettiin kertomatta. Välillä tuntuu, että jokin ei täsmää, ja sitä jää miettimään.
Onhan hoitajan palkoissa jotain outoa, jos Ruotsissa ja Norjassa maksetaan samasta työstä selvästi enemmän.
Niin, onhan siinä tapauksessa inssien ja vähän kaikkien muidenkin palkoissa paljonkin outoa, koska nekään eivät ole samalla tasolla kuin Saksassa, USA:saa tai Norjassa. Noissa maissa maksetaan mm. insseille(kin) huomattavasti parempaa oikeaa kuin Suomessa.
Vertailuissa pitää ottaa huomioon kunkin maan elintaso, verotus (ja verotuksesta saatava hyöty kuten koulutuksen tai päivähoidon maksut) , yleinen hintataso (asunto, ruoka ja nuo koulu- ja päiväkotimaksut jne.) jne. Joissain maissa on luonnonrikkauksia, joilla voidaan/voitaisiin rahoittaa kansan elämistä (Norjassa öljyä).
Sitäkään en ymmärrä, miksi jotkut ostavat isoja hankintoja, esim. Kodinkoneita osamaksulla, vaikka heillä olisi maksukykyä maksaa ostos kerralla kokonaan. Esim. Kerran eräs keskituloinen mies osti osamaksulla 300€ kameran ja sanoi, että se on kivempi näin, kun se kirpaisee vähemmän kun maksaa vain 50€/kk puolen vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä kukaan ei ole koskaan käyttänyt edes luottokorttia 🙈
Minä en ole koskaan omistanut luottokorttia. Ostan vain jos minulla on varaa ja luottokortilla ostaminen kertoo sen että ei ole varaa eli on köyhä. Sama jos auton ostaa osarilla niin se kertoo vain sen ettei ole eli silloin on köyhä. Siinä alkaa olla monet sitten sormisuussa kun velkojen lyhennyksiin menee kuukaudessa tosi paljon rahaa ja sitten itketään kun ei ole varaa elää.
Osarilla ostettu auto ei ole edes oma vaan se auto on sitten oma kun on maksanut sen auton itselleen.
Mulle tuli uuteen maksukorttiin visa pyytämättä. En oo koskaan käyttänyt, toivottavasti ei tarvitsekaan. Tulot 1600 €/kk, yksineläjä. Pitkä työmatka. Ei tukia. Säästöjä n. 8 kk: n edestä.
Juuri tilasin kevyen keittiöremontin.
Ei millään myyntitykki halunnut uskoa, että haluan maksaa rempan kerralla.
Minulla on säästössä remontin hinta+puskuria, miksi sitä en siis kerralla maksaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisinta näissä tarinoissa on aina tuo eron aikana tili tyhjä ..
Luulis että siellä nimenomaan on reilusti rahaa, kun on toinen maksaja mukana niin kaikki kulut on paljon vähemmän kuin yksin asuvalla.
Eiköhän tuolla tyylillä ole myös parisuhteessa ollessa mennyt kaikki. On tehty sitä mistä nyt säästetään käyty kampaajalla ja laitettu volyymiripsiä. Kun rahankäyttö on tuollaisella pohjalla, ei sitä hetkeä tulekaan ettei luottoa tarvita.
Nainen on eronnut, mies jätti lapset äidille hoidettavaksi ja nyt naisen pitäisi luopua koko elämästään vai? Eikö yh äiti saa yrittää ylläpitää minkäänlaista elintasoa?
Miehellä varmasti on auto-mutta ei lapsia kuljetettavanaan. Naisen varmasti pitäisi hoitaa kauppa-asiat ja muutkin lasten kanssa liikkuminen bussilla. Sitten harrastus, eikö äiti saa nauttia vapaa-ajastaan ja käydä salilla? Mies varmasti käy, myös laskettelemassa ja pelaamassa badelia, onhan hänellä paljon vapaa-aikaa kun ei tarvitse hoitaa lapsia ja varmasti myös rahaa käytössä. Elatusmaksut ovat todella pienet. Sitten kampaaja ja ripset, eikö äiti saa pitää huolta ulkonäöstään? Käyhän mieskin varmasti parturissa. Ihme ajatus että äidin pitäisi luopua ihan kaikesta ja kulahtaa, samalla kun exä ajelee levänneenä bemarilla, käsi pokalla ja naurattaa "ei nalkuttavia naisia".
Elintaso on määriteltävä sen mukaan, mihin on varaa. Jos on tottunut loisimaan miehen siivellä, kyllä siinä opettelemista on, kun pitää omillaan tulla toimeen.
Aika tarkoitushakuista tämä median kirjoittelu paikoitellen.
Joo, aivan varmasti joku 3-vuorotyötä tekevä sairaanhoitaja tai pelkkää yötyötä tekevä lähihoitaja saattaa yltää suomalaisten mediaanipalkkaan tai jopa hieman sen yli, mutta nimenomaan vain 3-vuoro tai yötöissä.
Suurin osa kuitenkin tekee joko pelkkää päivätyötä tai 2-vuorotyötä.
Vaimoni esimerkiksi on sairaanhoitaja noin 20-vuoden työkokemuksella, tekee pelkkää ma-pe päivätyötä ja tienaa ~2650 kk.
Monilla miesvaltaisilla duunari aloilla tienataan pelkkää yötyötä tekemällä helposti 4000-5000/kk tai enemmänkin, kuten esimerkiksi minä prosessiteollisuudessa ja siis ammattikoulu tutkinnolla. Meillä ammattikoulun käyneet rivityöntekijä tienaavat 3-vuorotyössä 2800-4000/kk hieman työkokemuksesta ja osaamisesta riippuen ja pelkkää yötyötä tekevät 4000-5500/kk.
Usein ihmisiltä unohtuu, että mediaanipalkka on vasta se keskimmäinen suomalainen palkka. Paljon sitä enemmän tienaa iso joukko myös duunareita, valkokaulus työläisistä nyt puhumattakaan. Meilläkin valkokaulus osaston ma-pe päivätyötä tekevät asiantuntijat, amk-insinöörejä, diplomi-insinöörejä, ekonomeja, yms, tienaavat 4000-10 000/kk ja heillä on monia etuja joita "duunariportaalta" puuttuu, kuten työnantajan tarjoamat puhelimet, läppärit, polttoaine kortit, työsuhde autot (ei toki kaikilla).
Jos lähtee täyspäivä töihin ~2000 euron brutto kk palkalla (omilla kriteereilläni alle 3000 euron), se on mielestäni silkkaa omaa hölmöyttä. Omalle ajalleen ja työpanokselleen pitää osata asettaa riittävä arvostus ja jos näin ei tee, mielestäni ei arvosta itseään riittävästi tai on luonteeltaan liiankin nöyrä. Toki nöyrä, itseään arvostamaton ja vähään tyytyvä duunari on aina kelvannut työnantajille.
Jos asuisin yksin ja minulle tarjottaisiin jotakin 2000-2200 euron päivätyötä, jäisin rehellisesti sanottuna mieluummin työttömäksi ja keskittyisin edullisiin harrastuksiin jne.
Silloin pienten tulojen (sosiaalituet) ja muun elämänlaadun tasapaino olisi joka tapauksessa parempi.
Ei ~2000 euron palkalla aikuinen yksineläjä kuitenkaan elä järkevästi, vaan kituuttaen ja kaikesta tinkien, silti aika ja energia menee töissä. Toki jollekin kotona asuvalle opiskelijalle, perintöä saaneelle tai parisuhteessa olevalle, jonka puoliso tienaa enemmän tuokin saattaa olla ok.
Vierailija kirjoitti:
Aika tarkoitushakuista tämä median kirjoittelu paikoitellen.
Joo, aivan varmasti joku 3-vuorotyötä tekevä sairaanhoitaja tai pelkkää yötyötä tekevä lähihoitaja saattaa yltää suomalaisten mediaanipalkkaan tai jopa hieman sen yli, mutta nimenomaan vain 3-vuoro tai yötöissä.
Suurin osa kuitenkin tekee joko pelkkää päivätyötä tai 2-vuorotyötä.
Vaimoni esimerkiksi on sairaanhoitaja noin 20-vuoden työkokemuksella, tekee pelkkää ma-pe päivätyötä ja tienaa ~2650 kk.Monilla miesvaltaisilla duunari aloilla tienataan pelkkää yötyötä tekemällä helposti 4000-5000/kk tai enemmänkin, kuten esimerkiksi minä prosessiteollisuudessa ja siis ammattikoulu tutkinnolla. Meillä ammattikoulun käyneet rivityöntekijä tienaavat 3-vuorotyössä 2800-4000/kk hieman työkokemuksesta ja osaamisesta riippuen ja pelkkää yötyötä tekevät 4000-5500/kk.
Usein ihmisiltä unohtuu, että mediaanipalkka on vasta se keskimmäinen suomalainen palkka. Paljon sitä enemmän tienaa iso joukko myös duunareita, valkokaulus työläisistä nyt puhumattakaan. Meilläkin valkokaulus osaston ma-pe päivätyötä tekevät asiantuntijat, amk-insinöörejä, diplomi-insinöörejä, ekonomeja, yms, tienaavat 4000-10 000/kk ja heillä on monia etuja joita "duunariportaalta" puuttuu, kuten työnantajan tarjoamat puhelimet, läppärit, polttoaine kortit, työsuhde autot (ei toki kaikilla).
Jos lähtee täyspäivä töihin ~2000 euron brutto kk palkalla (omilla kriteereilläni alle 3000 euron), se on mielestäni silkkaa omaa hölmöyttä. Omalle ajalleen ja työpanokselleen pitää osata asettaa riittävä arvostus ja jos näin ei tee, mielestäni ei arvosta itseään riittävästi tai on luonteeltaan liiankin nöyrä. Toki nöyrä, itseään arvostamaton ja vähään tyytyvä duunari on aina kelvannut työnantajille.
Jos asuisin yksin ja minulle tarjottaisiin jotakin 2000-2200 euron päivätyötä, jäisin rehellisesti sanottuna mieluummin työttömäksi ja keskittyisin edullisiin harrastuksiin jne.
Silloin pienten tulojen (sosiaalituet) ja muun elämänlaadun tasapaino olisi joka tapauksessa parempi.
Ei ~2000 euron palkalla aikuinen yksineläjä kuitenkaan elä järkevästi, vaan kituuttaen ja kaikesta tinkien, silti aika ja energia menee töissä. Toki jollekin kotona asuvalle opiskelijalle, perintöä saaneelle tai parisuhteessa olevalle, jonka puoliso tienaa enemmän tuokin saattaa olla ok.
Kyllä mää oon ihan tyytyväinen. Elän vaatimatonta, itsenäistä elämää. Työ on fyysistä, mutta helppoa ja työkaveri kiva. Ilman työtä ja palkkaa olisi ankeampaa. T. 1600 €/kk.
Vierailija kirjoitti:
Aika tarkoitushakuista tämä median kirjoittelu paikoitellen.
Joo, aivan varmasti joku 3-vuorotyötä tekevä sairaanhoitaja tai pelkkää yötyötä tekevä lähihoitaja saattaa yltää suomalaisten mediaanipalkkaan tai jopa hieman sen yli, mutta nimenomaan vain 3-vuoro tai yötöissä.
Suurin osa kuitenkin tekee joko pelkkää päivätyötä tai 2-vuorotyötä.
Vaimoni esimerkiksi on sairaanhoitaja noin 20-vuoden työkokemuksella, tekee pelkkää ma-pe päivätyötä ja tienaa ~2650 kk.Monilla miesvaltaisilla duunari aloilla tienataan pelkkää yötyötä tekemällä helposti 4000-5000/kk tai enemmänkin, kuten esimerkiksi minä prosessiteollisuudessa ja siis ammattikoulu tutkinnolla. Meillä ammattikoulun käyneet rivityöntekijä tienaavat 3-vuorotyössä 2800-4000/kk hieman työkokemuksesta ja osaamisesta riippuen ja pelkkää yötyötä tekevät 4000-5500/kk.
Usein ihmisiltä unohtuu, että mediaanipalkka on vasta se keskimmäinen suomalainen palkka. Paljon sitä enemmän tienaa iso joukko myös duunareita, valkokaulus työläisistä nyt puhumattakaan. Meilläkin valkokaulus osaston ma-pe päivätyötä tekevät asiantuntijat, amk-insinöörejä, diplomi-insinöörejä, ekonomeja, yms, tienaavat 4000-10 000/kk ja heillä on monia etuja joita "duunariportaalta" puuttuu, kuten työnantajan tarjoamat puhelimet, läppärit, polttoaine kortit, työsuhde autot (ei toki kaikilla).
Jos lähtee täyspäivä töihin ~2000 euron brutto kk palkalla (omilla kriteereilläni alle 3000 euron), se on mielestäni silkkaa omaa hölmöyttä. Omalle ajalleen ja työpanokselleen pitää osata asettaa riittävä arvostus ja jos näin ei tee, mielestäni ei arvosta itseään riittävästi tai on luonteeltaan liiankin nöyrä. Toki nöyrä, itseään arvostamaton ja vähään tyytyvä duunari on aina kelvannut työnantajille.
Jos asuisin yksin ja minulle tarjottaisiin jotakin 2000-2200 euron päivätyötä, jäisin rehellisesti sanottuna mieluummin työttömäksi ja keskittyisin edullisiin harrastuksiin jne.
Silloin pienten tulojen (sosiaalituet) ja muun elämänlaadun tasapaino olisi joka tapauksessa parempi.
Ei ~2000 euron palkalla aikuinen yksineläjä kuitenkaan elä järkevästi, vaan kituuttaen ja kaikesta tinkien, silti aika ja energia menee töissä. Toki jollekin kotona asuvalle opiskelijalle, perintöä saaneelle tai parisuhteessa olevalle, jonka puoliso tienaa enemmän tuokin saattaa olla ok.
Ja kuitenkin vuonna 2021 suomalaisten palkkatulojen mediaani oli hieman alle 2900 e/kk. Eli puolet palkansaajista saa alle 2900 ja puolet yli
Tehyn mukaan hoitajien keskiansio on 3309 e/ kk ja näin ollen osa saa pienempää ja osa vieläkin suurempaa palkkaa. Tehyn mukaan 30-40 %hoitajista ei lisiä saa, mutta tämähän on oma valinta kun hakeutuu päivätyöhön.
Olen ikisinkku ja lapsia en tälläiseen persläpeen aio tehdä, joku etäpanosuhde naisen kanssa olisi kyllä kiva.