Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Muut kunta-alan työntekijät seuraavat perässä. Ei voi mennä niin, että yhdelle sektorille annetaan paljon, toisille hilut. Hoitajien vaatimus ei perustu mihinkään akuuttiin tarpeeseen, joten miksi muut tyytyisivät siihen?

Siinähän sitten makselet lopulta veroja niin, ettei se korotuskaan paljoa enää lämmitä.

-eri

-Työnantajapuolen ja muiden julkisen sektorin työntekijäliittojen mielestä Rytkönen ei noudata mitään palkkaneuvottelujen niin sanottuja vakiintuneita sääntöjä: hän ajaa avoimesti hoitajille suurempia palkankorotuksia kuin vaikkapa kunnissa työskenteleville opettajille, päiväkotien työntekijöille, siivoojille tai keittäjille.

Tyypillisesti kunta-alan palkkaratkaisu on yhteinen eli yksi ammattiryhmä ei nouse toisten edelle. Nyt myös muut julkisen sektorin työntekijöitä edustavat liitot vaativat omilleen tuntuvia palkankorotuksia, koska ne eivät voi jättäytyä hoitajien vaatimusten varjoon.-

Tämä Rytkönen on kyllä todella häikäilemätön ja itsekäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on oikein mukava ja leppoisa toimistoduuni. Mukavat työkaverit, mukavat työtehtävät, ei liian kiire, saa itse päättää milloin tulee töihin ja miten töitä tekee. Palkka on vaan 2000e brutto, ei siis näille hoitajille kelpaisi.

Mulla muuten sama, mutta palkka 3000€/brutto.

Tämä työ kyllä vaatii korkeakoulututkinnon, joten hoitsut ei ilman koulutusta töitä saa, vaikka siis itse pitävät omaa koulutustaan maailman vaativampaa ja mihin hyvänsä pätevöittäväksi 🤣

Hoitajat on kyllä uhossaan aivan äärimmäisen noloja.

Filippiineillä sairaanhoitajan koulutus yliopistossa kestää 4 vuotta, korkeimillaan tutkinto kandin tutkinto (BSN). Koulutus on korkeampi kuin Suomessa. Mutta silti ei voi suoraan muuntokouluttautua Suomessa sairaanhoitajaksi, vaan lähihoitajaksi. AY- pistänee kateellisena vastaan. 

Ulkomailla kaikki koulutus annetaan yliopistossa siitä syystä kaikki on käyneet yliopiston.

Suomalainen ammattikorkeakoulu on  myös yliopisto, Finland University of Applied Sciences. Jo suomalainen ammattikoulututkinto olisi ulkomailla yliopistotutkinto. 

Ei ulkomailla tunneta kolmevuotisia ammattikoulututkintoja.

Ammattikorkeakoulu ei ole yliopisto. Yliopistosta valmistuu kandidaatteja, maistereita, lisureita ja tohtoreita. Sieltä ei valmistu hoitsuja. On aivan sama mikä teidän koulunne on englanniksi, Suomessa tämä määritellään korkeakoululaissa. Hoitsujen pitää ottaa nyt realiteetit käteen ja tunnustaa aivan ensiksi itselleen, mikä heidän koulutuksensa on.

Sillä ei ole nyt paskaakaan merkitystä mitä mieltä joku on hoitajien koulutuksesta. Jos hoitajat eivät halua enää myydä osaamistaan, aikaansa ja yöuniaan 3000 euron hintaan, niin sitten pitää nostaa niitä palkkoja. Kysynnän ja tarjonnan laki pätee aina kaikkeen muuhun paitsi naisvaltaisen alan palkkoihin.

Hoitajien tuonti kehitysmaasta on ok, kunhan laatuvaatimus on täsmälleen sama. Täydellinen suomen tai ruotsinkieli on minimi.

Ja ne lääkelaskut pitää osata. Esim. paljonko 700 ml on litroina, montako grammaa on 100 milligrammaa, moneksiko päiväksi Pekan 30 kappaleen buranapurkki riittää kun Pekka ottaa kolme päivässä.

Et kai ajattele että nämä on vaikeita laskuja, ethän?

1. 0,7 litraa

2. 0,1 grammaa

3. 10 päivää

Tämän pitäisi olla päivänselvää kelle tahansa peruskoulusta tulleelle, eikä noiden laskemiseen voi mennä yhteensä yli viittä sekuntia.

Vastasit trollin viestiin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Muut kunta-alan työntekijät seuraavat perässä. Ei voi mennä niin, että yhdelle sektorille annetaan paljon, toisille hilut. Hoitajien vaatimus ei perustu mihinkään akuuttiin tarpeeseen, joten miksi muut tyytyisivät siihen?

Siinähän sitten makselet lopulta veroja niin, ettei se korotuskaan paljoa enää lämmitä.

-eri

-Työnantajapuolen ja muiden julkisen sektorin työntekijäliittojen mielestä Rytkönen ei noudata mitään palkkaneuvottelujen niin sanottuja vakiintuneita sääntöjä: hän ajaa avoimesti hoitajille suurempia palkankorotuksia kuin vaikkapa kunnissa työskenteleville opettajille, päiväkotien työntekijöille, siivoojille tai keittäjille.

Tyypillisesti kunta-alan palkkaratkaisu on yhteinen eli yksi ammattiryhmä ei nouse toisten edelle. Nyt myös muut julkisen sektorin työntekijöitä edustavat liitot vaativat omilleen tuntuvia palkankorotuksia, koska ne eivät voi jättäytyä hoitajien vaatimusten varjoon.-

Tämä Rytkönen on kyllä todella häikäilemätön ja itsekäs.

Täytyyhän sen yrittää kovasti hurjan palkkansa eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuiko Tehyltä rahat kun lakosta siirryttiin irtisanomisiin? Hoitsut on olleet kuukauden ilman palkkaa? Rahat loppu?

Oletko tyhmä kun et tiedä tätä?

Etpä tiedät sinäkään, jollet ole Tehyllä töissä. Eiväthän ne ole tuota kenellekään kertoneet, mutta yleisesti arveltiin, että rahat alkoivat loppua jonka takia lakko piti yllättäen keskeyttää.

En jaksa. EI LOPPUNUT SIKSI, VAAN SIKSI, ETTÄ ORJSTYÖLSKI OLISI ASTUNUT VOIMAAN. RAHAT OLISIVAT RIIITTÄNEET AVUSTUKSIIN PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITTTTTTTTTTRTKÄKKKKKKKKKISI AIKAA.

2,5-3,0 miljoonaa euroa per lakkopäivä, siinä alkaa isonkin ammattiliiton rahat loppumaan aika nopeasti. Eihän sillä tietenkään nyt ole merkitystä kun hoitajat peruivat lakkonsa, mutta niin sen moni laski. Kallista hommaa tuo lakkoilu liitoille on.

Ja Tehyllä ei kuitenkaan ollut lakkoakaan ennen omaisuutta kuin noin 36 miljoona euroa. Ei sillä elätetä kaikkia lakkoilevia kovin kauaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

4. Verotus nousee

5. Sairaaloiden ja terveyskeskusten palvelumaksut nousevat

6. Kulutus vähenee, talous sakkaa ja työttömyys lisääntyy

7. Pahoinvointi ja ongelmat lisääntyvät

Tästä välistä jäi kohta 4: Muut kunta-alan työntekijät vaativat samat korotukset työtaisteluiden ja lakkoilun avulla.

Tammikuusta alkaen sairaanhoitajat eivät ole enään kuntien työntekijöitä. Uudet organisaatiot aloittavat silloin.

Paitsi Helsinki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Muut kunta-alan työntekijät seuraavat perässä. Ei voi mennä niin, että yhdelle sektorille annetaan paljon, toisille hilut. Hoitajien vaatimus ei perustu mihinkään akuuttiin tarpeeseen, joten miksi muut tyytyisivät siihen?

Siinähän sitten makselet lopulta veroja niin, ettei se korotuskaan paljoa enää lämmitä.

-eri

-Työnantajapuolen ja muiden julkisen sektorin työntekijäliittojen mielestä Rytkönen ei noudata mitään palkkaneuvottelujen niin sanottuja vakiintuneita sääntöjä: hän ajaa avoimesti hoitajille suurempia palkankorotuksia kuin vaikkapa kunnissa työskenteleville opettajille, päiväkotien työntekijöille, siivoojille tai keittäjille.

Tyypillisesti kunta-alan palkkaratkaisu on yhteinen eli yksi ammattiryhmä ei nouse toisten edelle. Nyt myös muut julkisen sektorin työntekijöitä edustavat liitot vaativat omilleen tuntuvia palkankorotuksia, koska ne eivät voi jättäytyä hoitajien vaatimusten varjoon.-

Tämä Rytkönen on kyllä todella häikäilemätön ja itsekäs.

Antaa toistuvasti myös harhaanjohtavaa, suorastaan valheellista, tietoa julkisuuteen. Viimeiseksi nuo valheelliset väitteet, että Linden olisi kieltänyt hänen osallistumisensa A-Studioon ja että hänen osallistumisensa olisi sen takia peruttu. Yle joutui julkisesti oikomaan Rytkösen valheita.

Vierailija kirjoitti:

Joku tehtailee näitä 3000e trolleja tänne jatkuvasti ja läpi menee. Sama lähes kaikessa kun palkkaa pitäisi saada. Eivät lähtöpalkat tuollaisia ole ja usein siinä on ylitöitä eli sama kuin tekisi kahta työtä. Tiedän tukieläjän joka saa 4viikon vuosittaisella työajalla yli 700 000 e pelkästään tukia ja myynti päälle.

Ei kai kukaan lähtöpalkalla koko uraansa töitä tee, tai hyvin harva ainakin. Siksi käytetään sitä mediaania.

Viva la kirjoitti niin kuin asia on. Hyvinvointijohtaja 17 500e kk ja bonukset päälle. Yksityispuolella saa olla iso kiho tuohon. Pikkuameriikassa haudotaan nyt tähän vielä sotaa päälle. Kauanko kansa kattelee tätä menoa. Terkkarit ovat pekkä vitsi olleet jo vuosikymmeniä. Englannissa sairaanhoitaja tienaa 3 kertaa enemmän.

Samat trollaajat taas asialla. Miksi nyt ei kovapalkkaiset paperimiehet ole frameilla. Totuus sielläkin että tienaavat tasan keskiverron verrattuna muihin euroopan maihin. Ja jos ostovoima huomioidaan niin ovat häntäpäässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuiko Tehyltä rahat kun lakosta siirryttiin irtisanomisiin? Hoitsut on olleet kuukauden ilman palkkaa? Rahat loppu?

Oletko tyhmä kun et tiedä tätä?

Etpä tiedät sinäkään, jollet ole Tehyllä töissä. Eiväthän ne ole tuota kenellekään kertoneet, mutta yleisesti arveltiin, että rahat alkoivat loppua jonka takia lakko piti yllättäen keskeyttää.

En jaksa. EI LOPPUNUT SIKSI, VAAN SIKSI, ETTÄ ORJSTYÖLSKI OLISI ASTUNUT VOIMAAN. RAHAT OLISIVAT RIIITTÄNEET AVUSTUKSIIN PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITTTTTTTTTTRTKÄKKKKKKKKKISI AIKAA.

2,5-3,0 miljoonaa euroa per lakkopäivä, siinä alkaa isonkin ammattiliiton rahat loppumaan aika nopeasti. Eihän sillä tietenkään nyt ole merkitystä kun hoitajat peruivat lakkonsa, mutta niin sen moni laski. Kallista hommaa tuo lakkoilu liitoille on.

Ja Tehyllä ei kuitenkaan ollut lakkoakaan ennen omaisuutta kuin noin 36 miljoona euroa. Ei sillä elätetä kaikkia lakkoilevia kovin kauaa.

Eihän nyt ole lakkoa, on vain ylityö- ja vuoronvaihtokielto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

4. Verotus nousee

5. Sairaaloiden ja terveyskeskusten palvelumaksut nousevat

6. Kulutus vähenee, talous sakkaa ja työttömyys lisääntyy

7. Pahoinvointi ja ongelmat lisääntyvät

Enpä ole tiennytkään, että meidän hoitajien vastuulla on jo valtion talous, verotus ja kulutuskin. Potilaiden hengen ja terveyden lisäksi. Wautsi wau.

Miksi näin ei käynyt, kun valtio hankki öööö monellako miljardilla hävittäjiä? Verorahoista nekin maksetaan.

Sinun on nyt vaan hyväksuttävä tämä sinulle niin vastenmielinen asia, että HOITAJAT TULEVAT SAAMAAN MUITA ALOJA SUUREMMAT KOROTUKSET!!!!

Sä et nyt tajua, että valtio ei maksa hoitajien palkkaa vaan KUNNAT! Valtion talous on eri asia kuin kuntien.

Valtio antaa terveydenhuoltoon tarkoitettua rahaa kunnille. Moni kunta on käyttänyt sitä muuhunkin. Sotealueet aloittavat tammikuussa 2023. Sotealueidenrahoitus tulee ainakin osaksi Valtiolta.

Heh, ja kunnat on kusessa ensi vuoden alusta alkaen kun sote siirtyy pois kunnilta. Enää ei voikaan käyttää terveydenhuoltoon suunnattuna rahoja kaikenlaiseen muuhun kivaan. Asiakasmaksut ja verot tulee nousemaan kunnissa tämän seurauksena roimasti ensi vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän kuin tuottaville vienti- ja teknologia-aloille? Ja kerro mistä se raha otettaisiin?

Koska muuten ei ole niitä hoitajia, siksi. Ja älä nyt , pliis, aloita sitä vetten väsynyttä spämmäämistä niistä hoitajista, joita tänne raahataan kehitysmaista, kun se nyt vaan ei tule toteutumaan.

No niille kaikille hoitajille ei löydy työtä muualta. Ja jos työttömille ei enää jatkossa pystytä maksamaan samoin kuin ennen, niin johonkin porukan on mentävä töihin. Eiköhän niitä hoitajiakin ala löytyä.

Ei pelkästään asiakasmaksut ja verot nouse, vaan myös inflaatio kiihtyy. Isolle porukalle kun maksetaan 3300 kk palkalle tonni lisää vaatimusten pohjalta, asuntojen hinnat ja kaikkien kulutushyödykkeiden hinnat nousevat reilusti. Siihen päälle kun verot kasvavat niin ollaankin niin suossa ettei tosikaan. Inflaation myötä pitäisi kaikkia palkkoja ja eläkkeitä nostaa ja noidankehä on valmis. Ja mistä ne rahat palkankorotuksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

4. Verotus nousee

5. Sairaaloiden ja terveyskeskusten palvelumaksut nousevat

6. Kulutus vähenee, talous sakkaa ja työttömyys lisääntyy

7. Pahoinvointi ja ongelmat lisääntyvät

Enpä ole tiennytkään, että meidän hoitajien vastuulla on jo valtion talous, verotus ja kulutuskin. Potilaiden hengen ja terveyden lisäksi. Wautsi wau.

Miksi näin ei käynyt, kun valtio hankki öööö monellako miljardilla hävittäjiä? Verorahoista nekin maksetaan.

Sinun on nyt vaan hyväksuttävä tämä sinulle niin vastenmielinen asia, että HOITAJAT TULEVAT SAAMAAN MUITA ALOJA SUUREMMAT KOROTUKSET!!!!

Sä et nyt tajua, että valtio ei maksa hoitajien palkkaa vaan KUNNAT! Valtion talous on eri asia kuin kuntien.

Valtio antaa terveydenhuoltoon tarkoitettua rahaa kunnille. Moni kunta on käyttänyt sitä muuhunkin. Sotealueet aloittavat tammikuussa 2023. Sotealueidenrahoitus tulee ainakin osaksi Valtiolta.

Heh, ja kunnat on kusessa ensi vuoden alusta alkaen kun sote siirtyy pois kunnilta. Enää ei voikaan käyttää terveydenhuoltoon suunnattuna rahoja kaikenlaiseen muuhun kivaan. Asiakasmaksut ja verot tulee nousemaan kunnissa tämän seurauksena roimasti ensi vuonna.

No, suo siellä, vetelä täällä…

”Soten piti tuoda säästöjä, mutta tulossa on miljardien lisäkustannukset – keskituloiselle voi rysähtää 1 800 euroa lisäveroa.

Soteuudistuksen markkinoitiin tuovan säästöjä, kun toimijoiden määrä vähenee ja palveluntarjoajilla on leveämmät hartiat. Kustannukset ovat nousemassa rajusti. Veronmaksajien keskusliitto pelkää, että lasku lankeaa veronmaksajille.” YLE

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän kuin tuottaville vienti- ja teknologia-aloille? Ja kerro mistä se raha otettaisiin?

Koska muuten ei ole niitä hoitajia, siksi. Ja älä nyt , pliis, aloita sitä vetten väsynyttä spämmäämistä niistä hoitajista, joita tänne raahataan kehitysmaista, kun se nyt vaan ei tule toteutumaan.

Mutta eihän valtaosa hoitajista edes harkitse minnekään menemistä, ihan teidän oman Tehyn kyselyn mukaan. Päinvastoin, valtaosan työhyvinvointi on hyvä ja aikovat jatkaa alalla.

Yli 40% vastanneista ei usko jaksavansa työuran loppuun asti.

Työhyvinvointi on heikentynyt. Vuonna 2019 työhyvinvointi erittäin/jokseenkin huono 27%. Vuonna 2021 lukema oli 41%, mikä mahtaa olla 2023?

Miten ne hinnat vielä nousee kun puutavara on noussut 3 kertaiseksi ja betonit ym myös. Nyt kertoivat ruuan 40% noususta johtuen viljapulasta. Ukrainan vilja ei vaikuta ainakaan eurooppaan millään lailla ja hinta on pelkkää ahneiden rosvousta vailla pohjaa

https://en.wikipedia.org/wiki/International_wheat_production_statistics

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisihän se, miksi hoitajat vertaavat palkkaansa juuri insinööreihin.

Tehyn sivulta luettua:

”Sairaanhoitajan peruspalkka on 2 546€.

Samantasoisen koulutuksen saaneen rakennusinsinöörin palkka on 3 396€.”

Eli liitto osaltaan lietsoo tätä vastakkainasettelu hoitajien ja insinöörien välille.

Hoitajilla on varsinaisia opintoja vain 140 opintopistettä, loppuaika on kaikenlaista harjoittelua.  Insinööri (AMK) on 240 op eli koulutus on pidempi kuin hoitajakoulu. Diplomi-insinööri on sitten vielä erikseen. Insinööri tekee tuottavaa työtä ja tekee tulosta omalle firmalleen. Firma sitten maksaa palkkoja henkilökunnalle ja osinkoja osakkaille ja investoi lisää omaan toimintaansa. 

Mitä hoitaja tekee? Ei mitään. Hoitaja ei tuota yhtään mitään.

Onpa miehinen näkökulma, raha tärkeintä.

Jos hoitaja ei mitään tee, niin sittenhän heidän lakkonsa tai joukkoirtisanomiset ei haittaa ketään.

Uskallan väittää, että hoitajien ja lääkärien työ on miljoona kertaa tärkeämpää kuin insinöörin.

Ammatit on vaan erilaisia, jos käytännön työn harjoittelua ei koulutus sisällä. Eikä se korreloi edes ammatin vaativuuden kanssa. Onhan monilla maistereillakin koulutuksessa paljon työharjoittelua ja silti koulutus on AMK insinööriä korkeampi tutkinto tutkintorakenteessa.

Esimerkiksi terveydenhoitajan koulutus on 240 opintopistettä, insinöörin 240 opintopistettä ja kätilön 270 opintopistettä. Kaikki kolme on AMK tutkintoja eli koulutusrakenteessa saman tasoisia tutkintoja. Toisekseen sekin tiedetään etteivät kaikki insinöörit suunnittele koneita, teitä, siltoja jne. Osa myös myy osia ym diplomi insinööreille firmoihin jotka niitä suunnittelee. Diplomi insinööri taas on AMK insinööriä korkeampi tutkinto tutkintorakenteessa.

Miehiset alat vaan loistaa palkkatilastoissa.Aihe olisi herkullinen tutkittavaksi. Harmi ettei tutkivajuornalismi ole lähtenyt selvittämään yhteiskunnan normeja ja rakenteita tarkemmin. Sellaisesta olen lukenut, että naisaloille päätettiin pienempi palkka naisten siirtyessä työelämään teollistumisen alkaessa. Sen perusteista yksi oli se, että naisia pidettiin vähempiarvoisia. He olivat hoitaneet kotia miehen tienatessa elämään rahat. Olivat tavallaan asenteissa miehen omaisuutta. Missä määrin tämä vaikuttaa vielä?

Niin vanhentunutta tuo ajattelu miesten ja naisten aloista. Ihan vapaasti jokainen saa ammattinsa valita. 

Saa joo ja niin tapahtuukin nykyään. Vielä 20-30vuotta sitten se oli harvinaista.

Kyllä Suomessa on ollut elinkeinovapaus jo yli sadan vuoden ajan.

Vapaus ehkä vaan ei kaikilla kuitenkaan mahdollisuutta valita vapaasti. Koulutus on maksanut, opintotukia ei ole ollut jne. Ei köyhän lapsi päässyt mihin vaan. Perinteissä myös oli pitkään ihmisten mielissä jako mies ja naisvaltaisilla aloihin.Harva uskalsi valita sen yli.

Koulutus ei ole maksanut enää peruskoulun tulemisen jälkeen, joka tapahtui 70-luvulla. Siitä on jo tosi paljon aikaa. Ja silloin entisinäkin aikoina se maksullisuus päti ihan samalla tavalla kumpaankin sukupuoleen. Eli ihan vapaasti ovat naiset saaneet valita ammattinsa.

Vielä on työelämässä ihmisiä jotka eivät ole pystyneet valitsemaan niin vapaasti. Yleiset asenteet muuttuvat hitaammin kuin mitä mahdollisuudet avautuvat. Vasta nyt tyttöjä kannustetaan teknisille aloille niin, että osa hakeutuukin. Vielä 1980 luvulla kuuli kuinka niillä harvoilla naisilla siellä oli vaikeaa.

Jos sinun sukulaisesi eivät kannustaneet, niin älä yleistä sitä kehenkään muuhun. Suomi on ollut täysin tasa-arvoinen ja vapaa naisille koko itsenäisyytensä ajan. Ei ole ollut mitään ongelmia tai esteitä opiskella ihan mitä halusi. Jos sinä olet jämähtänyt johonkin kuvitelmaan "naisen aloista" niin se on ihan täysin ja vain sinun oma syysi ja ongelmasi. Naisia on ollut teknisillä aloilla vuosikymmeniä.

Suomessa ihan valtiovalta päätti Pääministeri Paasikiven johdolla, että naisten palkat ovat pienempiä, kuin miesten- tätä epätasa- arvoa ei ole vieläkään korjattu. Menee vielä noin 200 vuotta, ennenkuin tämä toteutuu.

Mielenkiintoista, itse olen aina saanut ihan saman kuin miehetkin ja niin ovat saaneet kaikki sukulaiseni ja tuttunikin.

Ja meinaatko sitten ihan tosissaan, että hoitoalalla olevat miehet saavat korkeampaa palkkaa vain siksi että ovat miehiä? Juu, ei, se olisi perustuslain vastaista.

Taidat olla aika yksinkertainen kun et ymmärrä tuota tekstiä. Lueppa uudestaan useampaan kertaan.

Sinun kaltaisten pikkupilllujen takia tasa- arvoasiat eivät koskaan muutenkaan tule toteutumaan. Sinulle tärkeintä on miesten miellyttäminen ja pikku toosaai jakaminen

- eri-

Näitä pikkupillunhuutajia ynnä muita hörhöjä kohtaamme aivan riittävästi työssämme, että ei nyt kolahda yhtään, vaikka kuinka yrität.

Ai ei vai? Mutta kuitenkin piti kommentoida🙄

Onhan se aika mielenkiintoista, että hoitajat yrittävät samaan aikaan esiintyä joinain ylevinä Äiti Teresoina ja kirjoittelevat sitten tuollaista tekstiä. Ei ihan mene putkeen sen imagon kanssa mitä raivokkaasti vaativat itselleen.

Kun olet näin kateellinen hoitajille, niin mikset itse lähde opiskekemaan hoitajaksi? Ai niin, kun ei kapasiteetti ( älykkyys) riitä ja kantti.🤣

Tämänkin keskustelun alkupuolella on käynyt selväksi, että hoitajan pätevyys ei takaa esimerkiksi netto- ja bruttotulon ymmärtämistä, tai sitä, että mediaani on arvojen puoliväli. Valitettavaa kyllä hoitajat itse asettavat riman alas, vaikka toivottavasti sieltäkin niitä teräviä kyniä löytyy.

Nuohan on peruskäsitteitä ja sairaanhoitajille tuttuja kyllä. Monet hoitotaulukotkin perustuvat erilaisiin mediaaneihin. Lähihoitajille voivat olla vieraita käsitteitä. Toisekseen tässä ketjussa ei kontrolloida millä koulutuksella kukin vastaa.

Nimenomaan ovat peruskäsitteitä, ja siksi onkin ollut huolestuttavaa lukea ihmisistä, jotka eivät tiedä kenenkään saavan yli 3000 euroa ja heidänkin tililleen ilmestyy vain jotain päälle 2000 euroa. Vastaajan taustaa ei voida tarkistaa, eli sen tiedon mukaan mennään mitä kukin sanoo olevansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän kuin tuottaville vienti- ja teknologia-aloille? Ja kerro mistä se raha otettaisiin?

Koska muuten ei ole niitä hoitajia, siksi. Ja älä nyt , pliis, aloita sitä vetten väsynyttä spämmäämistä niistä hoitajista, joita tänne raahataan kehitysmaista, kun se nyt vaan ei tule toteutumaan.

Mutta eihän valtaosa hoitajista edes harkitse minnekään menemistä, ihan teidän oman Tehyn kyselyn mukaan. Päinvastoin, valtaosan työhyvinvointi on hyvä ja aikovat jatkaa alalla.

Yli 40% vastanneista ei usko jaksavansa työuran loppuun asti.

Työhyvinvointi on heikentynyt. Vuonna 2019 työhyvinvointi erittäin/jokseenkin huono 27%. Vuonna 2021 lukema oli 41%, mikä mahtaa olla 2023?

Lukekaa täällä olevia aiempia analyysejä tuosta "tutkimuksesta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Muut kunta-alan työntekijät seuraavat perässä. Ei voi mennä niin, että yhdelle sektorille annetaan paljon, toisille hilut. Hoitajien vaatimus ei perustu mihinkään akuuttiin tarpeeseen, joten miksi muut tyytyisivät siihen?

Siinähän sitten makselet lopulta veroja niin, ettei se korotuskaan paljoa enää lämmitä.

-eri

-Työnantajapuolen ja muiden julkisen sektorin työntekijäliittojen mielestä Rytkönen ei noudata mitään palkkaneuvottelujen niin sanottuja vakiintuneita sääntöjä: hän ajaa avoimesti hoitajille suurempia palkankorotuksia kuin vaikkapa kunnissa työskenteleville opettajille, päiväkotien työntekijöille, siivoojille tai keittäjille.

Tyypillisesti kunta-alan palkkaratkaisu on yhteinen eli yksi ammattiryhmä ei nouse toisten edelle. Nyt myös muut julkisen sektorin työntekijöitä edustavat liitot vaativat omilleen tuntuvia palkankorotuksia, koska ne eivät voi jättäytyä hoitajien vaatimusten varjoon.-

Tämä Rytkönen on kyllä todella häikäilemätön ja itsekäs.

Niinhän se on aina, kun nainen vaatii jotain, on hän häikäilemätön ja itsekäs. Mies samassa tilanteessa on vain rohkea ja periksiantamaton.

Kyllä ne löytää esim. privaattipuolelle. Varakkaat maksaa nykyään monista privapalveluista. Osa lähtee Norjaan. Osa jatkaa opintoja ja vaihtaa ala. Kyllä niitä vaihtoehtoja löytyy. Suurin osa on vain halunnut olla esim. sairaala puolella töissä, koska näkee paljon kaikkea, pääsee kehittämään ammattitaitoa ja monella myös ideologia toimivasta julkisesta terveydenhuollosta ja avun tarjoamisesta myös niille, jotka on ns. yhteiskunnan heikoimmassa asemassa, niille, joilla ei ole kalliita terveysvakuutuksis jne. Työolot julkisella vedetty kuitenkin niin äärimmilleen, etteihän sitä enää kukaan jaksa. Parempi vaihtaa. Hienosti Suomen hallitus ja kunnallisten toimijoiden johto etenee julkisen terveydenhuollon alasajossa. Siellä päässä olisi oikeasti peiliin katsomisen paikka ja myös ns. meillä tavallisilla kansalaisilla. Jos halutaan, että meillä on suomalaisia osaavia hoitajia, heille on tarjottava paremmat työolot ja palkka. Osa nykyisistä saattaa jatkaa, mutta liian suuri osa ei ja eihän töihin vaan saada uusia hoitajia. Nyt vaan sitten myös kädet pystyyn ne, jotka haluaa lähteä hoitajan hommiin. Alaa voi vaihtaa jokainen ja hoitajaksi pääsee nykyään opiskelemaan helposti.